@ToMeK sve je točno kaj si napisao, osim jedne stvari... kad tražiš bazu presjeka potprostora M i L, one vektore koje si izbacio pri reduciranju (u pitanju je redukcija skupa koji je nastao kao unija baza za M i L do lin. nezavisnog skupa), e te vektore moraš zapisati u bazama za M i L, odnosnomoraš dobiti vektor koji se istovremeno može prikazati preko vektora iz baze za M i preko vektora iz baze za L.
npr baza za M {a1, a2, a3}, baza za L {b1, b2, b3}
redukcijom skupa{a1, a2, a3, b1, b2, b3} smo došli do npr skupa{a1, a2, a3, b1}, odnosno izbacili smo b2 i b3
kak smo izbacili b2, postoje skalari x, y, z, w td je b2=x*a1+y*a2+z*a3+w*b1
=> b2-w*b1=x*a1+y*a2+z*a3 i ovo je sad vektor iz presjeka ;)
analogno za b3...
@ToMeK: sve je točno kaj si napisao, osim jedne stvari... kad tražiš bazu presjeka potprostora M i L, one vektore koje si izbacio pri reduciranju (u pitanju je redukcija skupa koji je nastao kao unija baza za M i L do lin. nezavisnog skupa), e te vektore moraš zapisati u bazama za M i L, odnosnomoraš dobiti vektor koji se istovremeno može prikazati preko vektora iz baze za M i preko vektora iz baze za L.
npr: baza za M {a1, a2, a3}, baza za L {b1, b2, b3}
redukcijom skupa{a1, a2, a3, b1, b2, b3} smo došli do npr skupa{a1, a2, a3, b1}, odnosno izbacili smo b2 i b3
kak smo izbacili b2, postoje skalari x, y, z, w td je b2=x*a1+y*a2+z*a3+w*b1
=> b2-w*b1=x*a1+y*a2+z*a3 i ovo je sad vektor iz presjeka
analogno za b3...
_________________ 
|