Search
 
 
  Engleski
 
 
 
Open in this window (click to change)
Forum@DeGiorgi: Početna
Forum za podršku nastavi na PMF-MO
Login Registracija FAQ Smajlići Članstvo Pretražnik Forum@DeGiorgi: Početna

JEDNO PITANJE IZ ANALIZE 2
WWW:

Moja sarma
 
Započnite novu temu   Odgovorite na temu   printer-friendly view    Forum@DeGiorgi: Početna -> Kolegiji 1. godine, preddiplomski studij Matematika -> Matematička analiza 1 i 2
Prethodna tema :: Sljedeća tema  
Autor/ica Poruka
glenda_north
Forumaš(ica)
Forumaš(ica)


Pridružen/a: 18. 11. 2003. (21:13:31)
Postovi: (2F)16
Sarma = la pohva - posuda
= 0 - 0
Lokacija: NORTH

PostPostano: 15:49 sub, 31. 1. 2004    Naslov: JEDNO PITANJE IZ ANALIZE 2 Citirajte i odgovorite

Dokazati da za svaki x>=0 vrijedi
ln(1+x)<=x
Kako bi se to moglo dokazati? :roll: :?:
Dokazati da za svaki x>=0 vrijedi
ln(1+x)<=x
Kako bi se to moglo dokazati? Rolling Eyes Question



_________________
GLENDA_NORTH
life is good
and goodness lasts forever
#butterfly
[Vrh]
Korisnički profil Pošaljite privatnu poruku Pošaljite e-mail
veky
Forumaš(ica)
Forumaš(ica)


Pridružen/a: 09. 12. 2002. (19:59:43)
Postovi: (5B0)16
Sarma = la pohva - posuda
22 = 24 - 2
Lokacija: negdje daleko...

PostPostano: 18:38 sub, 31. 1. 2004    Naslov: Re: JEDNO PITANJE IZ ANALIZE 2 Citirajte i odgovorite

[quote="glenda_north"]Dokazati da za svaki x>=0 vrijedi
ln(1+x)<=x
Kako bi se to moglo dokazati? :roll: :?:[/quote]

Kao prvo, tvrdnja čak vrijedi za x>-1 (kad god ima smisla u |R ), butnevermind. Definirajmo funkciju f: |R^+_0->|R;x|->ln(1+x)-x (drugim riječima, f(x):=ln(1+x)-x , za x>=0 ). f(0)=(ln 1)-0=0 . Za vidjeti f<=0 (ono što ti trebaš dokazati), dovoljno je uočiti da je to zapravo tvrdnja x>=0 => f(x)<=f(0) , što će trivijalno slijediti ako dokažemo da je f padajuća. f je derivabilna na cijeloj svojoj domeni (multipozicija identitete, oduzimanja i kompozicije ln-a i pribrajanja jedinice), pa je za dokaz padajućosti dovoljno dokazati da je f'<=0 .
f'(x)=1/(1+x)-1=(1-(1+x))/(1+x)=-x/(1+x) , što je zaista nepozitivno za bilo koji nenegativni x (nazivnik je >=1 , dakle pozitivan). QED.

HTH,
glenda_north (napisa):
Dokazati da za svaki x>=0 vrijedi
ln(1+x)⇐x
Kako bi se to moglo dokazati? Rolling Eyes Question


Kao prvo, tvrdnja čak vrijedi za x>-1 (kad god ima smisla u |R ), butnevermind. Definirajmo funkciju f: |R^+_0→|R;x|→ln(1+x)-x (drugim riječima, f(x):=ln(1+x)-x , za x>=0 ). f(0)=(ln 1)-0=0 . Za vidjeti f⇐0 (ono što ti trebaš dokazati), dovoljno je uočiti da je to zapravo tvrdnja x>=0 ⇒ f(x)⇐f(0) , što će trivijalno slijediti ako dokažemo da je f padajuća. f je derivabilna na cijeloj svojoj domeni (multipozicija identitete, oduzimanja i kompozicije ln-a i pribrajanja jedinice), pa je za dokaz padajućosti dovoljno dokazati da je f'⇐0 .
f'(x)=1/(1+x)-1=(1-(1+x))/(1+x)=-x/(1+x) , što je zaista nepozitivno za bilo koji nenegativni x (nazivnik je >=1 , dakle pozitivan). QED.

HTH,


[Vrh]
Korisnički profil Pošaljite privatnu poruku Pošaljite e-mail Posjetite Web stranice
Prethodni postovi:   
Započnite novu temu   Odgovorite na temu   printer-friendly view    Forum@DeGiorgi: Početna -> Kolegiji 1. godine, preddiplomski studij Matematika -> Matematička analiza 1 i 2 Vremenska zona: GMT + 01:00.
Stranica 1 / 1.

 
Forum(o)Bir:  
Ne možete otvarati nove teme.
Ne možete odgovarati na postove.
Ne možete uređivati Vaše postove.
Ne možete izbrisati Vaše postove.
Ne možete glasovati u anketama.
You can attach files in this forum
You can download files in this forum


Powered by phpBB © 2001, 2002 phpBB Group
Theme created by Vjacheslav Trushkin
HR (Cro) by Ančica Sečan