Search
 
 
  Engleski
 
 
 
Open in this window (click to change)
Forum@DeGiorgi: Početna
Forum za podršku nastavi na PMF-MO
Login Registracija FAQ Smajlići Članstvo Pretražnik Forum@DeGiorgi: Početna

dokaz teorema
WWW:

Moja sarma
 
Započnite novu temu   Odgovorite na temu   printer-friendly view    Forum@DeGiorgi: Početna -> Kolegiji 1. godine, preddiplomski studij Matematika -> Elementarna matematika 1 i 2
Prethodna tema :: Sljedeća tema  
Autor/ica Poruka
lucijana
Forumaš(ica)
Forumaš(ica)


Pridružen/a: 01. 05. 2008. (01:32:09)
Postovi: (2F)16
Spol: žensko
Sarma = la pohva - posuda
-3 = 3 - 6

PostPostano: 21:33 pon, 7. 12. 2009    Naslov: dokaz teorema Citirajte i odgovorite

Teorem . Neka je A≠Ø proizvoljan skup, ~ relacija ekvivalencije na A; te x, y є A:
1. Ako x ~ y; onda je [x] n [y] = Ø (prekrižena tilda)
2. Ako je x ~ y; onda je [x] = [y]

Jel može neko dokazat teorem...i 1.i 2. tvrdnju.hvalaaa :P
Teorem . Neka je A≠Ø proizvoljan skup, ~ relacija ekvivalencije na A; te x, y є A:
1. Ako x ~ y; onda je [x] n [y] = Ø (prekrižena tilda)
2. Ako je x ~ y; onda je [x] = [y]

Jel može neko dokazat teorem...i 1.i 2. tvrdnju.hvalaaa Razz


[Vrh]
Korisnički profil Pošaljite privatnu poruku Pošaljite e-mail
markotron
Forumaš(ica)
Forumaš(ica)


Pridružen/a: 26. 10. 2008. (12:07:29)
Postovi: (95)16
Spol: kućni ljubimac
Sarma = la pohva - posuda
= 28 - 28
Lokacija: Umag

PostPostano: 0:34 uto, 8. 12. 2009    Naslov: Citirajte i odgovorite

[b]1)[/b]

Pretpostavi suprotno :)

x nije u relaciji sa y a presjek im nije prazan.
Dakle postoji neki z koji je u presjeku klasa ekvivalencije. To, po definiciji presjeka, znaci da je z u klasi ekvivalenicje [x] i z je u klasi ekvivalencije [y]. Dakle z je u relaciji sa x i z je u relaciji sa y (jer je z u [x] ako i samo ako je z u relaciji sa x), pa zbog tranzitivnosti i simetričnosti vrijedi x je u relaciji sa y. Što je naravno kontradikcija.

[b]2)[/b]

Dokazujemo jednakost skupova. (treba dokazati obije inkluzije)

Neka su x i y u relaciji. uzmimo z iz [x]. Znači, z je u relaciji sa x, ali pošto je x u relaciji sa y, tranzitivnost povalći da je i z u relaciji sa y. dakle z je u [y]. Time smo dobili jednu inkluziju. Druga inkluzija ide analgono.

Pozdrav, Marko
1)

Pretpostavi suprotno Smile

x nije u relaciji sa y a presjek im nije prazan.
Dakle postoji neki z koji je u presjeku klasa ekvivalencije. To, po definiciji presjeka, znaci da je z u klasi ekvivalenicje [x] i z je u klasi ekvivalencije [y]. Dakle z je u relaciji sa x i z je u relaciji sa y (jer je z u [x] ako i samo ako je z u relaciji sa x), pa zbog tranzitivnosti i simetričnosti vrijedi x je u relaciji sa y. Što je naravno kontradikcija.

2)

Dokazujemo jednakost skupova. (treba dokazati obije inkluzije)

Neka su x i y u relaciji. uzmimo z iz [x]. Znači, z je u relaciji sa x, ali pošto je x u relaciji sa y, tranzitivnost povalći da je i z u relaciji sa y. dakle z je u [y]. Time smo dobili jednu inkluziju. Druga inkluzija ide analgono.

Pozdrav, Marko



_________________
reductio ad absurdum
[Vrh]
Korisnički profil Pošaljite privatnu poruku MSNM
Prethodni postovi:   
Započnite novu temu   Odgovorite na temu   printer-friendly view    Forum@DeGiorgi: Početna -> Kolegiji 1. godine, preddiplomski studij Matematika -> Elementarna matematika 1 i 2 Vremenska zona: GMT + 01:00.
Stranica 1 / 1.

 
Forum(o)Bir:  
Ne možete otvarati nove teme.
Ne možete odgovarati na postove.
Ne možete uređivati Vaše postove.
Ne možete izbrisati Vaše postove.
Ne možete glasovati u anketama.
You can attach files in this forum
You can download files in this forum


Powered by phpBB © 2001, 2002 phpBB Group
Theme created by Vjacheslav Trushkin
HR (Cro) by Ančica Sečan