2. kolokvij 2010. (informacija)

[GO!GO!]

Kada mozemo ocekivati rezultate???

[pravipurger]

Rekla je asistentica Franušić da će rezultati u petak.

(ovaj petak)

_________________
No, you clearly don’t know who you’re talking to, so let me clue you in: I am not in danger, Skylar. I am the danger. A guy opens his door and gets shot and you think that of me? No. I am the one who knocks.

[Renči]

Brzo oni to ispravljaju, svaka čast! D

Je li možda netko vidio kakvu obavijest za usmene? Kad bi mogli počet?

[Juraj Siftar]

Rezultati gotovo sigurno u petak, tablica s terminima za usmene
sutra popodne (četvrtak), a ako ima zainteresiranih za "što prije" usmene
(čak i petak popodne dolazi u obzir, no vjerojatno je ponedjeljak više
poželjan), slobodno pošaljite mail u tom smislu.

J. Šiftar

[bambita]

jel popravni je tek 23.6.?
ikad su onda usmeni za one koji prodju popravni.??

[Juraj Siftar]

Završni za one koji polože popravni kolokvij bit će po dogovoru
nakon popravnog kolokvija - ne nužno "hitno", ali neće biti ni previše
vremena za rastezanje jer će trebati zaključiti ispitnu evidenciju.

[Gost]

Oko kolko sati sutra možemo očekivati rezultate kolokvija?

[buba]

Rezultati su vam ovdje.

Nesto ne stima s linkom na zadatke iz drugog kolokvija?

[jerko_leko]

moze odma pitanje u vezi popravnih ??

koliko je zadataka i koliko je ukupno bodova ??
kazu da je zapravo 100,a ne 120 bodova,ali jeli onda prolaz 50,ili isto 60 bodova ??

jesu zadatci u jednakom omjeru sto se tice gradiva prvog,i gradiva drugog kolokvija ??

i ako neko ima iskustva sa tim kolokvijima,da javi na sto se vise bazirat,jesu puno tezi u odnosu na kolokvije koji su bili ??

jer cula sam da je prosle godine samo 2 ljudi prosli taj popravni,i da su tih dvoje pali na usmenom, jer je prof kao strozi prema njima....jel to istina ????

[jerko_leko]

moze odma pitanje u vezi popravnih ??

koliko je zadataka i koliko je ukupno bodova ??
kazu da je zapravo 100,a ne 120 bodova,ali jeli onda prolaz 50,ili isto 60 bodova ??

jesu zadatci u jednakom omjeru sto se tice gradiva prvog,i gradiva drugog kolokvija ??

i ako neko ima iskustva sa tim kolokvijima,da javi na sto se vise bazirat,jesu puno tezi u odnosu na kolokvije koji su bili ??

jer cula sam da je prosle godine samo 2 ljudi prosli taj popravni,i da su tih dvoje pali na usmenom, jer je prof kao strozi prema njima....jel to istina ????

[ante003]

profesor sigurno nije strozi prema njima ali da, proslo je samo 2 ljudi i mozes cak nac profesorov komentar u nekom topicu : jedini ljudi koji su prosli su zapravo rijesili jedan zadatak tocno.
Kako je kolokvij izgledao stvarno neznam ali cisto sumnjam da profesor ima neki drugaciji tretman ispitivanja prema njima.

ako se dobro sjecam, bilo je 100b i 50 za prolaz.

_________________
Ako ste previše otvorenog uma, ispast će vam mozak
------------------------------------------------------
Racunalo bez Windowsa je kao riba bez bicikla

[GO!GO!]

Ja se sjecam kakav je bio kolokvij jer sam bio prisutan prosle godine:D

Kolokvij je bio prilicno zahtjevan, vise se baziralo na drugi dio gradiva (odnosno drugi kolokvij) i teorijski zadatak zvuci kao jedan od onih koje smo imali u kolokvijima, e pa nije bas tako jednostavno...

Samo za teorijski zadatak je bilo ako se ne varam 5-6 definicija i 2 dokaza ako se dobro sjecam, nemojte me drzati za rijec, a od zadataka kao takvih se samo sjecam racunanja inverza matrice koja je bila prilicno zakomplicirana i bio je jedan sustav sa Gaussom, mislim da podatak koji je dao kolega ante003 da je proslo samo dvoje taj popravni govori dovoljno. Dakle popravni kolokvij je tezak i ljudi sjednite i to naucite tako da razumijete o cemu se radi jer inace cete slusati LA1 dogodine.

Nadam se da sam imalo bio od pomoci

pozz

[Juraj Siftar]

Ako nađem file s tim popravnim kolokvijem, objavit ću ovdje.

Struktura je bila: 4 "računska" i 2 "teorijska" kao što piše u pravilima
polaganja. Namjera nije da bude teži od redovitog, ali da pruži
ukupnu sliku o znanju osnovnih stvari, zato je vjerojatno bilo dosta
definicija, no onih najvažnijih, bez kojih se ne može.

Vjerujte da Linearnu algebru 2 teško možete išta pravo shvatiti
ako dobro ne baratate Linearnom algebrom 1.

J. Šiftar

[bambita]

AJME mene je toga toliko strah

aaaaaa...

[Jurj Siftar]

Evo, našao - imate zadatke s popravnog kolokvija iz 2009.

J. Šiftar

[buba]

Meni i dalje nesto ne stima s linkom na drugi kolokvij od ove godine.

[lucky5]

ja imam jedno pitanje sto se tice teorije!da li netko zna sto je tocno elementarna ma-ca i zasto je ona invertibilna,i da li je svaka regularna m-ca jednaka umnosku nekih elementarnih??
pls..pomagajte..

[Juraj Siftar]

Elementarna matrica je ona koja se dobije primjenom jedne
element. transf. na jediničnu matricu.

Svaka element. matrica je invertibilna, npr. za zamjenu redaka je
sama sebi inverzna, za množenje skalarom je inverzna ona za množenje
s recipročnim skalarom, a za dodavanje retka inverzna je ona za oduzimanje retka, a ta nije sama po sebi elementarna nego je produkt jedne
za množenje s -1 i jedne za zbrajanje redaka.

Svaka regularna je produkt elementarnih što se vidi iz toga da se regularna može transformirati u jediničnu, dakle množenjem elementarnim matricama dobiva se jedinična (i onda je lako vidjeti da je ta regularna umnožak elementarnih).

To je sve s predavanja pa valjda postoje (mnogobrojne) bilješke i bilježnice o tome, a imate i skripte prof. Bakića na webu (i još neke druge vjerojatno).

[lucky5]

Hvala Vam puno na odgovoru

[teapot]

Molim vas da mi netko objasni i napiše dokaz za:rang se primjenom elementarnih trasformacija ne mijenja.

Added after 50 minutes:

molim vas još i dokaza za dim(L+M)=dimL+dimM-dim(LpresjekM) da netko napiše i objasni.
Hvala