U vezi s odlukom da se prvobitno predloženi termin 2. kolokvija
promijeni te da se 2. kolokvij održi dan kasnije, dakle 14. siječnja,
želio bih razjasniti nekoliko stvari (a potaknut nekim komentarima
studenata).
Promjena termina neće ni na koji način utjecati na sadržaj
kolokvija, to jest težinu zadataka. Na samu promjenu termina
nisam ni na koji način utjecao, jer mi je to posve svejedno,
odnosno smatram tu promjenu povoljnom ako odgovara
većini studenata. Čuo sam da ima i suprotnih mišljenja,
to jest da oni kojima promjena ne odgovara nisu imali
prilike utjecati na to da do promjene ne dođe, ali ispalo je
tako da je uvaženo mišljenje onih studenata koji su
pokrenuli inicijativu da se kolokvij pomakne za dan kasnije.
Osobno smatram da taj pomak ne bi smio imati prevelikog,
odnosno bilo kakvog efekta na rezultate. Važno je da
bude razmak nakon ispita iz DIR2, a situacija je redovito
takva (tako je bilo i kad sam ja studirao) da se u ovim
"glavnim ispitnim rokovima" treba pripremati 2 ili više ispita
(odnosno kolokvija) manje-više usporedno.
Sve prethodno mogu sa sigurnošću potpisati i u ime kolegice
doc. Z. Franušić. O zadacima se dogovaramo i usklađujemo ih
bez ikakvog obaziranja na datum kolokvija ili druge sporedne
okolnosti. Bilo bi krajnje neprofesionalno namjerno otežavati
zadatke zato što su studenti imali nekoliko sati više za
učenje i ponavljanje gradiva. [b]To se ne radi.
[/b]
Uostalom, da ipak sve najviše ovisi o samim studentima,
vidi se na primjeru rezultata jučerašnjeg dodatnog testa
(za koji sam pokušao provesti anketu o terminu najpovoljnijem
za većinu). Svatko je točno znao popis zadataka od kojih
će biti sastavljen test, a rezultati variraju od 1-10 bodova.
Da li bi bilo drukčije da je test održan dan ranije ili kasnije?
Zaključite sami.
Juraj Šiftar
P.S.
Vjerovali ili ne, u razgovorima s kolegicom Franušić, a sve u vezi
s nastavom Linearne algebre 2, nismo nijednom spomenuli pomak
termina kolokvija, osim u smislu da treba organizirati
asistente za čuvanje na drugi način.
U vezi s odlukom da se prvobitno predloženi termin 2. kolokvija
promijeni te da se 2. kolokvij održi dan kasnije, dakle 14. siječnja,
želio bih razjasniti nekoliko stvari (a potaknut nekim komentarima
studenata).
Promjena termina neće ni na koji način utjecati na sadržaj
kolokvija, to jest težinu zadataka. Na samu promjenu termina
nisam ni na koji način utjecao, jer mi je to posve svejedno,
odnosno smatram tu promjenu povoljnom ako odgovara
većini studenata. Čuo sam da ima i suprotnih mišljenja,
to jest da oni kojima promjena ne odgovara nisu imali
prilike utjecati na to da do promjene ne dođe, ali ispalo je
tako da je uvaženo mišljenje onih studenata koji su
pokrenuli inicijativu da se kolokvij pomakne za dan kasnije.
Osobno smatram da taj pomak ne bi smio imati prevelikog,
odnosno bilo kakvog efekta na rezultate. Važno je da
bude razmak nakon ispita iz DIR2, a situacija je redovito
takva (tako je bilo i kad sam ja studirao) da se u ovim
"glavnim ispitnim rokovima" treba pripremati 2 ili više ispita
(odnosno kolokvija) manje-više usporedno.
Sve prethodno mogu sa sigurnošću potpisati i u ime kolegice
doc. Z. Franušić. O zadacima se dogovaramo i usklađujemo ih
bez ikakvog obaziranja na datum kolokvija ili druge sporedne
okolnosti. Bilo bi krajnje neprofesionalno namjerno otežavati
zadatke zato što su studenti imali nekoliko sati više za
učenje i ponavljanje gradiva. To se ne radi.
Uostalom, da ipak sve najviše ovisi o samim studentima,
vidi se na primjeru rezultata jučerašnjeg dodatnog testa
(za koji sam pokušao provesti anketu o terminu najpovoljnijem
za većinu). Svatko je točno znao popis zadataka od kojih
će biti sastavljen test, a rezultati variraju od 1-10 bodova.
Da li bi bilo drukčije da je test održan dan ranije ili kasnije?
Zaključite sami.
Juraj Šiftar
P.S.
Vjerovali ili ne, u razgovorima s kolegicom Franušić, a sve u vezi
s nastavom Linearne algebre 2, nismo nijednom spomenuli pomak
termina kolokvija, osim u smislu da treba organizirati
asistente za čuvanje na drugi način.
|