Search
 
 
  Engleski
 
 
 
Open in this window (click to change)
Forum@DeGiorgi: Početna
Forum za podršku nastavi na PMF-MO
Login Registracija FAQ Smajlići Članstvo Pretražnik Forum@DeGiorgi: Početna

Zadatak 3 iz 1. kolokvija 2011. (zadatak)
WWW:

Moja sarma
 
Započnite novu temu   Odgovorite na temu   printer-friendly view    Forum@DeGiorgi: Početna -> Kolegiji diplomskih i starih studija -> Konačne geometrije
Prethodna tema :: Sljedeća tema  
Autor/ica Poruka
Novi
Forumaš(ica)
Forumaš(ica)


Pridružen/a: 17. 07. 2007. (12:08:32)
Postovi: (11F)16
Spol: muško
Sarma = la pohva - posuda
60 = 69 - 9

PostPostano: 22:39 sub, 28. 4. 2012    Naslov: Zadatak 3 iz 1. kolokvija 2011. Citirajte i odgovorite

Uspio sam pokazati da je svaki [tex]3-(8,4,1)[/tex] dizajn jednak svom komplementarnom, pa bi htio podijeliti s vama svoje rješenje. Također, ako netko ima elegantnije rješenje volio bih da ga tu stavi. Možda netko tko je to prošle godine na kolokviju uspio rješiti?

Prvo označimo skup točaka sa [tex]\{1,2\dots,8\}[/tex]. I uzmimo proizvoljan blok (BSO) [tex]B_1=\{1,2,3,4\}[/tex]. Pretpostavimo da skup [tex]S=\{5,6,7,8\}[/tex] nije među blokovima. Budući da svake 3 točke određuju blok onda mora biti da za svaki od 4 tročlana poskupa od [tex]S[/tex] postoji točno jedna točka iz [tex]B_1[/tex] koja s te tri točke čini blok. I jasno da su te 4 dodatne točke međusobno različite jer bi se inače dva bloka sjekla u 3 točke. (BSO) to su blokovi [tex]B_2=\{1,6,7,8\}[/tex], [tex]B_3=\{2,5,7,8\}[/tex], [tex]B_4=\{3,5,6,8\}[/tex] i [tex]B_5=\{4,5,6,7\}[/tex]. Konačno dvaput prebrojimo skup [tex]\{(x,B) : x\in\{1,2,3,4\}, x\in B, B \textrm{ je blok}\}[/tex]. Lako se vidi da je u [tex]3-(8,4,1)[/tex] dizajnu svaka točka je sadržana u točno 7 blokova (to je onaj [tex]\lambda_1[/tex]) i da ima ukupno 14 blokova. Stoga je broj gornjih skupova [tex]4\cdot 7=28[/tex] ako brojimo prvo po prvoj koordinati. A s druge strane ako brojimo po blokovima, [tex]B_1[/tex] sadrži sve četri točke, a [tex]B_2,B_3,B_4,B_5[/tex] po jednu točku iz [tex]B_1[/tex]. Ostaje još 9 blokova koji sjeku [tex]B_1[/tex] u dvije točke i [tex]S[/tex] u dvije točke. (Slučaj da blok siječe [tex]B_1[/tex] u 3 točke a [tex]S[/tex] u jednoj, naravno otpada.) Time dobivamo još [tex]9\cdot 2[/tex] elemenata. Sve skupa imamo [tex]1\cdot 4+4\cdot 1+ 9\cdot 2=26\neq 28[/tex]. Kontradikcija. Dakle [tex]S[/tex] mora biti među blokovima. [tex]\qquad\mathfrak{Q.E.D.}[/tex]

P.S. Postoje li neki uvjeti na parametre dizajna koji osiguravaju svojevrsnu jedinstvenost takvog dizajna ako postoji. Npr. jasno je da ukoliko imamo [tex]t-(v,t,1)[/tex] da je takav dizajn jedinstven do na izomorfizam. Jednostavno blokovi su svi [tex]t[/tex]-člani podskupovi od skupa točaka. U neku ruku jedinstvenost ovdje slijedi iz 'maksimalnosti' dizajna, moramo uzeti sve blokove. Gornji primjer je jako sličan s te strane. Ako se ne varam, iz činjenice da su svake dvije Hadamardove matrice reda 8 izomorfne slijedi da su svaka dva 3-(8,4,1) dizajna izomorfna.

Ono što me zanima je, da li postoje neki rezultati u tom smjeru koji daju jedinstvenost (ukoliko postoji) dizajna s parametrima za koje je [tex]k[/tex] 'malo veći' od [tex]t[/tex]?
Uspio sam pokazati da je svaki [tex]3-(8,4,1)[/tex] dizajn jednak svom komplementarnom, pa bi htio podijeliti s vama svoje rješenje. Također, ako netko ima elegantnije rješenje volio bih da ga tu stavi. Možda netko tko je to prošle godine na kolokviju uspio rješiti?

Prvo označimo skup točaka sa [tex]\{1,2\dots,8\}[/tex]. I uzmimo proizvoljan blok (BSO) [tex]B_1=\{1,2,3,4\}[/tex]. Pretpostavimo da skup [tex]S=\{5,6,7,8\}[/tex] nije među blokovima. Budući da svake 3 točke određuju blok onda mora biti da za svaki od 4 tročlana poskupa od [tex]S[/tex] postoji točno jedna točka iz [tex]B_1[/tex] koja s te tri točke čini blok. I jasno da su te 4 dodatne točke međusobno različite jer bi se inače dva bloka sjekla u 3 točke. (BSO) to su blokovi [tex]B_2=\{1,6,7,8\}[/tex], [tex]B_3=\{2,5,7,8\}[/tex], [tex]B_4=\{3,5,6,8\}[/tex] i [tex]B_5=\{4,5,6,7\}[/tex]. Konačno dvaput prebrojimo skup [tex]\{(x,B) : x\in\{1,2,3,4\}, x\in B, B \textrm{ je blok}\}[/tex]. Lako se vidi da je u [tex]3-(8,4,1)[/tex] dizajnu svaka točka je sadržana u točno 7 blokova (to je onaj [tex]\lambda_1[/tex]) i da ima ukupno 14 blokova. Stoga je broj gornjih skupova [tex]4\cdot 7=28[/tex] ako brojimo prvo po prvoj koordinati. A s druge strane ako brojimo po blokovima, [tex]B_1[/tex] sadrži sve četri točke, a [tex]B_2,B_3,B_4,B_5[/tex] po jednu točku iz [tex]B_1[/tex]. Ostaje još 9 blokova koji sjeku [tex]B_1[/tex] u dvije točke i [tex]S[/tex] u dvije točke. (Slučaj da blok siječe [tex]B_1[/tex] u 3 točke a [tex]S[/tex] u jednoj, naravno otpada.) Time dobivamo još [tex]9\cdot 2[/tex] elemenata. Sve skupa imamo [tex]1\cdot 4+4\cdot 1+ 9\cdot 2=26\neq 28[/tex]. Kontradikcija. Dakle [tex]S[/tex] mora biti među blokovima. [tex]\qquad\mathfrak{Q.E.D.}[/tex]

P.S. Postoje li neki uvjeti na parametre dizajna koji osiguravaju svojevrsnu jedinstvenost takvog dizajna ako postoji. Npr. jasno je da ukoliko imamo [tex]t-(v,t,1)[/tex] da je takav dizajn jedinstven do na izomorfizam. Jednostavno blokovi su svi [tex]t[/tex]-člani podskupovi od skupa točaka. U neku ruku jedinstvenost ovdje slijedi iz 'maksimalnosti' dizajna, moramo uzeti sve blokove. Gornji primjer je jako sličan s te strane. Ako se ne varam, iz činjenice da su svake dvije Hadamardove matrice reda 8 izomorfne slijedi da su svaka dva 3-(8,4,1) dizajna izomorfna.

Ono što me zanima je, da li postoje neki rezultati u tom smjeru koji daju jedinstvenost (ukoliko postoji) dizajna s parametrima za koje je [tex]k[/tex] 'malo veći' od [tex]t[/tex]?



_________________
Jedan je smjer očit, a drugi je trivijalan.
[Vrh]
Korisnički profil Pošaljite privatnu poruku
krcko
Forumaš nagrađen za životno djelo
Forumaš nagrađen za životno djelo


Pridružen/a: 07. 10. 2002. (15:57:59)
Postovi: (18B3)16
Sarma = la pohva - posuda
655 = 759 - 104

PostPostano: 11:21 ned, 29. 4. 2012    Naslov: Re: Zadatak 3 iz 1. kolokvija 2011. Citirajte i odgovorite

Bravo, zgodna primjena dvostrukog prebrojavanja! Inace, svojstvo da je komplement svakog bloka ponovo blok slijedi vec iz cinjenice da dizajn ima parametre Hadamardovog 3-dizajna. Svaki Hadamardov 3-dizajn ekvivalentan je Hadamardovoj matrici, a u dokazu teorema 4.12 iz skripte vidi se da u obrnutom smjeru dobivamo parove komplementarnih blokova.

[quote="Novi"]Ono što me zanima je, da li postoje neki rezultati u tom smjeru koji daju jedinstvenost (ukoliko postoji) dizajna s parametrima za koje je [tex]k[/tex] 'malo veći' od [tex]t[/tex]?[/quote]

U konacnoj geometriji i ekstremalnoj kombinatorici ima dosta rezultata takvog tipa. Npr. konacni linearni prostor sa v=b (brojem tocaka jednakim broju pravaca) je projektivna ravnina, a ako je v "malo manji" od b dokazuje se da je projektivna ravnina s nekom izbacenom konfiguracijom i sl. Za dizajne kojima je k malo veci od t opcenito se ne moze nista reci. Npr. Steinerovih sustava trojki, tj. 2-(v,3,1) dizajna, ima jako puno neizomorfnih. [url=http://www.ams.org/journals/mcom/2004-73-248/S0025-5718-04-01626-6/]Ovdje[/url] su prebrojani za v=19. Mislim da je za vece t-ove slicna situacija. [url=http://www.nbl.fi/~nbl4075/sqs16.pdf]Ovdje[/url] je dokazano da neizomorfnih 3-(16,4,1) dizajna ima preko milijun.
Bravo, zgodna primjena dvostrukog prebrojavanja! Inace, svojstvo da je komplement svakog bloka ponovo blok slijedi vec iz cinjenice da dizajn ima parametre Hadamardovog 3-dizajna. Svaki Hadamardov 3-dizajn ekvivalentan je Hadamardovoj matrici, a u dokazu teorema 4.12 iz skripte vidi se da u obrnutom smjeru dobivamo parove komplementarnih blokova.

Novi (napisa):
Ono što me zanima je, da li postoje neki rezultati u tom smjeru koji daju jedinstvenost (ukoliko postoji) dizajna s parametrima za koje je [tex]k[/tex] 'malo veći' od [tex]t[/tex]?


U konacnoj geometriji i ekstremalnoj kombinatorici ima dosta rezultata takvog tipa. Npr. konacni linearni prostor sa v=b (brojem tocaka jednakim broju pravaca) je projektivna ravnina, a ako je v "malo manji" od b dokazuje se da je projektivna ravnina s nekom izbacenom konfiguracijom i sl. Za dizajne kojima je k malo veci od t opcenito se ne moze nista reci. Npr. Steinerovih sustava trojki, tj. 2-(v,3,1) dizajna, ima jako puno neizomorfnih. Ovdje su prebrojani za v=19. Mislim da je za vece t-ove slicna situacija. Ovdje je dokazano da neizomorfnih 3-(16,4,1) dizajna ima preko milijun.



_________________
Vedran Krcadinac

Ljudi su razliciti, a nula je paran broj.
[Vrh]
Korisnički profil Pošaljite privatnu poruku Pošaljite e-mail Posjetite Web stranice
Prethodni postovi:   
Započnite novu temu   Odgovorite na temu   printer-friendly view    Forum@DeGiorgi: Početna -> Kolegiji diplomskih i starih studija -> Konačne geometrije Vremenska zona: GMT + 01:00.
Stranica 1 / 1.

 
Forum(o)Bir:  
Možete otvarati nove teme.
Možete odgovarati na postove.
Ne možete uređivati Vaše postove.
Ne možete izbrisati Vaše postove.
Ne možete glasovati u anketama.
You can attach files in this forum
You can download files in this forum


Powered by phpBB © 2001, 2002 phpBB Group
Theme created by Vjacheslav Trushkin
HR (Cro) by Ančica Sečan