| Prethodna tema :: Sljedeća tema | 
	
	
		| Autor/ica | Poruka | 
	
		| rom Forumaš(ica)
 
  
 
 Pridružen/a: 26. 10. 2010. (11:10:35)
 Postovi: (2D)16
 
 
 |  | 
	
		| [Vrh] |  | 
	
		| Loo Forumaš(ica)
 
  
  
 Pridružen/a: 11. 06. 2012. (16:02:07)
 Postovi: (D0)16
 Spol:
  
 
 |  | 
	
		| [Vrh] |  | 
	
		| rom Forumaš(ica)
 
  
 
 Pridružen/a: 26. 10. 2010. (11:10:35)
 Postovi: (2D)16
 
 
 |  | 
	
		| [Vrh] |  | 
	
		| Loo Forumaš(ica)
 
  
  
 Pridružen/a: 11. 06. 2012. (16:02:07)
 Postovi: (D0)16
 Spol:
  
 
 |  | 
	
		| [Vrh] |  | 
	
		| Phoenix Forumaš(ica)
 
  
  
 Pridružen/a: 15. 05. 2010. (18:46:07)
 Postovi: (164)16
 Sarma: -
 
 
 | 
			
				|  Postano: 22:25 čet, 18. 10. 2012    Naslov: |         |  
				| 
 |  
				| Kad bi za neku točku koja zadovoljava [tex]x^2+y^2<4[/tex] vrijedilo [tex]y \geq 6[/tex], tada bi vrijedilo i sljedeće:
Kad bi za neku točku koja zadovoljava [tex]x^2+y^2<4[/tex] vrijedilo [tex]y \geq 6[/tex], tada bi vrijedilo i sljedeće:[tex]4>x^2+y^2 \geq x^2+6^2 \geq 0^2+36=36[/tex]
 Dakle, [tex]4 > 36[/tex], što je nemoguće.
 
 Ili jednostavno iz skice znaš da je "najgornja točka", odnosno ona koja ima najveću vrijednost [tex]y[/tex], upravo točka [tex](0,2)[/tex], a vrijedi [tex]2<6[/tex] tako da je drugi uvjet uvijek zadovoljen.
 [tex]4>x^2+y^2 \geq x^2+6^2 \geq 0^2+36=36[/tex]
 Dakle, [tex]4 > 36[/tex], što je nemoguće.
 
 Ili jednostavno iz skice znaš da je "najgornja točka", odnosno ona koja ima najveću vrijednost [tex]y[/tex], upravo točka [tex](0,2)[/tex], a vrijedi [tex]2<6[/tex] tako da je drugi uvjet uvijek zadovoljen.
 
 
 |  | 
	
		| [Vrh] |  | 
	
		| rom Forumaš(ica)
 
  
 
 Pridružen/a: 26. 10. 2010. (11:10:35)
 Postovi: (2D)16
 
 
 | 
			
				|  Postano: 18:19 sri, 24. 10. 2012    Naslov: |         |  
				| 
 |  
				| Pokazite da je skup [tex] S= \{ (x,y)\in R^2 : xy\geq 1, x^2+y^2\leq 5\} [/tex] kompaktan.
Pokazite da je skup [tex] S= \{ (x,y)\in R^2 : xy\geq 1, x^2+y^2\leq 5\} [/tex] kompaktan.
 Pokazao sam da je omeđen, i onda sam mislio pokazati da je zatvoren preko prop. da je zatvoren ako svaki niz u S ima limes koji je u S, ali ne znam kako pokazati da je limes proizvoljnog niza u S.
 
 Neka je [tex](a_n)_n[/tex] niz u S t.d. [tex]a_n \to a \in R^2[/tex] proizv.
 [tex]a_n=(x_n,y_n)[/tex] [tex]a=(x,y)[/tex]
 [tex]\Rightarrow x_n \to x ,\; y_n \to x[/tex]
 [tex]x_ny_n\geq 1 \; \And \;  x_n + y_n \leq 5 \; \forall n  \in N[/tex] jer je [tex](a_n)_n[/tex] niz u S.
 I kako sad pokazati da je [tex]a\in S[/tex]
 
 Pokazao sam da je omeđen, i onda sam mislio pokazati da je zatvoren preko prop. da je zatvoren ako svaki niz u S ima limes koji je u S, ali ne znam kako pokazati da je limes proizvoljnog niza u S.
 
 Neka je [tex](a_n)_n[/tex] niz u S t.d. [tex]a_n \to a \in R^2[/tex] proizv.
 [tex]a_n=(x_n,y_n)[/tex] [tex]a=(x,y)[/tex]
 [tex]\Rightarrow x_n \to x ,\; y_n \to x[/tex]
 [tex]x_ny_n\geq 1 \; \And \;  x_n + y_n \leq 5 \; \forall n  \in N[/tex] jer je [tex](a_n)_n[/tex] niz u S.
 I kako sad pokazati da je [tex]a\in S[/tex]
 
 
 |  | 
	
		| [Vrh] |  | 
	
		| grizly Forumaš(ica)
 
  
 
 Pridružen/a: 26. 01. 2011. (21:30:01)
 Postovi: (27)16
 Spol:
  
 
 |  | 
	
		| [Vrh] |  | 
	
		| pbakic Forumaš(ica)
 
  
 
 Pridružen/a: 05. 10. 2009. (17:48:30)
 Postovi: (143)16
 Spol:
  
 
 | 
			
				|  Postano: 20:09 čet, 25. 10. 2012    Naslov: |         |  
				| 
 |  
				| Al da si ustedis posao, za ovakve zadatke postoji standardna procedura:
Al da si ustedis posao, za ovakve zadatke postoji standardna procedura:Definiras [latex]f_1,f_2:\mathbb{R}^2\rightarrow \mathbb{R}[/latex] formulama [latex]f_1(x,y)=xy, f_2(x,y)=x^2+y^2[/latex]
 Sada, ako malo pazljivije pogledamo, vidimo da je skup S presjek (jer imas dva uvjeta koja moraju vrijediti istovremeno) skupova
 [latex]f_1^{-1}([1,+\infty>) \cap f_2^{-1}(<-\infty,5])[/latex]
 
 Sada samo komentiras da su [latex]f_1, f_2[/latex] neprekidne, pa su praslike zatvorenih skupova zatvorene (a tu imamo bas takve), pa je i njihov presjek (tj. S) zatvoren skup. Uz omedjenost, to daje kompaktnost
 Definiras
  formulama   Sada, ako malo pazljivije pogledamo, vidimo da je skup S presjek (jer imas dva uvjeta koja moraju vrijediti istovremeno) skupova
 
   
 Sada samo komentiras da su
  neprekidne, pa su praslike zatvorenih skupova zatvorene (a tu imamo bas takve), pa je i njihov presjek (tj. S) zatvoren skup. Uz omedjenost, to daje kompaktnost 
 
 |  | 
	
		| [Vrh] |  | 
	
		| matijaB Forumaš(ica)
 
  
 
 Pridružen/a: 19. 08. 2010. (09:11:43)
 Postovi: (4D)16
 
 
 |  | 
	
		| [Vrh] |  | 
	
		| Phoenix Forumaš(ica)
 
  
  
 Pridružen/a: 15. 05. 2010. (18:46:07)
 Postovi: (164)16
 Sarma: -
 
 
 | 
			
				|  Postano: 18:02 sub, 27. 10. 2012    Naslov: |         |  
				| 
 |  
				| Jedna ideja je da definiraš funkciju [tex]g: \mathbb{R} \rightarrow \mathbb{R}[/tex] zadanu kao [tex]g(y)=y^2[/tex]
Jedna ideja je da definiraš funkciju [tex]g: \mathbb{R} \rightarrow \mathbb{R}[/tex] zadanu kao [tex]g(y)=y^2[/tex]Primjećujemo da vrijedi [tex]f=g \circ \pi_2[/tex] pri čemu je [tex]\pi_2[/tex] projekcija na drugu koordinatu.
 Stoga je [tex]f( \left< 0,1 \right> \times \left[ 0,1 \right]) = g(\pi_2( \left< 0,1 \right> \times \left[ 0,1 \right])) = g( \left[ 0,1 \right] )[/tex]
 I sada slijedi primjena teorema kojeg želiš iskoristiti
 Primjećujemo da vrijedi [tex]f=g \circ \pi_2[/tex] pri čemu je [tex]\pi_2[/tex] projekcija na drugu koordinatu.
 Stoga je [tex]f( \left< 0,1 \right> \times \left[ 0,1 \right]) = g(\pi_2( \left< 0,1 \right> \times \left[ 0,1 \right])) = g( \left[ 0,1 \right] )[/tex]
 I sada slijedi primjena teorema kojeg želiš iskoristiti
 
 
 |  | 
	
		| [Vrh] |  | 
	
		| matijaB Forumaš(ica)
 
  
 
 Pridružen/a: 19. 08. 2010. (09:11:43)
 Postovi: (4D)16
 
 
 |  | 
	
		| [Vrh] |  | 
	
		| Phoenix Forumaš(ica)
 
  
  
 Pridružen/a: 15. 05. 2010. (18:46:07)
 Postovi: (164)16
 Sarma: -
 
 
 | 
			
				|  Postano: 18:51 sub, 27. 10. 2012    Naslov: |         |  
				| 
 |  
				| Shvatio sam što misliš kad sam došao pred kraj posta. ;)
Shvatio sam što misliš kad sam došao pred kraj posta.
 Ovisno u kakvom redoslijedu idu operacije na skupovima, tako i argumentiraš, ali da, to je dovoljno. :) Istakni da se radi o uniji i presjeku [i]dva[/i], odnosno [i]konačno mnogo[/i] skupova (u slučaju kada ih imaš više), da se ne bi pomiješalo s unijom ili presjekom beskonačno mnogo skupova kada su stvari malo drugačije. :)
   
 Ovisno u kakvom redoslijedu idu operacije na skupovima, tako i argumentiraš, ali da, to je dovoljno.
  Istakni da se radi o uniji i presjeku dva, odnosno konačno mnogo skupova (u slučaju kada ih imaš više), da se ne bi pomiješalo s unijom ili presjekom beskonačno mnogo skupova kada su stvari malo drugačije.   
 
 |  | 
	
		| [Vrh] |  | 
	
		| angelika Forumaš(ica)
 
  
 
 Pridružen/a: 08. 02. 2011. (17:26:51)
 Postovi: (5F)16
 
 
 |  | 
	
		| [Vrh] |  | 
	
		| R2-D2 Forumaš(ica)
 
  
  
 Pridružen/a: 11. 10. 2011. (20:32:10)
 Postovi: (2F)16
 
 
 | 
			
				|  Postano: 20:16 sub, 24. 11. 2012    Naslov: |         |  
				| 
 |  
				| [quote="angelika"]Muku mučim sa 1.zadatkom :-s  može mala uputa[/quote]
Evo malo veća uputa. Samo radiš ono što ti definicija kaže:  neka je [tex] A\subseteq\mathbb{R}^n[/tex] otvoren skup i [tex] f = (f_1,..., f_m) : A \to \mathbb{R}^m[/tex]. Za svako [tex]c \in A [/tex] deniramo i-tu parcijalnu derivaciju koordinatne funkcije fj u tocki c kao sljedeci limes (ukoliko on postoji): [tex]\dfrac{\partial f_j}{\partial x_i}(c) = \displaystyle \lim_{h\to 0}\dfrac{f_j(c+he_i) - f_j(c)}{h}, i=1,2,...,n,[/tex]  [tex] j =1,2,...,m. [/tex] U ovom slučaju je m=1, n=3 i c=(0,0,0). Sad imamo [tex]\dfrac{\partial f}{\partial x}(0,0,0) = \displaystyle \lim_{h\to 0}\dfrac{f(h,0,0) - f(0,0,0)}{h} = \displaystyle \lim_{h\to 0}\dfrac{3|h^3|}{h}= 0[/tex], [tex]\dfrac{\partial f}{\partial y}(0,0,0) = \displaystyle \lim_{h\to 0}\dfrac{f(0,h,0) - f(0,0,0)}{h} = \displaystyle \lim_{h\to 0}\dfrac{2sinh}{h}= 2[/tex] i [tex]\dfrac{\partial f}{\partial z}(0,0,0) = \displaystyle \lim_{h\to 0}\dfrac{f(0,0,h) - f(0,0,0)}{h} = \displaystyle \lim_{h\to 0}\dfrac{|h|}{h} [/tex], no taj limes ne postoji pa ne postoji ni [tex]\dfrac{\partial f}{\partial z}(0,0,0)[/tex].
  	  | angelika (napisa): |  	  | Muku mučim sa 1.zadatkom  može mala uputa | 
 Evo malo veća uputa. Samo radiš ono što ti definicija kaže:  neka je [tex] A\subseteq\mathbb{R}^n[/tex] otvoren skup i [tex] f = (f_1,..., f_m) : A \to \mathbb{R}^m[/tex]. Za svako [tex]c \in A [/tex] deniramo i-tu parcijalnu derivaciju koordinatne funkcije fj u tocki c kao sljedeci limes (ukoliko on postoji): [tex]\dfrac{\partial f_j}{\partial x_i}(c) = \displaystyle \lim_{h\to 0}\dfrac{f_j(c+he_i) - f_j(c)}{h}, i=1,2,...,n,[/tex]  [tex] j =1,2,...,m. [/tex] U ovom slučaju je m=1, n=3 i c=(0,0,0). Sad imamo [tex]\dfrac{\partial f}{\partial x}(0,0,0) = \displaystyle \lim_{h\to 0}\dfrac{f(h,0,0) - f(0,0,0)}{h} = \displaystyle \lim_{h\to 0}\dfrac{3|h^3|}{h}= 0[/tex], [tex]\dfrac{\partial f}{\partial y}(0,0,0) = \displaystyle \lim_{h\to 0}\dfrac{f(0,h,0) - f(0,0,0)}{h} = \displaystyle \lim_{h\to 0}\dfrac{2sinh}{h}= 2[/tex] i [tex]\dfrac{\partial f}{\partial z}(0,0,0) = \displaystyle \lim_{h\to 0}\dfrac{f(0,0,h) - f(0,0,0)}{h} = \displaystyle \lim_{h\to 0}\dfrac{|h|}{h} [/tex], no taj limes ne postoji pa ne postoji ni [tex]\dfrac{\partial f}{\partial z}(0,0,0)[/tex].
 
 
 |  | 
	
		| [Vrh] |  | 
	
		| pedro Forumaš(ica)
 
  
 
 Pridružen/a: 21. 10. 2010. (14:08:21)
 Postovi: (19B)16
 
 
 |  | 
	
		| [Vrh] |  | 
	
		| Loo Forumaš(ica)
 
  
  
 Pridružen/a: 11. 06. 2012. (16:02:07)
 Postovi: (D0)16
 Spol:
  
 
 | 
			
				|  Postano: 22:58 sub, 24. 11. 2012    Naslov: |         |  
				| 
 |  
				| 1. isto po definiciji:
1. isto po definiciji:[tex]\frac{\partial f}{\partial x}(0,0) =\displaystyle \lim_{h \to 0} {\frac{f(h,0)-f(0,0)}{h}}[/tex]
 [tex]\frac{\partial f}{\partial y}(4,0) =\displaystyle \lim_{h \to 0} {\frac{f(4,h)-f(4,0)}{h}}[/tex]
 s tim da paziš što uvrštavaš za [tex]f(h,0)[/tex] i [tex]f(4,h)[/tex]
 
 [size=9][color=#999999]Added after 9 minutes:[/color][/size]
 
 2.
 znači parcijalne derivacije su:
 [tex]\frac {\partial f_1}{\partial x}(x,y) = yx^{y-1}[/tex]
 [tex]\frac {\partial f_1}{\partial y}(x,y) = x^ylnx[/tex]
 [tex]\frac {\partial f_2}{\partial x}(x,y) = 2x[/tex]
 [tex]\frac {\partial f_2}{\partial y}(x,y) = 1[/tex]
 onda to sve potrpaš u matricu i imaš [tex]\nabla f (x,y)[/tex], a [tex]Jf(e,1)[/tex] će biti determinanta od [tex]\nabla f (e,1)[/tex]
 [tex]\frac{\partial f}{\partial x}(0,0) =\displaystyle \lim_{h \to 0} {\frac{f(h,0)-f(0,0)}{h}}[/tex]
 [tex]\frac{\partial f}{\partial y}(4,0) =\displaystyle \lim_{h \to 0} {\frac{f(4,h)-f(4,0)}{h}}[/tex]
 s tim da paziš što uvrštavaš za [tex]f(h,0)[/tex] i [tex]f(4,h)[/tex]
 
 Added after 9 minutes:
 
 2.
 znači parcijalne derivacije su:
 [tex]\frac {\partial f_1}{\partial x}(x,y) = yx^{y-1}[/tex]
 [tex]\frac {\partial f_1}{\partial y}(x,y) = x^ylnx[/tex]
 [tex]\frac {\partial f_2}{\partial x}(x,y) = 2x[/tex]
 [tex]\frac {\partial f_2}{\partial y}(x,y) = 1[/tex]
 onda to sve potrpaš u matricu i imaš [tex]\nabla f (x,y)[/tex], a [tex]Jf(e,1)[/tex] će biti determinanta od [tex]\nabla f (e,1)[/tex]
 
 
 |  | 
	
		| [Vrh] |  | 
	
		| angelika Forumaš(ica)
 
  
 
 Pridružen/a: 08. 02. 2011. (17:26:51)
 Postovi: (5F)16
 
 
 |  | 
	
		| [Vrh] |  | 
	
		| R2-D2 Forumaš(ica)
 
  
  
 Pridružen/a: 11. 10. 2011. (20:32:10)
 Postovi: (2F)16
 
 
 |  | 
	
		| [Vrh] |  | 
	
		| Bole13 Forumaš(ica)
 
  
 
 Pridružen/a: 01. 11. 2008. (00:33:50)
 Postovi: (5A)16
 Spol:
  
 
 | 
			
				|  Postano: 18:14 ned, 25. 11. 2012    Naslov: |         |  
				| 
 |  
				| http://web.math.pmf.unizg.hr/nastava/difraf/dif/2009-10/blic2_2009.pdf
http://web.math.pmf.unizg.hr/nastava/difraf/dif/2009-10/blic2_2009.pdf
 Može pomoć s ovim 2. zadatkom na prvoj strani.
 Pod (a) mi ispada da derivacija u točki (1, 0) u smjeru vektora (1, -1) iznosi 1, a onda pod (b) dobijem da obje parcijalne postoje i po x-u iznosi 1, a po y-u -1. Pretpostavljam da je tu nešto krivo jer ako bih gledao Df(1, 0)(1, -1) zar ne bi trebalo onda biti da je derivacija u točki (1, 0) u smjeru (1, -1) jednaka 2?
 
 Može pomoć s ovim 2. zadatkom na prvoj strani.
 Pod (a) mi ispada da derivacija u točki (1, 0) u smjeru vektora (1, -1) iznosi 1, a onda pod (b) dobijem da obje parcijalne postoje i po x-u iznosi 1, a po y-u -1. Pretpostavljam da je tu nešto krivo jer ako bih gledao Df(1, 0)(1, -1) zar ne bi trebalo onda biti da je derivacija u točki (1, 0) u smjeru (1, -1) jednaka 2?
 
 
 |  | 
	
		| [Vrh] |  | 
	
		| Phoenix Forumaš(ica)
 
  
  
 Pridružen/a: 15. 05. 2010. (18:46:07)
 Postovi: (164)16
 Sarma: -
 
 
 |  | 
	
		| [Vrh] |  | 
	
		|  |