Search
 
 
  Engleski
 
 
 
Open in this window (click to change)
Forum@DeGiorgi: Početna
Forum za podršku nastavi na PMF-MO
Login Registracija FAQ Smajlići Članstvo Pretražnik Forum@DeGiorgi: Početna

Redovi (zadatak)
WWW:

Moja sarma
 
Započnite novu temu   Odgovorite na temu   printer-friendly view    Forum@DeGiorgi: Početna -> Kolegiji 1. godine, preddiplomski studij Matematika -> Matematička analiza 1 i 2
Prethodna tema :: Sljedeća tema  
Autor/ica Poruka
patakenjac
Forumaš(ica)
Forumaš(ica)


Pridružen/a: 23. 10. 2011. (17:34:05)
Postovi: (2F)16
Sarma = la pohva - posuda
= 3 - 3

PostPostano: 13:12 sri, 29. 5. 2013    Naslov: Redovi Citirajte i odgovorite

Može pomoć oko 3.3 c) d) e) ? Hvala! :))))
Može pomoć oko 3.3 c) d) e) ? Hvala! Smile)))


[Vrh]
Korisnički profil Pošaljite privatnu poruku
matkec
Forumaš(ica)
Forumaš(ica)


Pridružen/a: 14. 05. 2010. (16:21:29)
Postovi: (8C)16
Sarma = la pohva - posuda
34 = 36 - 2

PostPostano: 17:48 sri, 29. 5. 2013    Naslov: Citirajte i odgovorite

Ubuduće bih molio i link, ali mislim da na znam na koje si zadatke mislio (ovo, jel? http://web.math.pmf.unizg.hr/nastava/analiza/files/ch3_1.pdf )

c)
Ne vrijedi nužni kriterij za konvergenciju reda (limes sumanada nije nula).
e)
Raspiši prvi par članova i gledaj što se dešava.

Za d) ću još malo razmisliti

Nakon nekog vremena:

evo i d)-a:


Prvo nađemo formulu za zbroj dva arcustangensa (trebalo je iskoristiti takvo što na nekom kolokviju iz MA1, 2010 mislim).

To ćemo napraviti igrajući se adicijskom za tangens

Primijetimo da ako je izraz [latex]arctg (x) + arctg(y)[/latex] u intervalu [latex]\langle \frac {-\pi} {2}, \frac \pi 2 \rangle \ (*)[/latex], da onda ako na taj izraz puknemo tangens, pa onda arkustangens, da se ništa neće promijeniti (tj., koristimo svojstvo da su si te dvije funkcije jedna drugoj inverzne: [latex]arctg ( tg ( y) ) = y[/latex], za sve [latex]y \in \langle -\frac \pi 2, \frac \pi 2 \rangle[/latex]).

Pa ajmo to napraviti izrazu [latex]arctg (x) + arctg(y)[/latex]. Kad prvo primijenimo tangens, uzimajući u obzir adicijsku formulu za tangense, dobijemo:
[latex]tg(arctg(x) + arctg(y))= \frac{tg(arctg(x)) + tg(arctg(y))}{1 - tg(arctg(x)tg(arctg(y))} =\frac{x+y}{1-xy}[/latex].

Dakle, kad opet primijenimo arkustangens dobijemo formulu:
[latex]arctg(x) + arctg(y)=arctg(\frac{x+y}{1-xy})[/latex]

Kada iskoristimo ovo za naš red dobijemo:
[latex]arctg(\frac{1}{2})+arctg(\frac{1}{8}) +arctg(\frac{1}{18})+arctg(\frac{1}{32})+arctg(\frac{1}{50})+arctg(\frac{1}{72})+... =[/latex]
(kako je [latex] \frac{\frac{1}{2} + \frac{1}{8}}{1 - \frac{1}{2}\frac{1}{8}}=\frac{2}{3} [/latex])
[latex]arctg(\frac{2}{3})+arctg(\frac{1}{18})+arctg(\frac{1}{32})+arctg(\frac{1}{50})+arctg(\frac{1}{72})+... =[/latex]
(kako je [latex] \frac{\frac{2}{3} + \frac{1}{18}}{1 - \frac{2}{3}\frac{1}{18}}=\frac{3}{4} [/latex])
[latex]arctg(\frac{3}{4})+arctg(\frac{1}{32})+arctg(\frac{1}{50})+arctg(\frac{1}{72})+... =[/latex]
(kako je [latex] \frac{\frac{3}{4} + \frac{1}{32}}{1 - \frac{3}{4}\frac{1}{32}}=\frac{4}{5} [/latex])
[latex]arctg(\frac{4}{5})+arctg(\frac{1}{50})+arctg(\frac{1}{72})+... =[/latex]

Sve u svemu, uočavamo uzorak, te se indukcijom lako pokaže da je n-ta parcijalna suma jednaka [latex]arctg(\frac{n}{n+1})[/latex], iz čega slijedi da je red tada jednak [latex]arctg(1)=\frac{\pi}{4}[/latex].
Ubuduće bih molio i link, ali mislim da na znam na koje si zadatke mislio (ovo, jel? http://web.math.pmf.unizg.hr/nastava/analiza/files/ch3_1.pdf )

c)
Ne vrijedi nužni kriterij za konvergenciju reda (limes sumanada nije nula).
e)
Raspiši prvi par članova i gledaj što se dešava.

Za d) ću još malo razmisliti

Nakon nekog vremena:

evo i d)-a:


Prvo nađemo formulu za zbroj dva arcustangensa (trebalo je iskoristiti takvo što na nekom kolokviju iz MA1, 2010 mislim).

To ćemo napraviti igrajući se adicijskom za tangens

Primijetimo da ako je izraz u intervalu , da onda ako na taj izraz puknemo tangens, pa onda arkustangens, da se ništa neće promijeniti (tj., koristimo svojstvo da su si te dvije funkcije jedna drugoj inverzne: , za sve ).

Pa ajmo to napraviti izrazu . Kad prvo primijenimo tangens, uzimajući u obzir adicijsku formulu za tangense, dobijemo:
.

Dakle, kad opet primijenimo arkustangens dobijemo formulu:


Kada iskoristimo ovo za naš red dobijemo:

(kako je )

(kako je )

(kako je )


Sve u svemu, uočavamo uzorak, te se indukcijom lako pokaže da je n-ta parcijalna suma jednaka , iz čega slijedi da je red tada jednak .


[Vrh]
Korisnički profil Pošaljite privatnu poruku
patakenjac
Forumaš(ica)
Forumaš(ica)


Pridružen/a: 23. 10. 2011. (17:34:05)
Postovi: (2F)16
Sarma = la pohva - posuda
= 3 - 3

PostPostano: 23:40 sub, 1. 6. 2013    Naslov: Citirajte i odgovorite

Puno hvala! Ispričavam se zbog linka ;)
Može li pomoć oko:
1) 3.15. d) http://web.math.pmf.unizg.hr/nastava/analiza/files/ch3_2.pdf

2) http://web.math.pmf.unizg.hr/nastava/analiza/kol/ma2-0506-kol2.pdf
4.a) grupa A kako ispitat apsolutnu?
grupa B kako ispitat "običnu"? za aprolutno sam dobila da divergira
grupa D kako "običnu"
Puno hvala! Ispričavam se zbog linka Wink
Može li pomoć oko:
1) 3.15. d) http://web.math.pmf.unizg.hr/nastava/analiza/files/ch3_2.pdf

2) http://web.math.pmf.unizg.hr/nastava/analiza/kol/ma2-0506-kol2.pdf
4.a) grupa A kako ispitat apsolutnu?
grupa B kako ispitat "običnu"? za aprolutno sam dobila da divergira
grupa D kako "običnu"


[Vrh]
Korisnički profil Pošaljite privatnu poruku
matkec
Forumaš(ica)
Forumaš(ica)


Pridružen/a: 14. 05. 2010. (16:21:29)
Postovi: (8C)16
Sarma = la pohva - posuda
34 = 36 - 2

PostPostano: 12:50 ned, 2. 6. 2013    Naslov: Citirajte i odgovorite

3.15 d)
Ovaj kosinus u brojniku poprima samo konačno mnogo vijednosti: i to samo -1, 1 i 0. Kada si raspišemo prvih par članova dobijemo:
[latex] \frac{1}{\sqrt{2}} \cdot ( \frac{-1}{\sqrt{1}} + \frac{1}{\sqrt{2}} + \frac{-1}{\sqrt{3}} + \frac{1}{\sqrt{4}} + ... ) [/latex]
Ovaj red unutar zagrada po leibnitzu konvergira, ali po integralnom apsolutno ne konvergira.

A grupa:
Primijetimo da je [latex] \sqrt{n^3+1} - \sqrt{n^3} =\frac{1}{\sqrt{n^3+1} + \sqrt{n^3}} [/latex], što teži u nulu kad n ide u beskonačnost.
Zato po usporednom kriteriju (smijemo ga lupati jer su sigurno svi članovi pozitivni), početni red konvergira ako i samo ako konvergira red kojemu su članovi [latex] \sqrt{n^3+1} - \sqrt{n^3} =\frac{1}{\sqrt{n^3+1} + \sqrt{n^3}} [/latex], a to opet po usporednom kriteriju konvergira ako i samo ako konvergira red kojemu su članovi [latex] \frac{1}{\sqrt{n^3}} [/latex]. Ovaj zadnji red znamo da konvergira, integralni kriterij (eksponent mu je 1.5).

B grupa (a slično ide u i D):
Da bi dokazali konvergenciju, lupit ćemo leibnitzov kriterij, no zato trebamo pokazati da su svi izrazi [latex] \frac{1}{\sqrt{n}} \cdot sin (\frac{1}{1+\sqrt{n}}) [/latex] pozitivni i da su padajući. Očito su pozitivni (jer su argumenti sinusa u intervalu 0 do pipola). Padajućost ćemo dokazati deriviranjem: definiramo si funkciju [latex] f(x) = \frac{1}{x} \cdot sin (\frac{1}{1+x}) [/latex]. Njena derivacija je negativna, pa je funkcija padajuća, pa je i niz padajuć. Joj, da, trebamo pokazati i da niz teži u nulu, no to je također očito.

D: grupa:
Opet si definiramo funkciju, [latex] f(x)= x * sin^2 (\frac{1}{x}) [/latex]. Njena derivacija je [latex] sin (\frac{1}{x}) \cdot ( sin (\frac{1}{x}) - \frac{ 2 cos (\frac{1}{x})}{x}) [/latex]. Za nju nije tako očito da je manja od nule, pa ću malo više argumentirati. Naime, za [latex] x>3/\pi [/latex] vrijedi da je [latex]cos(\frac{1}{x}) > \frac{1}{2}[/latex], pa je za takve ikseve [latex] sin (\frac{1}{x}) - \frac{ 2 cos (\frac{1}{x})}{x} < sin (\frac{1}{x}) - \frac{1}{x} <0 [/latex] (zadnja nejednakost slijedi iz sinx<x za x iz [0, pipola]). Stoga je na domeni [latex] [3/pi, + \infty> [/latex] funkcija padajuća. I to je to.
3.15 d)
Ovaj kosinus u brojniku poprima samo konačno mnogo vijednosti: i to samo -1, 1 i 0. Kada si raspišemo prvih par članova dobijemo:

Ovaj red unutar zagrada po leibnitzu konvergira, ali po integralnom apsolutno ne konvergira.

A grupa:
Primijetimo da je , što teži u nulu kad n ide u beskonačnost.
Zato po usporednom kriteriju (smijemo ga lupati jer su sigurno svi članovi pozitivni), početni red konvergira ako i samo ako konvergira red kojemu su članovi , a to opet po usporednom kriteriju konvergira ako i samo ako konvergira red kojemu su članovi . Ovaj zadnji red znamo da konvergira, integralni kriterij (eksponent mu je 1.5).

B grupa (a slično ide u i D):
Da bi dokazali konvergenciju, lupit ćemo leibnitzov kriterij, no zato trebamo pokazati da su svi izrazi pozitivni i da su padajući. Očito su pozitivni (jer su argumenti sinusa u intervalu 0 do pipola). Padajućost ćemo dokazati deriviranjem: definiramo si funkciju . Njena derivacija je negativna, pa je funkcija padajuća, pa je i niz padajuć. Joj, da, trebamo pokazati i da niz teži u nulu, no to je također očito.

D: grupa:
Opet si definiramo funkciju, . Njena derivacija je . Za nju nije tako očito da je manja od nule, pa ću malo više argumentirati. Naime, za vrijedi da je , pa je za takve ikseve (zadnja nejednakost slijedi iz sinx<x za x iz [0, pipola]). Stoga je na domeni funkcija padajuća. I to je to.


[Vrh]
Korisnički profil Pošaljite privatnu poruku
Prethodni postovi:   
Započnite novu temu   Odgovorite na temu   printer-friendly view    Forum@DeGiorgi: Početna -> Kolegiji 1. godine, preddiplomski studij Matematika -> Matematička analiza 1 i 2 Vremenska zona: GMT + 01:00.
Stranica 1 / 1.

 
Forum(o)Bir:  
Ne možete otvarati nove teme.
Ne možete odgovarati na postove.
Ne možete uređivati Vaše postove.
Ne možete izbrisati Vaše postove.
Ne možete glasovati u anketama.
You can attach files in this forum
You can download files in this forum


Powered by phpBB © 2001, 2002 phpBB Group
Theme created by Vjacheslav Trushkin
HR (Cro) by Ančica Sečan