Prethodna tema :: Sljedeća tema |
Autor/ica |
Poruka |
jabuka Forumaš(ica)
Pridružen/a: 21. 11. 2009. (15:53:14) Postovi: (7C)16
|
|
[Vrh] |
|
kiara Forumaš(ica)
Pridružen/a: 15. 11. 2011. (23:22:57) Postovi: (55)16
|
|
[Vrh] |
|
meda Forumaš(ica)
Pridružen/a: 09. 01. 2010. (09:29:23) Postovi: (A0)16
|
|
[Vrh] |
|
mdoko Forumaš(ica)
Pridružen/a: 30. 11. 2002. (22:17:12) Postovi: (71A)16
Spol:
Lokacija: Heriot-Watt University, Edinburgh
|
|
[Vrh] |
|
malisputnik Forumaš(ica)
Pridružen/a: 02. 09. 2013. (08:43:21) Postovi: (31)16
|
Postano: 13:55 sub, 15. 2. 2014 Naslov: |
|
|
[quote="meda"]kolko vidim po popisu za usmene studenti koji imaju izmedu 40 i 45 bodova ne mogu odgovarati za 3, zasto?[/quote]
Mislim jer je previse studenata proslo ove godine i nece sve stici za razliku od lani. No mozes mu se obratiti da bi htjela odgovarati i ako 'vidi elemenata' u tvom ispitu (tj. ako si napisala dobru toeriju na oba kolokvija), dat ce ti da odgovars za vecu ocjenu. No to ga moras pitati mailom jer 'tko se zeli boriti za vecu ocjenu, boriti ce se'. Mene je odbio da odg za 4 jer je teorija na prvom bila losije napisana.
[size=9][color=#999999]Added after 4 minutes:[/color][/size]
[quote="kiara"]Zna li mozda netko sta prof. Vukovic pita za 2? samo neke dokaze ili isto moze pitati bilo sta?[/quote]
Definicije i iskaze moras znati jako dobro te je rekao da svi trebamo znati dokazati teorem da je R neprebrojiv te da je k(A) < P(k(A)). Tak da je to brijem za 2, jos koji dokaz pa mozda mozes dobiti 3. Vjerojatno ce i pitati kao na drugom kolokviju primjere tranzitivnih skupova, dobro uredenih, itd.
Koliko znam, prof. Vukovic zna podignuti za ocjenu, dvije ako znas s razumijevanjem i imas dobro napisanu toeriju na kolokviju. Na usmenom je jako ugodan i korektan, imam samo dobre dojmove o njemu kao predavacu i ispitivacu.
Sretno!
meda (napisa): | kolko vidim po popisu za usmene studenti koji imaju izmedu 40 i 45 bodova ne mogu odgovarati za 3, zasto? |
Mislim jer je previse studenata proslo ove godine i nece sve stici za razliku od lani. No mozes mu se obratiti da bi htjela odgovarati i ako 'vidi elemenata' u tvom ispitu (tj. ako si napisala dobru toeriju na oba kolokvija), dat ce ti da odgovars za vecu ocjenu. No to ga moras pitati mailom jer 'tko se zeli boriti za vecu ocjenu, boriti ce se'. Mene je odbio da odg za 4 jer je teorija na prvom bila losije napisana.
Added after 4 minutes:
kiara (napisa): | Zna li mozda netko sta prof. Vukovic pita za 2? samo neke dokaze ili isto moze pitati bilo sta? |
Definicije i iskaze moras znati jako dobro te je rekao da svi trebamo znati dokazati teorem da je R neprebrojiv te da je k(A) < P(k(A)). Tak da je to brijem za 2, jos koji dokaz pa mozda mozes dobiti 3. Vjerojatno ce i pitati kao na drugom kolokviju primjere tranzitivnih skupova, dobro uredenih, itd.
Koliko znam, prof. Vukovic zna podignuti za ocjenu, dvije ako znas s razumijevanjem i imas dobro napisanu toeriju na kolokviju. Na usmenom je jako ugodan i korektan, imam samo dobre dojmove o njemu kao predavacu i ispitivacu.
Sretno!
|
|
[Vrh] |
|
|