Završni - 2011

[RonnieColeman]

2. zadatak

Jesu li vam rješenja kao i moja:

FILM(NASLOV FILMA)
PRODUKCIJA_KUĆE(NASLOV FILMA, ADRESA PRODUKCIJSKE KUĆE)
PRODUKCIJSKA_KUĆA(NAZIV KUĆE, ADRESA)
REŽISER(IME REŽISERA, ADRESA)

_________________
...He never had looked less like captain of any-thing, even his own soul.

[kaj]

Mislim da bi trebao ovo dobiti:

FILM (NASLOV, NAZIV_P_K)
PRODUKC (NAZIV_P_K, ADR_P_K)
REDATELJ (NASLOV, IME_REDATELJA)
REDATELJ_INFO (IME_REDATELJA, GOD_ROĐ_RED)


http://degiorgi.math.hr/forum/viewtopic.php?t=16809&postdays=0&postorder=asc&&start=20

[RonnieColeman]

Hvala.

Vjerujem da mi je greška u tome što nisam preveo relaciju u 1NF prije ostalih.

Ime redatelja i godina rođenja redatelja je ponavljajuća skupina u zadanoj relaciji stoga se ta relacija razbija na onoliko relacija koliko ima imena redatelja plus osnovna relacija.

Dali 1NF izgleda ovako:

FILM(NAZIV FILMA, NAZIV PROD KUĆE, ADRESA KUĆE)
REDATELJ(NAZIV FILMA, IME REDATELJA, GODINA ROĐENJA REDATELJA)

ključevi relacija, redom: NASLOV FILMA, NAZIV PROD KUĆE te NAZIV FILMA

_________________
...He never had looked less like captain of any-thing, even his own soul.

[RonnieColeman]

Evo i ostalih formi:

2NF:

- za relaciju FILM postoji parcijalna ovisnost:

NAZIV PRODUKCIJSKE KUĆE -> ADRESA PRODUKCIJSKE KUĆE

pa se raspada na relacije:

FILM(NAZIV FILMA, NAZIV PRODUKCIJSKE KUĆE)
PRODUKCIJSKA_KUCA(NAZIV PRODUKCIJSKE_KUĆE, ADRESA PRODUKCIJSKE KUĆE)

- relacija REDATELJ već jest u 2NF jer je ključ jednostavan(pa nema parcijalnih ovisnosti)

3NF:

- relacija FILM je u 3NF jer nema tranzitivnih ovisnosti(jer je svaki atribut kandidat za ključ)

- relacija REDATELJ nema tranzitivnih ovisnosti jer su svi atributi u relaciji kandidati za ključ

4NF:

- relacija REDATELJ se raspada na

REDATELJ(NAZIV FILMA, IME REDATELJA)
REDATELJ_OPĆE(IME REDATELJA, GODINA ROĐENJA REDATELJA)

Dakle konačan raspad početne relacije izgleda ovako:

FILM(NAZIV FILMA, NAZIV PRODUKCIJSKE KUĆE)
PRODUKCIJSKA_KUCA(NAZIV PRODUKCIJSKE_KUĆE, ADRESA PRODUKCIJSKE KUĆE)
REDATELJ(NAZIV FILMA, IME REDATELJA)
REDATELJ_OPĆE(IME REDATELJA, GODINA ROĐENJA REDATELJA)

_________________
...He never had looked less like captain of any-thing, even his own soul.

[kaj]

Mislim da bi ovako trebala biti 1NF:

FILM(NASLOV,NAZIV_P_KUCE, ADRESA)
REDATELJ(NASLOV, NAZIV_P_KUCE, IME_REDATELJA, GOD_ROD)

Pa zatim 2NF:

Imamo ovisnost: NAZIV_P_KUCE → ADRESA i
IME_REDATELJA → GOD_ROD

FILM(NASLOV, NAZIV_P_KUCE)
P_KUCA(NAZIV_P_KUCE, ADRESA)
REDATELJ(NASLOV, NAZIV_P_KUCE, IME_REDATELJA)
REDATELJ_INFO(IME_REDATELJA,GOD_ROD)

Automatski su i u 3NF jer nema tranzitivnih ovisnosti.

Nije u 4NF jer imamo funkcionalnu ovisnost u relaciji REDATELJ:

NASLOV →-> NAZIV_P_KUCE pa kad rastavimo relaciju REDATELJ dobijemo rješenje.

[RonnieColeman]

[RonnieColeman]

[kaj]

Pa je, adresa je ovisna o naslovu i imenu kuće svakom posebno, pa možeš birati koju ovisnost želiš rastaviti, mislim da je pogodnije uzeti kuću i adresu, nego naslov i adresu.

[RonnieColeman]

[marina marina]

kaj, znaš možda koji je točan odgovor?

Grupiranje unutar SELECT naredbe (GROUP BY...HAVING) bit ́ce izvrseno...
a) istovremeno s WHERE uvjetima.
b) nakon ORDER BY dijela naredbe.
c) neposredno prije primjene WHERE uvjeta.
d) nakon primjene WHERE uvjeta

[duc87]

Ja bi reko d)

[marina marina]

ahaaaa.. odgovor je d)

[marina marina]

jel zna netko objasnit odgovor na ovo pitanje:
Ako R ima 10 n-torki a S 20 n-torki, koliko najmanje a koliko najviˇse n-torki moze imati R join S?

[duc87]

Najmanje 0 jer se ne moraju podudarat u niti jednom atributu.

Za najvise nisam siguran, al mislim da je 200 jer svakoj n-torki iz R se moze pridruziti 20 n-torki iz S. Znaci 10*20=200

Molim da me netko ispravi ak nije tocno, jer vjerojatno nije

[RonnieColeman]

i jab reko, radi se o (relacijskoj)algebri pa valjda nije čudno da je R join S relacija/tablica/skup koja nema niti jednu ntorku, dakle prazan skup.

Vidim u skripti da je jedini zahtjev za primjenjivosti R join S da relacije/tablice imaju barem jedan isti atribut, ne zahtjeva se i poklapanje u barem jednoj vriejdnosti tog zajedničkog atributa.

a kak ja pamtim poredak izvršavanja where i ostalih:

where gangstas have order! dakle redom se izvršava where pa grupa gangstera pa have pa order xD

_________________
...He never had looked less like captain of any-thing, even his own soul.

[kaj]

[duc87]

nisam bas bio prisutan na vjezbama i predavanjima pa imam jedno pitanje.

jesmo radili zadatke kao sto je 4. zadatak iz zavrsnog kolokvija 2009. godine i kak bi se to rijesilo?

[marina marina]

da, radili smo te zadatke.. pogledaj si ovaj link http://web.studenti.math.pmf.unizg.hr/~manger/bp/dodaci.pdf
i tu imaju primjeri (od str.10.) za razne organizacije datoteki..

nama ce sutra biti ili takav zadatak ili ce stavit primjer B-stabla kao sad na završnom kolokviju

[duc87]

Hvala!

[RonnieColeman]