Najčešće zastupljeni propusti i pogreške odnose se
na provjeru svojstva "zatvorenosti", koje se u mnogim
rješenjima jednostavno ignorira/zanemaruje ili se možda
samo navede kao "ispunjeno" bez ikakvog računanja
ili argumenta. (Zapravo, u nekim zadacima to svojstvo
uopće nije ispunjeno).
Pritom, ovakvi propusti češći su u zadacima koji se
odnose na vektorski prostor, iako nema bitne razlike
u pristupu ako je riječ o npr. prstenu ili o vektorskom
prostoru.
S druge strane, i dalje se "raspisuju" svojstva koja su
naslijeđena (poput asocijativnosti, komutativnosti i
distributivnost), a i to katkad pogrešno.
Konkretnije (iako nije stvar samo u tim zadacima),
u zadacima 4. - 7. kontekst je uvijek takav da je
zadan stanovit podskup nekog vekorskog prostora V
koji se smatra poznatim (u smislu, da znamo iz
osnovnih primjera da to jesu vektorski prostori).
Potrebno je onda ispitati je li taj podskup i sam
vektorski prostor, s operacijama iz spomenutog
prostora, kao što je V^3, [b]R[/b]^4, [b]C[/b]^4, P_2 ([b]R[/b]) i [b]R[/b]^[b]R[/b].
"Bilo kakav" podskup sigurno ne mora biti i sam
vektorski prostor, a prvi - po uobičajenom redoslijedu
iz definicije - uvjet je taj da zbroj svaka dva vektora
iz podskupa, nazovimo ga A, također pripada baš
tom podskupu A.
Pogrešna "provjera" katkad se vidi u tome da se samo
konstatira da je takav zbroj vektora također iz V -
što je već poznato, dakako, i nije loše i to navesti,
samo bitan je propust ne pokazati da se dobiveni
vektor nalazi [b]baš u A[/b].
Naglašavam, jedan je problem ako se provjera ne
izvede korektno, ali puno veći problem je ako se
uopće "ne vidi" da je ta provjera (zatvorenosti)
potrebna.
Pogledajmo 4. zadatak.
Podskup prostora [b]R[/b]^3 ovdje čine vektori oblika
(x, 2(x+y), y).
Je li taj podskup jednak cijelom prostoru?
Očito nije, jer npr. (1,1,1) ili (1,0,0) nisu u tom
podskupu.
Kako prepoznajemo vektore koji jesu u tom
podskupu?
Prva i treća koordinata biraju se slobodno,
to su varijabilni x, y iz [b]R[/b], ali druga koordinata
ne bira se po volji nego je to dvostruki
zbroj prve i treće.
Sad su pitanja zatvorenosti - pripada li zbroj
svaka dva vektora takvog oblika skupu A te
pripada li umnožak takvog vektora bilo kojim
realnim brojem također skupu A.
Sam račun je jednostavan, ali treba ga izvesti
s razumijevanjem što se radi.
Pogledajmo sad sličan, ali ipak dosta različit
slučaj u zadatku 5.(a).
Zadani podskup čine vektori oblika
(x, y-1, -y, x).
Kakav je sad to oblik? Prva i četvrta koordinata
su jednake, to je varijabilni x.
U drugoj i trećoj x se ne pojavljuje, ali
za varijabilni y te su koordinate y-1 i -y.
Njihov zbroj je -1.
Ako izaberemo npr. y = 0, onda je
to vektor oblika (x, -1, 0, x).
Izaberemo li y = 2/3, bit će to (x, -1/3, -2/3, x).
(x može biti bilo koji).
Kad zbrojimo navedena dva vektora,
dobivamo (2x, -4/3, -2/3, 2x).
Prva i četvrta koordinata jednake su, u redu,
no zbroj druge i treće iznosi -6/3 = -2.
U osnovnom obliku zbroj je -1.
Dakle, već odatle vidimo da ne vrijedi
zatvorenost, a to se napiše i općenito,
za zbroj dva vektora iz podskupa.
Proturječje je uvijek u tome da - 1 i -2
nisu jednaki.
Usput, već smo vidjeli da (0,0,0,0)
ne pripada zadanom podskupu pa ni po
tome on ne može biti vektorski prostor.
Korisno je provjeriti i (ne)zatvorenost
na množenje skalarima iz [b]R[/b],
bez obzira što već znamo da za zbrajanje
nije grupoid pa ni ukupno to nije vektorski
prostor.
Razumijevanje ovih zadataka, barem sada
ako ga već nije bilo prije, značajno bi
pomoglo onima kojima cijela stvar dosad
nije bila jasna.
Kasnije ću dodati još neke primjedbe/primjere,
a zasad je ovo dosta.
Najčešće zastupljeni propusti i pogreške odnose se
na provjeru svojstva "zatvorenosti", koje se u mnogim
rješenjima jednostavno ignorira/zanemaruje ili se možda
samo navede kao "ispunjeno" bez ikakvog računanja
ili argumenta. (Zapravo, u nekim zadacima to svojstvo
uopće nije ispunjeno).
Pritom, ovakvi propusti češći su u zadacima koji se
odnose na vektorski prostor, iako nema bitne razlike
u pristupu ako je riječ o npr. prstenu ili o vektorskom
prostoru.
S druge strane, i dalje se "raspisuju" svojstva koja su
naslijeđena (poput asocijativnosti, komutativnosti i
distributivnost), a i to katkad pogrešno.
Konkretnije (iako nije stvar samo u tim zadacima),
u zadacima 4. - 7. kontekst je uvijek takav da je
zadan stanovit podskup nekog vekorskog prostora V
koji se smatra poznatim (u smislu, da znamo iz
osnovnih primjera da to jesu vektorski prostori).
Potrebno je onda ispitati je li taj podskup i sam
vektorski prostor, s operacijama iz spomenutog
prostora, kao što je V^3, R^4, C^4, P_2 (R) i R^R.
"Bilo kakav" podskup sigurno ne mora biti i sam
vektorski prostor, a prvi - po uobičajenom redoslijedu
iz definicije - uvjet je taj da zbroj svaka dva vektora
iz podskupa, nazovimo ga A, također pripada baš
tom podskupu A.
Pogrešna "provjera" katkad se vidi u tome da se samo
konstatira da je takav zbroj vektora također iz V -
što je već poznato, dakako, i nije loše i to navesti,
samo bitan je propust ne pokazati da se dobiveni
vektor nalazi baš u A.
Naglašavam, jedan je problem ako se provjera ne
izvede korektno, ali puno veći problem je ako se
uopće "ne vidi" da je ta provjera (zatvorenosti)
potrebna.
Pogledajmo 4. zadatak.
Podskup prostora R^3 ovdje čine vektori oblika
(x, 2(x+y), y).
Je li taj podskup jednak cijelom prostoru?
Očito nije, jer npr. (1,1,1) ili (1,0,0) nisu u tom
podskupu.
Kako prepoznajemo vektore koji jesu u tom
podskupu?
Prva i treća koordinata biraju se slobodno,
to su varijabilni x, y iz R, ali druga koordinata
ne bira se po volji nego je to dvostruki
zbroj prve i treće.
Sad su pitanja zatvorenosti - pripada li zbroj
svaka dva vektora takvog oblika skupu A te
pripada li umnožak takvog vektora bilo kojim
realnim brojem također skupu A.
Sam račun je jednostavan, ali treba ga izvesti
s razumijevanjem što se radi.
Pogledajmo sad sličan, ali ipak dosta različit
slučaj u zadatku 5.(a).
Zadani podskup čine vektori oblika
(x, y-1, -y, x).
Kakav je sad to oblik? Prva i četvrta koordinata
su jednake, to je varijabilni x.
U drugoj i trećoj x se ne pojavljuje, ali
za varijabilni y te su koordinate y-1 i -y.
Njihov zbroj je -1.
Ako izaberemo npr. y = 0, onda je
to vektor oblika (x, -1, 0, x).
Izaberemo li y = 2/3, bit će to (x, -1/3, -2/3, x).
(x može biti bilo koji).
Kad zbrojimo navedena dva vektora,
dobivamo (2x, -4/3, -2/3, 2x).
Prva i četvrta koordinata jednake su, u redu,
no zbroj druge i treće iznosi -6/3 = -2.
U osnovnom obliku zbroj je -1.
Dakle, već odatle vidimo da ne vrijedi
zatvorenost, a to se napiše i općenito,
za zbroj dva vektora iz podskupa.
Proturječje je uvijek u tome da - 1 i -2
nisu jednaki.
Usput, već smo vidjeli da (0,0,0,0)
ne pripada zadanom podskupu pa ni po
tome on ne može biti vektorski prostor.
Korisno je provjeriti i (ne)zatvorenost
na množenje skalarima iz R,
bez obzira što već znamo da za zbrajanje
nije grupoid pa ni ukupno to nije vektorski
prostor.
Razumijevanje ovih zadataka, barem sada
ako ga već nije bilo prije, značajno bi
pomoglo onima kojima cijela stvar dosad
nije bila jasna.
Kasnije ću dodati još neke primjedbe/primjere,
a zasad je ovo dosta.
|