| Prethodna tema :: Sljedeća tema |
| Ja sam [TAJ] i zelim/slazem se sa [TO/TIM] ? |
| Ja sam student i zelim jos jedan ispitni rok tokom ljetnih ispitnih rokova |
|
64% |
[ 35 ] |
| Ja sam student i zelim jos jedan ispitni rok tokom jesenskih ispitnih rokova |
|
12% |
[ 7 ] |
| Ja sam student i zelim nesto trece |
|
14% |
[ 8 ] |
| Ja sam zaposlenik fakulteta i slazem se sa jos jednim ispitnim rokom tokom ljetnih ispitnih rokova |
|
1% |
[ 1 ] |
| Ja sam zaposlenik fakulteta i slazem se sa jos jednim ispitnim rokom tokom jesenskih ispitnih rokova |
|
0% |
[ 0 ] |
| Ja sam zaposlenik fakulteta i odbijam svaku pomisao o povratku ili nadomjestanju ikakvih ukinutih ispitnih rokova |
|
3% |
[ 2 ] |
| Ja sam zaposlenik fakulteta i zelim nesto trece |
|
1% |
[ 1 ] |
|
| Ukupno glasova : 54 |
|
| Autor/ica |
Poruka |
ZELENIZUBNAPLANETIDO
SADE
Forumaš(ica)
Pridružen/a: 04. 03. 2004. (19:56:15)
Postovi: (54F)16
Lokacija: hm?
|
 Postano: 12:30 pet, 12. 3. 2004 Naslov: UKINUTI ISPITNI ROKOVI i sto sada? |
    |
|
|
Zaključno s ak. god. 2001/2002 na Matematici su postojala 3 ljetna ispitna roka. Zahvaljujuci i nedostatku interesa studentskih udruga 3. ljetni ispitni rok je bio ukinut zbog “slabe prolaznosti”.
Dakle, uskoro ce biti pokrenuto potpisivanje peticije za povratak 3. ljetnog ispitnog roka. Peticija ce se potpisivati u prizemlju zgrade Fizike u [b]klubu studenata PMF-a[/b] - [url=http://www.cumez.org]CuMeZu[/url].
No, sada da postavimo pitanje: da li bi vama (studentima i zaposlenicima fakulteta) vise odgovaralo da imate jos jedan ljetni ili jos jedan jesenski ispitni rok ?
Link na raspravu koja je dovela do otvaranja ovog topica jest [url=http://degiorgi.math.hr/forum/viewtopic.php?p=11836#11836]ovdje[/url]. Molim vas pogledajte i kazite sto mislite.
PS peticija bi mogla biti postavljena jos danas ukoliko netko ostra oka i mudre ruke lektorira one pdf-ove :) na [url=http://jagor.srce.hr/~bonovak/flyeri/index.html]ovoj adresi[/url] PLIZ ljudi :)
DODATAK:
[quote="vsego"][quote="Edo"]Ne mogu vjerovati da vsego moze predloziti tako nesto. Mislim ideja vodilja pri ukidanju treceg roka je bila ta da konacno mozemo na more 15.7.[/quote]
Pogledajte ovo crveno (iz mog originalnog prijedloga). Dakle, sada imamo 4 tjedna za pismene (zanemarujuci ovogodisnju perturbaciju za koju ne znam tocno na sta lici). Moj je prijedlog bio da se to "stisne" u tri tjedna, s tim da se oslobodi prvi tjedan. :)
U osnovi, nama bi ispalo svejedno, a na studentima je da kazu zele li tu pauzu, uz zrtvu vece nabijenosti ispita, ili zele bez pauze, ali malo razmaknuto (kao sto je sada).
Krace: po mom prijedlogu, pismeni bi zavrsili isti tjedan u kojem i sada zavrsavaju, samo u petak, a ne u ponedjeljak, sto ne cini neku razliku (vikend se iskoristi za ispravljanje, pa zadnji rezultati dodju u pon-uto, umjesto u pet).[/quote]
Simpaticno vsego.... A da umjesto pauze bude jos jedan ispitni rok? Osobno, bilo kad bih birao tri zgusnuta roka umjesto dva razmaknuta, jer tri zgusnuta roka znace:
[list] tri zgusnuta roka
dva razmaknuta roka
i dva roka koja nisu odmah poslije zavrsetka predavanja. :D[/list:u]
[size=22]?[/size]
[color=brown]DODATAK (30. 4.):[/color]
[img]http://jagor.srce.hr/~bonovak/flyeri/mapa_gdje_cumez.jpg[/img]
Zaključno s ak. god. 2001/2002 na Matematici su postojala 3 ljetna ispitna roka. Zahvaljujuci i nedostatku interesa studentskih udruga 3. ljetni ispitni rok je bio ukinut zbog “slabe prolaznosti”.
Dakle, uskoro ce biti pokrenuto potpisivanje peticije za povratak 3. ljetnog ispitnog roka. Peticija ce se potpisivati u prizemlju zgrade Fizike u klubu studenata PMF-a - CuMeZu.
No, sada da postavimo pitanje: da li bi vama (studentima i zaposlenicima fakulteta) vise odgovaralo da imate jos jedan ljetni ili jos jedan jesenski ispitni rok ?
Link na raspravu koja je dovela do otvaranja ovog topica jest ovdje. Molim vas pogledajte i kazite sto mislite.
PS peticija bi mogla biti postavljena jos danas ukoliko netko ostra oka i mudre ruke lektorira one pdf-ove  na ovoj adresi PLIZ ljudi
DODATAK:
| vsego (napisa): | | Edo (napisa): | | Ne mogu vjerovati da vsego moze predloziti tako nesto. Mislim ideja vodilja pri ukidanju treceg roka je bila ta da konacno mozemo na more 15.7. |
Pogledajte ovo crveno (iz mog originalnog prijedloga). Dakle, sada imamo 4 tjedna za pismene (zanemarujuci ovogodisnju perturbaciju za koju ne znam tocno na sta lici). Moj je prijedlog bio da se to "stisne" u tri tjedna, s tim da se oslobodi prvi tjedan.
U osnovi, nama bi ispalo svejedno, a na studentima je da kazu zele li tu pauzu, uz zrtvu vece nabijenosti ispita, ili zele bez pauze, ali malo razmaknuto (kao sto je sada).
Krace: po mom prijedlogu, pismeni bi zavrsili isti tjedan u kojem i sada zavrsavaju, samo u petak, a ne u ponedjeljak, sto ne cini neku razliku (vikend se iskoristi za ispravljanje, pa zadnji rezultati dodju u pon-uto, umjesto u pet). |
Simpaticno vsego.... A da umjesto pauze bude jos jedan ispitni rok? Osobno, bilo kad bih birao tri zgusnuta roka umjesto dva razmaknuta, jer tri zgusnuta roka znace:
tri zgusnuta roka
dva razmaknuta roka
i dva roka koja nisu odmah poslije zavrsetka predavanja. 
?
DODATAK (30. 4.):
_________________ 
Pupoljak nije negiran. Rekao sam to i ponovit cu to jos jedanput. Pupoljak NIJE negirAn.
MADD
(Mothers Against Dirty Dialectics)
Based on a true story. NOT.
Ko ih sljivi, mi sviramo punk 
Zadnja promjena: ZELENIZUBNAPLANETIDOSADE; 14:14 uto, 30. 3. 2004; ukupno mijenjano 1 put.
|
|
| [Vrh] |
|
vsego
Site Admin
Pridružen/a: 06. 10. 2002. (22:07:09)
Postovi: (3562)16
Spol: 
Lokacija: /sbin/init
|
| Postano: 13:27 pet, 12. 3. 2004 Naslov: Re: UKINUTI ISPITNI ROKOVI i sto sada? |
|
|
|
[quote="ZELENIZUBNAPLANETIDOSADE"]Simpaticno vsego.... A da umjesto pauze bude jos jedan ispitni rok? Osobno, bilo kad bih birao tri zgusnuta roka umjesto dva razmaknuta, jer tri zgusnuta roka znace:
[list] tri zgusnuta roka
dva razmaknuta roka
i dva roka koja nisu odmah poslije zavrsetka predavanja. :D[/list:u][/quote]
Simpaticno (i nimalo pogresno) rezoniranje. :) Ipak, mislim da tri zgusnuta roka ne idu. Iz vise razloga:[list][*]Da bi zadrzali dobiveni tjedan, morali bi imati pismene pon-pon, sri-sri, pet-pet. :shock: Dakle, tri tjedna prakticki neprekidnih pismenih! :crazyeyes: Studenti mogu reci: [i]Meni je to prenaporno, uzet cu si prvi/drugi/treci tjedan pauzu.[/i] Asistenti i profesori bas i nemaju tu alternativu. :(
[*]Tko bi izdrzao takav tempo?!
[*]Bojim se da je Edo ipak donekle u pravu... Naime, usmeni od zime jos nisu gotovi, a mi smo vec dosli do kraja drugog tjedna nastave. :shock: Totalno nagurani rokovi, i to komada tri... Dobili bi na kraju da usmeni od prvog roka zavrsavaju tek negdje u trecem roku... :puppydogeyes:[/list:u]
Meni se nekako moj prijedlog cini(o) kao nesto sto bi nadoknadilo gubitak treceg roka, bez pojacanog angazmana osoblja Fakulteta. Not so sure anymore; volio bih cuti misljenje ostalih upucenih... :?
Inace, osnovni problem, po meni, nije broj rokova, nego praksa izlazaka na ispite i kolokvije bez prave pripreme. Ono, "[i]Idem ja na ispit; ako padnem, ici cu opet.[/i]" Neki to naprave dva, pa cak i tri puta, sto bitno povecava obim posla. :roll:
Kako se moze desiti da meni netko izadje na usmeni iz UuRa i onda izgubi bodove na zadatku koji trazi ispis tablice mnozenja (bukvalno tako)?! :shock: A bas na tom zadatku (prije, cini mi se, godinu i pol) je solidan broj studenata pogubio bodove... :roll:
| ZELENIZUBNAPLANETIDOSADE (napisa): | Simpaticno vsego.... A da umjesto pauze bude jos jedan ispitni rok? Osobno, bilo kad bih birao tri zgusnuta roka umjesto dva razmaknuta, jer tri zgusnuta roka znace:
tri zgusnuta roka
dva razmaknuta roka
i dva roka koja nisu odmah poslije zavrsetka predavanja. |
Simpaticno (i nimalo pogresno) rezoniranje. Ipak, mislim da tri zgusnuta roka ne idu. Iz vise razloga:- Da bi zadrzali dobiveni tjedan, morali bi imati pismene pon-pon, sri-sri, pet-pet.
 Dakle, tri tjedna prakticki neprekidnih pismenih!  Studenti mogu reci: Meni je to prenaporno, uzet cu si prvi/drugi/treci tjedan pauzu. Asistenti i profesori bas i nemaju tu alternativu. 
- Tko bi izdrzao takav tempo?!
- Bojim se da je Edo ipak donekle u pravu... Naime, usmeni od zime jos nisu gotovi, a mi smo vec dosli do kraja drugog tjedna nastave. Totalno nagurani rokovi, i to komada tri... Dobili bi na kraju da usmeni od prvog roka zavrsavaju tek negdje u trecem roku...
Meni se nekako moj prijedlog cini(o) kao nesto sto bi nadoknadilo gubitak treceg roka, bez pojacanog angazmana osoblja Fakulteta. Not so sure anymore; volio bih cuti misljenje ostalih upucenih... 
Inace, osnovni problem, po meni, nije broj rokova, nego praksa izlazaka na ispite i kolokvije bez prave pripreme. Ono, "Idem ja na ispit; ako padnem, ici cu opet." Neki to naprave dva, pa cak i tri puta, sto bitno povecava obim posla. 
Kako se moze desiti da meni netko izadje na usmeni iz UuRa i onda izgubi bodove na zadatku koji trazi ispis tablice mnozenja (bukvalno tako)?! A bas na tom zadatku (prije, cini mi se, godinu i pol) je solidan broj studenata pogubio bodove...
_________________ U pravilu ignoriram pitanja u krivim topicima i kodove koji nisu u [code]...[/code] blokovima.
Takodjer, OBJASNITE sto vas muci! "Sto mi je krivo?", bez opisa u cemu je problem, rijetko ce zadobiti moju paznju.  |
|
| [Vrh] |
|
Edo
Forumaš(ica)
Pridružen/a: 09. 02. 2004. (23:03:41)
Postovi: (6C)16
|
| Postano: 13:36 pet, 12. 3. 2004 Naslov: |
|
|
|
Svojedobno je Andrej Dujella dao na vijecu genijalan prijedlog s kojim bi studenti i veci dio profesora bili sretni, ali je ga je vodstvo fakulteta odbilo razmotriti. Naime, nas nitko ne obavezuje da imamo 13 tjedana nastave. Skratimo li nastavu za jedan tjedan, otvara se prostor za 3. rok i svi mozemo na more 15.7.
Reakcije su bile tipa da necemo stici ispredavati svo gadivo. Kao prvo mi sami sebi propisujemo programe, nije to kao u skoli gdje ih propise ministarstvo, pa mozemo skratiti gradivo. Kao drugo, tko je ikad predavao, taj zna da se gradivo od 13 tjedana uvijek moze ispredavati u 12, a da se ne izgubi nista sustinskog.
Svojedobno je Andrej Dujella dao na vijecu genijalan prijedlog s kojim bi studenti i veci dio profesora bili sretni, ali je ga je vodstvo fakulteta odbilo razmotriti. Naime, nas nitko ne obavezuje da imamo 13 tjedana nastave. Skratimo li nastavu za jedan tjedan, otvara se prostor za 3. rok i svi mozemo na more 15.7.
Reakcije su bile tipa da necemo stici ispredavati svo gadivo. Kao prvo mi sami sebi propisujemo programe, nije to kao u skoli gdje ih propise ministarstvo, pa mozemo skratiti gradivo. Kao drugo, tko je ikad predavao, taj zna da se gradivo od 13 tjedana uvijek moze ispredavati u 12, a da se ne izgubi nista sustinskog.
|
|
| [Vrh] |
|
vsego
Site Admin
Pridružen/a: 06. 10. 2002. (22:07:09)
Postovi: (3562)16
Spol:
Lokacija: /sbin/init
|
| Postano: 13:41 pet, 12. 3. 2004 Naslov: |
|
|
|
=D> =D> =D> =D>
:bow: :bow: :bow:
Glasam za "[i]Ja sam zaposlenik fakulteta i zelim nesto trece[/i]". 8)
(Studente, predavanja, vjezbe, ispite i kolokvije ne mozemo ukinuti? :twisted:)
P.S. Zeleni, gdje bi ti ugurao jos jedan rok u jesen? Opet po principu naguravanja or...? :-k
Glasam za "Ja sam zaposlenik fakulteta i zelim nesto trece". 
(Studente, predavanja, vjezbe, ispite i kolokvije ne mozemo ukinuti?  )
P.S. Zeleni, gdje bi ti ugurao jos jedan rok u jesen? Opet po principu naguravanja or...? 
_________________ U pravilu ignoriram pitanja u krivim topicima i kodove koji nisu u [code]...[/code] blokovima.
Takodjer, OBJASNITE sto vas muci! "Sto mi je krivo?", bez opisa u cemu je problem, rijetko ce zadobiti moju paznju. |
|
| [Vrh] |
|
ZELENIZUBNAPLANETIDO
SADE
Forumaš(ica)
Pridružen/a: 04. 03. 2004. (19:56:15)
Postovi: (54F)16
Lokacija: hm?
|
| Postano: 14:07 pet, 12. 3. 2004 Naslov: Re: UKINUTI ISPITNI ROKOVI i sto sada? |
|
|
|
[quote="vsego"]Simpaticno (i nimalo pogresno) rezoniranje. :) Ipak, mislim da tri zgusnuta roka ne idu. Iz vise razloga:[list][*]Da bi zadrzali dobiveni tjedan, morali bi imati pismene pon-pon, sri-sri, pet-pet. :shock: Dakle, tri tjedna prakticki neprekidnih pismenih! :crazyeyes: Studenti mogu reci: [i]Meni je to prenaporno, uzet cu si prvi/drugi/treci tjedan pauzu.[/i] Asistenti i profesori bas i nemaju tu alternativu. :(
[*]Tko bi izdrzao takav tempo?!.
[*]Bojim se da je Edo ipak donekle u pravu... Naime, usmeni od zime jos nisu gotovi, a mi smo vec dosli do kraja drugog tjedna nastave. :shock: Totalno nagurani rokovi, i to komada tri... Dobili bi na kraju da usmeni od prvog roka zavrsavaju tek negdje u trecem roku... :puppydogeyes:[/list:u]
Meni se nekako moj prijedlog cini(o) kao nesto sto bi nadoknadilo gubitak treceg roka, bez pojacanog angazmana osoblja Fakulteta. Not so sure anymore; volio bih cuti misljenje ostalih upucenih... :?[/quote]
Al.. dobro, to su oni "treci rokovi" za kolokvije, ili grijesim?
Ili jesenski rokovi koji pocinju krajem 8. mjeseca.. Ono.. kise pocinju i tako to :) Mislim.. Opcije postoje, pitanje je kako naci najprihvatljiviju mogucu. Godinama prije nije predstavljalo nepremostiv problem da usmeni traju do kraja 7. mjeseca, ali dobro.. Postoje mogucnosti kako da studenti dobiju priliku da, recimo, 10 ispita mogu odraditi u 9 rokova a ne u 8 (pod pretpostavkom da se nista ne pada i na svakom roku izlazi) a da osoblje fakulteta stigne uhvatit do mora dok cehinje ne odu doma 1.8. :) Ali to trazi povecan angazman i studenata i zaposlenika.
S druge strane, mozda pocetak rokova na kraju 8. mjeseca moze znaciti gubitak 4-5 dana ali 4-5 dana koji ne padaju tako tesko kao oni u 7. mjesecu? Zato me zanima da cujem ponesto i od vas.
[quote="vsego"]Inace, osnovni problem, po meni, nije broj rokova, nego praksa izlazaka na ispite i kolokvije bez prave pripreme. Ono, "[i]Idem ja na ispit; ako padnem, ici cu opet.[/i]" Neki to naprave dva, pa cak i tri puta, sto bitno povecava obim posla. :roll:
Kako se moze desiti da meni netko izadje na usmeni iz UuRa i onda izgubi bodove na zadatku koji trazi ispis tablice mnozenja (bukvalno tako)?! :shock: A bas na tom zadatku (prije, cini mi se, godinu i pol) je solidan broj studenata pogubio bodove... :roll:[/quote]
Nemam odgovora na to vsego :) stvar je ozbiljnosti ljudi koji izlaze na ispite, ukidanje rokova smanjuje broj komisija, ali kako to pomaze prolaznosti? Uostalom, jeli dobro za studente da ne ispucaju svoje rokove iz kolegija na koje su izlazili prije upisa u iducu ak. godinu? Ako je student neozbiljan, onda ce ili zavrsiti na komisiji ili, sto je jos gore, nece. Tesko da itko moze naci rjesenje na tO :?
(*) rjesenje #3 je dva "skoro-normalna roka" i treci "kao-izvanredni" sa ispitima u dva dana? To svakako znaci vise posla za osoblje fakulteta nego dva roka, ali em znaci da nece biti TOliko izlazaka koliko bi bilo na normalnom roku, dakle i prije do mora :) ali znaci da ce studenti moci izaci na ono sto im je ZBilja bitno prije ljeta. (ili poslije ljeta?)
Posla vise za vas znaci jos jedna sansa za nas, tako da... Peticija ce naci svoje mjesto na svakakvim stolovima, ali me bas zato zanima da stavovi izmedju studenata i zaposlenika budu maksimalno uskladjeni.
[color=darkred]DODATAK:[/color] Pa Dujella je covjek i po :) Ne smatram se takvim strucnjakom za metodiku i ine discipline, ali nije da je neizvedivo odrzati 1..4h redovnih nadoknada godisnje izvan rasporeda. Vidio sam po 4h u komadu tjedno zadnjih par tjedana nastave za redom nadoknada profesora koji nisu ostvarili svoj nastavni plan (kao i nastavu subotom i poslije kraja nastave). Iako, takvi su slucajevi uistinu rijetki, nastavnici skoro u pravilu odrze ono sto su planirali. Ne moze biti nemoguce odraditi te manjkove cak i bez ikakve modifikacije realisticnog nastavnog plana.. I naravno vsego... ja sam uvijek za nesto trece, dok god su svi sretni sa time :)
[color=darkred]DODATAK2:[/color] pocetak peticije ce cekati iduci tjedan buduci da danas ocito necu naci nikog ozbiljnog da provjeri formalnu kvalitetu peticije pa cu se konzultirati preko vikenda sa frendom pravnikom. Sto se tzv. flyera tice, flyer5 ce biti detaljno gramaticki uredjen, a ovi ostali mozda najbolje da ostanu u manjini i neformalnog tona kakvog jesu. Flyer1 (ili 2 :?) ce sigurno dozivjet preinaku u nekakav portreit sa kartom dolaska do cumeza, thnx to bomark.
| vsego (napisa): | Simpaticno (i nimalo pogresno) rezoniranje. Ipak, mislim da tri zgusnuta roka ne idu. Iz vise razloga:- Da bi zadrzali dobiveni tjedan, morali bi imati pismene pon-pon, sri-sri, pet-pet. Dakle, tri tjedna prakticki neprekidnih pismenih! Studenti mogu reci: Meni je to prenaporno, uzet cu si prvi/drugi/treci tjedan pauzu. Asistenti i profesori bas i nemaju tu alternativu.
- Tko bi izdrzao takav tempo?!.
- Bojim se da je Edo ipak donekle u pravu... Naime, usmeni od zime jos nisu gotovi, a mi smo vec dosli do kraja drugog tjedna nastave. Totalno nagurani rokovi, i to komada tri... Dobili bi na kraju da usmeni od prvog roka zavrsavaju tek negdje u trecem roku...
Meni se nekako moj prijedlog cini(o) kao nesto sto bi nadoknadilo gubitak treceg roka, bez pojacanog angazmana osoblja Fakulteta. Not so sure anymore; volio bih cuti misljenje ostalih upucenih... |
Al.. dobro, to su oni "treci rokovi" za kolokvije, ili grijesim?
Ili jesenski rokovi koji pocinju krajem 8. mjeseca.. Ono.. kise pocinju i tako to Mislim.. Opcije postoje, pitanje je kako naci najprihvatljiviju mogucu. Godinama prije nije predstavljalo nepremostiv problem da usmeni traju do kraja 7. mjeseca, ali dobro.. Postoje mogucnosti kako da studenti dobiju priliku da, recimo, 10 ispita mogu odraditi u 9 rokova a ne u 8 (pod pretpostavkom da se nista ne pada i na svakom roku izlazi) a da osoblje fakulteta stigne uhvatit do mora dok cehinje ne odu doma 1.8. Ali to trazi povecan angazman i studenata i zaposlenika.
S druge strane, mozda pocetak rokova na kraju 8. mjeseca moze znaciti gubitak 4-5 dana ali 4-5 dana koji ne padaju tako tesko kao oni u 7. mjesecu? Zato me zanima da cujem ponesto i od vas.
| vsego (napisa): | Inace, osnovni problem, po meni, nije broj rokova, nego praksa izlazaka na ispite i kolokvije bez prave pripreme. Ono, "Idem ja na ispit; ako padnem, ici cu opet." Neki to naprave dva, pa cak i tri puta, sto bitno povecava obim posla.
Kako se moze desiti da meni netko izadje na usmeni iz UuRa i onda izgubi bodove na zadatku koji trazi ispis tablice mnozenja (bukvalno tako)?! A bas na tom zadatku (prije, cini mi se, godinu i pol) je solidan broj studenata pogubio bodove... |
Nemam odgovora na to vsego stvar je ozbiljnosti ljudi koji izlaze na ispite, ukidanje rokova smanjuje broj komisija, ali kako to pomaze prolaznosti? Uostalom, jeli dobro za studente da ne ispucaju svoje rokove iz kolegija na koje su izlazili prije upisa u iducu ak. godinu? Ako je student neozbiljan, onda ce ili zavrsiti na komisiji ili, sto je jos gore, nece. Tesko da itko moze naci rjesenje na tO
(*) rjesenje #3 je dva "skoro-normalna roka" i treci "kao-izvanredni" sa ispitima u dva dana? To svakako znaci vise posla za osoblje fakulteta nego dva roka, ali em znaci da nece biti TOliko izlazaka koliko bi bilo na normalnom roku, dakle i prije do mora ali znaci da ce studenti moci izaci na ono sto im je ZBilja bitno prije ljeta. (ili poslije ljeta?)
Posla vise za vas znaci jos jedna sansa za nas, tako da... Peticija ce naci svoje mjesto na svakakvim stolovima, ali me bas zato zanima da stavovi izmedju studenata i zaposlenika budu maksimalno uskladjeni.
DODATAK: Pa Dujella je covjek i po Ne smatram se takvim strucnjakom za metodiku i ine discipline, ali nije da je neizvedivo odrzati 1..4h redovnih nadoknada godisnje izvan rasporeda. Vidio sam po 4h u komadu tjedno zadnjih par tjedana nastave za redom nadoknada profesora koji nisu ostvarili svoj nastavni plan (kao i nastavu subotom i poslije kraja nastave). Iako, takvi su slucajevi uistinu rijetki, nastavnici skoro u pravilu odrze ono sto su planirali. Ne moze biti nemoguce odraditi te manjkove cak i bez ikakve modifikacije realisticnog nastavnog plana.. I naravno vsego... ja sam uvijek za nesto trece, dok god su svi sretni sa time
DODATAK2: pocetak peticije ce cekati iduci tjedan buduci da danas ocito necu naci nikog ozbiljnog da provjeri formalnu kvalitetu peticije pa cu se konzultirati preko vikenda sa frendom pravnikom. Sto se tzv. flyera tice, flyer5 ce biti detaljno gramaticki uredjen, a ovi ostali mozda najbolje da ostanu u manjini i neformalnog tona kakvog jesu. Flyer1 (ili 2 ) ce sigurno dozivjet preinaku u nekakav portreit sa kartom dolaska do cumeza, thnx to bomark.
_________________
Pupoljak nije negiran. Rekao sam to i ponovit cu to jos jedanput. Pupoljak NIJE negirAn.
MADD
(Mothers Against Dirty Dialectics)
Based on a true story. NOT.
Ko ih sljivi, mi sviramo punk |
|
| [Vrh] |
|
anamari_gost
Gost
|
| Postano: 20:36 pet, 12. 3. 2004 Naslov: |
|
|
|
Ja se apsolutno ne slazem s prijedlogom skracivanja nastave. Zar ne bi uostalom semestar trebao trajati 15 tjedana, ali se zbog praznika, bolesti predavaca i slicnog, i 13 smatra dobro odradenim semestrom. Mislim da bi se skracivanjem semestra smanjila kvaliteta nastave. Profesori i asistenti bi se zurili zavrsiti sto prije gradivo, za neke metode predavanja ( npr. seminari i zanimljivosti vezane uz gradivo koje ne ulaze u program ) mozda ne bi imali vremena, a mislim da su one vrlo korisne za usvajanje gradiva. Ili bi se pak smanjilo gradivo. Mislim, u dubini duse zelim uciti sto manje, ako bas moram priznati, ali mislim da sam svojim upisivanjem na nas faks pokazala da zelim zatomiti takve niske strasti.
Treci rok - moze. Sto se mene tice, kad god hocete, mislim da ga ja vise necu imati prilike koristiti, ali smanjenje semestra - nikako. Mada mislim da me ni to nece dotaknuti.
Ali s druge strane, mislite li da ce stvarno puno studenata izlaziti na taj rok? Prva godina ima kolokvije. Na drugoj se isto puno kolegija moze kolokvirati. Treca godina - ovisi o smjeru. Na cetvrtoj, mislim da svi polagano uzimaju vjerojatno zadnje dugacke praznike.
Ja se apsolutno ne slazem s prijedlogom skracivanja nastave. Zar ne bi uostalom semestar trebao trajati 15 tjedana, ali se zbog praznika, bolesti predavaca i slicnog, i 13 smatra dobro odradenim semestrom. Mislim da bi se skracivanjem semestra smanjila kvaliteta nastave. Profesori i asistenti bi se zurili zavrsiti sto prije gradivo, za neke metode predavanja ( npr. seminari i zanimljivosti vezane uz gradivo koje ne ulaze u program ) mozda ne bi imali vremena, a mislim da su one vrlo korisne za usvajanje gradiva. Ili bi se pak smanjilo gradivo. Mislim, u dubini duse zelim uciti sto manje, ako bas moram priznati, ali mislim da sam svojim upisivanjem na nas faks pokazala da zelim zatomiti takve niske strasti.
Treci rok - moze. Sto se mene tice, kad god hocete, mislim da ga ja vise necu imati prilike koristiti, ali smanjenje semestra - nikako. Mada mislim da me ni to nece dotaknuti.
Ali s druge strane, mislite li da ce stvarno puno studenata izlaziti na taj rok? Prva godina ima kolokvije. Na drugoj se isto puno kolegija moze kolokvirati. Treca godina - ovisi o smjeru. Na cetvrtoj, mislim da svi polagano uzimaju vjerojatno zadnje dugacke praznike.
|
|
| [Vrh] |
|
duje
Forumaš(ica)
Pridružen/a: 07. 11. 2002. (12:21:31)
Postovi: (55C)16
Spol: 
|
| Postano: 21:30 pet, 12. 3. 2004 Naslov: |
|
|
|
Na prijedlog koji spominje kolega Edo
motiviralo me bilo nekoliko stvari:
* Zadnji tjedan nastave se posljednjih godina
u vecini predavaonica na nasem fakultetu odvija
u vrlo teskim uvjetima (vrucina, sparina).
Stoga ja najcesce niti ne drzim nastavu zadnji tjedan,
vec podijelim kopije predavanja ili kazem studentima
koje stranice u udzbeniku ili on-line skripti preporucam
da pogledaju (to gradivo pitam samo iznimno, npr. kad netko
odgovara za vecu ocjenu).
* Mislim da bi ispiti trebali zavrsiti najkasnije do 15.7.
To je predvidjeno i kalendarom Sveucilista, rad studentskih
domova je tome prilagodjen, a prosle godine u to vrijeme
su profesori i sluzbeno bili na godisnjem odmoru.
(Meni osobno nije nevazno niti to da djecji vrtici nakon
15.7. ne rade ili prelaze na ljetni rezim rada, tj. rade
samo neki "dezurni" vrtici.)
* Osim nastavnih obaveza, profesori i asistenti se bave i
znastvenim radom. S tim u vezi dosta je vazno sudjelovanje
na medjunarodnim konferencijama, od kojih se mnoge odvijaju
upravo u 7. mjesecu. Sudjelujuci na takvim konferencijama,
primjetio sam da gotovo nitko od mojih kolega sirom svijeta
nema nikakvih nastavnih obaveza u to vrijeme.
(Kolege iz Madjarske i Austrije su u pravilu direktno s
konferencija putovali na ljetovanje u Hrvatsku, za razliku
od mene koji sam se vracao obavljati zaostale usmene ispite,
najcesce za samo nekolicinu studenata.)
* Ne znam je li bolje rjesenje skracenje nastave ili ukidanje roka
(ili oboje).
Meni se cinilo primjerenije predloziti skracenje nastave,
jer sam bio siguran da meni taj tjedan nece puno (uopce) nedostajati,
dok za studente u slucaju ukidanja roka to naravno nisam mogao tvrditi.
Prijedlog sam iznosio dvije godine za redom, prilikom
donosenja reda predavanja za iducu skolsku godinu.
Bilo kako bilo, moj prijedlog nije prosao.
E sad, treba li vracati treci ljetni rok.
Uz postojeci kaledar predavanja, ja sam protiv.
Ne vidim gotovo nikakvu prednost koju bi tri zgusnuta roka imala
pred dva "normalna" roka. Mozda jedino za studente koji
imaju vise ispita u istom ispitnom roku. No, to se moze rijesiti
i jednostavnije - svaka studentska inicijativa za preraspodjelu
ispita po ispitnim razredima je koliko je meni poznato
uvijek uvazavana.
Za kolegije koje ja predajem (Elementarna matematika 1,2;
Uvod u teoriju brojeva; Kriptografija) treci rok gotovo da uopce
nema smisla.
* Uvod u teoriju brojeva (izborni kolegij - ove godine ga je
upisao 101 student) studenti koji poloze kolokvij
(a to su skoro svi) mogu polagati tijekom cijele skolske godine,
u bilo kojem terminu koji odgovara i njima i meni.
* Kriptografija (izborni kolegij - ove godine ga je
upisao 81 student) se polaze prvenstveno redovitim rjesavanjem zadaca,
na osnovu cega se na kraju godine dobiju ocjene (kao u skoli)
* Elementarna matematika 1 i 2 se pretezito (barem u mojoj grupi)
polaze preko kolokvija. Naravno da bih volio cuti i misljenje
studenata, ali moj je dojam da tu treci rok ne bi bio o neke
osobite koristi.
Znam da vjerojatno ovi moji primjeri nisu reprezentativni
(neki kazu da ja to radim "kaubojski" i da nije bas sve po pravilima),
mozda prvenstveno zbog toga sto nemam nista na drugoj godini,
koja je uvijek i po svemu bila najproblematicnija.
No, po meni rjesenje vecine problema bi trebali biti
kolokviji na prvoj i drugoj godini, te velika fleksibilnost
(nevezanost uz ispitne rokove) kod ispita na trecoj i cetvrtoj godini.
A ako se vec hoce uvoditi neki dodatni rok, onda bi ja najradije
vidio sluzbeni (na vrijeme nalavljeni) treci rok
(sredinom 3. mjeseca) za studente koji su
polozili kolokvij na kraju prvog semestra.
Ajme, sto sam se raspisao.
Na prijedlog koji spominje kolega Edo
motiviralo me bilo nekoliko stvari:
* Zadnji tjedan nastave se posljednjih godina
u vecini predavaonica na nasem fakultetu odvija
u vrlo teskim uvjetima (vrucina, sparina).
Stoga ja najcesce niti ne drzim nastavu zadnji tjedan,
vec podijelim kopije predavanja ili kazem studentima
koje stranice u udzbeniku ili on-line skripti preporucam
da pogledaju (to gradivo pitam samo iznimno, npr. kad netko
odgovara za vecu ocjenu).
* Mislim da bi ispiti trebali zavrsiti najkasnije do 15.7.
To je predvidjeno i kalendarom Sveucilista, rad studentskih
domova je tome prilagodjen, a prosle godine u to vrijeme
su profesori i sluzbeno bili na godisnjem odmoru.
(Meni osobno nije nevazno niti to da djecji vrtici nakon
15.7. ne rade ili prelaze na ljetni rezim rada, tj. rade
samo neki "dezurni" vrtici.)
* Osim nastavnih obaveza, profesori i asistenti se bave i
znastvenim radom. S tim u vezi dosta je vazno sudjelovanje
na medjunarodnim konferencijama, od kojih se mnoge odvijaju
upravo u 7. mjesecu. Sudjelujuci na takvim konferencijama,
primjetio sam da gotovo nitko od mojih kolega sirom svijeta
nema nikakvih nastavnih obaveza u to vrijeme.
(Kolege iz Madjarske i Austrije su u pravilu direktno s
konferencija putovali na ljetovanje u Hrvatsku, za razliku
od mene koji sam se vracao obavljati zaostale usmene ispite,
najcesce za samo nekolicinu studenata.)
* Ne znam je li bolje rjesenje skracenje nastave ili ukidanje roka
(ili oboje).
Meni se cinilo primjerenije predloziti skracenje nastave,
jer sam bio siguran da meni taj tjedan nece puno (uopce) nedostajati,
dok za studente u slucaju ukidanja roka to naravno nisam mogao tvrditi.
Prijedlog sam iznosio dvije godine za redom, prilikom
donosenja reda predavanja za iducu skolsku godinu.
Bilo kako bilo, moj prijedlog nije prosao.
E sad, treba li vracati treci ljetni rok.
Uz postojeci kaledar predavanja, ja sam protiv.
Ne vidim gotovo nikakvu prednost koju bi tri zgusnuta roka imala
pred dva "normalna" roka. Mozda jedino za studente koji
imaju vise ispita u istom ispitnom roku. No, to se moze rijesiti
i jednostavnije - svaka studentska inicijativa za preraspodjelu
ispita po ispitnim razredima je koliko je meni poznato
uvijek uvazavana.
Za kolegije koje ja predajem (Elementarna matematika 1,2;
Uvod u teoriju brojeva; Kriptografija) treci rok gotovo da uopce
nema smisla.
* Uvod u teoriju brojeva (izborni kolegij - ove godine ga je
upisao 101 student) studenti koji poloze kolokvij
(a to su skoro svi) mogu polagati tijekom cijele skolske godine,
u bilo kojem terminu koji odgovara i njima i meni.
* Kriptografija (izborni kolegij - ove godine ga je
upisao 81 student) se polaze prvenstveno redovitim rjesavanjem zadaca,
na osnovu cega se na kraju godine dobiju ocjene (kao u skoli)
* Elementarna matematika 1 i 2 se pretezito (barem u mojoj grupi)
polaze preko kolokvija. Naravno da bih volio cuti i misljenje
studenata, ali moj je dojam da tu treci rok ne bi bio o neke
osobite koristi.
Znam da vjerojatno ovi moji primjeri nisu reprezentativni
(neki kazu da ja to radim "kaubojski" i da nije bas sve po pravilima),
mozda prvenstveno zbog toga sto nemam nista na drugoj godini,
koja je uvijek i po svemu bila najproblematicnija.
No, po meni rjesenje vecine problema bi trebali biti
kolokviji na prvoj i drugoj godini, te velika fleksibilnost
(nevezanost uz ispitne rokove) kod ispita na trecoj i cetvrtoj godini.
A ako se vec hoce uvoditi neki dodatni rok, onda bi ja najradije
vidio sluzbeni (na vrijeme nalavljeni) treci rok
(sredinom 3. mjeseca) za studente koji su
polozili kolokvij na kraju prvog semestra.
Ajme, sto sam se raspisao.
|
|
| [Vrh] |
|
ZELENIZUBNAPLANETIDO
SADE
Forumaš(ica)
Pridružen/a: 04. 03. 2004. (19:56:15)
Postovi: (54F)16
Lokacija: hm?
|
| Postano: 22:32 pet, 12. 3. 2004 Naslov: |
|
|
|
[quote="duje"]* Mislim da bi ispiti trebali zavrsiti najkasnije do 15.7.
To je predvidjeno i kalendarom Sveucilista, rad studentskih
domova je tome prilagodjen, a prosle godine u to vrijeme
.....
konferencija putovali na ljetovanje u Hrvatsku, za razliku
od mene koji sam se vracao obavljati zaostale usmene ispite,
najcesce za samo nekolicinu studenata.) [/quote]
Razumljivo i prihvatljivo, zapravo i nuzno.
[quote="duje"]* Ne znam je li bolje rjesenje skracenje nastave ili ukidanje roka
(ili oboje).
Meni se cinilo primjerenije predloziti skracenje nastave,
jer sam bio siguran da meni taj tjedan nece puno (uopce) nedostajati,
dok za studente u slucaju ukidanja roka to naravno nisam mogao tvrditi. [/quote]
Moram priznat da nece puno ni meni nedostajati, cak i onda kad sam bio medju onih 15 ljudi sa generacije koji posjecuju najbitnija predavanja taj zadnji tjedan. I nije da je nemoguce nadoknaditi taj zadnji tjedan tokom godine bez ikakvih promjena nastavnog plana. Iako shvacam da ima profesora kojima je drag ;) ...al ne oboje :? kolko god mi se islo oladit noge u moru prije pismenih :D
[quote="duje"]Prijedlog sam iznosio dvije godine za redom, prilikom
donosenja reda predavanja za iducu skolsku godinu.
Bilo kako bilo, moj prijedlog nije prosao. [/quote]
Ustedilo bi dosta postanja :)
[quote="duje"]E sad, treba li vracati treci ljetni rok.
Uz postojeci kaledar predavanja, ja sam protiv.
Ne vidim gotovo nikakvu prednost koju bi tri zgusnuta roka imala
pred dva "normalna" roka. Mozda jedino za studente koji
imaju vise ispita u istom ispitnom roku. No, to se moze rijesiti
i jednostavnije - svaka studentska inicijativa za preraspodjelu
ispita po ispitnim razredima je koliko je meni poznato
uvijek uvazavana. [/quote]
Uz postojeci program predavanja se zbilja ni ne moze drukcije, osim zgusnjavanja 3 roka u 3-3.5 tjedna. Ono sto bi omogucio 3. rok jest razmak od 9 umjesto 2 dana medju pismenim ispitima i jos jednu priliku za slucaj nuznih hazarda poput bolesti, nadprosjecno teskih pismenih, osobnih nedaca i sl.
Npr. uzoran student jest prinudjen bar dva puta tokom godine izlaziti na dva ispita u istom tjednu ukoliko zeli pocistiti godinu. Oni prosjecni ne uspjevaju pocistiti godinu i imaju vise od dva ispita tjedno i teze se nose sa vise ispita u istom tjednu i taj tempo ne mogu izdrzati. Rezultat: jedan srednjoskolski razred godisnje prolazi 2. godinu od pocetne brojke od 300+ studenata prve godine.
Raspodjela ispitnih razreda jest dosta kvalitetna takva kakva jest.. Nazalost :)
[quote="duje"]Za kolegije koje ja predajem (Elementarna matematika 1,2;
Uvod u teoriju brojeva; Kriptografija) treci rok gotovo da uopce
nema smisla.[/quote]
Vi ste ovako poznati kao... Kauboj :D Sala, al po studentskim procjenama vi spadate dosta visoko u rangiranju dobrocudnih profesora. Studentima drugih profesora cesto stvari nisu isle tako glatko.. Nebi nikoga imenovao, ali i danas pamtim svoje polaganje em1 sa dosta gorcine oko nacina na koji sam pao svoj prvi ispit na matematici :? Dapace, bas me doticni kolegij natjerao u taj 3. ispitni rok... :?
[quote="duje"]Znam da vjerojatno ovi moji primjeri nisu reprezentativni
(neki kazu da ja to radim "kaubojski" i da nije bas sve po pravilima),
mozda prvenstveno zbog toga sto nemam nista na drugoj godini,
koja je uvijek i po svemu bila najproblematicnija.
No, po meni rjesenje vecine problema bi trebali biti
kolokviji na prvoj i drugoj godini, te velika fleksibilnost
(nevezanost uz ispitne rokove) kod ispita na trecoj i cetvrtoj godini. [/quote]
To je u redu. Kvalitetni sustav kolokvija na drugoj godini bi rjesio dosta problema. No.. Kad netko vec padne tu drugu godinu, onda nema pravo izlaska niti na jedan kolokvij, a pasti je lako na gorenavedeni nacin. Osobni primjer je da sam dao 1. godinu u roku sa uvijetom+MA2 preko uvjeta i iduce godine polozio dva ispita vise nego prethodne i pao sa 3 ispita manjka. :? Administrativno sam kiksnuo MA3, a time i MA4, a odj sam odlucio polagati uz predznanje ma3 i ma4. Modeliranje po prvobitnom planu nisam imao namjeru polagati te godine i zavrsio bez ikakvih beneficija kolokvija. Npr.!. Na 1. godini sve to izgleda daaaleko bolje..
To je jedan problem. Drugi je da kolokvija iz UVIS-a i kombinatorike nema, sto cine dva najzeznutija kolegija poslije analiza 3 i 4. Kolokviji iz UNM i SPA isto ne postoje.
Koliko znam, to je stvar odluke profesora, ali dok su takvi ljudi sa takvim kriterijima, mora biti i takvih rokova :?
[quote="duje"]A ako se vec hoce uvoditi neki dodatni rok, onda bi ja najradije
vidio sluzbeni (na vrijeme nalavljeni) treci rok
(sredinom 3. mjeseca) za studente koji su
polozili kolokvij na kraju prvog semestra. [/quote]
:) Jest :) Bilo bi dobro vidjeti ne-pismeni rok za dobre studente prve godine, ali studentima 2. godine (zbog postojanja 2-semestralnih kolegija) i nepostojanja kolokvija iz nekih 1-semestralnih to nece puno znaciti :? (iako nije bezvrijedno, dapace)
Bilo bi bolje kad bi taj "extra" rok bio u neko doba kada ga je moguce iskoristiti za polaganje bilo kojeg od kolegija sa tekuce ak. godine.... :?
...puno :? zabrinutih smajlica, al...
Koliko mogucnost pojacanih jesenskih rokova po vasem misljenju, dakle vama :), komplicira stvari (za vas :)) ? :) Teoretski, tu ima prostora za manevriranje i prije i poslije rokova na najmanju stetu? Blago zgusnuti i blago povecani?
[quote="duje"]Ajme, sto sam se raspisao.[/quote]
E zbilja jesi :D Faala :)
Pozdrav :)
| duje (napisa): | * Mislim da bi ispiti trebali zavrsiti najkasnije do 15.7.
To je predvidjeno i kalendarom Sveucilista, rad studentskih
domova je tome prilagodjen, a prosle godine u to vrijeme
.....
konferencija putovali na ljetovanje u Hrvatsku, za razliku
od mene koji sam se vracao obavljati zaostale usmene ispite,
najcesce za samo nekolicinu studenata.) |
Razumljivo i prihvatljivo, zapravo i nuzno.
| duje (napisa): | * Ne znam je li bolje rjesenje skracenje nastave ili ukidanje roka
(ili oboje).
Meni se cinilo primjerenije predloziti skracenje nastave,
jer sam bio siguran da meni taj tjedan nece puno (uopce) nedostajati,
dok za studente u slucaju ukidanja roka to naravno nisam mogao tvrditi. |
Moram priznat da nece puno ni meni nedostajati, cak i onda kad sam bio medju onih 15 ljudi sa generacije koji posjecuju najbitnija predavanja taj zadnji tjedan. I nije da je nemoguce nadoknaditi taj zadnji tjedan tokom godine bez ikakvih promjena nastavnog plana. Iako shvacam da ima profesora kojima je drag ...al ne oboje kolko god mi se islo oladit noge u moru prije pismenih
| duje (napisa): | Prijedlog sam iznosio dvije godine za redom, prilikom
donosenja reda predavanja za iducu skolsku godinu.
Bilo kako bilo, moj prijedlog nije prosao. |
Ustedilo bi dosta postanja
| duje (napisa): | E sad, treba li vracati treci ljetni rok.
Uz postojeci kaledar predavanja, ja sam protiv.
Ne vidim gotovo nikakvu prednost koju bi tri zgusnuta roka imala
pred dva "normalna" roka. Mozda jedino za studente koji
imaju vise ispita u istom ispitnom roku. No, to se moze rijesiti
i jednostavnije - svaka studentska inicijativa za preraspodjelu
ispita po ispitnim razredima je koliko je meni poznato
uvijek uvazavana. |
Uz postojeci program predavanja se zbilja ni ne moze drukcije, osim zgusnjavanja 3 roka u 3-3.5 tjedna. Ono sto bi omogucio 3. rok jest razmak od 9 umjesto 2 dana medju pismenim ispitima i jos jednu priliku za slucaj nuznih hazarda poput bolesti, nadprosjecno teskih pismenih, osobnih nedaca i sl.
Npr. uzoran student jest prinudjen bar dva puta tokom godine izlaziti na dva ispita u istom tjednu ukoliko zeli pocistiti godinu. Oni prosjecni ne uspjevaju pocistiti godinu i imaju vise od dva ispita tjedno i teze se nose sa vise ispita u istom tjednu i taj tempo ne mogu izdrzati. Rezultat: jedan srednjoskolski razred godisnje prolazi 2. godinu od pocetne brojke od 300+ studenata prve godine.
Raspodjela ispitnih razreda jest dosta kvalitetna takva kakva jest.. Nazalost
| duje (napisa): | Za kolegije koje ja predajem (Elementarna matematika 1,2;
Uvod u teoriju brojeva; Kriptografija) treci rok gotovo da uopce
nema smisla. |
Vi ste ovako poznati kao... Kauboj Sala, al po studentskim procjenama vi spadate dosta visoko u rangiranju dobrocudnih profesora. Studentima drugih profesora cesto stvari nisu isle tako glatko.. Nebi nikoga imenovao, ali i danas pamtim svoje polaganje em1 sa dosta gorcine oko nacina na koji sam pao svoj prvi ispit na matematici Dapace, bas me doticni kolegij natjerao u taj 3. ispitni rok...
| duje (napisa): | Znam da vjerojatno ovi moji primjeri nisu reprezentativni
(neki kazu da ja to radim "kaubojski" i da nije bas sve po pravilima),
mozda prvenstveno zbog toga sto nemam nista na drugoj godini,
koja je uvijek i po svemu bila najproblematicnija.
No, po meni rjesenje vecine problema bi trebali biti
kolokviji na prvoj i drugoj godini, te velika fleksibilnost
(nevezanost uz ispitne rokove) kod ispita na trecoj i cetvrtoj godini. |
To je u redu. Kvalitetni sustav kolokvija na drugoj godini bi rjesio dosta problema. No.. Kad netko vec padne tu drugu godinu, onda nema pravo izlaska niti na jedan kolokvij, a pasti je lako na gorenavedeni nacin. Osobni primjer je da sam dao 1. godinu u roku sa uvijetom+MA2 preko uvjeta i iduce godine polozio dva ispita vise nego prethodne i pao sa 3 ispita manjka. Administrativno sam kiksnuo MA3, a time i MA4, a odj sam odlucio polagati uz predznanje ma3 i ma4. Modeliranje po prvobitnom planu nisam imao namjeru polagati te godine i zavrsio bez ikakvih beneficija kolokvija. Npr.!. Na 1. godini sve to izgleda daaaleko bolje..
To je jedan problem. Drugi je da kolokvija iz UVIS-a i kombinatorike nema, sto cine dva najzeznutija kolegija poslije analiza 3 i 4. Kolokviji iz UNM i SPA isto ne postoje.
Koliko znam, to je stvar odluke profesora, ali dok su takvi ljudi sa takvim kriterijima, mora biti i takvih rokova
| duje (napisa): | A ako se vec hoce uvoditi neki dodatni rok, onda bi ja najradije
vidio sluzbeni (na vrijeme nalavljeni) treci rok
(sredinom 3. mjeseca) za studente koji su
polozili kolokvij na kraju prvog semestra. |
Jest Bilo bi dobro vidjeti ne-pismeni rok za dobre studente prve godine, ali studentima 2. godine (zbog postojanja 2-semestralnih kolegija) i nepostojanja kolokvija iz nekih 1-semestralnih to nece puno znaciti (iako nije bezvrijedno, dapace)
Bilo bi bolje kad bi taj "extra" rok bio u neko doba kada ga je moguce iskoristiti za polaganje bilo kojeg od kolegija sa tekuce ak. godine....
...puno zabrinutih smajlica, al...
Koliko mogucnost pojacanih jesenskih rokova po vasem misljenju, dakle vama , komplicira stvari (za vas ) ? Teoretski, tu ima prostora za manevriranje i prije i poslije rokova na najmanju stetu? Blago zgusnuti i blago povecani?
| duje (napisa): | | Ajme, sto sam se raspisao. |
E zbilja jesi Faala
Pozdrav
_________________
Pupoljak nije negiran. Rekao sam to i ponovit cu to jos jedanput. Pupoljak NIJE negirAn.
MADD
(Mothers Against Dirty Dialectics)
Based on a true story. NOT.
Ko ih sljivi, mi sviramo punk |
|
| [Vrh] |
|
filipnet
Forumaš(ica)
Pridružen/a: 02. 11. 2003. (01:17:46)
Postovi: (399)16
Spol:
Lokacija: cvrsto na stolici
|
|
| [Vrh] |
|
duje
Forumaš(ica)
Pridružen/a: 07. 11. 2002. (12:21:31)
Postovi: (55C)16
Spol:
|
| Postano: 12:36 sub, 13. 3. 2004 Naslov: |
|
|
|
[quote="ZELENIZUBNAPLANETIDOSADE"]
Uz postojeci program predavanja se zbilja ni ne moze drukcije, osim zgusnjavanja 3 roka u 3-3.5 tjedna. Ono sto bi omogucio 3. rok jest razmak od 9 umjesto 2 dana medju pismenim ispitima i jos jednu priliku za slucaj nuznih hazarda poput bolesti, nadprosjecno teskih pismenih, osobnih nedaca i sl.
[/quote]
Meni 3 roka u 3.5 tjedna izgledaju kao jedna velika zbrka.
Nadalje, ovisno o tome na koje rokove bi koji student izlazio,
nekome bi se razmak izmedju pismenih povecao, a nekome smanjio.
[quote="ZELENIZUBNAPLANETIDOSADE"]
Koliko mogucnost pojacanih jesenskih rokova po vasem misljenju, dakle vama , komplicira stvari (za vas ) ? Teoretski, tu ima prostora za manevriranje i prije i poslije rokova na najmanju stetu? Blago zgusnuti i blago povecani?
[/quote]
Meni osobno ne komplicira nimalo.
Cijeli rujan i prvi tjedan u listopadu imam usmene ispite.
Kao sto sam vec bio napisao, vecina tih ispita nije vezana
uz pismene ispite.
Sigurno je medjutim da bi taj dodatni rok povecao opseg posla
asistenata.
No, meni je u tom prijedlogu dodatnog jesenskog roka najproblematicnije
sto mi se cini da nije naisao na osobitu podrsku studenata.
A bez nje, ne vidim razloga za njegovo uvodjenje.
I dalje je moj dojam da zgusnjavanje rokova, tj. ubacivanje dodatnih
rokova u vec postojece termine, nece donijeti neku veliku korist
studentima.
| ZELENIZUBNAPLANETIDOSADE (napisa): |
Uz postojeci program predavanja se zbilja ni ne moze drukcije, osim zgusnjavanja 3 roka u 3-3.5 tjedna. Ono sto bi omogucio 3. rok jest razmak od 9 umjesto 2 dana medju pismenim ispitima i jos jednu priliku za slucaj nuznih hazarda poput bolesti, nadprosjecno teskih pismenih, osobnih nedaca i sl.
|
Meni 3 roka u 3.5 tjedna izgledaju kao jedna velika zbrka.
Nadalje, ovisno o tome na koje rokove bi koji student izlazio,
nekome bi se razmak izmedju pismenih povecao, a nekome smanjio.
| ZELENIZUBNAPLANETIDOSADE (napisa): |
Koliko mogucnost pojacanih jesenskih rokova po vasem misljenju, dakle vama , komplicira stvari (za vas ) ? Teoretski, tu ima prostora za manevriranje i prije i poslije rokova na najmanju stetu? Blago zgusnuti i blago povecani?
|
Meni osobno ne komplicira nimalo.
Cijeli rujan i prvi tjedan u listopadu imam usmene ispite.
Kao sto sam vec bio napisao, vecina tih ispita nije vezana
uz pismene ispite.
Sigurno je medjutim da bi taj dodatni rok povecao opseg posla
asistenata.
No, meni je u tom prijedlogu dodatnog jesenskog roka najproblematicnije
sto mi se cini da nije naisao na osobitu podrsku studenata.
A bez nje, ne vidim razloga za njegovo uvodjenje.
I dalje je moj dojam da zgusnjavanje rokova, tj. ubacivanje dodatnih
rokova u vec postojece termine, nece donijeti neku veliku korist
studentima.
|
|
| [Vrh] |
|
ZELENIZUBNAPLANETIDO
SADE
Forumaš(ica)
Pridružen/a: 04. 03. 2004. (19:56:15)
Postovi: (54F)16
Lokacija: hm?
|
| Postano: 14:25 sub, 13. 3. 2004 Naslov: |
|
|
|
[quote="duje"]Meni 3 roka u 3.5 tjedna izgledaju kao jedna velika zbrka.
Nadalje, ovisno o tome na koje rokove bi koji student izlazio,
nekome bi se razmak izmedju pismenih povecao, a nekome smanjio.[/quote]
Pa i je.. Bilo bi daleko bolje smjestiti ta tri roka u razumnim intervalima, ali to je, bez skracivanja nastave, ocito nemoguce u 7. mjesecu.
[quote="duje"]Meni osobno ne komplicira nimalo.
Cijeli rujan i prvi tjedan u listopadu imam usmene ispite.
Kao sto sam vec bio napisao, vecina tih ispita nije vezana
uz pismene ispite.
Sigurno je medjutim da bi taj dodatni rok povecao opseg posla
asistenata. [/quote]
Pa.. Sigurno je da hoce, organizacija pismenih (sa bazom takvom kakvom je) i sastavljanje i ispravljanje ispita, ali zanima me nosi li jos jedan jesenski rok neka dodatna i znacajna zaduzenja za asistente (izvan sastavljanja ispita i organiziravanja pismenih)?
[quote="duje"]No, meni je u tom prijedlogu dodatnog jesenskog roka najproblematicnije
sto mi se cini da nije naisao na osobitu podrsku studenata.
A bez nje, ne vidim razloga za njegovo uvodjenje.
I dalje je moj dojam da zgusnjavanje rokova, tj. ubacivanje dodatnih
rokova u vec postojece termine, nece donijeti neku veliku korist
studentima.[/quote]
Meni se najproblematicnija cini krajnja apaticnost studenata do trenutka upisa u visu godinu, kada je obicno prekasno. Na fakultetu na kojem je prolaznost takva kakva je na Matematici bi trebalo biti malo vise podignutih glasova na stvar kakva je ukidanje ispitnog roka. A ljudi koji bi trebali podignuti te glasove su odabrani nekakvom cudnom inercijom zahvaljujuci toj istoj apaticnoj masi, te i sami djele neka od tih svojstava, iako cesto nemaju puno veze sa samim tijekom studija.
Ne znam.. Kako stvari idu, sve mi se vise cini da cu se poceti raspitivati za nekakav kompromisno povecano/zgusnuti rok na jesen koji ne bi trebao oduzeti suvise praznika zaposlenicima ovog fakulteta, ali opet ne kompliciravsi napetim tempom zivote ni studenata ni asistenata, a i bio bi laksi za organizirati u ovoj ak. godini :?
Dobro stoj duje :)
VSEGO: mislis li da bi tako nesto moglo proci pod trece ?
| duje (napisa): | Meni 3 roka u 3.5 tjedna izgledaju kao jedna velika zbrka.
Nadalje, ovisno o tome na koje rokove bi koji student izlazio,
nekome bi se razmak izmedju pismenih povecao, a nekome smanjio. |
Pa i je.. Bilo bi daleko bolje smjestiti ta tri roka u razumnim intervalima, ali to je, bez skracivanja nastave, ocito nemoguce u 7. mjesecu.
| duje (napisa): | Meni osobno ne komplicira nimalo.
Cijeli rujan i prvi tjedan u listopadu imam usmene ispite.
Kao sto sam vec bio napisao, vecina tih ispita nije vezana
uz pismene ispite.
Sigurno je medjutim da bi taj dodatni rok povecao opseg posla
asistenata. |
Pa.. Sigurno je da hoce, organizacija pismenih (sa bazom takvom kakvom je) i sastavljanje i ispravljanje ispita, ali zanima me nosi li jos jedan jesenski rok neka dodatna i znacajna zaduzenja za asistente (izvan sastavljanja ispita i organiziravanja pismenih)?
| duje (napisa): | No, meni je u tom prijedlogu dodatnog jesenskog roka najproblematicnije
sto mi se cini da nije naisao na osobitu podrsku studenata.
A bez nje, ne vidim razloga za njegovo uvodjenje.
I dalje je moj dojam da zgusnjavanje rokova, tj. ubacivanje dodatnih
rokova u vec postojece termine, nece donijeti neku veliku korist
studentima. |
Meni se najproblematicnija cini krajnja apaticnost studenata do trenutka upisa u visu godinu, kada je obicno prekasno. Na fakultetu na kojem je prolaznost takva kakva je na Matematici bi trebalo biti malo vise podignutih glasova na stvar kakva je ukidanje ispitnog roka. A ljudi koji bi trebali podignuti te glasove su odabrani nekakvom cudnom inercijom zahvaljujuci toj istoj apaticnoj masi, te i sami djele neka od tih svojstava, iako cesto nemaju puno veze sa samim tijekom studija.
Ne znam.. Kako stvari idu, sve mi se vise cini da cu se poceti raspitivati za nekakav kompromisno povecano/zgusnuti rok na jesen koji ne bi trebao oduzeti suvise praznika zaposlenicima ovog fakulteta, ali opet ne kompliciravsi napetim tempom zivote ni studenata ni asistenata, a i bio bi laksi za organizirati u ovoj ak. godini
Dobro stoj duje
VSEGO: mislis li da bi tako nesto moglo proci pod trece ?
_________________
Pupoljak nije negiran. Rekao sam to i ponovit cu to jos jedanput. Pupoljak NIJE negirAn.
MADD
(Mothers Against Dirty Dialectics)
Based on a true story. NOT.
Ko ih sljivi, mi sviramo punk |
|
| [Vrh] |
|
vsego
Site Admin
Pridružen/a: 06. 10. 2002. (22:07:09)
Postovi: (3562)16
Spol:
Lokacija: /sbin/init
|
| Postano: 13:45 pon, 15. 3. 2004 Naslov: |
|
|
|
[quote="ZELENIZUBNAPLANETIDOSADE"]Ne znam.. Kako stvari idu, sve mi se vise cini da cu se poceti raspitivati za nekakav kompromisno povecano/zgusnuti rok na jesen koji ne bi trebao oduzeti suvise praznika zaposlenicima ovog fakulteta, ali opet ne kompliciravsi napetim tempom zivote ni studenata ni asistenata, a i bio bi laksi za organizirati u ovoj ak. godini :?
...
VSEGO: mislis li da bi tako nesto moglo proci pod trece ?[/quote]
Krivog pitas. 8) Stariji kolege su ti bolja adresa za to pitanje. :)
Meni se cini nelogicno... U jesen vec imas tri roka. Cetvrti bi vise bio napor i cijedjenje (pre)umornih stud/prof/asist, nego stvarna korist... :(
| ZELENIZUBNAPLANETIDOSADE (napisa): | Ne znam.. Kako stvari idu, sve mi se vise cini da cu se poceti raspitivati za nekakav kompromisno povecano/zgusnuti rok na jesen koji ne bi trebao oduzeti suvise praznika zaposlenicima ovog fakulteta, ali opet ne kompliciravsi napetim tempom zivote ni studenata ni asistenata, a i bio bi laksi za organizirati u ovoj ak. godini
...
VSEGO: mislis li da bi tako nesto moglo proci pod trece ? |
Krivog pitas. Stariji kolege su ti bolja adresa za to pitanje.
Meni se cini nelogicno... U jesen vec imas tri roka. Cetvrti bi vise bio napor i cijedjenje (pre)umornih stud/prof/asist, nego stvarna korist...
_________________ U pravilu ignoriram pitanja u krivim topicima i kodove koji nisu u [code]...[/code] blokovima.
Takodjer, OBJASNITE sto vas muci! "Sto mi je krivo?", bez opisa u cemu je problem, rijetko ce zadobiti moju paznju. |
|
| [Vrh] |
|
ZELENIZUBNAPLANETIDO
SADE
Forumaš(ica)
Pridružen/a: 04. 03. 2004. (19:56:15)
Postovi: (54F)16
Lokacija: hm?
|
| Postano: 11:03 uto, 16. 3. 2004 Naslov: |
|
|
|
[quote="vsego"]Meni se cini nelogicno... U jesen vec imas tri roka. Cetvrti bi vise bio napor i cijedjenje (pre)umornih stud/prof/asist, nego stvarna korist... :([/quote]
[url]http://www.math.hr/hr/new/hr/nastava/ispitni_rokovi.html[/url]
Mozebit grijesim, ali tako ne pise na sajtu?
| vsego (napisa): | | Meni se cini nelogicno... U jesen vec imas tri roka. Cetvrti bi vise bio napor i cijedjenje (pre)umornih stud/prof/asist, nego stvarna korist... |
http://www.math.hr/hr/new/hr/nastava/ispitni_rokovi.html
Mozebit grijesim, ali tako ne pise na sajtu?
_________________
Pupoljak nije negiran. Rekao sam to i ponovit cu to jos jedanput. Pupoljak NIJE negirAn.
MADD
(Mothers Against Dirty Dialectics)
Based on a true story. NOT.
Ko ih sljivi, mi sviramo punk |
|
| [Vrh] |
|
vsego
Site Admin
Pridružen/a: 06. 10. 2002. (22:07:09)
Postovi: (3562)16
Spol:
Lokacija: /sbin/init
|
| Postano: 16:34 uto, 16. 3. 2004 Naslov: |
|
|
|
Dekanski rok se, formalno, uvodi naknadno, na odluku Dekana. :shock: Koliko znam, to se kod nas svake godine uvodi... :)
Ako sam promasio, please, neka me netko demantira... ;)
Dekanski rok se, formalno, uvodi naknadno, na odluku Dekana. Koliko znam, to se kod nas svake godine uvodi...
Ako sam promasio, please, neka me netko demantira...
_________________ U pravilu ignoriram pitanja u krivim topicima i kodove koji nisu u [code]...[/code] blokovima.
Takodjer, OBJASNITE sto vas muci! "Sto mi je krivo?", bez opisa u cemu je problem, rijetko ce zadobiti moju paznju. |
|
| [Vrh] |
|
ZELENIZUBNAPLANETIDO
SADE
Forumaš(ica)
Pridružen/a: 04. 03. 2004. (19:56:15)
Postovi: (54F)16
Lokacija: hm?
|
| Postano: 11:06 sri, 17. 3. 2004 Naslov: |
|
|
|
Hm da... Svaka cast tradicionalnom dekanskom roku koji je spasio mnogog studenta ali problem dekanskog roka je sto se do zadnjeg trena ne zna tko ce smjeti na njega izaci i sa koliko ispita i na koje ispite........ :? Dekanski rok usprkos tome sto je svake godine formalno izvanredno uveden nije nesto na sto itko priblizno ozbiljan racuna unaprijed niti se zeli naci u poziciji da ga mora iskoristiti.
Hm da... Svaka cast tradicionalnom dekanskom roku koji je spasio mnogog studenta ali problem dekanskog roka je sto se do zadnjeg trena ne zna tko ce smjeti na njega izaci i sa koliko ispita i na koje ispite........ Dekanski rok usprkos tome sto je svake godine formalno izvanredno uveden nije nesto na sto itko priblizno ozbiljan racuna unaprijed niti se zeli naci u poziciji da ga mora iskoristiti.
_________________
Pupoljak nije negiran. Rekao sam to i ponovit cu to jos jedanput. Pupoljak NIJE negirAn.
MADD
(Mothers Against Dirty Dialectics)
Based on a true story. NOT.
Ko ih sljivi, mi sviramo punk |
|
| [Vrh] |
|
dea
Gost
|
| Postano: 10:45 čet, 18. 3. 2004 Naslov: |
|
|
|
[quote]Inace, osnovni problem, po meni, nije broj rokova, nego praksa izlazaka na ispite i kolokvije bez prave pripreme. Ono, "Idem ja na ispit; ako padnem, ici cu opet." [/quote]
nije to bas uvijek tako...npr.prosle godine je gubitak treceg roka radio puuno problema na 3.god zbog toga jer nam je ostalo dosta ispita koji spadaju u isti ispitni razred (btw, kod toga ima dosta problema, tko to slaze???) Metricki prostori, Vektorski prostori 1 i 2 i ne d'o Bog da ti je ostala koja MA3 i 4 jer sve ovo spada u A razred!!!! naravno, i A razred se dijeli na 1 i 2 i nije cak ni problem pisati dva pismena u jednom danu, ali odgovarat usmene u istom ili u dva dana je naporno i to je glavni problem. naravno da ce mi sad netko reci da sam trebala prije misliti na to i raspodijeliti te ispite tijekom godine, al ukidanje zadnjeg ljetnog roka se dosta kasno kao sluzbena i definitivna odluka saznalo. (moguce da tu grijesim...barem sam ja (pre)kasno saznala. :oops: )
nakon sto sam procitala sve postove, sada mi je jasno da nema smisla vracati zadnji rok ili ga gurati u jesen... Kako se NE SLAZEM s tim "da bi se skracivanjem semestra smanjila kvaliteta nastave", jer svaki profesor zna to sredit (eventualno uz neku nadoknadu), zasto ne bi postojao [color=red]rok u 5.mjesecu!!!! SVI sretni i zadovoljni! [/color] mada je kasno malo sad za to...al eto za ove mladje generacije...
samo jos nesto...
[quote] Drugi je da kolokvija iz UVIS-a i kombinatorike nema, sto cine dva najzeznutija kolegija poslije analiza 3 i 4. Kolokviji iz UNM i SPA isto ne postoje.
[/quote]
mnoooge generacije su uspjele bez ijednog kolokvija!! i upisivali godine i zavrsili faks! nemoj pretjerivat.... :x (da,da osjeca se blaga ljubomora :D ) trebalo bi napravit statistiku da vidimo koliko je prolaznost bolja od kad postoje kolokviji.
| Citat: | | Inace, osnovni problem, po meni, nije broj rokova, nego praksa izlazaka na ispite i kolokvije bez prave pripreme. Ono, "Idem ja na ispit; ako padnem, ici cu opet." |
nije to bas uvijek tako...npr.prosle godine je gubitak treceg roka radio puuno problema na 3.god zbog toga jer nam je ostalo dosta ispita koji spadaju u isti ispitni razred (btw, kod toga ima dosta problema, tko to slaze???) Metricki prostori, Vektorski prostori 1 i 2 i ne d'o Bog da ti je ostala koja MA3 i 4 jer sve ovo spada u A razred!!!! naravno, i A razred se dijeli na 1 i 2 i nije cak ni problem pisati dva pismena u jednom danu, ali odgovarat usmene u istom ili u dva dana je naporno i to je glavni problem. naravno da ce mi sad netko reci da sam trebala prije misliti na to i raspodijeliti te ispite tijekom godine, al ukidanje zadnjeg ljetnog roka se dosta kasno kao sluzbena i definitivna odluka saznalo. (moguce da tu grijesim...barem sam ja (pre)kasno saznala.  )
nakon sto sam procitala sve postove, sada mi je jasno da nema smisla vracati zadnji rok ili ga gurati u jesen... Kako se NE SLAZEM s tim "da bi se skracivanjem semestra smanjila kvaliteta nastave", jer svaki profesor zna to sredit (eventualno uz neku nadoknadu), zasto ne bi postojao rok u 5.mjesecu!!!! SVI sretni i zadovoljni! mada je kasno malo sad za to...al eto za ove mladje generacije...
samo jos nesto...
| Citat: | Drugi je da kolokvija iz UVIS-a i kombinatorike nema, sto cine dva najzeznutija kolegija poslije analiza 3 i 4. Kolokviji iz UNM i SPA isto ne postoje.
|
mnoooge generacije su uspjele bez ijednog kolokvija!! i upisivali godine i zavrsili faks! nemoj pretjerivat....  (da,da osjeca se blaga ljubomora ) trebalo bi napravit statistiku da vidimo koliko je prolaznost bolja od kad postoje kolokviji.
|
|
| [Vrh] |
|
dea
Gost
|
| Postano: 11:05 čet, 18. 3. 2004 Naslov: |
|
|
|
[quote="duje"]
No, meni je u tom prijedlogu dodatnog jesenskog roka najproblematicnije
sto mi se cini da nije naisao na osobitu podrsku studenata.
A bez nje, ne vidim razloga za njegovo uvodjenje. [/quote]
tu se apsolutno slazem... 4 roka u jesen bi bilo stvarno previse. ako bi npr.prvi poceo krajem 8.mj, a ostali kako sad stoje, ja mislim da bi stvarno koristenje tog 1.roka bila minimalna. pa tko bi izasao na sva 4 roka uopce? ljudi bi izlazili na zadnja 2, eventualno 3, kao i do sada. (osim mozda onih koji zele doc do komisije pa bi bez-veze prijavljivali).
Ono sto bi bilo korisno je uvest taj 4.rok nakon sadasnjeg dekanskog (kad uhvati panika :lol: ), ali to bi se previse oduzilo i tko zna kad bi nastava onda pocela..
I treca opcija, taj 4.rok zgusnut medju vec postojece-->to smo uvidjeli da nema smisla.
znaci, nista od jeseni jer nema nikakve koristi,. ja stojim za 5.mj.i dalje ('ko pito me netko nesto 8))
| duje (napisa): |
No, meni je u tom prijedlogu dodatnog jesenskog roka najproblematicnije
sto mi se cini da nije naisao na osobitu podrsku studenata.
A bez nje, ne vidim razloga za njegovo uvodjenje. |
tu se apsolutno slazem... 4 roka u jesen bi bilo stvarno previse. ako bi npr.prvi poceo krajem 8.mj, a ostali kako sad stoje, ja mislim da bi stvarno koristenje tog 1.roka bila minimalna. pa tko bi izasao na sva 4 roka uopce? ljudi bi izlazili na zadnja 2, eventualno 3, kao i do sada. (osim mozda onih koji zele doc do komisije pa bi bez-veze prijavljivali).
Ono sto bi bilo korisno je uvest taj 4.rok nakon sadasnjeg dekanskog (kad uhvati panika  ), ali to bi se previse oduzilo i tko zna kad bi nastava onda pocela..
I treca opcija, taj 4.rok zgusnut medju vec postojece→to smo uvidjeli da nema smisla.
znaci, nista od jeseni jer nema nikakve koristi,. ja stojim za 5.mj.i dalje ('ko pito me netko nesto )
|
|
| [Vrh] |
|
Gost
|
| Postano: 12:00 čet, 18. 3. 2004 Naslov: |
|
|
|
[quote="dea"]mnoooge generacije su uspjele bez ijednog kolokvija!! i upisivali godine i zavrsili faks! nemoj pretjerivat.... :x (da,da osjeca se blaga ljubomora :D ) trebalo bi napravit statistiku da vidimo koliko je prolaznost bolja od kad postoje kolokviji.[/quote]
Naravno, jesu :) npr. ovaj tjedan sam vidio tri oglasa za diplomski, 1 sretnik nakon 8 godina i dva sretnika nakon 6 godina. Osobno, nitko nece financirati moj studij 6 godina osim, eventualno, mene samog.
A argument nepostojanja kolokvija iz doticnih kolegija sa 2. godine je odgovor na argument zasto taj 3. rok nije vise toliko bitan zbog postojanja tih istih kolokvija.
BTW: kako si zamislila taj rok u 5. mjesecu? Kao uz ili bez prekida nastave? Nesto trece? Ako se dobro sjecam, svojevremeno su redovni izvanredni rokovi bili u vrijeme dok su trajala predavanja, ili se krivo sjecam :? ?
| dea (napisa): | | mnoooge generacije su uspjele bez ijednog kolokvija!! i upisivali godine i zavrsili faks! nemoj pretjerivat.... (da,da osjeca se blaga ljubomora ) trebalo bi napravit statistiku da vidimo koliko je prolaznost bolja od kad postoje kolokviji. |
Naravno, jesu npr. ovaj tjedan sam vidio tri oglasa za diplomski, 1 sretnik nakon 8 godina i dva sretnika nakon 6 godina. Osobno, nitko nece financirati moj studij 6 godina osim, eventualno, mene samog.
A argument nepostojanja kolokvija iz doticnih kolegija sa 2. godine je odgovor na argument zasto taj 3. rok nije vise toliko bitan zbog postojanja tih istih kolokvija.
BTW: kako si zamislila taj rok u 5. mjesecu? Kao uz ili bez prekida nastave? Nesto trece? Ako se dobro sjecam, svojevremeno su redovni izvanredni rokovi bili u vrijeme dok su trajala predavanja, ili se krivo sjecam ?
|
|
| [Vrh] |
|
dea
Gost
|
| Postano: 12:15 čet, 18. 3. 2004 Naslov: |
|
|
|
krivo si me shvatio! ja apsolutno podrzavam kolokvije i smatram da se to i prije trebalo napraviti, a ne tek prije par godina. samo, sad zaljenje na to sto ne postoje kolokviji iz par predmeta mi se cini pretjerano.
sto se tice roka u 5.mj, nisam ja nista zamislila, vec kako se tu raspravlja stalno o dodavanju/vracanju jos jednog roka, mislim da bi najbolje bilo dodati ga negdje (ako se uopce mora dodavati) tijekom godine, a ne naguravati u jesen il vracati u ljeto (vidi Dujine argumante)....sa ili bez prekida nastave.
krivo si me shvatio! ja apsolutno podrzavam kolokvije i smatram da se to i prije trebalo napraviti, a ne tek prije par godina. samo, sad zaljenje na to sto ne postoje kolokviji iz par predmeta mi se cini pretjerano.
sto se tice roka u 5.mj, nisam ja nista zamislila, vec kako se tu raspravlja stalno o dodavanju/vracanju jos jednog roka, mislim da bi najbolje bilo dodati ga negdje (ako se uopce mora dodavati) tijekom godine, a ne naguravati u jesen il vracati u ljeto (vidi Dujine argumante)....sa ili bez prekida nastave.
|
|
| [Vrh] |
|
vsego
Site Admin
Pridružen/a: 06. 10. 2002. (22:07:09)
Postovi: (3562)16
Spol:
Lokacija: /sbin/init
|
| Postano: 12:50 čet, 18. 3. 2004 Naslov: |
|
|
|
[quote="dea"][quote]Inace, osnovni problem, po meni, nije broj rokova, nego praksa izlazaka na ispite i kolokvije bez prave pripreme. Ono, "Idem ja na ispit; ako padnem, ici cu opet." [/quote]
nije to bas uvijek tako...[/quote]
Nisam ni rekao da je uvijek tako... 8)
[quote="dea"]npr.prosle godine je gubitak treceg roka radio puuno problema na 3.god zbog toga jer nam je ostalo dosta ispita koji spadaju u isti ispitni razred (btw, kod toga ima dosta problema, tko to slaze???) Metricki prostori, Vektorski prostori 1 i 2 i ne d'o Bog da ti je ostala koja MA3 i 4 jer sve ovo spada u A razred!!!! naravno, i A razred se dijeli na 1 i 2 i nije cak ni problem pisati dva pismena u jednom danu, ali odgovarat usmene u istom ili u dva dana je naporno i to je glavni problem.[/quote]
Netko gore (Edo, Duje? ne da mi se traziti) je rekao da Vijece razmatra i bez vecih problema usvaja (razumne) prijedloge za reorganizaciju kolegija po ispitnim razredima. :D Dakle, prijedlozi? :)
Da ne bi bilo zabune: ja nisam clan Vijeca, a i da jesam - na studentskim predstavnicima je da to predloze! :)
| dea (napisa): | | Citat: | | Inace, osnovni problem, po meni, nije broj rokova, nego praksa izlazaka na ispite i kolokvije bez prave pripreme. Ono, "Idem ja na ispit; ako padnem, ici cu opet." |
nije to bas uvijek tako... |
Nisam ni rekao da je uvijek tako...
| dea (napisa): | | npr.prosle godine je gubitak treceg roka radio puuno problema na 3.god zbog toga jer nam je ostalo dosta ispita koji spadaju u isti ispitni razred (btw, kod toga ima dosta problema, tko to slaze???) Metricki prostori, Vektorski prostori 1 i 2 i ne d'o Bog da ti je ostala koja MA3 i 4 jer sve ovo spada u A razred!!!! naravno, i A razred se dijeli na 1 i 2 i nije cak ni problem pisati dva pismena u jednom danu, ali odgovarat usmene u istom ili u dva dana je naporno i to je glavni problem. |
Netko gore (Edo, Duje? ne da mi se traziti) je rekao da Vijece razmatra i bez vecih problema usvaja (razumne) prijedloge za reorganizaciju kolegija po ispitnim razredima. Dakle, prijedlozi?
Da ne bi bilo zabune: ja nisam clan Vijeca, a i da jesam - na studentskim predstavnicima je da to predloze!
_________________ U pravilu ignoriram pitanja u krivim topicima i kodove koji nisu u [code]...[/code] blokovima.
Takodjer, OBJASNITE sto vas muci! "Sto mi je krivo?", bez opisa u cemu je problem, rijetko ce zadobiti moju paznju. |
|
| [Vrh] |
|
|
