| Prethodna tema :: Sljedeća tema |
| Autor/ica |
Poruka |
Sagesse Burlesque
Forumaš(ica)
Pridružen/a: 24. 11. 2004. (22:28:31)
Postovi: (41)16
Spol: 
|
|
| [Vrh] |
|
Smith
Forumaš(ica)
Pridružen/a: 30. 10. 2004. (23:30:23)
Postovi: (178)16
Spol: 
Lokacija: {Tamo Gore}^{TM}
|
|
| [Vrh] |
|
Vjeko
Forumaš(ica)
Pridružen/a: 26. 10. 2004. (17:33:06)
Postovi: (39)16
Spol:
|
|
| [Vrh] |
|
Smith
Forumaš(ica)
Pridružen/a: 30. 10. 2004. (23:30:23)
Postovi: (178)16
Spol:
Lokacija: {Tamo Gore}^{TM}
|
|
| [Vrh] |
|
vsego
Site Admin
Pridružen/a: 06. 10. 2002. (22:07:09)
Postovi: (3562)16
Spol: 
Lokacija: /sbin/init
|
 Postano: 20:56 ned, 16. 1. 2005 Naslov: |
    |
|
|
Bilo bi zgodno i da navedete o kojem je profesoru rijec... :roll:
Btw, [b]podsjecam:[/b] ako netko zeli izaci na ispit iz UuR na prvom zimskom roku, treba prijaviti [b]DO SRIJEDE[/b], iako ce rezultati kolokvija biti u cetvrtak! :| Ako netko nakon rezultata odustane od ispita, moze ga odjaviti do petka u 12h. 8)
[b]Prijave nakon srijede, 12:00, NISU MOGUCE[/b] :!:
P.S. Ne da mi se provjeravati datume. :oops: Rijec je o tjednu odmah nakon kolokvija i neposredno prije ispitnog roka. 8)
Bilo bi zgodno i da navedete o kojem je profesoru rijec... 
Btw, podsjecam: ako netko zeli izaci na ispit iz UuR na prvom zimskom roku, treba prijaviti DO SRIJEDE, iako ce rezultati kolokvija biti u cetvrtak!  Ako netko nakon rezultata odustane od ispita, moze ga odjaviti do petka u 12h. 
Prijave nakon srijede, 12:00, NISU MOGUCE 
P.S. Ne da mi se provjeravati datume.  Rijec je o tjednu odmah nakon kolokvija i neposredno prije ispitnog roka.
_________________ U pravilu ignoriram pitanja u krivim topicima i kodove koji nisu u [code]...[/code] blokovima.
Takodjer, OBJASNITE sto vas muci! "Sto mi je krivo?", bez opisa u cemu je problem, rijetko ce zadobiti moju paznju.  |
|
| [Vrh] |
|
Grga
Forumaš(ica)
Pridružen/a: 23. 12. 2004. (23:05:23)
Postovi: (280)16
Spol:
|
|
| [Vrh] |
|
Smith
Forumaš(ica)
Pridružen/a: 30. 10. 2004. (23:30:23)
Postovi: (178)16
Spol:
Lokacija: {Tamo Gore}^{TM}
|
|
| [Vrh] |
|
Grga
Forumaš(ica)
Pridružen/a: 23. 12. 2004. (23:05:23)
Postovi: (280)16
Spol:
|
|
| [Vrh] |
|
HijenA
Forumaš(ica)
Pridružen/a: 23. 01. 2004. (16:46:04)
Postovi: (3D2)16
Spol:
Lokacija: Prazan skup ;-)
|
| Postano: 23:46 ned, 16. 1. 2005 Naslov: |
|
|
|
[quote="Grga"][quote="Smith"]Vsego: Profesor u pitanju je prof. Sasa Singer.
[quote="Grga"]tj. rekao je da usmeni formalno postoji ali zapravo samo dodemo po ocjenu koliko sam shvatio[/quote]
Da, ali rezultat uopce postojanja usmenog jest da moras uciti za nj. :?[/quote]
KOliko ja shvatih prof. Marusica, nece nista ispitivati, nego se samo dode po ocjenu, osim ako misli da je neciji test s kolokvija sumnjiv[/quote]
marusica se ne smije shvacat, jer je covjek neshvatljiv ;) mislim da si to skuzila do sad :)
kod tog covjeka se moze sve ocekivat, tak da bi ja, kad bi ja bio na vasem mjestu, ipak ucio za usmeni. mog je frenda (imao 5 na kolokviju, IIRC 99 bodova) rusio na prvom roku zato sto mu se rusilo.
| Grga (napisa): | | Smith (napisa): | Vsego: Profesor u pitanju je prof. Sasa Singer.
| Grga (napisa): | | tj. rekao je da usmeni formalno postoji ali zapravo samo dodemo po ocjenu koliko sam shvatio |
Da, ali rezultat uopce postojanja usmenog jest da moras uciti za nj.  |
KOliko ja shvatih prof. Marusica, nece nista ispitivati, nego se samo dode po ocjenu, osim ako misli da je neciji test s kolokvija sumnjiv |
marusica se ne smije shvacat, jer je covjek neshvatljiv  mislim da si to skuzila do sad 
kod tog covjeka se moze sve ocekivat, tak da bi ja, kad bi ja bio na vasem mjestu, ipak ucio za usmeni. mog je frenda (imao 5 na kolokviju, IIRC 99 bodova) rusio na prvom roku zato sto mu se rusilo.
|
|
| [Vrh] |
|
vsego
Site Admin
Pridružen/a: 06. 10. 2002. (22:07:09)
Postovi: (3562)16
Spol:
Lokacija: /sbin/init
|
| Postano: 0:30 pon, 17. 1. 2005 Naslov: |
|
|
|
[color=darkred]HijenA, molim pripazi malo s neargumentiranim izjavama! :evil: Tvoje frend je mogao nista ne znati (bodovi na kolokviju nisu neka garancija), a ne zvuci dobro ni "[i]Marusic je neshvatljiv, to si valjda skuzila[/i]". :roll: Ponavljam: [b]suzdrzi[/b](te) [b]se od takvih komentara[/b][/color] :!:
HijenA, molim pripazi malo s neargumentiranim izjavama!  Tvoje frend je mogao nista ne znati (bodovi na kolokviju nisu neka garancija), a ne zvuci dobro ni "Marusic je neshvatljiv, to si valjda skuzila". Ponavljam: suzdrzi(te) se od takvih komentara
_________________ U pravilu ignoriram pitanja u krivim topicima i kodove koji nisu u [code]...[/code] blokovima.
Takodjer, OBJASNITE sto vas muci! "Sto mi je krivo?", bez opisa u cemu je problem, rijetko ce zadobiti moju paznju. |
|
| [Vrh] |
|
HijenA
Forumaš(ica)
Pridružen/a: 23. 01. 2004. (16:46:04)
Postovi: (3D2)16
Spol:
Lokacija: Prazan skup ;-)
|
|
| [Vrh] |
|
veky
Forumaš(ica)
Pridružen/a: 09. 12. 2002. (19:59:43)
Postovi: (5B0)16
Lokacija: negdje daleko...
|
| Postano: 2:57 pon, 17. 1. 2005 Naslov: |
|
|
|
[quote="HijenA"]daklem...evo argumenata za moju tvrdnju:
prosle godine nas je bilo 5 na usmenom na prvom roku iz UuR jer smo svi kolokvirali. svi smo pali radi profesorskog hira jer smo svi rekli tocnu stvar samo sto on to nije tako zamislio u svojoj glavi.
problem je bio sljedeci (i vrlo banalan): trebalo je prebaciti broj -400 iz dekadske baze u binarnu. to se moze napravit na dva nacina:
1. dvojnim komplementom
2. prebacivanjem u binarni oblik te odredjivanjem da je prva znamenka (najvece tezine) bit predznaka
problem je u tome sto on nije specificno rekao "koristite dvojni komplement" niti je rekao "prikazite broj u zapisu koje racunalo razumije" vec je samo rekao da prebacimo broj, sto smo i napravili.
na kraju ispitivanja smo ga pitali da li je bilo tocno ono sto smo napisali, rekao je da jest ali da "to nije bilo ono sto je on imao na umu".
vi sami prosudite jel ovo bio korektan potez profesora.[/quote]
HijenA, please.
[url=http://degiorgi.math.hr/forum/viewtopic.php?p=21335#21335]Prošli put kad sam te pitao u vezi ovoga[/url], rekao si da ćeš mi se javiti na pm, jer "se bojiš profesorove osvete". Sad si sve to napisao javno. Što se dogodilo u međuvremenu?
Anyway, tražim dopuštenje da objavim te pm-ove. Ne da mi se ispočetka pisati. A istu stvar bih napisao in public.
(Ukratko: profesor je bio u pravu, iako je postupio neprofesionalno. Vaš odgovor jest netočan.)
| HijenA (napisa): | daklem...evo argumenata za moju tvrdnju:
prosle godine nas je bilo 5 na usmenom na prvom roku iz UuR jer smo svi kolokvirali. svi smo pali radi profesorskog hira jer smo svi rekli tocnu stvar samo sto on to nije tako zamislio u svojoj glavi.
problem je bio sljedeci (i vrlo banalan): trebalo je prebaciti broj -400 iz dekadske baze u binarnu. to se moze napravit na dva nacina:
1. dvojnim komplementom
2. prebacivanjem u binarni oblik te odredjivanjem da je prva znamenka (najvece tezine) bit predznaka
problem je u tome sto on nije specificno rekao "koristite dvojni komplement" niti je rekao "prikazite broj u zapisu koje racunalo razumije" vec je samo rekao da prebacimo broj, sto smo i napravili.
na kraju ispitivanja smo ga pitali da li je bilo tocno ono sto smo napisali, rekao je da jest ali da "to nije bilo ono sto je on imao na umu".
vi sami prosudite jel ovo bio korektan potez profesora. |
HijenA, please.
Prošli put kad sam te pitao u vezi ovoga, rekao si da ćeš mi se javiti na pm, jer "se bojiš profesorove osvete". Sad si sve to napisao javno. Što se dogodilo u međuvremenu?
Anyway, tražim dopuštenje da objavim te pm-ove. Ne da mi se ispočetka pisati. A istu stvar bih napisao in public.
(Ukratko: profesor je bio u pravu, iako je postupio neprofesionalno. Vaš odgovor jest netočan.)
|
|
| [Vrh] |
|
HijenA
Forumaš(ica)
Pridružen/a: 23. 01. 2004. (16:46:04)
Postovi: (3D2)16
Spol:
Lokacija: Prazan skup ;-)
|
| Postano: 14:24 pon, 17. 1. 2005 Naslov: |
|
|
|
[quote="veky"]
HijenA, please.
[url=http://degiorgi.math.hr/forum/viewtopic.php?p=21335#21335]Prošli put kad sam te pitao u vezi ovoga[/url], rekao si da ćeš mi se javiti na pm, jer "se bojiš profesorove osvete". Sad si sve to napisao javno. Što se dogodilo u međuvremenu?[/quote]
i changed my mind :)
[quote]
Anyway, tražim dopuštenje da objavim te pm-ove. Ne da mi se ispočetka pisati. A istu stvar bih napisao in public.[/quote]
posalji. ja ih vise nemam.
[quote]
(Ukratko: profesor je bio u pravu, iako je postupio neprofesionalno. Vaš odgovor jest netočan.)[/quote]
nije bio u pravu jer nije specifirao na koji nacin zeli da mu prikazemo negativan broj.
| veky (napisa): |
HijenA, please.
Prošli put kad sam te pitao u vezi ovoga, rekao si da ćeš mi se javiti na pm, jer "se bojiš profesorove osvete". Sad si sve to napisao javno. Što se dogodilo u međuvremenu? |
i changed my mind
| Citat: |
Anyway, tražim dopuštenje da objavim te pm-ove. Ne da mi se ispočetka pisati. A istu stvar bih napisao in public. |
posalji. ja ih vise nemam.
| Citat: |
(Ukratko: profesor je bio u pravu, iako je postupio neprofesionalno. Vaš odgovor jest netočan.) |
nije bio u pravu jer nije specifirao na koji nacin zeli da mu prikazemo negativan broj.
|
|
| [Vrh] |
|
veky
Forumaš(ica)
Pridružen/a: 09. 12. 2002. (19:59:43)
Postovi: (5B0)16
Lokacija: negdje daleko...
|
| Postano: 14:54 pon, 17. 1. 2005 Naslov: |
|
|
|
(PM)
[quote="HijenA"]radi se o profesoru Marusicu...s time da nisam ja jedini pao. palo nas je 5ero i to na prvom roku ove godine (2. mjesec). o cemu se radi?
trebalo je broj -400 napisati u binarnom obliku (medjutim nije receno na koji nacin). dakle, prva stvar koju sam napravio bilo je da se broj 400 prebaci u binarni oblik. u tom obliku, prva znamenka moze biti znamenka predznaka, 0 ako je broj pozitivan, 1 ako je broj negativan. naravno, logika je ispravna, profesor je i sam to poslije priznao, medjutim on je htio da mi to napisemo u obliku dvojnog komplementa. [/quote]
Naravno, profesor je ovdje u pravu. Je li "logika" ispravna, ovdje je prilično nebitno, činjenica je da to nije binarni zapis broja -400 . Binarni zapis je stvar koja je prilično dobro definirana, čak za proizvoljne realne brojeve, a pogotovo za cijele. I jedinstven je... to što mi njega otfikarimo nakon nekog bita samo je stvar reprezentacije u računalu.
Sad se lako vidi, iz činjenice da je |Z prsten, da, kako bismo mogli uniformno zbrajati i oduzimati binarne brojeve, binarni zapis broja npr. -2 _mora biti_ ....1110 , odnosno u n bitova (za n>=2 ), imati n-1 jedinicu i nakon toga jednu nulu. Odnosno općenito, binarni zapis negativnih brojeva mora biti dvojni komplement. To je jedini uniformni zapis koji jednako funkcionira bez obzira na broj bitova koji imamo, dok god ih imamo dovoljno (u slučaju broja -400 , više ili jednako 10 ). Za domaću zadaću dokaži da ovaj tvoj zapis nema to svojstvo (hint: ako se jedinica za predznak nalazi odmah pred brojem, nije injektivan (pa se ne može zvati "zapis") - dva različita broja imaju isti "zapis". Ako se jedinica piše lijevo poravnana, gubi se svojstvo jednakog funkcioniranja za različite brojeve bitova na raspolaganju).
***
[quote="HijenA"]ne...jedinica se nalazi na najvisem mjestu. posto je 400 broj koji, kad se prebaci u binarni oblik, ima 9 znamenki, ocito je da cemo ga zapisati u sustavu koji ima 12 ili 16 znamenki (jer je bajt premalo, vjerojatnije kao double word ili 16 bitova). u tom slucaju bit 2^16 ce biti postavljen ili na 0 ili na 1. ako je na 0, onda je pozitivan, ako je na 1 onda je negativan...koliko ja znam, ovo je samo drugaciji nacin pisanja negativnih brojeva. naravno, dalje u racunanju se ta jedinica ne koristi...ona se samo koristi kao zastavica parnosti. [/quote]
Dobro, uz trivijalne zamjene 2^16 -> 2^15 i "parnosti" -> "negativnosti" , shvatio sam što hoćeš reći.
No kao što obrazlagah gore, binarni zapis nije samo preslikavanje sa skupa |Z , već s _prstena_ |Z . On ima neku strukturu (zbrajanje, oduzimanje, množenje) koju bismo htjeli sačuvati. Zbrajanje s brojem -2 i zbrajanje s brojem 23 nisu dvije različite operacije, već jedna te ista operacija, samo s različitim argumentima. Štoviše, oduzimanje je samo pribrajanje suprotnog. Kad bi zapis negativnih brojeva bio ovo što ti predlažeš,
1. morali bismo imati poseban algoritam za zbrajanje s negativnim, i poseban za zbrajanje s pozitivnim brojem. Odnosno, ne bi bilo prirodnog izomorfizma koji preslikava operaciju zbrajanja cijelih brojeva na algoritam zbrajanja binarnih brojeva;
2. izgubila bi se jedinstvenost (u klasičnom računarskom smislu: ako imaš samo n bitova, odreži nakon n ). Mi znamo da je, matematički, zapis broja 3 zapravo beskonačno (\omega^*) mnogo nulâ, i nakon toga dvije jedinice. To je jedinstveni binarni zapis cijelog broja 3 . Zapis u 8 bitova se onda naravno dobije tako da se stvar odreže nakon osmog bita, pa stvar ispadne 00000011 . Zapis u 4 bita se dobije tako da se stvar odreže nakon četvrtog bita, pa bude 0011 . I tako dalje... to su samo početni segmenti (različite duljine) univerzalnog zapisa broja 3 .
Jednako tako, binarni zapis broja -2 je \omega^* jedinicâ, i nakon toga jedna nula. Zapis u 8 bitova onda se dobije tako da se stvar odreže nakon 8. bita, pa bude 11111110 . Zapis u 4 bita se dobije tako da se odreže nakon 4. bita, pa bude 1110 . I opet su to samo početni segmenti (različite duljine) univerzalnog binarnog zapisa broja -2 . Baš kao što su 3 , 3.1 , 3.14 , 3.141 i tako dalje, početni segmenti univerzalnog decimalnog zapisa broja \pi . U tvom sustavu, to se gubi. Zapis -400 u 12 bitova po tvom bi bio 100110010000 , dok bi zapis u 16 bitova bio 1000000110010000 . Ta dva zapisa jednostavno nisu oba početni segmenti nekog univerzalnog zapisa, kako god on izgledao.
(PM)
| HijenA (napisa): | radi se o profesoru Marusicu...s time da nisam ja jedini pao. palo nas je 5ero i to na prvom roku ove godine (2. mjesec). o cemu se radi?
trebalo je broj -400 napisati u binarnom obliku (medjutim nije receno na koji nacin). dakle, prva stvar koju sam napravio bilo je da se broj 400 prebaci u binarni oblik. u tom obliku, prva znamenka moze biti znamenka predznaka, 0 ako je broj pozitivan, 1 ako je broj negativan. naravno, logika je ispravna, profesor je i sam to poslije priznao, medjutim on je htio da mi to napisemo u obliku dvojnog komplementa. |
Naravno, profesor je ovdje u pravu. Je li "logika" ispravna, ovdje je prilično nebitno, činjenica je da to nije binarni zapis broja -400 . Binarni zapis je stvar koja je prilično dobro definirana, čak za proizvoljne realne brojeve, a pogotovo za cijele. I jedinstven je... to što mi njega otfikarimo nakon nekog bita samo je stvar reprezentacije u računalu.
Sad se lako vidi, iz činjenice da je |Z prsten, da, kako bismo mogli uniformno zbrajati i oduzimati binarne brojeve, binarni zapis broja npr. -2 _mora biti_ ....1110 , odnosno u n bitova (za n>=2 ), imati n-1 jedinicu i nakon toga jednu nulu. Odnosno općenito, binarni zapis negativnih brojeva mora biti dvojni komplement. To je jedini uniformni zapis koji jednako funkcionira bez obzira na broj bitova koji imamo, dok god ih imamo dovoljno (u slučaju broja -400 , više ili jednako 10 ). Za domaću zadaću dokaži da ovaj tvoj zapis nema to svojstvo (hint: ako se jedinica za predznak nalazi odmah pred brojem, nije injektivan (pa se ne može zvati "zapis") - dva različita broja imaju isti "zapis". Ako se jedinica piše lijevo poravnana, gubi se svojstvo jednakog funkcioniranja za različite brojeve bitova na raspolaganju).
***
| HijenA (napisa): | | ne...jedinica se nalazi na najvisem mjestu. posto je 400 broj koji, kad se prebaci u binarni oblik, ima 9 znamenki, ocito je da cemo ga zapisati u sustavu koji ima 12 ili 16 znamenki (jer je bajt premalo, vjerojatnije kao double word ili 16 bitova). u tom slucaju bit 2^16 ce biti postavljen ili na 0 ili na 1. ako je na 0, onda je pozitivan, ako je na 1 onda je negativan...koliko ja znam, ovo je samo drugaciji nacin pisanja negativnih brojeva. naravno, dalje u racunanju se ta jedinica ne koristi...ona se samo koristi kao zastavica parnosti. |
Dobro, uz trivijalne zamjene 2^16 → 2^15 i "parnosti" → "negativnosti" , shvatio sam što hoćeš reći.
No kao što obrazlagah gore, binarni zapis nije samo preslikavanje sa skupa |Z , već s _prstena_ |Z . On ima neku strukturu (zbrajanje, oduzimanje, množenje) koju bismo htjeli sačuvati. Zbrajanje s brojem -2 i zbrajanje s brojem 23 nisu dvije različite operacije, već jedna te ista operacija, samo s različitim argumentima. Štoviše, oduzimanje je samo pribrajanje suprotnog. Kad bi zapis negativnih brojeva bio ovo što ti predlažeš,
1. morali bismo imati poseban algoritam za zbrajanje s negativnim, i poseban za zbrajanje s pozitivnim brojem. Odnosno, ne bi bilo prirodnog izomorfizma koji preslikava operaciju zbrajanja cijelih brojeva na algoritam zbrajanja binarnih brojeva;
2. izgubila bi se jedinstvenost (u klasičnom računarskom smislu: ako imaš samo n bitova, odreži nakon n ). Mi znamo da je, matematički, zapis broja 3 zapravo beskonačno (\omega^*) mnogo nulâ, i nakon toga dvije jedinice. To je jedinstveni binarni zapis cijelog broja 3 . Zapis u 8 bitova se onda naravno dobije tako da se stvar odreže nakon osmog bita, pa stvar ispadne 00000011 . Zapis u 4 bita se dobije tako da se stvar odreže nakon četvrtog bita, pa bude 0011 . I tako dalje... to su samo početni segmenti (različite duljine) univerzalnog zapisa broja 3 .
Jednako tako, binarni zapis broja -2 je \omega^* jedinicâ, i nakon toga jedna nula. Zapis u 8 bitova onda se dobije tako da se stvar odreže nakon 8. bita, pa bude 11111110 . Zapis u 4 bita se dobije tako da se odreže nakon 4. bita, pa bude 1110 . I opet su to samo početni segmenti (različite duljine) univerzalnog binarnog zapisa broja -2 . Baš kao što su 3 , 3.1 , 3.14 , 3.141 i tako dalje, početni segmenti univerzalnog decimalnog zapisa broja \pi . U tvom sustavu, to se gubi. Zapis -400 u 12 bitova po tvom bi bio 100110010000 , dok bi zapis u 16 bitova bio 1000000110010000 . Ta dva zapisa jednostavno nisu oba početni segmenti nekog univerzalnog zapisa, kako god on izgledao.
|
|
| [Vrh] |
|
HijenA
Forumaš(ica)
Pridružen/a: 23. 01. 2004. (16:46:04)
Postovi: (3D2)16
Spol:
Lokacija: Prazan skup ;-)
|
|
| [Vrh] |
|
veky
Forumaš(ica)
Pridružen/a: 09. 12. 2002. (19:59:43)
Postovi: (5B0)16
Lokacija: negdje daleko...
|
| Postano: 15:02 pon, 17. 1. 2005 Naslov: |
|
|
|
[quote="HijenA"]a, nakon sto nas je srusio, priznaje da je ono sto smo napisali dobro. ako to nije bilo dobro, zasto je rekao da smo u pravu?[/quote]
Kao što rekoh, ako je to istina, onda je neprofesionalno postupio. No to ne mijenja činjenicu da je matematički u pravu.
| HijenA (napisa): | | a, nakon sto nas je srusio, priznaje da je ono sto smo napisali dobro. ako to nije bilo dobro, zasto je rekao da smo u pravu? |
Kao što rekoh, ako je to istina, onda je neprofesionalno postupio. No to ne mijenja činjenicu da je matematički u pravu.
|
|
| [Vrh] |
|
HijenA
Forumaš(ica)
Pridružen/a: 23. 01. 2004. (16:46:04)
Postovi: (3D2)16
Spol:
Lokacija: Prazan skup ;-)
|
| Postano: 15:04 pon, 17. 1. 2005 Naslov: |
|
|
|
[quote="veky"][quote="HijenA"]mozda smo mi i bili u krivu...ali i on je bio u krivu jer nije striktno naglasio da je dvojni komplement broja jedini nacin zapisa negativnog broja. to nije striktno napomenuo. niti je rekao i jednu rijec na usmenom. a, nakon sto nas je srusio, priznaje da je ono sto smo napisali dobro. ako to nije bilo dobro, zasto je rekao da smo u pravu?[/quote]
Kao što rekoh, ako je to istina, onda je neprofesionalno postupio. No to ne mijenja činjenicu da je matematički u pravu.[/quote]
to je bitno...da je neprofesionalno postupio. a nakon toga, bez obzira na to sto smo na tom roku kod njega svi pali, nije nam htio objasnit u cemu smo grijesili.
| veky (napisa): | | HijenA (napisa): | | mozda smo mi i bili u krivu...ali i on je bio u krivu jer nije striktno naglasio da je dvojni komplement broja jedini nacin zapisa negativnog broja. to nije striktno napomenuo. niti je rekao i jednu rijec na usmenom. a, nakon sto nas je srusio, priznaje da je ono sto smo napisali dobro. ako to nije bilo dobro, zasto je rekao da smo u pravu? |
Kao što rekoh, ako je to istina, onda je neprofesionalno postupio. No to ne mijenja činjenicu da je matematički u pravu. |
to je bitno...da je neprofesionalno postupio. a nakon toga, bez obzira na to sto smo na tom roku kod njega svi pali, nije nam htio objasnit u cemu smo grijesili.
|
|
| [Vrh] |
|
Grga
Forumaš(ica)
Pridružen/a: 23. 12. 2004. (23:05:23)
Postovi: (280)16
Spol:
|
|
| [Vrh] |
|
HijenA
Forumaš(ica)
Pridružen/a: 23. 01. 2004. (16:46:04)
Postovi: (3D2)16
Spol:
Lokacija: Prazan skup ;-)
|
|
| [Vrh] |
|
@#
Forumaš(ica)
Pridružen/a: 28. 01. 2004. (19:08:55)
Postovi: (36)16
Lokacija: math
|
|
| [Vrh] |
|
|
Mir i dug život! 
Živi dugo i uspješno! 
