Prethodna tema :: Sljedeća tema |
Autor/ica |
Poruka |
Gost
|
Postano: 18:36 uto, 6. 9. 2005 Naslov: dokazivanje neprekidnosti f-je x"2 |
|
|
Može li mi itko pojasniti dokaz da je x na 2 neprekidna funkcija?
Dokaz kaže:
(E= epsilon)
Za svaki E > 0 postoji delta > 0, t.d. za svaki realni broj x vrijedi:
Ako je ( |x – c| < delta) , onda je ( |x na 2 – c na 2| < E)
|x – c| * |x + c| < E
|x – c| < ( E / |x + c| )
E / |x + c| ne može biti delta, jer izraz ovisi o x – u (a delta mora biti konstanta).
Želimo: |x – c| < delta < (E / |x + c| )
|x – c| < c/2 (nije mi jasno zašto ovdje uzimamo c/2!?)
x < c + c/2 = 3c/2 / +c
|x + c| < 5c/2 (nejasnoća: zašto smo x + c stavili u apsolutnu i kako znamo da je i
apsolutna vrijednost tog izraza opet manja od 5c/2)
Ako je |x – c| < c/2 , onda je 2/(5c) < 1 / |x + c| /* E
2E/(5c) < E / |x + c|
delta = min{c/2, 2E/(5c)}
Neka je |x - c| < delta što povlači |x - c| < c/2 što povlači |x + c| < 5c/2 što povlači 2E/(5c) što povlači |x - c| < delta <= 2E/(5c) < E / |x + c| što povlači |x - c| < E / |x + c|
Odakle slijedi |x – c| * |x + c| < E.
Q.E.D.
Molim vas, zbilja mi je hitno…
I ispričavam se ako je ovo već riješeno negdje na forumu, nisam našla.
Hvala!
Može li mi itko pojasniti dokaz da je x na 2 neprekidna funkcija?
Dokaz kaže:
(E= epsilon)
Za svaki E > 0 postoji delta > 0, t.d. za svaki realni broj x vrijedi:
Ako je ( |x – c| < delta) , onda je ( |x na 2 – c na 2| < E)
|x – c| * |x + c| < E
|x – c| < ( E / |x + c| )
E / |x + c| ne može biti delta, jer izraz ovisi o x – u (a delta mora biti konstanta).
Želimo: |x – c| < delta < (E / |x + c| )
|x – c| < c/2 (nije mi jasno zašto ovdje uzimamo c/2!?)
x < c + c/2 = 3c/2 / +c
|x + c| < 5c/2 (nejasnoća: zašto smo x + c stavili u apsolutnu i kako znamo da je i
apsolutna vrijednost tog izraza opet manja od 5c/2)
Ako je |x – c| < c/2 , onda je 2/(5c) < 1 / |x + c| /* E
2E/(5c) < E / |x + c|
delta = min{c/2, 2E/(5c)}
Neka je |x - c| < delta što povlači |x - c| < c/2 što povlači |x + c| < 5c/2 što povlači 2E/(5c) što povlači |x - c| < delta <= 2E/(5c) < E / |x + c| što povlači |x - c| < E / |x + c|
Odakle slijedi |x – c| * |x + c| < E.
Q.E.D.
Molim vas, zbilja mi je hitno…
I ispričavam se ako je ovo već riješeno negdje na forumu, nisam našla.
Hvala!
|
|
[Vrh] |
|
vsego Site Admin


Pridružen/a: 06. 10. 2002. (22:07:09) Postovi: (3562)16
Spol: 
Lokacija: /sbin/init
|
Postano: 20:19 uto, 6. 9. 2005 Naslov: Re: dokazivanje neprekidnosti f-je x"2 |
|
|
Eh, da hoce svi tako lijepo objasniti sto im nije jasno... :| =D>
[quote="Anonymous"]|x – c| < c/2 (nije mi jasno zašto ovdje uzimamo c/2!?)[/quote]
Kasnije ce ti koristiti. :D Takve stvari se nastimavaju. :gg: Probas, recimo, c i onda dobijes (lupam napamet) 2E, a tebi treba E. :-s Onda stavis c/2 i odjednom ispadne kako treba! :D
[quote="Anonymous"]x < c + c/2 = 3c/2 / +c
|x + c| < 5c/2 (nejasnoća: zašto smo x + c stavili u apsolutnu i kako znamo da je i
apsolutna vrijednost tog izraza opet manja od 5c/2)[/quote]
Imala si gore: |x - c| < c/2
Po definiciji: -c/2 < x - c < c/2, tj. c/2 < x < 3c/2
Dodas li tome c, imas: 3c/2 < x + c < 5c/2
Zbog c>0 je i x+c > 0, pa je x+c = |x+c| 8)
Malo sam pozaboravljao te elementarne dokaze (it's been almost 10 years :djed:), pa se ne sjecam tocno zasto se uzima da je c>0, ali pretpostavljam da je to zbog simetricnosti funkcije x^2. :|
Ako ima jos koja nejasnoca, vrisni! :D
Eh, da hoce svi tako lijepo objasniti sto im nije jasno...
Anonymous (napisa): | |x – c| < c/2 (nije mi jasno zašto ovdje uzimamo c/2!?) |
Kasnije ce ti koristiti. Takve stvari se nastimavaju. Probas, recimo, c i onda dobijes (lupam napamet) 2E, a tebi treba E. Onda stavis c/2 i odjednom ispadne kako treba!
Anonymous (napisa): | x < c + c/2 = 3c/2 / +c
|x + c| < 5c/2 (nejasnoća: zašto smo x + c stavili u apsolutnu i kako znamo da je i
apsolutna vrijednost tog izraza opet manja od 5c/2) |
Imala si gore: |x - c| < c/2
Po definiciji: -c/2 < x - c < c/2, tj. c/2 < x < 3c/2
Dodas li tome c, imas: 3c/2 < x + c < 5c/2
Zbog c>0 je i x+c > 0, pa je x+c = |x+c|
Malo sam pozaboravljao te elementarne dokaze (it's been almost 10 years ), pa se ne sjecam tocno zasto se uzima da je c>0, ali pretpostavljam da je to zbog simetricnosti funkcije x^2.
Ako ima jos koja nejasnoca, vrisni!
_________________ U pravilu ignoriram pitanja u krivim topicima i kodove koji nisu u [code]...[/code] blokovima.
Takodjer, OBJASNITE sto vas muci! "Sto mi je krivo?", bez opisa u cemu je problem, rijetko ce zadobiti moju paznju. 
|
|
[Vrh] |
|
Ana Forumaš(ica)


Pridružen/a: 16. 01. 2005. (20:41:07) Postovi: (89)16
Spol: 
|
Postano: 20:32 uto, 6. 9. 2005 Naslov: |
|
|
:)
Puno ti hvala!
Malo sam smotana što sama nisam vidjela ovo drugo, ali dobro.
Ima još mala stvarčica... Zašto je c>0? Nisam sigurna je li ono što mislim točno, a ne želim se isprovaljivati :oops:
I ispričavam se što pri postavljanju pitanja nisam bila registrirana, ali sam bila u žurbi (lozinka je nepotrebno duga ;) ).
Još jednom, hvala na svemu, a pogotovo za ovaj c/2! :)
Puno ti hvala!
Malo sam smotana što sama nisam vidjela ovo drugo, ali dobro.
Ima još mala stvarčica... Zašto je c>0? Nisam sigurna je li ono što mislim točno, a ne želim se isprovaljivati
I ispričavam se što pri postavljanju pitanja nisam bila registrirana, ali sam bila u žurbi (lozinka je nepotrebno duga ).
Još jednom, hvala na svemu, a pogotovo za ovaj c/2!
|
|
[Vrh] |
|
vsego Site Admin


Pridružen/a: 06. 10. 2002. (22:07:09) Postovi: (3562)16
Spol: 
Lokacija: /sbin/init
|
Postano: 20:41 uto, 6. 9. 2005 Naslov: |
|
|
[quote="Ana"]Ima još mala stvarčica... Zašto je c>0? Nisam sigurna je li ono što mislim točno, a ne želim se isprovaljivati :oops:[/quote]
Pa, kako napisah gore: [b]mislim[/b] da je to zbog simetricnosti funkcije. 8) Ako netko ima bolju ideju, samo naprijed. :D
Ana (napisa): | Ima još mala stvarčica... Zašto je c>0? Nisam sigurna je li ono što mislim točno, a ne želim se isprovaljivati  |
Pa, kako napisah gore: mislim da je to zbog simetricnosti funkcije. Ako netko ima bolju ideju, samo naprijed.
_________________ U pravilu ignoriram pitanja u krivim topicima i kodove koji nisu u [code]...[/code] blokovima.
Takodjer, OBJASNITE sto vas muci! "Sto mi je krivo?", bez opisa u cemu je problem, rijetko ce zadobiti moju paznju. 
|
|
[Vrh] |
|
Ana Forumaš(ica)


Pridružen/a: 16. 01. 2005. (20:41:07) Postovi: (89)16
Spol: 
|
|
[Vrh] |
|
Tonci Forumaš(ica)


Pridružen/a: 31. 10. 2002. (13:46:40) Postovi: (61)16
Spol: 
Lokacija: Split
|
|
[Vrh] |
|
Crni Forumaš(ica)


Pridružen/a: 15. 12. 2003. (01:20:43) Postovi: (23C)16
Spol: 
Lokacija: Zagreb
|
|
[Vrh] |
|
vsego Site Admin


Pridružen/a: 06. 10. 2002. (22:07:09) Postovi: (3562)16
Spol: 
Lokacija: /sbin/init
|
|
[Vrh] |
|
Ana Forumaš(ica)


Pridružen/a: 16. 01. 2005. (20:41:07) Postovi: (89)16
Spol: 
|
|
[Vrh] |
|
|