Prethodna tema :: Sljedeća tema |
Autor/ica |
Poruka |
Gost
|
|
[Vrh] |
|
vsego Site Admin


Pridružen/a: 06. 10. 2002. (22:07:09) Postovi: (3562)16
Spol: 
Lokacija: /sbin/init
|
|
[Vrh] |
|
Gost
|
Postano: 23:33 uto, 6. 9. 2005 Naslov: |
|
|
Teorem kaže:
Neka je f realna monotono rastuća neprekidna f-ja na skupu realnih brojeva takva da ako je f(x) cijeli broj onda je i x cijeli broj.
Tada strop( f(strop(x)) )=strop( f(x) )
Dokaz:
Ako je x=strop(x) tvrdnja vrijedi
Inače: x<strop(x), a jer je f monotono rastuća sljedi f(x) <= f(strop(x))
Sad, ako je f(x)= f(strop(x)) onda tm vrijedi
inače f(x) < f(strop(x))
Kako je strop monotono rastuća funkcija primjenimo je na zadnju nejednakost i dobivamo
strop( f(x) ) <= strop( f(strop(x)) )
opet se vidi da ako je = onda tm vrijedi a inače je:
strop( f(x) ) < strop( f(strop(x)) )
Sad se kaže da je to ekvivalentno (???) sa
strop( f(x) ) < f(strop(x)) (*)
Kako je očito f(x)<strop(f(x)) iz toga i (*) te neprekidnosti f-je f
zaključuje se kako postoji c takav da je f(c)=strop(f(x)). (jer nep. f-ja poprima sve međuvrijednosti)
no kako je onda f(c) cijeli broj, po pretpostavci tm je i c cijeli broj i vrijedi
x < c < strop(x), a to je kontradikcija sa definicijom f-je strop.
Ako netko vidi dokaz ekvivalencije, ili teorema bez korištenja iste, bio bih jako zahvalan
Teorem kaže:
Neka je f realna monotono rastuća neprekidna f-ja na skupu realnih brojeva takva da ako je f(x) cijeli broj onda je i x cijeli broj.
Tada strop( f(strop(x)) )=strop( f(x) )
Dokaz:
Ako je x=strop(x) tvrdnja vrijedi
Inače: x<strop(x), a jer je f monotono rastuća sljedi f(x) <= f(strop(x))
Sad, ako je f(x)= f(strop(x)) onda tm vrijedi
inače f(x) < f(strop(x))
Kako je strop monotono rastuća funkcija primjenimo je na zadnju nejednakost i dobivamo
strop( f(x) ) <= strop( f(strop(x)) )
opet se vidi da ako je = onda tm vrijedi a inače je:
strop( f(x) ) < strop( f(strop(x)) )
Sad se kaže da je to ekvivalentno (???) sa
strop( f(x) ) < f(strop(x)) (*)
Kako je očito f(x)<strop(f(x)) iz toga i (*) te neprekidnosti f-je f
zaključuje se kako postoji c takav da je f(c)=strop(f(x)). (jer nep. f-ja poprima sve međuvrijednosti)
no kako je onda f(c) cijeli broj, po pretpostavci tm je i c cijeli broj i vrijedi
x < c < strop(x), a to je kontradikcija sa definicijom f-je strop.
Ako netko vidi dokaz ekvivalencije, ili teorema bez korištenja iste, bio bih jako zahvalan
|
|
[Vrh] |
|
vsego Site Admin


Pridružen/a: 06. 10. 2002. (22:07:09) Postovi: (3562)16
Spol: 
Lokacija: /sbin/init
|
|
[Vrh] |
|
|