Prethodna tema :: Sljedeća tema |
Autor/ica |
Poruka |
color Forumaš(ica)
Pridružen/a: 04. 04. 2003. (16:09:57) Postovi: (AD)16
Spol:
|
|
[Vrh] |
|
mate Forumaš(ica)
Pridružen/a: 10. 01. 2003. (15:39:14) Postovi: (3A)16
Lokacija: Texas
|
Postano: 20:25 sub, 10. 5. 2003 Naslov: Re: Pitanja iz Teorije Skupova |
|
|
1. Ne, dobar uređaj možeš definirati i na tranzitivnoj, refleksivnoj, linearnoj, asimetričnoj relaciji (totalni uređaj). Valjda je profesoru bilo lakše definirati relaciju kao tranzitivnu, irefleksivnu i linearnu (strogi totalni uređaj) jer ima manje riječi. U biti je isto, prvo = drugo + dijagonala.
1. Ne, dobar uređaj možeš definirati i na tranzitivnoj, refleksivnoj, linearnoj, asimetričnoj relaciji (totalni uređaj). Valjda je profesoru bilo lakše definirati relaciju kao tranzitivnu, irefleksivnu i linearnu (strogi totalni uređaj) jer ima manje riječi. U biti je isto, prvo = drugo + dijagonala.
|
|
[Vrh] |
|
color Forumaš(ica)
Pridružen/a: 04. 04. 2003. (16:09:57) Postovi: (AD)16
Spol:
|
Postano: 21:27 sub, 10. 5. 2003 Naslov: Re: Pitanja iz Teorije Skupova |
|
|
[quote="mate"]1. Ne, dobar uređaj možeš definirati i na tranzitivnoj, refleksivnoj, linearnoj, asimetričnoj relaciji (totalni uređaj). Valjda je profesoru bilo lakše definirati relaciju kao tranzitivnu, irefleksivnu i linearnu (strogi totalni uređaj) jer ima manje riječi. U biti je isto, prvo = drugo + dijagonala.[/quote]
Hvala :)
mate (napisa): | 1. Ne, dobar uređaj možeš definirati i na tranzitivnoj, refleksivnoj, linearnoj, asimetričnoj relaciji (totalni uređaj). Valjda je profesoru bilo lakše definirati relaciju kao tranzitivnu, irefleksivnu i linearnu (strogi totalni uređaj) jer ima manje riječi. U biti je isto, prvo = drugo + dijagonala. |
Hvala
|
|
[Vrh] |
|
mate Forumaš(ica)
Pridružen/a: 10. 01. 2003. (15:39:14) Postovi: (3A)16
Lokacija: Texas
|
|
[Vrh] |
|
color Forumaš(ica)
Pridružen/a: 04. 04. 2003. (16:09:57) Postovi: (AD)16
Spol:
|
|
[Vrh] |
|
|