Prethodna tema :: Sljedeća tema |
Autor/ica |
Poruka |
koryanshea Forumaš(ica)
Pridružen/a: 12. 10. 2003. (23:50:23) Postovi: (442)16
Spol:
Lokacija: Bebop (converted interplanetary trawler)
|
Postano: 22:09 uto, 15. 11. 2005 Naslov: Peticija za otvaranje MacIntosh praktikuma! |
|
|
Obavijest!
Postoji mogucćnost da se na fakultetu otvori MacIntosh praktikum ukoliko bude dovoljan broj zainteresiranih studenata, profesora i asistenata. U tu svrhu možete potpisati peticiju, a vaše potpise će skupljati Silvija Kolarić - Sly!
Gdje i kako je možete naći te formular za samoinicijativno sakupljanje potpisa možete naći na [url=http://student.math.hr/~studrep]webu SZ-PMF-MO[/url]!
Obavijest!
Postoji mogucćnost da se na fakultetu otvori MacIntosh praktikum ukoliko bude dovoljan broj zainteresiranih studenata, profesora i asistenata. U tu svrhu možete potpisati peticiju, a vaše potpise će skupljati Silvija Kolarić - Sly!
Gdje i kako je možete naći te formular za samoinicijativno sakupljanje potpisa možete naći na webu SZ-PMF-MO!
_________________ "Download the files to a non-networked, firewalled computer."
- Dr. Elizabeth Weir
|
|
[Vrh] |
|
GauSs_ Moderator
Pridružen/a: 28. 01. 2004. (21:01:17) Postovi: (53C)16
Spol:
Lokacija: 231
|
Postano: 22:35 uto, 15. 11. 2005 Naslov: |
|
|
mislim da se uopce ne isplati raspravljat o Mac-u dok se ne prebace potpuno
na intelove procesore. glupo je sada kupovat ppc-ove ako je politka tvrtke
da se do sredine 2006 potpuno prebace na intela
mislim da se uopce ne isplati raspravljat o Mac-u dok se ne prebace potpuno
na intelove procesore. glupo je sada kupovat ppc-ove ako je politka tvrtke
da se do sredine 2006 potpuno prebace na intela
_________________ The purpose of life is to end
Prosle su godine kolokviji bili laksi, zar ne?
|
|
[Vrh] |
|
koryanshea Forumaš(ica)
Pridružen/a: 12. 10. 2003. (23:50:23) Postovi: (442)16
Spol:
Lokacija: Bebop (converted interplanetary trawler)
|
|
[Vrh] |
|
HijenA Forumaš(ica)
Pridružen/a: 23. 01. 2004. (16:46:04) Postovi: (3D2)16
Spol:
Lokacija: Prazan skup ;-)
|
Postano: 1:44 sri, 16. 11. 2005 Naslov: |
|
|
[quote="koryanshea"][quote="GauSs_"]mislim da se uopce ne isplati raspravljat o Mac-u dok se ne prebace potpuno na intelove procesore.[/quote]
:neznam:
prenjet cemo taj komentar nadleznima... ali tko zna, mozda je nekakvo snizenje u prici (na "stare" masine :)) pa se zato gleda da se ugrabi prilika :?
a zasto je tako vazna ta prica? pliz objasni meni laikici zasto ce ta razlika igrati veliku ulogu u zivotu jednog studenta koji ce koristit ta racunala? :)[/quote]
nadogradnje starijih mac racunala (dakle sve na PPC platformi (IBMovi G5 procesori), odnosno preIntel era) nece biti moguce u buducnosti jer se jedna kompletna arhitektura gasi (PPC) i stavlja se nova (Intel). Apple se za taj korak odlucio primarno iz financijskih razloga (ma sto oni drugacije rekli) jer je cinjenica da Apple konstantno gubi korisnike svojih racunala, a isto tako je istina da je Intelovu platformu puno lakse odrzavati plus puno je jeftinija od [i]proprietary[/i] Appleove konstrukcije. i jos je jedna stvar: Apple, odnosno Steve Jobs, se nada da ce ovako Mac odnosno MacOS X i njegovi nasljednici postati direktni konkurenti.
koryanshea (napisa): | GauSs_ (napisa): | mislim da se uopce ne isplati raspravljat o Mac-u dok se ne prebace potpuno na intelove procesore. |
prenjet cemo taj komentar nadleznima... ali tko zna, mozda je nekakvo snizenje u prici (na "stare" masine ) pa se zato gleda da se ugrabi prilika
a zasto je tako vazna ta prica? pliz objasni meni laikici zasto ce ta razlika igrati veliku ulogu u zivotu jednog studenta koji ce koristit ta racunala? |
nadogradnje starijih mac racunala (dakle sve na PPC platformi (IBMovi G5 procesori), odnosno preIntel era) nece biti moguce u buducnosti jer se jedna kompletna arhitektura gasi (PPC) i stavlja se nova (Intel). Apple se za taj korak odlucio primarno iz financijskih razloga (ma sto oni drugacije rekli) jer je cinjenica da Apple konstantno gubi korisnike svojih racunala, a isto tako je istina da je Intelovu platformu puno lakse odrzavati plus puno je jeftinija od proprietary Appleove konstrukcije. i jos je jedna stvar: Apple, odnosno Steve Jobs, se nada da ce ovako Mac odnosno MacOS X i njegovi nasljednici postati direktni konkurenti.
|
|
[Vrh] |
|
venovako Forumaš(ica)
Pridružen/a: 07. 11. 2002. (22:46:38) Postovi: (2F9)16
|
Postano: 9:46 sri, 16. 11. 2005 Naslov: |
|
|
Ne vidim zasto bi se izbjegavala (mozda povoljna, don't know) prilika za nabavku Mac-ova kad Appleova podrska i dostupni programi za PPC nece preko noci nestati zbog prebacivanja na Intel. To pogotovo vrijedi za kvalitetan open source.
S druge strane, ako bi prilika bila jednako povoljna i nakon, navodno ne tako dalekog, izbacivanja inteliziranih Macova, mozda GauSs_ ima pravo, ali tko ce to znati? Isto tako, ne otvori li se taj praktikum sad, pitanje je kad ce biti sljedeca prilika i hoce li je biti uopce.
Uostalom, kako se svakih x godina obnavlja hardveraj po praktikumima, u drugoj ce inkarnaciji Macova kucati Intel, a do tada ne vjerujem da ce netko biti silno razocaran prisustvom G5 procesora, stovise, obican (i ne samo obican) user malo ce mariti za razlike u byte orderingu i instrukcijskom setu.
Jedino sto bi moglo biti problematicno je politika softverskih kompanija oko placanja nadogradnje komercijalnog softvera s verzije y za PPC na verziju y ili vecu za Intel, sto ce iskrsnuti s novom generacijom praktikumskih Macova za koju godinu. Ali to je vec pitanje financijskih dealova na visim razinama.
Svakako, radujem se posjecivanju Mac oaze, ako ta prica nije samo neslana sala za podgrijavanja laznih nada sviju Macovaca i onih koji su to (samo u dusi) bili.
Ne vidim zasto bi se izbjegavala (mozda povoljna, don't know) prilika za nabavku Mac-ova kad Appleova podrska i dostupni programi za PPC nece preko noci nestati zbog prebacivanja na Intel. To pogotovo vrijedi za kvalitetan open source.
S druge strane, ako bi prilika bila jednako povoljna i nakon, navodno ne tako dalekog, izbacivanja inteliziranih Macova, mozda GauSs_ ima pravo, ali tko ce to znati? Isto tako, ne otvori li se taj praktikum sad, pitanje je kad ce biti sljedeca prilika i hoce li je biti uopce.
Uostalom, kako se svakih x godina obnavlja hardveraj po praktikumima, u drugoj ce inkarnaciji Macova kucati Intel, a do tada ne vjerujem da ce netko biti silno razocaran prisustvom G5 procesora, stovise, obican (i ne samo obican) user malo ce mariti za razlike u byte orderingu i instrukcijskom setu.
Jedino sto bi moglo biti problematicno je politika softverskih kompanija oko placanja nadogradnje komercijalnog softvera s verzije y za PPC na verziju y ili vecu za Intel, sto ce iskrsnuti s novom generacijom praktikumskih Macova za koju godinu. Ali to je vec pitanje financijskih dealova na visim razinama.
Svakako, radujem se posjecivanju Mac oaze, ako ta prica nije samo neslana sala za podgrijavanja laznih nada sviju Macovaca i onih koji su to (samo u dusi) bili.
|
|
[Vrh] |
|
GauSs_ Moderator
Pridružen/a: 28. 01. 2004. (21:01:17) Postovi: (53C)16
Spol:
Lokacija: 231
|
|
[Vrh] |
|
HijenA Forumaš(ica)
Pridružen/a: 23. 01. 2004. (16:46:04) Postovi: (3D2)16
Spol:
Lokacija: Prazan skup ;-)
|
Postano: 12:43 sri, 16. 11. 2005 Naslov: |
|
|
[quote="GauSs_"][quote="venovako"]
Jedino sto bi moglo biti problematicno je politika softverskih kompanija oko placanja nadogradnje komercijalnog softvera s verzije y za PPC na verziju y ili vecu za Intel, sto ce iskrsnuti s novom generacijom praktikumskih Macova za koju godinu. Ali to je vec pitanje financijskih dealova na visim razinama.
[/quote]
potpuno se slazem 8)
vecina softwera za Mac vec se pocela prevoditi na intel. pitanje je kakva ce
podrska biti za 2 godine.[/quote]
IMO bilo bi strasno glupo od Appleada naprasito ukine kompletnu podrsku za PPC. isto vrijedi i za software developere, jer ne mogu ocekivati da sad svi koji su kupili PPC (a, mozda, nisu znali da ce se sve selit na intela, kazem [i]mozda[/i] zato sto je danasnji PPC hardveraj dosta jaci od Intela) i dosta ga platili, sad svoje nove strojeve bace u smece jer im se nova verzija nekog programa nece pokretati na njihovom racunalu :?
[quote]
medjutim, najvaznije je pitanje da li zelimo Mac praktikum radi Mac-ova ili
MacOS-a. Ako je zbog MacOS-a (ovo drugo mi se cini iznimno glupim)
onda mozda i nije tako losa ideja. Naravno, ako se ti Mac-ovi nece moci
"povoljno" nabaviti kasnije.[/quote]
slazem se. a sad ubaci jos jednu cinjenicu a to je da se Macovi vrlo lako mogu preurediti u vrlo mocne Linux strojeve (Linux ima ugradjenu podrsku za PPC). mislim da bi se u kupovinu Maca moglo ici, ako nista drugo onda radi ispitivanja Mac mogucnosti, kako OSa tako i platforme. to pogotovo dobro dolazi buducim programerima koji se upoznaju sa novim suuceljem koji je INSHO ipak puno vise prilagodjeno korisniku nego sto je to bilokoje M$ suucelje.
EDIT: eh...da. kad bi mogao birati izmedju Maca i PCa za rad, uvijek bi izabrao Maca.
GauSs_ (napisa): | venovako (napisa): |
Jedino sto bi moglo biti problematicno je politika softverskih kompanija oko placanja nadogradnje komercijalnog softvera s verzije y za PPC na verziju y ili vecu za Intel, sto ce iskrsnuti s novom generacijom praktikumskih Macova za koju godinu. Ali to je vec pitanje financijskih dealova na visim razinama.
|
potpuno se slazem
vecina softwera za Mac vec se pocela prevoditi na intel. pitanje je kakva ce
podrska biti za 2 godine. |
IMO bilo bi strasno glupo od Appleada naprasito ukine kompletnu podrsku za PPC. isto vrijedi i za software developere, jer ne mogu ocekivati da sad svi koji su kupili PPC (a, mozda, nisu znali da ce se sve selit na intela, kazem mozda zato sto je danasnji PPC hardveraj dosta jaci od Intela) i dosta ga platili, sad svoje nove strojeve bace u smece jer im se nova verzija nekog programa nece pokretati na njihovom racunalu
Citat: |
medjutim, najvaznije je pitanje da li zelimo Mac praktikum radi Mac-ova ili
MacOS-a. Ako je zbog MacOS-a (ovo drugo mi se cini iznimno glupim)
onda mozda i nije tako losa ideja. Naravno, ako se ti Mac-ovi nece moci
"povoljno" nabaviti kasnije. |
slazem se. a sad ubaci jos jednu cinjenicu a to je da se Macovi vrlo lako mogu preurediti u vrlo mocne Linux strojeve (Linux ima ugradjenu podrsku za PPC). mislim da bi se u kupovinu Maca moglo ici, ako nista drugo onda radi ispitivanja Mac mogucnosti, kako OSa tako i platforme. to pogotovo dobro dolazi buducim programerima koji se upoznaju sa novim suuceljem koji je INSHO ipak puno vise prilagodjeno korisniku nego sto je to bilokoje M$ suucelje.
EDIT: eh...da. kad bi mogao birati izmedju Maca i PCa za rad, uvijek bi izabrao Maca.
|
|
[Vrh] |
|
steelworker Site Admin
Pridružen/a: 25. 04. 2003. (11:21:04) Postovi: (698)16
Lokacija: 4-dimensional space-time continuum. Or some 11-dimensional continuum? Dunna, it's all relative.
|
|
[Vrh] |
|
GauSs_ Moderator
Pridružen/a: 28. 01. 2004. (21:01:17) Postovi: (53C)16
Spol:
Lokacija: 231
|
Postano: 14:27 sri, 16. 11. 2005 Naslov: |
|
|
[quote="HijenA"]
IMO bilo bi strasno glupo od Appleada naprasito ukine kompletnu podrsku za PPC. isto vrijedi i za software developere, jer ne mogu ocekivati da sad svi koji su kupili PPC (a, mozda, nisu znali da ce se sve selit na intela, kazem [i]mozda[/i] zato sto je danasnji PPC hardveraj dosta jaci od Intela) i dosta ga platili, sad svoje nove strojeve bace u smece jer im se nova verzija nekog programa nece pokretati na njihovom racunalu :? [/quote]
ne govorim ja o tome da ce ukinuti podrsku za ppc vec ce jednostavno
dolazit nove aplikacije koje ce biti iskljucivo za intel.
zato sam i dao rok od dvije godine
@hijena: ppc hardveraj je [b]slabiji[/b] od intela, to je jedan od razloga prelaska na intel.
sve u svemu, mozda i nije lose kupiti nekoliko Mac-ova ali ne preko 5 komada
HijenA (napisa): |
IMO bilo bi strasno glupo od Appleada naprasito ukine kompletnu podrsku za PPC. isto vrijedi i za software developere, jer ne mogu ocekivati da sad svi koji su kupili PPC (a, mozda, nisu znali da ce se sve selit na intela, kazem mozda zato sto je danasnji PPC hardveraj dosta jaci od Intela) i dosta ga platili, sad svoje nove strojeve bace u smece jer im se nova verzija nekog programa nece pokretati na njihovom racunalu |
ne govorim ja o tome da ce ukinuti podrsku za ppc vec ce jednostavno
dolazit nove aplikacije koje ce biti iskljucivo za intel.
zato sam i dao rok od dvije godine
@hijena: ppc hardveraj je slabiji od intela, to je jedan od razloga prelaska na intel.
sve u svemu, mozda i nije lose kupiti nekoliko Mac-ova ali ne preko 5 komada
_________________ The purpose of life is to end
Prosle su godine kolokviji bili laksi, zar ne?
|
|
[Vrh] |
|
HijenA Forumaš(ica)
Pridružen/a: 23. 01. 2004. (16:46:04) Postovi: (3D2)16
Spol:
Lokacija: Prazan skup ;-)
|
Postano: 15:39 sri, 16. 11. 2005 Naslov: |
|
|
[quote="GauSs_"][quote="HijenA"]
IMO bilo bi strasno glupo od Appleada naprasito ukine kompletnu podrsku za PPC. isto vrijedi i za software developere, jer ne mogu ocekivati da sad svi koji su kupili PPC (a, mozda, nisu znali da ce se sve selit na intela, kazem [i]mozda[/i] zato sto je danasnji PPC hardveraj dosta jaci od Intela) i dosta ga platili, sad svoje nove strojeve bace u smece jer im se nova verzija nekog programa nece pokretati na njihovom racunalu :? [/quote]
ne govorim ja o tome da ce ukinuti podrsku za ppc vec ce jednostavno
dolazit nove aplikacije koje ce biti iskljucivo za intel.
zato sam i dao rok od dvije godine[/quote]
s tim da ce se sve aplikacije koje dolaze za Intel platformu moci vrtiti i na PPCu jer je Apple ugradio emulator u MacOS X koji ce na PPC platformi emulirati Intela (bar koliko sam o tome citao).
[quote]
@hijena: ppc hardveraj je [b]slabiji[/b] od intela, to je jedan od razloga prelaska na intel.[/quote]
po cemu? sabirnica od 1 GHz za svaki procesor, potpuna 64bitna arhitektura, Motorola Altivec koji je puno efikasniji od Intelovih SSE instrukcija, native podrska za viseprocesorski rad...
[quote]
sve u svemu, mozda i nije lose kupiti nekoliko Mac-ova ali ne preko 5 komada[/quote]
5 komada u startu je OK IMO. treba vidjeti kako bi to ljudi prihvatili.
GauSs_ (napisa): | HijenA (napisa): |
IMO bilo bi strasno glupo od Appleada naprasito ukine kompletnu podrsku za PPC. isto vrijedi i za software developere, jer ne mogu ocekivati da sad svi koji su kupili PPC (a, mozda, nisu znali da ce se sve selit na intela, kazem mozda zato sto je danasnji PPC hardveraj dosta jaci od Intela) i dosta ga platili, sad svoje nove strojeve bace u smece jer im se nova verzija nekog programa nece pokretati na njihovom racunalu |
ne govorim ja o tome da ce ukinuti podrsku za ppc vec ce jednostavno
dolazit nove aplikacije koje ce biti iskljucivo za intel.
zato sam i dao rok od dvije godine |
s tim da ce se sve aplikacije koje dolaze za Intel platformu moci vrtiti i na PPCu jer je Apple ugradio emulator u MacOS X koji ce na PPC platformi emulirati Intela (bar koliko sam o tome citao).
Citat: |
@hijena: ppc hardveraj je slabiji od intela, to je jedan od razloga prelaska na intel. |
po cemu? sabirnica od 1 GHz za svaki procesor, potpuna 64bitna arhitektura, Motorola Altivec koji je puno efikasniji od Intelovih SSE instrukcija, native podrska za viseprocesorski rad...
Citat: |
sve u svemu, mozda i nije lose kupiti nekoliko Mac-ova ali ne preko 5 komada |
5 komada u startu je OK IMO. treba vidjeti kako bi to ljudi prihvatili.
|
|
[Vrh] |
|
vsego Site Admin
Pridružen/a: 06. 10. 2002. (22:07:09) Postovi: (3560)16
Spol:
Lokacija: /sbin/init
|
Postano: 16:45 sri, 16. 11. 2005 Naslov: |
|
|
[quote="HijenA"][quote]@hijena: ppc hardveraj je [b]slabiji[/b] od intela, to je jedan od razloga prelaska na intel.[/quote]
po cemu? sabirnica od 1 GHz za svaki procesor, potpuna 64bitna arhitektura, Motorola Altivec koji je puno efikasniji od Intelovih SSE instrukcija, native podrska za viseprocesorski rad...[/quote]
Kakvog Intela (da ne spominjem AMDa) dobijes za [b]iste novce[/b]? :-k
[b]On topic:[/b] Meni se ova inicijativa ne svidja. :-s I tako smo prekratki s prostorom i ne vidim sto ce nam [b]dodatni[/b] praktikum za Macove. :roll: IMO, tri Win praktikuma je previse, pa ako se u neki od njih gurne par Macova, onda ok. 8) Pet komada je, IMO, previse, ali necu cjepidlaciti... O:)
HijenA (napisa): | Citat: | @hijena: ppc hardveraj je slabiji od intela, to je jedan od razloga prelaska na intel. |
po cemu? sabirnica od 1 GHz za svaki procesor, potpuna 64bitna arhitektura, Motorola Altivec koji je puno efikasniji od Intelovih SSE instrukcija, native podrska za viseprocesorski rad... |
Kakvog Intela (da ne spominjem AMDa) dobijes za iste novce?
On topic: Meni se ova inicijativa ne svidja. I tako smo prekratki s prostorom i ne vidim sto ce nam dodatni praktikum za Macove. IMO, tri Win praktikuma je previse, pa ako se u neki od njih gurne par Macova, onda ok. Pet komada je, IMO, previse, ali necu cjepidlaciti...
_________________ U pravilu ignoriram pitanja u krivim topicima i kodove koji nisu u [code]...[/code] blokovima.
Takodjer, OBJASNITE sto vas muci! "Sto mi je krivo?", bez opisa u cemu je problem, rijetko ce zadobiti moju paznju.
|
|
[Vrh] |
|
HijenA Forumaš(ica)
Pridružen/a: 23. 01. 2004. (16:46:04) Postovi: (3D2)16
Spol:
Lokacija: Prazan skup ;-)
|
Postano: 17:34 sri, 16. 11. 2005 Naslov: |
|
|
[quote="vsego"][quote="HijenA"][quote]@hijena: ppc hardveraj je [b]slabiji[/b] od intela, to je jedan od razloga prelaska na intel.[/quote]
po cemu? sabirnica od 1 GHz za svaki procesor, potpuna 64bitna arhitektura, Motorola Altivec koji je puno efikasniji od Intelovih SSE instrukcija, native podrska za viseprocesorski rad...[/quote]
Kakvog Intela (da ne spominjem AMDa) dobijes za [b]iste novce[/b]? :-k[/quote]
nije poanta kakvog dobijes ako je efikasnost jednog veca od drugog. to je ista stvar kao izmedju Intela i AMDa :-) Intel ima visok radni takt, ali mu je cjevovod predug (34 faze) pa mu je iskoristivost mala. AMD ima kratak cjevovod (11 faza) pa mu je iskoristivost veca (jer procesor ne ceka jako dugo za obradu druge instrukcije) ali zato ima nizi konacni radni takt. osim toga, Mac ce podrzavati iskljucivo Intelove procesore, AMD nije ni uzet u razmatranje. osim toga, MacOS X se nece moci instalirati na obicne Intel strojeve vec ce se opet ici na [i]proprietary[/i] rjesenja u smislu da ce se na maticnu keljiti cip made by Apple bez kojega nece biti moguca instalacija OSa.
[quote]
[b]On topic:[/b] Meni se ova inicijativa ne svidja. :-s I tako smo prekratki s prostorom i ne vidim sto ce nam [b]dodatni[/b] praktikum za Macove. :roll: IMO, tri Win praktikuma je previse, pa ako se u neki od njih gurne par Macova, onda ok. 8) Pet komada je, IMO, previse, ali necu cjepidlaciti... O:)[/quote]
mi ne bi radili dodatni MAC praktikum vec smo mi za soluciju da se kupi [latex]\leq5[/latex] racunala da se ljudi upoznaju uopce sa platformom Maca koji ce hoces-neces nakon povezivanja Apple-Intel postati puno privlacniji korisnicima i postat ce prava alternativa PCu (sto do sad nije mogao upravo zbog Appleovog inzistiranja na [i]proprietary[/i] rjesenjima).
vsego (napisa): | HijenA (napisa): | Citat: | @hijena: ppc hardveraj je slabiji od intela, to je jedan od razloga prelaska na intel. |
po cemu? sabirnica od 1 GHz za svaki procesor, potpuna 64bitna arhitektura, Motorola Altivec koji je puno efikasniji od Intelovih SSE instrukcija, native podrska za viseprocesorski rad... |
Kakvog Intela (da ne spominjem AMDa) dobijes za iste novce? |
nije poanta kakvog dobijes ako je efikasnost jednog veca od drugog. to je ista stvar kao izmedju Intela i AMDa Intel ima visok radni takt, ali mu je cjevovod predug (34 faze) pa mu je iskoristivost mala. AMD ima kratak cjevovod (11 faza) pa mu je iskoristivost veca (jer procesor ne ceka jako dugo za obradu druge instrukcije) ali zato ima nizi konacni radni takt. osim toga, Mac ce podrzavati iskljucivo Intelove procesore, AMD nije ni uzet u razmatranje. osim toga, MacOS X se nece moci instalirati na obicne Intel strojeve vec ce se opet ici na proprietary rjesenja u smislu da ce se na maticnu keljiti cip made by Apple bez kojega nece biti moguca instalacija OSa.
Citat: |
On topic: Meni se ova inicijativa ne svidja. I tako smo prekratki s prostorom i ne vidim sto ce nam dodatni praktikum za Macove. IMO, tri Win praktikuma je previse, pa ako se u neki od njih gurne par Macova, onda ok. Pet komada je, IMO, previse, ali necu cjepidlaciti... |
mi ne bi radili dodatni MAC praktikum vec smo mi za soluciju da se kupi racunala da se ljudi upoznaju uopce sa platformom Maca koji ce hoces-neces nakon povezivanja Apple-Intel postati puno privlacniji korisnicima i postat ce prava alternativa PCu (sto do sad nije mogao upravo zbog Appleovog inzistiranja na proprietary rjesenjima).
|
|
[Vrh] |
|
Nesi Inventar Foruma (Moderator)
Pridružen/a: 14. 10. 2002. (14:27:35) Postovi: (E68)16
Spol:
Sarma: -
|
Postano: 17:42 sri, 16. 11. 2005 Naslov: |
|
|
mene zanima jedna druga stvar
evo, vi koji ste se javili
sto to PPC ima a da PC nema od stvari koje ce prosjecan korisnik raditi na njemu?
tj, sto bi vi radili da imate takvu masinu na raspolaganju
kako bi to 'isprobavali mogucnosti' (sto je Hijena naveo u nekom obliku)
i u ovim praktikumima je najcesca radnja - digni browser - surfaj, citaj mejl
jedan na deset studenata kucka neki kod u Ceu/javi ili nesto slicno...
ja zbilja ne vidim svrhu i potrebu za skupim masinama koje NECE biti iskoristene za ono cemu sluze.... i budimo realni, i na njima ce najcesca radnja biti 'digni browser - surfaj'
mislim da bi daleko bolje bilo povecati broj postojecih masina, jer postoji potreba (recimo, ako 9/9 korisnika radi 'digni browser-surfaj' a 10ti koji udje ima nesto za fax (i ne javi se demosu) - nema 10te masine za njega)
mozda srediti pr2 da se moze normalno koristiti
recimo, podrska za usb - instalacija doticne - vjerujem da manje kosta od ppca.... isto tako, neka nabave nove monitore za pr2 da se oci ne deformiravaju prilikom koristenja, pa ce pr2 biti koristen kak spada...
next, neka se to prebaci na linux - pa ce biti jako koristeno...
a ne da se novci defakto bacaju u vjetar za jos masina za surfanje, umjesto da se osposobi kadar koji vec postoji....
uostalom, nastava bi se mogla izvoditi i u pr2, da je prihvatljiviji, sto monitorima, sto softwareom...
a to sto bi 2-3 studenta na faxu bila sretna sa ppcom... na kojem sumnjam da bi radili ista sto nemogu raditi na pcu..... mislim da je bacanje novaca, nhf anyone...
mislim, hans ima svog maca kojeg nosa okolo - njemu ne treba ppc..... mislim da sam vidjela jos nekog od studenata sa jabukicom na masini.....
iskreno, evo, popisite stvari koje bi vi UISTINU radili na tim masinama..... a ne sto se moze raditi....
jer, budimo realni, i na pcu se moze svasta, pa nisam jos vidjela da netko dizajnira stanove (a autocad postoji), niti sam vidjela da netko crta neku bijesnu grafiku (a photoshop postoji)
ma zapravo, ne vidjam ljude niti da Mathematicu koriste, ako nije kolokvij or smth :roll:
a trenutno boravim u win praktikumima 8 sati tjedno..... i navratim u medjuvremenu.... boravila sam i vise...
pr1.... pola stvari i dalje ne radi.... ooffice za pocetak... popis postoji i stoji i dalje...
definitivno bi trebalo prvo srediti ono sto vec postoji i osposobiti da studenti to mogu koristiti kak spada
mislim da 15 ok monitora i dalje manje kosta od nekoliko ppcova..... :roll:
mene zanima jedna druga stvar
evo, vi koji ste se javili
sto to PPC ima a da PC nema od stvari koje ce prosjecan korisnik raditi na njemu?
tj, sto bi vi radili da imate takvu masinu na raspolaganju
kako bi to 'isprobavali mogucnosti' (sto je Hijena naveo u nekom obliku)
i u ovim praktikumima je najcesca radnja - digni browser - surfaj, citaj mejl
jedan na deset studenata kucka neki kod u Ceu/javi ili nesto slicno...
ja zbilja ne vidim svrhu i potrebu za skupim masinama koje NECE biti iskoristene za ono cemu sluze.... i budimo realni, i na njima ce najcesca radnja biti 'digni browser - surfaj'
mislim da bi daleko bolje bilo povecati broj postojecih masina, jer postoji potreba (recimo, ako 9/9 korisnika radi 'digni browser-surfaj' a 10ti koji udje ima nesto za fax (i ne javi se demosu) - nema 10te masine za njega)
mozda srediti pr2 da se moze normalno koristiti
recimo, podrska za usb - instalacija doticne - vjerujem da manje kosta od ppca.... isto tako, neka nabave nove monitore za pr2 da se oci ne deformiravaju prilikom koristenja, pa ce pr2 biti koristen kak spada...
next, neka se to prebaci na linux - pa ce biti jako koristeno...
a ne da se novci defakto bacaju u vjetar za jos masina za surfanje, umjesto da se osposobi kadar koji vec postoji....
uostalom, nastava bi se mogla izvoditi i u pr2, da je prihvatljiviji, sto monitorima, sto softwareom...
a to sto bi 2-3 studenta na faxu bila sretna sa ppcom... na kojem sumnjam da bi radili ista sto nemogu raditi na pcu..... mislim da je bacanje novaca, nhf anyone...
mislim, hans ima svog maca kojeg nosa okolo - njemu ne treba ppc..... mislim da sam vidjela jos nekog od studenata sa jabukicom na masini.....
iskreno, evo, popisite stvari koje bi vi UISTINU radili na tim masinama..... a ne sto se moze raditi....
jer, budimo realni, i na pcu se moze svasta, pa nisam jos vidjela da netko dizajnira stanove (a autocad postoji), niti sam vidjela da netko crta neku bijesnu grafiku (a photoshop postoji)
ma zapravo, ne vidjam ljude niti da Mathematicu koriste, ako nije kolokvij or smth
a trenutno boravim u win praktikumima 8 sati tjedno..... i navratim u medjuvremenu.... boravila sam i vise...
pr1.... pola stvari i dalje ne radi.... ooffice za pocetak... popis postoji i stoji i dalje...
definitivno bi trebalo prvo srediti ono sto vec postoji i osposobiti da studenti to mogu koristiti kak spada
mislim da 15 ok monitora i dalje manje kosta od nekoliko ppcova.....
_________________ It's not who you love. It's how.
|
|
[Vrh] |
|
GauSs_ Moderator
Pridružen/a: 28. 01. 2004. (21:01:17) Postovi: (53C)16
Spol:
Lokacija: 231
|
|
[Vrh] |
|
GauSs_ Moderator
Pridružen/a: 28. 01. 2004. (21:01:17) Postovi: (53C)16
Spol:
Lokacija: 231
|
Postano: 17:56 sri, 16. 11. 2005 Naslov: |
|
|
[quote="Nesi"]
isto tako, neka nabave nove monitore za pr2 da se oci ne deformiravaju prilikom koristenja, pa ce pr2 biti koristen kak spada...
[/quote]
samsung 755dfx je dosta pristojan monitor. zasto kupovati bolji?
ako cemo iskreno gori su oni novi "akcija" tft-ovi u pr3
od monitora u pr2
[quote="Nesi"]
next, neka se to prebaci na linux - pa ce biti jako koristeno...
[/quote]
potpuno se slazem
Nesi (napisa): |
isto tako, neka nabave nove monitore za pr2 da se oci ne deformiravaju prilikom koristenja, pa ce pr2 biti koristen kak spada...
|
samsung 755dfx je dosta pristojan monitor. zasto kupovati bolji?
ako cemo iskreno gori su oni novi "akcija" tft-ovi u pr3
od monitora u pr2
Nesi (napisa): |
next, neka se to prebaci na linux - pa ce biti jako koristeno...
|
potpuno se slazem
_________________ The purpose of life is to end
Prosle su godine kolokviji bili laksi, zar ne?
|
|
[Vrh] |
|
filipnet Forumaš(ica)
Pridružen/a: 02. 11. 2003. (01:17:46) Postovi: (399)16
Spol:
Lokacija: cvrsto na stolici
|
|
[Vrh] |
|
HijenA Forumaš(ica)
Pridružen/a: 23. 01. 2004. (16:46:04) Postovi: (3D2)16
Spol:
Lokacija: Prazan skup ;-)
|
|
[Vrh] |
|
vsego Site Admin
Pridružen/a: 06. 10. 2002. (22:07:09) Postovi: (3560)16
Spol:
Lokacija: /sbin/init
|
Postano: 20:48 sri, 16. 11. 2005 Naslov: |
|
|
[quote="HijenA"]nije poanta kakvog dobijes ako je efikasnost jednog veca od drugog. to je ista stvar kao izmedju Intela i AMDa :-)[/quote]
AMD je tu ubacen bas zato jer [b]za iste novce dobijes vecu efikasnost[/b] nego kod Intela. :roll:
I sto znaci "kakvog dobijes" ako ne "kakva mu je efikasnost"?! :wall: Tko uopce danas gleda gigahertze? :P
Dakle, kakav je omjer efikasnosti i ulaganja izmedju PPCa i Intela? :-k
Inace, i mene jako zanima ovo sto je Nesi pitala: sto ce se to "tipicno Mac-ovsko" raditi, pa da jeftiniji PCovi nisu dovoljni? :-k
:idea: Stavite u 102 par Macova, a praktikumi neka ostanu PCjevski. :D
HijenA (napisa): | nije poanta kakvog dobijes ako je efikasnost jednog veca od drugog. to je ista stvar kao izmedju Intela i AMDa |
AMD je tu ubacen bas zato jer za iste novce dobijes vecu efikasnost nego kod Intela.
I sto znaci "kakvog dobijes" ako ne "kakva mu je efikasnost"?! Tko uopce danas gleda gigahertze?
Dakle, kakav je omjer efikasnosti i ulaganja izmedju PPCa i Intela?
Inace, i mene jako zanima ovo sto je Nesi pitala: sto ce se to "tipicno Mac-ovsko" raditi, pa da jeftiniji PCovi nisu dovoljni?
Stavite u 102 par Macova, a praktikumi neka ostanu PCjevski.
_________________ U pravilu ignoriram pitanja u krivim topicima i kodove koji nisu u [code]...[/code] blokovima.
Takodjer, OBJASNITE sto vas muci! "Sto mi je krivo?", bez opisa u cemu je problem, rijetko ce zadobiti moju paznju.
|
|
[Vrh] |
|
filipnet Forumaš(ica)
Pridružen/a: 02. 11. 2003. (01:17:46) Postovi: (399)16
Spol:
Lokacija: cvrsto na stolici
|
|
[Vrh] |
|
ZELENIZUBNAPLANETIDO SADE Forumaš(ica)
Pridružen/a: 04. 03. 2004. (19:56:15) Postovi: (54F)16
Lokacija: hm?
|
Postano: 8:56 čet, 17. 11. 2005 Naslov: |
|
|
@intel vs amd: amd-ovi procesori sapouzedli brze rade sa fp brojevima iako su inace manje efikasni od intelovih, zato ih preferiraju matematicari, a bome i ja jer su jeftiniji :PPPP
@intel vs amd: amd-ovi procesori sapouzedli brze rade sa fp brojevima iako su inace manje efikasni od intelovih, zato ih preferiraju matematicari, a bome i ja jer su jeftiniji
_________________
Pupoljak nije negiran. Rekao sam to i ponovit cu to jos jedanput. Pupoljak NIJE negirAn.
MADD
(Mothers Against Dirty Dialectics)
Based on a true story. NOT.
Ko ih sljivi, mi sviramo punk
|
|
[Vrh] |
|
|