Magisterij

[Johnny Casino]

Vidio sam nedavno 'Linearnu algebru' od, cini mi se prof. Horvatinčića (ako sam dobro zapamtio prezime ) i na zadnjoj strani, po obicaju, pise nesto o autoru i o knjizi. E sad, pise otprilike 'diplomirao '54 a magistrirao '65, i nakon toga bio po cijelom svijetu predavac, u Americi, Pragu, ne znam gdje sve nije, dakle, autor je bez sumnje obrazovan i pametan.
Ali, mene zanima zasto mu je tako dugo trebalo da magistrira? Jer po novim 'pravilima', (necu reci mi ) oni koji izdrze taj tempo, vec za 5 godina (pocevsi od 'nule') ce biti magistri. Je li nas magisterij manje vrijedan?

_________________
Ima jedan broj, a djeljiv je sa pet
U nizu brojeva, djeljivih sa šest.
...

A to je dva, dva, dva do Žitnjaka

[Anđelčić]

Horvatić.
Ovo drugo... Nešto sam načula da nakon tih bolonjskih 5 godina postaješ magistar struke, za razliku od titule magistra znanosti. No, ne mogu garantirati za ove informacije...

[nemo]

to je točno postaješ magistar struke, što je različita titula od magistra znanosti koju dobivate po starom programu. mr.sc. je jača titula, ali to ne znači da je magistar struke manje vrijedan već se jednostavno ne uspoređuje sa mr.sc. nego sa dipl.ing.

recimo da je naš proces dobivanja titula dosad bio prerazvučen (vremenski) i da je ovo jedan od načina da se studij skrati time se ne gubi nužno na znanju već se ljudima pruža da prije uđu u "posao" i na takav način ustvari brže počnu sa produkcijom znanstvenih radova, te lakšim skupljanjem iskustva

_________________
Umjesto da postavlja pitanje o tome što je prije nastalo - kokoš ili jaje, čovjeku se najednom učinilo da je kokoš zamisao jajeta o stvaranju novih jaja.

[Johnny Casino]

Znaci li to da je magistar znanosti kao titula 'nestao'? Ili ce se moci postati magistar znanosti?
Je li onda doktor struke ekviv. sa prijasnjim magistrom znanosti?
Sto bi onda bio ekviv. doktora znanosti?

_________________
Ima jedan broj, a djeljiv je sa pet
U nizu brojeva, djeljivih sa šest.
...

A to je dva, dva, dva do Žitnjaka

[GauSs_]

[vsego]

[nenad]

[krcko]

Kvantiteta nije proporcionalna kvaliteti, ali nije joj nuzno ni obrnuto proporcionalna. Ako je neceg bilo manje nego danas, ne znaci nuzno da je prije bilo bolje. Po istoj logici moglo bi se zakljuciti da su auti prije 10 ili 20 godina bili bolji zato sto ih je bilo manje. Imam jedan stari ficek... hoces se mijenjati?

_________________
Vedran Krcadinac

Ljudi su razliciti, a nula je paran broj.

[Johnny Casino]

Dakle,
Nakon 3 godine postajemo prvostupnici, nakon 5 magistri struke, i sa magistra struke ne mozemo napredovati u magistra znanosti.*
Jos me zanima, postoji li 'prvostupnikat', odnosno 'bakalarijerij', odnosno rad koji pisemo?
Nadalje, kako je moguce biti siguran da ce se u 3 godine nakon magisterija uspjeti dati nov doprinos znanosti?

[GauSs_]

ovdje ti lijepo sve pise.

uglavnom, ako na postdiplomskom studiju ne zadovoljis odredjene kriterije
onda ti ne dopustaju upis 3 godine vec pristupas izradi rada i dobivas titulu
specijalizanta (pretpostavljam s obzirom da je to specijalisticki studij).

pogledaj clanak 14.

_________________
The purpose of life is to end


Prosle su godine kolokviji bili laksi, zar ne?

[nemo]