Prethodna tema :: Sljedeća tema |
Autor/ica |
Poruka |
krcko Forumaš nagrađen za životno djelo


Pridružen/a: 07. 10. 2002. (15:57:59) Postovi: (18B3)16
|
|
[Vrh] |
|
Liddy Forumaš(ica)


Pridružen/a: 17. 08. 2004. (10:03:41) Postovi: (169)16
|
Postano: 0:36 čet, 16. 3. 2006 Naslov: |
|
|
Evo mene, ja sam pala godinu, bila sam na prof. smjeru mat i inf. sada sam po bolonji na prof. matematike i ja sam evo do sada sve polozila. :D
Po meni je bolonja sasvim ok,ne svidja sto ima malo rokova za usmeni, mozda to povecati za jos jedan rok, i jos jedan dodatni popravni kolokvij :lol: Znaci dva normalna kolokvija i 2 normalna popravna kolokvija i mozda jos JEDAN neki popravni kolokvij (ne znam jos tocno cemu bi on mogao posluziti,ali vjerovatno da se da jos jedna sansa onima koji su pali [u]samo[/u] jedan od popravnih kolokvija, da taj doticni kolokvij i nekako poprave, a za one koji su pali oba popravna kolokvija...nema spasa ) :lol:
I ono sto sam na pocetku rekla: jos jedan rok za usmeni, tj. jedan obican usmeni pa onda jedan popravni i onda jos jedan popravni :)
E, da i malo mi je cudno zvuci sto sada oni studenti koji su pali neke kolegije iz prvog semestra (zbog ne znam kojih razloga: pad na kolokvijima ili zbog pada na zadacama ili zbog samog pada na usmenom) trebaju slusati ponovno cijeli kolegij, zar nebi bilo lakse da im se je odobrio neki usmeni (mislim teorija + zadatak ili dva ili vise za rijesiti i objasniti profesoru pred plocom) nego sve ponovno slusati? Kroz pricu izmedju studenata nekima je ok sto se tako dogodilo da moraju slusati ponovno neki kolegij, a neki se opet pitaju zar im se nije mogao dopustiti dodatni izlazak na usmeni, a ne sada sve ponovno slusati. Mislim to su sada pitanja kojima mozda nije mjesto u ovoj temi... Znam da su profesori i prodekanica i svi ostali koji su bili zaduzeni za donosenje takvih odluka isli ususret studentima i da jednom studentu odgovara jedan nacin, a drugome drugi, 100 ljudi 100 cudi, tako se dogadja i sa bolonjom, nekome je dobra nekome nije.
Evo mene, ja sam pala godinu, bila sam na prof. smjeru mat i inf. sada sam po bolonji na prof. matematike i ja sam evo do sada sve polozila.
Po meni je bolonja sasvim ok,ne svidja sto ima malo rokova za usmeni, mozda to povecati za jos jedan rok, i jos jedan dodatni popravni kolokvij Znaci dva normalna kolokvija i 2 normalna popravna kolokvija i mozda jos JEDAN neki popravni kolokvij (ne znam jos tocno cemu bi on mogao posluziti,ali vjerovatno da se da jos jedna sansa onima koji su pali samo jedan od popravnih kolokvija, da taj doticni kolokvij i nekako poprave, a za one koji su pali oba popravna kolokvija...nema spasa )
I ono sto sam na pocetku rekla: jos jedan rok za usmeni, tj. jedan obican usmeni pa onda jedan popravni i onda jos jedan popravni
E, da i malo mi je cudno zvuci sto sada oni studenti koji su pali neke kolegije iz prvog semestra (zbog ne znam kojih razloga: pad na kolokvijima ili zbog pada na zadacama ili zbog samog pada na usmenom) trebaju slusati ponovno cijeli kolegij, zar nebi bilo lakse da im se je odobrio neki usmeni (mislim teorija + zadatak ili dva ili vise za rijesiti i objasniti profesoru pred plocom) nego sve ponovno slusati? Kroz pricu izmedju studenata nekima je ok sto se tako dogodilo da moraju slusati ponovno neki kolegij, a neki se opet pitaju zar im se nije mogao dopustiti dodatni izlazak na usmeni, a ne sada sve ponovno slusati. Mislim to su sada pitanja kojima mozda nije mjesto u ovoj temi... Znam da su profesori i prodekanica i svi ostali koji su bili zaduzeni za donosenje takvih odluka isli ususret studentima i da jednom studentu odgovara jedan nacin, a drugome drugi, 100 ljudi 100 cudi, tako se dogadja i sa bolonjom, nekome je dobra nekome nije.
_________________ A man of words and not of deeds
Is like a garden full of weeds....
|
|
[Vrh] |
|
Gost
|
|
[Vrh] |
|
mladac Forumaš(ica)


Pridružen/a: 24. 10. 2005. (22:46:14) Postovi: (4D5)16
Spol: 
Lokacija: zg
|
|
[Vrh] |
|
andreao Forumaš(ica)


Pridružen/a: 10. 02. 2005. (12:08:18) Postovi: (46F)16
Lokacija: SK
|
Postano: 9:19 čet, 16. 3. 2006 Naslov: |
|
|
@krcko: Ta sam. Pala sam prošle godine, i sad sam sve dala u roku. Ovaj sistem mi je zaista super u svakom pogledu, od zadaća, kolokvija pa čak moram priznati i bliceva iz linearne. Samo me jedino smeta to što imamo pismeni dio usmenog na linearnoj.
@mladac: Ak ti faks ponovo uvede da u 4. i 9. mjesecu imaš još rokove, onda se vraćaš na stari program, što nije princip bolonje. Mada bi i ja voljela da se to uvede, ali kako će se onda studente provjeravati? Vidiš tu bi se onda trebao ponovo uvesti pismeni ispit, ali kako već znamo, to su ukinuli. :wink:
@krcko: Ta sam. Pala sam prošle godine, i sad sam sve dala u roku. Ovaj sistem mi je zaista super u svakom pogledu, od zadaća, kolokvija pa čak moram priznati i bliceva iz linearne. Samo me jedino smeta to što imamo pismeni dio usmenog na linearnoj.
@mladac: Ak ti faks ponovo uvede da u 4. i 9. mjesecu imaš još rokove, onda se vraćaš na stari program, što nije princip bolonje. Mada bi i ja voljela da se to uvede, ali kako će se onda studente provjeravati? Vidiš tu bi se onda trebao ponovo uvesti pismeni ispit, ali kako već znamo, to su ukinuli.
_________________ 
|
|
[Vrh] |
|
mladac Forumaš(ica)


Pridružen/a: 24. 10. 2005. (22:46:14) Postovi: (4D5)16
Spol: 
Lokacija: zg
|
|
[Vrh] |
|
andreao Forumaš(ica)


Pridružen/a: 10. 02. 2005. (12:08:18) Postovi: (46F)16
Lokacija: SK
|
|
[Vrh] |
|
Johnny Casino Forumaš(ica)


Pridružen/a: 11. 05. 2003. (17:56:59) Postovi: (10F)16
Spol: 
Lokacija: location, location!
|
Postano: 19:10 čet, 16. 3. 2006 Naslov: |
|
|
Meni se takodjer svidja novi sistem. Nisam siguran da bi, da dolazak na predavanja nije obavezan, bio u stanju u ovolikoj mjeri shvatiti gradivo; a svi znamo da se mat ne moze 'nastrebati' 2 tjedna prije ispita, barem ja ne mogu. A i zadace i blicevi pomazu da se redovito uci. Buduci da ne znam kakav je bio stari sistem, bas i ne mogu usporedjivati, ali na ovome nista ne bi mijenjao (osim broja studenata na predavanjima). :P
Meni se takodjer svidja novi sistem. Nisam siguran da bi, da dolazak na predavanja nije obavezan, bio u stanju u ovolikoj mjeri shvatiti gradivo; a svi znamo da se mat ne moze 'nastrebati' 2 tjedna prije ispita, barem ja ne mogu. A i zadace i blicevi pomazu da se redovito uci. Buduci da ne znam kakav je bio stari sistem, bas i ne mogu usporedjivati, ali na ovome nista ne bi mijenjao (osim broja studenata na predavanjima).
_________________ Ima jedan broj, a djeljiv je sa pet
U nizu brojeva, djeljivih sa šest.
...
A to je dva, dva, dva do Žitnjaka
|
|
[Vrh] |
|
mladac Forumaš(ica)


Pridružen/a: 24. 10. 2005. (22:46:14) Postovi: (4D5)16
Spol: 
Lokacija: zg
|
|
[Vrh] |
|
PIPboy Forumaš(ica)


Pridružen/a: 15. 04. 2005. (00:10:07) Postovi: (F5)16
Lokacija: Vault 13
|
Postano: 20:59 čet, 16. 3. 2006 Naslov: |
|
|
Zadace i blicevi su jedina pozitivna stvar bolonje, ali ipak bi (po mome misljenju) bilo bolje da su ostali pismeni tj. star nacin.
Zadace i blicevi su jedina pozitivna stvar bolonje, ali ipak bi (po mome misljenju) bilo bolje da su ostali pismeni tj. star nacin.
_________________  "When I was five, my uncle was decapitated by a watermelon."
--Dave
|
|
[Vrh] |
|
mladac Forumaš(ica)


Pridružen/a: 24. 10. 2005. (22:46:14) Postovi: (4D5)16
Spol: 
Lokacija: zg
|
|
[Vrh] |
|
PIPboy Forumaš(ica)


Pridružen/a: 15. 04. 2005. (00:10:07) Postovi: (F5)16
Lokacija: Vault 13
|
Postano: 23:06 čet, 16. 3. 2006 Naslov: |
|
|
Mislim zato sto se nekome moze desiti da se ne spremi dobro za neki kolokvij i ne prode ga i padne kolegij, a po starom programu sa pismenim je imao opciju vise za polaganje tog kolegija, ne samo preko kolokvija.
Mislim zato sto se nekome moze desiti da se ne spremi dobro za neki kolokvij i ne prode ga i padne kolegij, a po starom programu sa pismenim je imao opciju vise za polaganje tog kolegija, ne samo preko kolokvija.
_________________  "When I was five, my uncle was decapitated by a watermelon."
--Dave
|
|
[Vrh] |
|
mladac Forumaš(ica)


Pridružen/a: 24. 10. 2005. (22:46:14) Postovi: (4D5)16
Spol: 
Lokacija: zg
|
|
[Vrh] |
|
vsego Site Admin


Pridružen/a: 06. 10. 2002. (22:07:09) Postovi: (3562)16
Spol: 
Lokacija: /sbin/init
|
Postano: 2:36 pet, 17. 3. 2006 Naslov: |
|
|
[quote="PIPboy"]Mislim zato sto se nekome moze desiti da se ne spremi dobro za neki kolokvij i ne prode ga i padne kolegij, a po starom programu sa pismenim je imao opciju vise za polaganje tog kolegija, ne samo preko kolokvija.[/quote]
Mozes gledati i obratno: prije su studenti racunali na tu mogucnost, pa su se i losije pripremali. :( Psiholoski efekti. ;)
Ovo je sve skupa jako :OT: i u suprotnosti s Krckovom molbom, pa ako netko zeli daljnju [b]raspravu[/b] (pogotovo o negativnim efektima Bolonje), molim nastavak u nekom drugom Bolonja-topicu. ;)
PIPboy (napisa): | Mislim zato sto se nekome moze desiti da se ne spremi dobro za neki kolokvij i ne prode ga i padne kolegij, a po starom programu sa pismenim je imao opciju vise za polaganje tog kolegija, ne samo preko kolokvija. |
Mozes gledati i obratno: prije su studenti racunali na tu mogucnost, pa su se i losije pripremali. Psiholoski efekti.
Ovo je sve skupa jako i u suprotnosti s Krckovom molbom, pa ako netko zeli daljnju raspravu (pogotovo o negativnim efektima Bolonje), molim nastavak u nekom drugom Bolonja-topicu.
_________________ U pravilu ignoriram pitanja u krivim topicima i kodove koji nisu u [code]...[/code] blokovima.
Takodjer, OBJASNITE sto vas muci! "Sto mi je krivo?", bez opisa u cemu je problem, rijetko ce zadobiti moju paznju. 
|
|
[Vrh] |
|
oximoron Forumaš(ica)

Pridružen/a: 25. 11. 2005. (17:29:23) Postovi: (F)16
|
Postano: 15:42 pet, 17. 3. 2006 Naslov: |
|
|
Ja sam prvi put prva godina,prof. smjer, i meni je bolonja ok. Također mislim da rokova ima sasvim dovoljno i da nema potrebe za uvođenjem novih (bar na mom smjeru) jer onima koji su učili redvito (a i većini onih koji nisu) to je sasvim dovoljno. Ja naprimjer sam za zadnje kolokvije i ispite učila malo, gotovo ništa, pa naravno nisam ni sve položila, no za to nije kriva ni bolonja ni profesori, ni težina gradiva. Al da sad nebi ispalo da sam ja sama zbog svoje kronične lijenosti kriva za to ja ću za pad okrivit npr.posao :cijepam: koji mi je oduzimao previše vremena, pa virozu :fever: koja me uhvatila baš u vrijeme ispita i najviše pad motivacije koji je usljedio nakon posjete mojoj bivšoj školi :blueshock: (ja sam profesorski smjer a današnji klinci izgledaju ovako: :bu!: ). Drugi će okrivit bolonju. To je sasvim normalno. Racionalizacija je jedna fantastična stvar! :djed: (učili mi na psihologiji)
I bolonja je također jedna fantastična stvar. Fakultet nesmije podilazit lijenim studentima jer će time samo podići njihovu ljenost na novu razinu. Većina ljudi koji su nešto pali su pali zbog vlastitog nerada (ili rada uz studij =:PPPP ), no još imaju vremena da se trgnu i postanu ozbiljni članovi akademske zajednice :P .
No iako je bolonja super to neznači da nemože postat još bolja. Možda bi bilo bolje da bolonja postane sličnija FER-ovoj, tj. da budu 3 malo teža kolokvija, a da nebude usmenih jer većina studenata zbiilja nevoli usmene ispite :trema: .
Nerazumijem zašto svi glomazno zagovaraju manje grupe (naravno i ja mislim da svi trbaju imati mjesta za sjesti) i manje upisne kvote, jer oni koji žele nešto naučit to mogu i u velikim grupama.
Eto.
[color=blue][b]Moderator:[/b] Kao odgovor na ovaj post, razvila se diskusija o ukidanju usmenih koja je prikladno premjesetena u [url=http://degiorgi.math.hr/forum/viewtopic.php?t=6446]zasebni topic[/url].[/color]
Ja sam prvi put prva godina,prof. smjer, i meni je bolonja ok. Također mislim da rokova ima sasvim dovoljno i da nema potrebe za uvođenjem novih (bar na mom smjeru) jer onima koji su učili redvito (a i većini onih koji nisu) to je sasvim dovoljno. Ja naprimjer sam za zadnje kolokvije i ispite učila malo, gotovo ništa, pa naravno nisam ni sve položila, no za to nije kriva ni bolonja ni profesori, ni težina gradiva. Al da sad nebi ispalo da sam ja sama zbog svoje kronične lijenosti kriva za to ja ću za pad okrivit npr.posao koji mi je oduzimao previše vremena, pa virozu koja me uhvatila baš u vrijeme ispita i najviše pad motivacije koji je usljedio nakon posjete mojoj bivšoj školi (ja sam profesorski smjer a današnji klinci izgledaju ovako: ). Drugi će okrivit bolonju. To je sasvim normalno. Racionalizacija je jedna fantastična stvar! (učili mi na psihologiji)
I bolonja je također jedna fantastična stvar. Fakultet nesmije podilazit lijenim studentima jer će time samo podići njihovu ljenost na novu razinu. Većina ljudi koji su nešto pali su pali zbog vlastitog nerada (ili rada uz studij ), no još imaju vremena da se trgnu i postanu ozbiljni članovi akademske zajednice .
No iako je bolonja super to neznači da nemože postat još bolja. Možda bi bilo bolje da bolonja postane sličnija FER-ovoj, tj. da budu 3 malo teža kolokvija, a da nebude usmenih jer većina studenata zbiilja nevoli usmene ispite .
Nerazumijem zašto svi glomazno zagovaraju manje grupe (naravno i ja mislim da svi trbaju imati mjesta za sjesti) i manje upisne kvote, jer oni koji žele nešto naučit to mogu i u velikim grupama.
Eto.
Moderator: Kao odgovor na ovaj post, razvila se diskusija o ukidanju usmenih koja je prikladno premjesetena u zasebni topic.
|
|
[Vrh] |
|
|