drugi kolokvij

[Nesi]

krcko, sto se zna o tome koji dio teorije dolazi na drugi kolokvij (ako znas)



i imam prijedlog sto se tice formula...
recimo, napisite (ili neki dobrovoljac, mogla bih i ja probati) formule koje se smiju koristiti (po potrebi se lako doda il makne ponesto) i kako pretpostavljam testove kopirate, mislim da nije problem bunt vec skopiranih papira okrenuti naopacke i jos jednom protjerati kroz kopirku i volia - formule za sve bi bile na zadnjoj stranici kolokvija

cinimse kao razuman prijedlog, ofkors, ako je izvedivo...

ono, ti si vec podijelio one za krivulje, pa to mozes nadopuniti sa mozda jos ponekom ako mislis da treba....

_________________
It's not who you love. It's how.

[krcko]

Za teoriju jos nista ne znam... raspitat cu se. Sto se tice formula svidja mi se ideja da ih se stavi na drugu stranu kolokvija, ali jos se dogovaramo hoce li uopce biti dozvoljene ikakve formule. Cini mi se da bi bile dovoljne formule o krivuljama drugog reda (nalaze se ovdje). Ako netko zeli sastaviti vecu zbirku formula bit ce mi drago, moze dobiti LaTeX fajl za ove koje sam vec slozio i pomoc oko LaTeX-a (CD s MikTeX distribucijom). Stavit cu ono sto napravi na web, ali ne mogu obecati da ce se smjeti koristiti na kolokviju

_________________
Vedran Krcadinac

Ljudi su razliciti, a nula je paran broj.

[Nesi]

[krcko]

Evo raspirah se, u teorijskom dijelu dolazi gradivo od trigonometrije nadalje. Najvjerojatnije stereometrije nece biti jer se ne stigne napraviti sa svim grupama (to se odnosi samo na teorijsko pitanje!). Znaci da zapravo dolazi u obzir samo trigonometrija i analiticka...

Po pitanju zadataka, bit ce 2x konstrukcija, 2x analiticka i 1x "coskasta" stereometrija (poliedri). Obla tijela ostavljamo za pismene jer neke grupe nece raditi prije kolokvija.

_________________
Vedran Krcadinac

Ljudi su razliciti, a nula je paran broj.