| Prethodna tema :: Sljedeća tema |
| Autor/ica |
Poruka |
D4rk0
Forumaš(ica)
Pridružen/a: 08. 07. 2005. (11:06:37)
Postovi: (170)16
Spol: 
Lokacija: Nitko ne zna... Ziher mi je dobro di god da jesam ;)
|
|
| [Vrh] |
|
annna
Forumaš(ica)
Pridružen/a: 09. 02. 2005. (14:53:52)
Postovi: (CF)16
Spol: 
|
|
| [Vrh] |
|
Vl4do
Forumaš s poteškoćama u pisanju
Pridružen/a: 18. 09. 2005. (14:38:44)
Postovi: (9C)16
|
|
| [Vrh] |
|
vsego
Site Admin
Pridružen/a: 06. 10. 2002. (22:07:09)
Postovi: (3560)16
Spol: 
Lokacija: /sbin/init
|
 Postano: 20:18 čet, 14. 9. 2006 Naslov: |
    |
|
|
Ako cemo se pozivati na aktualni Statut PMF-MO, onda ste Bolonjci i tu nema dvojbe. 8) Ako cemo se pozivati na stari Statut PMF-MO, koji je bio aktualan kad su sadasnji stari studenti upisivali, onda:
[quote="Stari Statut PMF-MO, 17. srpnja 2001."][b]Članak 88.[/b]
Prekinuti studij nastavlja se upisom u naredni semestar prema nastavnom planu za akademsku godinu u kojoj se studij nastavlja.
[color=red]Ako je[/color] u tijeku prekida studija ili [color=red]za vrijeme ponavljanja godine došlo do promjene nastavnog programa, student mora upisati godinu po novom nastavnom programu, a i zaostali ispiti polažu se po novom programu.[/color] Ako nekog od nepoloženih kolegija nema u novom programu, ispit iz takvog kolegija student može polagati u roku od jedne godine nakon promjene nastavnog programa. Ukoliko u tom roku student ne položi takav ispit, Vijeće voditelja nastave će, na temelju položenih ispita odrediti kolegij u novom nastavnom programu kojeg student treba položiti umjesto onog zaostalog.[/quote]
Stari Statut PMF-MO, koliko ja znam, nije dostupan on-line; ovo je iz privatne arhive. 8)
Sticky smatram nepotrebnim. :| I ne vidim zasto bi zakljucavanje bilo "sramotno", kad o tome vec imamo rasprave (nezakljucane :P), ali ne smatram niti da treba zakljucati. 8)
Ako cemo se pozivati na aktualni Statut PMF-MO, onda ste Bolonjci i tu nema dvojbe.  Ako cemo se pozivati na stari Statut PMF-MO, koji je bio aktualan kad su sadasnji stari studenti upisivali, onda:
| Stari Statut PMF-MO, 17. srpnja 2001. (napisa): | Članak 88.
Prekinuti studij nastavlja se upisom u naredni semestar prema nastavnom planu za akademsku godinu u kojoj se studij nastavlja.
Ako je u tijeku prekida studija ili za vrijeme ponavljanja godine došlo do promjene nastavnog programa, student mora upisati godinu po novom nastavnom programu, a i zaostali ispiti polažu se po novom programu. Ako nekog od nepoloženih kolegija nema u novom programu, ispit iz takvog kolegija student može polagati u roku od jedne godine nakon promjene nastavnog programa. Ukoliko u tom roku student ne položi takav ispit, Vijeće voditelja nastave će, na temelju položenih ispita odrediti kolegij u novom nastavnom programu kojeg student treba položiti umjesto onog zaostalog. |
Stari Statut PMF-MO, koliko ja znam, nije dostupan on-line; ovo je iz privatne arhive.
Sticky smatram nepotrebnim.  I ne vidim zasto bi zakljucavanje bilo "sramotno", kad o tome vec imamo rasprave (nezakljucane  ), ali ne smatram niti da treba zakljucati.
_________________ U pravilu ignoriram pitanja u krivim topicima i kodove koji nisu u [code]...[/code] blokovima.
Takodjer, OBJASNITE sto vas muci! "Sto mi je krivo?", bez opisa u cemu je problem, rijetko ce zadobiti moju paznju.  |
|
| [Vrh] |
|
Vl4do
Forumaš s poteškoćama u pisanju
Pridružen/a: 18. 09. 2005. (14:38:44)
Postovi: (9C)16
|
| Postano: 20:32 čet, 14. 9. 2006 Naslov: |
|
|
|
[quote="vsego"]Ako cemo se pozivati na aktualni Statut PMF-MO, onda ste Bolonjci i tu nema dvojbe. 8) Ako cemo se pozivati na stari Statut PMF-MO, koji je bio aktualan kad su sadasnji stari studenti upisivali, onda:
[quote="Stari Statut PMF-MO, 17. srpnja 2001."][b]Članak 88.[/b]
Prekinuti studij nastavlja se upisom u naredni semestar prema nastavnom planu za akademsku godinu u kojoj se studij nastavlja.
[color=red]Ako je[/color] u tijeku prekida studija ili [color=red]za vrijeme ponavljanja godine došlo do promjene nastavnog programa, student mora upisati godinu po novom nastavnom programu, a i zaostali ispiti polažu se po novom programu.[/color] Ako nekog od nepoloženih kolegija nema u novom programu, ispit iz takvog kolegija student može polagati u roku od jedne godine nakon promjene nastavnog programa. Ukoliko u tom roku student ne položi takav ispit, Vijeće voditelja nastave će, na temelju položenih ispita odrediti kolegij u novom nastavnom programu kojeg student treba položiti umjesto onog zaostalog.[/quote]
Stari Statut PMF-MO, koliko ja znam, nije dostupan on-line; ovo je iz privatne arhive. 8)
[/quote]
eeeer otkad je statut PMFa iznad zakona? :?: :?
| vsego (napisa): | Ako cemo se pozivati na aktualni Statut PMF-MO, onda ste Bolonjci i tu nema dvojbe. Ako cemo se pozivati na stari Statut PMF-MO, koji je bio aktualan kad su sadasnji stari studenti upisivali, onda:
| Stari Statut PMF-MO, 17. srpnja 2001. (napisa): | Članak 88.
Prekinuti studij nastavlja se upisom u naredni semestar prema nastavnom planu za akademsku godinu u kojoj se studij nastavlja.
Ako je u tijeku prekida studija ili za vrijeme ponavljanja godine došlo do promjene nastavnog programa, student mora upisati godinu po novom nastavnom programu, a i zaostali ispiti polažu se po novom programu. Ako nekog od nepoloženih kolegija nema u novom programu, ispit iz takvog kolegija student može polagati u roku od jedne godine nakon promjene nastavnog programa. Ukoliko u tom roku student ne položi takav ispit, Vijeće voditelja nastave će, na temelju položenih ispita odrediti kolegij u novom nastavnom programu kojeg student treba položiti umjesto onog zaostalog. |
Stari Statut PMF-MO, koliko ja znam, nije dostupan on-line; ovo je iz privatne arhive.
|
eeeer otkad je statut PMFa iznad zakona?  
|
|
| [Vrh] |
|
vsego
Site Admin
Pridružen/a: 06. 10. 2002. (22:07:09)
Postovi: (3560)16
Spol:
Lokacija: /sbin/init
|
| Postano: 21:33 čet, 14. 9. 2006 Naslov: |
|
|
|
Selektivno citanje nikome ne koristi... :roll: Evo cijelog clanka (s linkom na sam zakon):
[quote="[url=http://www.nn.hr/clanci/sluzbeno/2003/1742.htm]Zakon o znanstvenoj djelatnosti i visokom obrazovanju[/url], 23. srpnja 2003."]Članak 116.
(1) Studiji na visokim učilištima počinju s ustrojavanjem danom stupanja na snagu ovoga Zakona. Ustrojavanje će se dovršiti i organizacija studija početi provoditi prema odredbama ovoga Zakona najkasnije počevši od školske godine 2005./2006., od kada će se obavezno uvesti i ECTS sustav. Poslijediplomski studiji ustrojit će se i početi provoditi prema odredbama ovoga Zakona najkasnije počevši od školske godine 2004./2005.
(2) [color=red]Studenti upisani na dodiplomski i poslijediplomski magistarski ili doktorski studij na dan stupanja na snagu ovoga Zakona imaju pravo dovršiti studij prema nastavnom programu i uvjetima koji su važili prilikom upisa u prvu godinu studija i steći odgovarajući akademski stupanj prema propisima koji su vrijedili prije stupanja na snagu ovoga Zakona.[/color] Studenti kojima je na temelju prijašnjih propisa odobrena tema za izradu doktorskog rada bez doktorskog studija, imaju pravo obrane doktorskog rada i stjecanja doktorata znanosti prema propisima koji su vrijedili do stupanja na snagu ovoga Zakona.
(3) Visoko učilište može ograničiti trajanje prava na završetak studija prema stavku 2. ovoga članka na određeni broj godina, ali ne na manji broj godina od onoga koji je studentu ostalo do završetka studija prema programu prema kojemu je započeo studij uvećan za dvije godine.
(4) [color=red]Nakon uvođenja studija prema ovom Zakonu studenti iz stavka 1. ovoga članka koji ne dovrše studij prema starom studijskom planu i programu mogu studij nastaviti prema ovome Zakonu i na njemu utemeljenom nastavnom programu sukladno općem aktu visokog učilišta.[/color]
(5) Nacionalno vijeće može tri godine od dana stupanja na snagu ovoga Zakona iznimno dati dopusnicu za novi studij i visokom učilištu koje ne odgovara uvjetu iz članka 51. stavak 3. točka 2., uz uvjet visokom učilištu da ispuni taj uvjet u roku ne duljem od 5 godina.[/quote]
Dakle:[list][*]Iz prvog crvenog texta, zakljucujem da studenti koji su upisali prije 23.7.2003. studiraju "...prema (...) uvjetima koji su važili prilikom upisa u prvu godinu studija..." (navodim ono sto smatram bitnim). :-s Uvjeti su navedeni u gornjem citatu naseg starog, tada aktualnog, Statuta. 8)
[*]Iz drugog crvenog texta zakljucujem da ne-Bolonjci upisani nakon 23.7.2003. (dakle upisani 2003. i 2004.) updaju u Bolonju. 8)[/list:u]
Napominjem da nisam pravnik i da su ovo moje interpretacije tih pravnih textova. 8) Za mjerodavno tumacenje, vjerojatno biste morali tuziti Fakultet. :|
Selektivno citanje nikome ne koristi...  Evo cijelog clanka (s linkom na sam zakon):
| Zakon o znanstvenoj djelatnosti i visokom obrazovanju, 23. srpnja 2003. (napisa): | Članak 116.
(1) Studiji na visokim učilištima počinju s ustrojavanjem danom stupanja na snagu ovoga Zakona. Ustrojavanje će se dovršiti i organizacija studija početi provoditi prema odredbama ovoga Zakona najkasnije počevši od školske godine 2005./2006., od kada će se obavezno uvesti i ECTS sustav. Poslijediplomski studiji ustrojit će se i početi provoditi prema odredbama ovoga Zakona najkasnije počevši od školske godine 2004./2005.
(2) Studenti upisani na dodiplomski i poslijediplomski magistarski ili doktorski studij na dan stupanja na snagu ovoga Zakona imaju pravo dovršiti studij prema nastavnom programu i uvjetima koji su važili prilikom upisa u prvu godinu studija i steći odgovarajući akademski stupanj prema propisima koji su vrijedili prije stupanja na snagu ovoga Zakona. Studenti kojima je na temelju prijašnjih propisa odobrena tema za izradu doktorskog rada bez doktorskog studija, imaju pravo obrane doktorskog rada i stjecanja doktorata znanosti prema propisima koji su vrijedili do stupanja na snagu ovoga Zakona.
(3) Visoko učilište može ograničiti trajanje prava na završetak studija prema stavku 2. ovoga članka na određeni broj godina, ali ne na manji broj godina od onoga koji je studentu ostalo do završetka studija prema programu prema kojemu je započeo studij uvećan za dvije godine.
(4) Nakon uvođenja studija prema ovom Zakonu studenti iz stavka 1. ovoga članka koji ne dovrše studij prema starom studijskom planu i programu mogu studij nastaviti prema ovome Zakonu i na njemu utemeljenom nastavnom programu sukladno općem aktu visokog učilišta.
(5) Nacionalno vijeće može tri godine od dana stupanja na snagu ovoga Zakona iznimno dati dopusnicu za novi studij i visokom učilištu koje ne odgovara uvjetu iz članka 51. stavak 3. točka 2., uz uvjet visokom učilištu da ispuni taj uvjet u roku ne duljem od 5 godina. |
Dakle:- Iz prvog crvenog texta, zakljucujem da studenti koji su upisali prije 23.7.2003. studiraju "...prema (...) uvjetima koji su važili prilikom upisa u prvu godinu studija..." (navodim ono sto smatram bitnim).
 Uvjeti su navedeni u gornjem citatu naseg starog, tada aktualnog, Statuta.
- Iz drugog crvenog texta zakljucujem da ne-Bolonjci upisani nakon 23.7.2003. (dakle upisani 2003. i 2004.) updaju u Bolonju.
Napominjem da nisam pravnik i da su ovo moje interpretacije tih pravnih textova. Za mjerodavno tumacenje, vjerojatno biste morali tuziti Fakultet.
_________________ U pravilu ignoriram pitanja u krivim topicima i kodove koji nisu u [code]...[/code] blokovima.
Takodjer, OBJASNITE sto vas muci! "Sto mi je krivo?", bez opisa u cemu je problem, rijetko ce zadobiti moju paznju. |
|
| [Vrh] |
|
D4rk0
Forumaš(ica)
Pridružen/a: 08. 07. 2005. (11:06:37)
Postovi: (170)16
Spol:
Lokacija: Nitko ne zna... Ziher mi je dobro di god da jesam ;)
|
|
| [Vrh] |
|
cinik
Forumaš(ica)
Pridružen/a: 27. 04. 2003. (23:34:09)
Postovi: (1FB)16
Spol: 
Lokacija: /proc/sys/cpu/
|
| Postano: 6:18 pet, 15. 9. 2006 Naslov: |
|
|
|
[quote="vsego"]
[quote="[url=http://www.nn.hr/clanci/sluzbeno/2003/1742.htm]Zakon o znanstvenoj djelatnosti i visokom obrazovanju[/url], 23. srpnja 2003."]
(4) [color=red]Nakon uvođenja studija prema ovom Zakonu studenti iz stavka 1. ovoga članka koji ne dovrše studij prema starom studijskom planu i programu mogu studij nastaviti prema ovome Zakonu i na njemu utemeljenom nastavnom programu sukladno općem aktu visokog učilišta.[/color]
[/quote]
Dakle:[list][*]Iz prvog crvenog texta, zakljucujem da studenti koji su upisali prije 23.7.2003. studiraju "...prema (...) uvjetima koji su važili prilikom upisa u prvu godinu studija..." (navodim ono sto smatram bitnim). :-s Uvjeti su navedeni u gornjem citatu naseg starog, tada aktualnog, Statuta. 8)
[*]Iz drugog crvenog texta zakljucujem da ne-Bolonjci upisani nakon 23.7.2003. (dakle upisani 2003. i 2004.) updaju u Bolonju. 8)[/list:u]
Napominjem da nisam pravnik i da su ovo moje interpretacije tih pravnih textova. 8) Za mjerodavno tumacenje, vjerojatno biste morali tuziti Fakultet. :|[/quote]
23.7.2003. nije odvec bitan datum na tu temu. Imas jos izmjene i dopune zakona i tako dalje, mislim da je stupio na snagu 1.1.2004., ali nisam siguran, no nije ni bitno.
Dakle:
[b]ne zavrsi[/b] :?: [b]padne godinu[/b]
Kada student po starim pravilima padne godinu, npr. prvi puta, tada po starim pravilima ima pravo ponovno upisati godinu, parcijalu, stajaznam...
Ako ne zavrsi po tim pravilima, id est, ako odustane od studija, padne 8. puta isti kolegij i tako dalje, [b]onda[/b] ima [b]pravo[/b] upisati po novom programu.
Dakle, kolega u 1. postu je u pravu.
Ono sto bi vjerojatno bio zanimljiv potez jest da se pocne kolektivno tuziti fakultete i ostale institucije koji krse te odredbe. Zasto bi bio zanimljiv potez. Svojedobno je na jednoj emisiji na (Parlament show) na stojedinici bilo to pitanje postavljeno i drzavni tajnik za visoko obrazovanje profesor Uzelac je rekao nesto stila "da, mi svjesno krsimo zakon". Vraga! Oni tjeraju fakultete (i ostale institucije) da krse zakon.
Pred nekoliko godina je ministarstvo zakljucilo da nece isplatiti bozicnice radnicima na fakultetima (i u znanosti generalno). To je protuzakonito i sada su fakulteti zavrsili tuzeni. Te svote novca, zajedno sa jedno 5 godina kamata su narasle tako da su mnogi fakulteti imali problema kada su tuzbe stigle na naplatu (stigle su uglavnom prije ljeta ove godine). Problem je u tome sto financijska odgovornost je formalno na fakultetima i odgovornost ministarstva je tek u 2. iteraciji (pravno), te ce ministarstvo tesko snositi sankcije za svoje poteze. Jedino sto ce ministarstvo napraviti jest pokrpati tu rupu fakultetima i u novinama izjaviti kako daje jos parsto milijuna kuna vise za znanost i visoko obrazovanje.
Dobro je da imamo razdvojenu zakonodavnu i izvrsnu vlast. Jer u protivnom ne bi bila moguca situacija da jedna donosi zakone, a druga joj se smije u lice.
'ave fun!
Sinisa
| vsego (napisa): |
| Zakon o znanstvenoj djelatnosti i visokom obrazovanju, 23. srpnja 2003. (napisa): |
(4) Nakon uvođenja studija prema ovom Zakonu studenti iz stavka 1. ovoga članka koji ne dovrše studij prema starom studijskom planu i programu mogu studij nastaviti prema ovome Zakonu i na njemu utemeljenom nastavnom programu sukladno općem aktu visokog učilišta.
|
Dakle:- Iz prvog crvenog texta, zakljucujem da studenti koji su upisali prije 23.7.2003. studiraju "...prema (...) uvjetima koji su važili prilikom upisa u prvu godinu studija..." (navodim ono sto smatram bitnim). Uvjeti su navedeni u gornjem citatu naseg starog, tada aktualnog, Statuta.
- Iz drugog crvenog texta zakljucujem da ne-Bolonjci upisani nakon 23.7.2003. (dakle upisani 2003. i 2004.) updaju u Bolonju.
Napominjem da nisam pravnik i da su ovo moje interpretacije tih pravnih textova. Za mjerodavno tumacenje, vjerojatno biste morali tuziti Fakultet. |
23.7.2003. nije odvec bitan datum na tu temu. Imas jos izmjene i dopune zakona i tako dalje, mislim da je stupio na snagu 1.1.2004., ali nisam siguran, no nije ni bitno.
Dakle:
ne zavrsi padne godinu
Kada student po starim pravilima padne godinu, npr. prvi puta, tada po starim pravilima ima pravo ponovno upisati godinu, parcijalu, stajaznam...
Ako ne zavrsi po tim pravilima, id est, ako odustane od studija, padne 8. puta isti kolegij i tako dalje, onda ima pravo upisati po novom programu.
Dakle, kolega u 1. postu je u pravu.
Ono sto bi vjerojatno bio zanimljiv potez jest da se pocne kolektivno tuziti fakultete i ostale institucije koji krse te odredbe. Zasto bi bio zanimljiv potez. Svojedobno je na jednoj emisiji na (Parlament show) na stojedinici bilo to pitanje postavljeno i drzavni tajnik za visoko obrazovanje profesor Uzelac je rekao nesto stila "da, mi svjesno krsimo zakon". Vraga! Oni tjeraju fakultete (i ostale institucije) da krse zakon.
Pred nekoliko godina je ministarstvo zakljucilo da nece isplatiti bozicnice radnicima na fakultetima (i u znanosti generalno). To je protuzakonito i sada su fakulteti zavrsili tuzeni. Te svote novca, zajedno sa jedno 5 godina kamata su narasle tako da su mnogi fakulteti imali problema kada su tuzbe stigle na naplatu (stigle su uglavnom prije ljeta ove godine). Problem je u tome sto financijska odgovornost je formalno na fakultetima i odgovornost ministarstva je tek u 2. iteraciji (pravno), te ce ministarstvo tesko snositi sankcije za svoje poteze. Jedino sto ce ministarstvo napraviti jest pokrpati tu rupu fakultetima i u novinama izjaviti kako daje jos parsto milijuna kuna vise za znanost i visoko obrazovanje.
Dobro je da imamo razdvojenu zakonodavnu i izvrsnu vlast. Jer u protivnom ne bi bila moguca situacija da jedna donosi zakone, a druga joj se smije u lice.
'ave fun!
Sinisa
_________________
Oslobodjen Senata.
|
|
| [Vrh] |
|
Vl4do
Forumaš s poteškoćama u pisanju
Pridružen/a: 18. 09. 2005. (14:38:44)
Postovi: (9C)16
|
|
| [Vrh] |
|
krcko
Forumaš nagrađen za životno djelo
Pridružen/a: 07. 10. 2002. (15:57:59)
Postovi: (18B3)16
|
|
| [Vrh] |
|
D4rk0
Forumaš(ica)
Pridružen/a: 08. 07. 2005. (11:06:37)
Postovi: (170)16
Spol:
Lokacija: Nitko ne zna... Ziher mi je dobro di god da jesam ;)
|
|
| [Vrh] |
|
vsego
Site Admin
Pridružen/a: 06. 10. 2002. (22:07:09)
Postovi: (3560)16
Spol:
Lokacija: /sbin/init
|
| Postano: 15:55 pet, 15. 9. 2006 Naslov: |
|
|
|
[quote="D4rk0"]Dakle siguran sam da će ovo pročitati neki studentski predstavnik ili netko tko pozna nekoga od studentskih predstavnika pa bi moli da me se kontaktira u vezi ovoga preko maila ili PM-a. Mail je darkoMAKNI@OVOspreha.net.[/quote]
Posjeti [url=http://student.math.hr/~studrep/]njihovu stranicu[/url], vidi tko je [b]tvoj[/b] predstavnik, i javi se toj osobi (ili posalji mail na zajednicku adresu koja je isto negdje stavljena). :)
Sve i da nekome (kome uopce? :-k) nekako dokazete da ste u pravu (tumacenje s kojim se [b]osobno[/b] i dalje ne slazem), nema toga tko bi takav dualizam uspio ostvariti s osobljem koje jedva uspije pokriti jedan studij (Bolonju na nizim godina i "stari" studij na visim). :( IMO, bit ce problema i samo s Bolonjom kad dodje na vise godine... :trema:
| D4rk0 (napisa): | | Dakle siguran sam da će ovo pročitati neki studentski predstavnik ili netko tko pozna nekoga od studentskih predstavnika pa bi moli da me se kontaktira u vezi ovoga preko maila ili PM-a. Mail je darkoMAKNI@OVOspreha.net. |
Posjeti njihovu stranicu, vidi tko je tvoj predstavnik, i javi se toj osobi (ili posalji mail na zajednicku adresu koja je isto negdje stavljena). 
Sve i da nekome (kome uopce?  ) nekako dokazete da ste u pravu (tumacenje s kojim se osobno i dalje ne slazem), nema toga tko bi takav dualizam uspio ostvariti s osobljem koje jedva uspije pokriti jedan studij (Bolonju na nizim godina i "stari" studij na visim).  IMO, bit ce problema i samo s Bolonjom kad dodje na vise godine... 
_________________ U pravilu ignoriram pitanja u krivim topicima i kodove koji nisu u [code]...[/code] blokovima.
Takodjer, OBJASNITE sto vas muci! "Sto mi je krivo?", bez opisa u cemu je problem, rijetko ce zadobiti moju paznju. |
|
| [Vrh] |
|
D4rk0
Forumaš(ica)
Pridružen/a: 08. 07. 2005. (11:06:37)
Postovi: (170)16
Spol:
Lokacija: Nitko ne zna... Ziher mi je dobro di god da jesam ;)
|
|
| [Vrh] |
|
vsego
Site Admin
Pridružen/a: 06. 10. 2002. (22:07:09)
Postovi: (3560)16
Spol:
Lokacija: /sbin/init
|
|
| [Vrh] |
|
D4rk0
Forumaš(ica)
Pridružen/a: 08. 07. 2005. (11:06:37)
Postovi: (170)16
Spol:
Lokacija: Nitko ne zna... Ziher mi je dobro di god da jesam ;)
|
|
| [Vrh] |
|
rat in a cage
Forumaš(ica)
Pridružen/a: 25. 11. 2004. (21:45:48)
Postovi: (22C)16
Lokacija: Zg
|
|
| [Vrh] |
|
ta2a
Forumaš(ica)
Pridružen/a: 01. 09. 2004. (12:59:54)
Postovi: (B4)16
Spol:
Lokacija: zg
|
|
| [Vrh] |
|
cinik
Forumaš(ica)
Pridružen/a: 27. 04. 2003. (23:34:09)
Postovi: (1FB)16
Spol:
Lokacija: /proc/sys/cpu/
|
| Postano: 10:23 sub, 16. 9. 2006 Naslov: |
|
|
|
Pravnici kazu da ako se u prvih godinu ili godinu i pol dana izmijeni preko 10% teksta zakona (tj. clanaka), da je zakon kriminalno lose napisan.
ZOZDVO: 31.7.2003., 124 clanka
Uredba o izmjenma & dopunama ZOZDVO-a, 19.12.2003. 1 clanak promijenjen
Zakon o izmjenama i dopunama ZOZDVO-a, 28.7.2004. 47 clanaka promijenjeno
Zakon o izmjenama i doponama ZOZDVO-a, 10.12.2004. 2 clanka promijenjena
hmph... [latex]\raise2pt\hbox{$50$}/\lower2pt\hbox{$124$}> 0.1[/latex]
No, zasto je to bitno? Zato sto u ovoj velikoj izmjeni stoji sljedece:
[quote="Zakon i Izmjenama i dopunama zakona o znanstvenoj djelatnosti i visokom obrzazovanju"]
Članak 41.
U članku 116. stavku 2. riječi: [b]»na dan stupanja na snagu ovoga Zakona«[/b] zamjenjuju se riječima: [b]»prije ustrojavanja preddiplomskih i poslijediplomskih studija sukladno odredbama ovoga Zakona«[/b].
U stavku 5. riječi: »Nacionalno vijeće« zamjenjuju se riječju: »Ministar«, a riječi: »članka 51. stavka 3. točka 2.« zamjenjuju riječima: »članka 51. stavka 4. točke 2.«.
[/quote]
Dakle, vsego, dugujem ti ispriku -- ja sam se ravnao po tekstu zakona koji sam si skopirao na svom stroju, a koji je prociscena verzija (sam sam je procistio). Ti si bio u pravu sto se tice onog teksta zakona, no cinjenica jest da po vazecem tekstu zakona su svi predbolonjci "zasticeni".
To sto puno upravnih tijela i ostalih tijela sa izvrsnim mocima kronicno krse zakon -- to je nama nasa borba dala. :evil:
'ave fun!
Sinisa
Pravnici kazu da ako se u prvih godinu ili godinu i pol dana izmijeni preko 10% teksta zakona (tj. clanaka), da je zakon kriminalno lose napisan.
ZOZDVO: 31.7.2003., 124 clanka
Uredba o izmjenma & dopunama ZOZDVO-a, 19.12.2003. 1 clanak promijenjen
Zakon o izmjenama i dopunama ZOZDVO-a, 28.7.2004. 47 clanaka promijenjeno
Zakon o izmjenama i doponama ZOZDVO-a, 10.12.2004. 2 clanka promijenjena
hmph... 
No, zasto je to bitno? Zato sto u ovoj velikoj izmjeni stoji sljedece:
| Zakon i Izmjenama i dopunama zakona o znanstvenoj djelatnosti i visokom obrzazovanju (napisa): |
Članak 41.
U članku 116. stavku 2. riječi: »na dan stupanja na snagu ovoga Zakona« zamjenjuju se riječima: »prije ustrojavanja preddiplomskih i poslijediplomskih studija sukladno odredbama ovoga Zakona«.
U stavku 5. riječi: »Nacionalno vijeće« zamjenjuju se riječju: »Ministar«, a riječi: »članka 51. stavka 3. točka 2.« zamjenjuju riječima: »članka 51. stavka 4. točke 2.«.
|
Dakle, vsego, dugujem ti ispriku – ja sam se ravnao po tekstu zakona koji sam si skopirao na svom stroju, a koji je prociscena verzija (sam sam je procistio). Ti si bio u pravu sto se tice onog teksta zakona, no cinjenica jest da po vazecem tekstu zakona su svi predbolonjci "zasticeni".
To sto puno upravnih tijela i ostalih tijela sa izvrsnim mocima kronicno krse zakon – to je nama nasa borba dala. 
'ave fun!
Sinisa
_________________
Oslobodjen Senata.
Zadnja promjena: cinik; 10:33 sub, 16. 9. 2006; ukupno mijenjano 1 put.
|
|
| [Vrh] |
|
cinik
Forumaš(ica)
Pridružen/a: 27. 04. 2003. (23:34:09)
Postovi: (1FB)16
Spol:
Lokacija: /proc/sys/cpu/
|
|
| [Vrh] |
|
D4rk0
Forumaš(ica)
Pridružen/a: 08. 07. 2005. (11:06:37)
Postovi: (170)16
Spol:
Lokacija: Nitko ne zna... Ziher mi je dobro di god da jesam ;)
|
|
| [Vrh] |
|
|
