Homoseksualizam i engleski

[SickJedi]

Vrlo neugodno iskustvo s engleskog...

Trazi se da se tema moderne bolesti suzi na temu o kojoj se moze napisati nesto kao esej. Ovo su otprilike bile rijeci profesorice:

"Znate... AIDS, lezbiljstvo, pederstvo... Kak se to ono zove... Homoseksualizam..."

Moze li se takav ispad na neki nacin sankcionirati?

_________________

Depression is merely anger without enthusiasm.
There's no place like 127.0.0.1
Ken Lee je zakon!!!

[GauSs_]

a zasto bi? zar svatko nema pravo na svoje misljenje?
uostalom danas se vode velike polemike oko toga
da li je homoseksualizam bolest ili ne.

_________________
The purpose of life is to end


Prosle su godine kolokviji bili laksi, zar ne?

[SickJedi]

Moderni svijet se slozio oko toga da to nije bolest i ne tretira se tako.

_________________

Depression is merely anger without enthusiasm.
There's no place like 127.0.0.1
Ken Lee je zakon!!!

[me_me]

a dobro, al ne mozete profesorici zabraniti da govori... lapsus, sta sad...
svakom se dogodi. kud bi dosli kad bi svakog osuđivali zbog njegovog mišljenja.

[vsego]

Yeah, right, ajde da netko izvali da je "Hrvatstvo" bolest i stavi to u isti koš s AIDSom, pa se onda vadi na "slobodu govora", "lapsus" ili nesto slicno... A nacionalnost je cak i stvar izbora; sexualna orjentacija nije.

IMO, (buduci) intelektualci ne bi trebali tako olako prihvacati pljuvanje bilo koje manjine samo zato sto joj ne pripadaju...

Homoseksualnost (a ne homosekualizam) se definitivno prestao smatrati bolescu jos negdje 70ih godina proslog stoljeca. Ovakvi ispadi spadaju pod vrijedjanje sexualnih manjina i sirenje netrpeljivosti, sto je cak i kod nas zabranjeno, pogotovo na Sveucilistu.

Da odgovorim na pitanje iz topica: ne znam moze li se sankionirati... Za takva pitanja, dobre adrese su vjerojatno Dekan, Monitor Statistica, Iskorak i Kontra.

_________________
U pravilu ignoriram pitanja u krivim topicima i kodove koji nisu u [code]...[/code] blokovima.
Takodjer, OBJASNITE sto vas muci! "Sto mi je krivo?", bez opisa u cemu je problem, rijetko ce zadobiti moju paznju.

[Chupko]

Moram priznati da me mentalitet mojih dragih kolega nikad ne iznevjeri !!!

Covjek bi pomislio da sad kad smo svi pametni odrasli ljudi da ce se uvazavati neke ozbiljnije stvari kao "ljudska prava" i da ce nam profesorsko osoblje i studentski zivot malo bolje urezati u pamcenje sto to znaci zivjeti i postovati svoj i tudi zivot. (Klanjam se doticnoj profesorici, koja god da je, na tako mudrom i promisljenom izrazavanju)

Ali naravno to ne znaci da mi se opet nece dogoditi da vidim na ulici, secuci se do svog plemenitog faksa koji prsti inteligencijom i postojanoscu, covjeka kako mahnito tuce maleno dijete na ulici jer ga je osramotilo s takvim groznim iskazom djetinjstva kao sto je poskakutanje dok ljudi okolo gledaju praznim pogledima ne primijecujuci obiteljsku svadu iz naravno "ciste ljudske pristojnosti...bonton je bas lijepa stvar, sta nije?..ili barem poimanje pravila ponasanja kod nekih ljudi", dok pak iskazivanje ljubavi i njeznosti medu osoba istog spola koji nemaju apsolutno nikakve veze s ljudima oko sebe (i to zamislite drskosti nasred pjesackog prolaza skoro pa usred bijelog dana) privlaci tako ljubazne intelektualne mladice sa toljagama i misterioznim namjerama.

A naravno ako vam se ne svida buffet od mogucnosti isprebijanja ljudih cija seksualna orijentacija ne odgovara vasem poimanju "noralnog" ponasanja uvijek mozete za desert pretuci malenu tamnoputu djevojcicu jer se usudila tako nonsalatno raditi stvari kao sto su hodanje, cekanje na stanici, smijanje...

Nije li zivot divan!!!.....a mi se pitamo zasto nas drugi zovu divljacima....(ne ljudi nije vam to samo zbog nogometnih navijaca)

Moje pohvale kolegama SickJedi i vsego

P.S. za me_me: Bas zbog takvih "lapsusa" kvarimo sadasnju i buduce generacije

Ispricavam se na esejskoj opsirnosti ali imala sam los dan ))...pa sam se morala negdje otresti

[GauSs_]

samo da istaknem da nemam nista protiv homoseksualaca i
ne zagovaram nekakav kakav oblik diskriminacije.
kako vecina od nas nije dovoljno kompetentna za ovu raspravu
(barem ja nisam) smatram raspravu besmislenom. :eod:

_________________
The purpose of life is to end


Prosle su godine kolokviji bili laksi, zar ne?

[tantun]

[alen]

I ja isto snažno podupirem borbu protiv svih oblika diskriminacije, ali istina je da se to neko vrijeme smatralo bolešću pa je moguće da prof. iz engleskog ima (vrlo) zastarjele informacije. Mislim da bi je samo trebalo upozoriti da je krivo informirana, a tek onda malo opasnije mjere ako uopće bude razloga za to.

_________________
Između ostalog, mislim da bi kolegij mjera i integral trebao imati svoj podforum među kolegijima treće godine

[Vl4do]

[SickJedi]

[vsego]

[venovako]

Sveuciliste je zadnje mjesto gdje bi se smjele sankcionirati necije rijeci, ma kakvima ih smatrali. Da se stvari kakve su ovdje navedene (a u doslovnost kojih, nazalost, mozemo samo vjerovati trecoj strani) prezentiraju u skoli, javnim medijima ili zakonima i uredbama, dakle tamo gdje formiraju misljenje ili reguliraju ponasanje onih kojima su upucene, onda bi se dalo razglabati o prikladnoj reakciji. Ali ocekuje se da su tzv. akademski gradjani dovoljno formirane i svjesne licnosti da samostalno prosudjuju i shodno prosudbi redirektaju problematicne izjave u /dev/null.

[vsego]

@venovako: Da li bi jednako tako branio profesora koji bi svako predavanje zapoceo... stajaznam... cetnickim pozdravom (valjda tako nesto postoji)? Ako da, ok... ali, ako ne - u cemu je razlika?

P.S. Jasno, pretpostavljamo da je "treca osoba" ovdje dobro prenijela dogadjaj.

_________________
U pravilu ignoriram pitanja u krivim topicima i kodove koji nisu u [code]...[/code] blokovima.
Takodjer, OBJASNITE sto vas muci! "Sto mi je krivo?", bez opisa u cemu je problem, rijetko ce zadobiti moju paznju.

[venovako]

Ne branim nikoga.
Dapace, navedene mi rijeci nimalo nisu drage.
Profesoru koji bi zapocinjao predavanje ... npr ... cetnickim pozdravom nikad vise ne bih dosao na nastavu i tu prica zavrsava. Ne bi mi trebao neki drzavni organ doci i izlupati tog profesora pendrekom po glavi, niti bih se brinuo da ce neki zabludjeli student shvatiti iz njegovih ispada da su cetnici bili bas cool frajeri.
Ono sto branim je sloboda govora koja bi trebala biti inherentna akademskoj zajednici.
Ako cemo do primjera: zasto se ne bi netko sjetio prozvati me i traziti sankcije zato sto sam na vjezbama rekao da ne volim Dev-C++ i preporucam MS Visual Studio za studente koji ce programirati na Windowsima, jer kao reklamiram stranu tvrtku, komercijalni softver, iskoristavam poziciju za favoriziranje jedne strane i sl. idiotarije.

[vsego]

Ok, priznajem si da si konzistentan s idealima o Sveucilistu.

Ja ipak vucem granicu na govoru mrznje, pod sto - po mom misljenju - spada labeliranje cijele jedne {nacionalne, rasne, sexualne,...} manjine - bolesnom.

_________________
U pravilu ignoriram pitanja u krivim topicima i kodove koji nisu u [code]...[/code] blokovima.
Takodjer, OBJASNITE sto vas muci! "Sto mi je krivo?", bez opisa u cemu je problem, rijetko ce zadobiti moju paznju.

[venovako]

OK, ali nije profesorica iznijela dogmu koju ce pokorni student morati izrecitirati na ispitu i u nju vjerovati, siriti je i boriti se za nju dok ne odapne.
Koja bi uopce bila korist od nekakvih sankcija?
Najucinkovitija je sankcija izignorirati svakojake cudnovate izjave.
Ne znam sto bi se tu jos dalo reci, pa nabacujem lagani :eod: s moje strane.

[vsego]

Umalo zaboravih:

[me_me]

ma joj, krivo ste me shvatili.
pod lapsus nisam mislila da opravdavam njezine rijeci, nego sam htjela reci da se uopce nije vodila rasprava o navedenoj temi, nego o temi za seminarski rad (moram priznati da nisam cula kad je ovo rekla).
dakle sve to skupa je bila jedna njezina recenica, nevezana za bilo kakvu raspravu o homoseksualizmu.
profesorica je eto, pogrijesila sto je homoseksualizam strpala pod bolest, ali mislila sam da joj to ne treba tako uzeti za zlo posto ona u principu nije iznosila svoje misljenje nego je to predlozila kao temu... ok, greska...
ali, puno bih ostrija bila da nam je nametala svoje misljenje i uvjeravala nas da su neki njezini stavovi ispravni i da ih kao takve moramo postivati, ovako ona nikome nije nastetila.
slazem se onim sta je netko gore vec napisao, nismo osnovna skola pa da jos formiramo stavove, dakle ako smatramo da homoseksualizam nije bolest, izjava profesorice nece to promijeniti.
ukratko, nije to trebala reci, ali ne znam bas da bi se ovakve izjave na bilo koji nacin mogle sankcionirati sto je i bilo pitanje prvog posta. zato sam napisala ono gore, nemojte me odmah krivo shvacati...
nisam mislila nista lose.

[Vl4do]