komentar na kolokvij (studij)

[Gost]

Mislim da je kolokvij bio pretezak s obzirom na vjezbe i zadatke koje smo prosli na njima.

[Gost]

u potpunosti se slazem...

[Gost]

Ne mogu baš ocijeniti jesu li zadaci bili teški ili lagani, ali činjenica je da to nisu bili zadaci na kakve smo mi navikli na vježbama,u zadaćama, blicevima... Jel znate možda kada će biti rezultati?

[Liddy]

Istina, mislim takodjer da su bili malo preteski zadatci.
Asistentica je izjavila da joj se cini da je dala malo prelagani kolokvij
Rekla je da ce rezultati biti do cetvrtka,nije receno gdje!

_________________
A man of words and not of deeds
Is like a garden full of weeds....

[Juraj Šiftar]

S obzirom na prethodne komentare, volio bih vidjeti konkretne primjedbe i zamjerke na pojedine zadatke. Pritom se može uzeti u obzir da od 5 zadataka jedan (ili polovica jednog) može biti i malo zahtjevniji, a da kratki testovi nisu mjerilo za kolokvije budući da se u njima pojavljuju samo doslovce oni zadaci iz zadaća - ili njihove skraćene verzije - koji su pogodni za rješavanje u 15-ak minuta. (Kolokvij se piše 120 minuta).
Uz to, budući da sam i sam dežurao u jednoj grupi za vrijeme pisanja kolokvija, znam da mi nije bilo postavljeno ni jedno jedino pitanje o rješivosti nekog zadatka s obzirom na zadatke s vježbi i iz zadaća.
Dakle, molim konkretnije primjedbe.

[Saf]

IMHO kolokvij nije bio nimalo teži nego što se moglo očekivati. Prva tri zadatka nekakve su osnove koje bi trebli znati riješiti u bilo koje doba dana ili noći, (ili ako ne riješiti, bar postaviti ), 4. zadatak možda malo odskače i možda nismo dovoljno takvih riješili na vježbama (1 ako se ne varam onaj primjer gdje smo raspravljali zašto krivulju y=1/x također nazivamo hiperbolom). Na teoriju nemam komentara, jer ona nije stvar vježbe nego razumijevanja i učenja.

_________________
Super Nut Chase
moj site

[mdoko]

Zar svake godine ista prica...

Za detalje vidjeti npr. http://degiorgi.math.hr/forum/viewtopic.php?t=5534

_________________
Extraordinary claims require extraordinary evidence. – Carl Sagan

[vsego]

[Gost]

Asistentica dosta brza na vjezbama, tipa zada zadatak od A do J i rijesi samo podzadatke A i D. Stalno ono "dovrsite sami".

MIslim da nam nedostaje bar jos jedan sat vjezbi. Ne cini mi se da je LA2 tako lako savladljiv da bismo imali samo 2 sata vjezbi i 2 sata predavanja tjedno.

Ne mislim nista lose o predavanju. ZA predavanja imam svu pohvalu.

[Juraj Šiftar]

Hvala za pohvalu za predavanja. Potpuno se slažem da bi koji dodatni sat vježbi dobro došao ovom kolegiju, ali vjerojatno i drugima, no tome se u okviru cijelog programa ne treba nadati. Predlažem da za dopunski rad zato iskoristite konzultacije i demonstrature, a naročito je korisno samostalno (koliko god se može) rješavati zadatke na osnovu uputa i sličnih zadataka s vježbi. Realno je da se na vježbama neće stići detaljno pokazati sve podzadatke i više primjera istog tipa. Potražite izravnu pomoć demonstratora i nastavnika.

[Gost]

Da li smo mogli u teoriji iz kolokvija (ne znam tocno koja grupa) napisati sljedece:

1.dio zadataka:
Neka su V i W vektorski prostori nad istim poljem. Kažemo
da je V izomorfan s W ako postoji izomorfizam A : V -> W.

Ako nismo zašto ne?
Ja sam napisala tocno to, i dobila samo 2 boda, ako je to u redu i nosi vise bodova kada se moze doci na zalbe?

[Juraj Šiftar]

Za navedeni zadatak i odgovor, ako je baš takav, dobivalo se 7 bodova. Možete doći da vidimo u čemu je stvar pa ako ste zakinuti dobit ćete još bodova. Možete doći u ponedjeljak oko 14-15 sati ili u utorak u terminu
konzultacija od 13-14. Također mi možete izravno e-mailom na siftar at math.hr napisati Vase ime pa cu pogledati zadatak i javiti Vam ishod.

[Juraj Šiftar]

Nažalost, u spomenutom "spornom" odgovoru izostala je upravo ključna riječ - izomorfizam, tako da glasi:

Neka su V i W vektorski prostori nad istim poljem. Kažemo
da je V izomorfan sa W ako postoji A : V -> W.

(Bez dodatnog objašnjenja što je taj A).

[Gost]

Meni u predavanjima pise ovako:

Vektorski prostori V, W nad poljem F nazivaju se izomorfnima ako postoji izomorfizam A:V->W.

[Juraj Šiftar]

Pa to je upravo to, u čemu je problem?