| Prethodna tema :: Sljedeća tema |
| Autor/ica |
Poruka |
cinik
Forumaš(ica)
Pridružen/a: 27. 04. 2003. (23:34:09)
Postovi: (1FB)16
Spol: 
Lokacija: /proc/sys/cpu/
|
 Postano: 8:46 čet, 7. 12. 2006 Naslov: Diplomski seminar: Diskretna disala[...] (DANAS) |
    |
|
|
Danas u 16h u prostoriji 104 drzim diplomski seminar. Pozivam sve da dodju (zelim sto vise publike).
Tema: Diskretna disala -- pojave u beskonacnodimenzionalnim Hamiltonovim sustavima.
Sazetak:
Pocinjem sa opcenitostima o simplektickoj geometriji, te nekim rezultatima u
Banachovim prostorima. Gradim Hamiltonovu mehaniku iz simplekticke
geometrije, kratko vrijeme posvecujem integrabilnim i neintegrabilnim
sustavima, te pokazujem problematiku prosirenja na beskoancnodimenzionalne
prostore. Dajem nekoliko primjera beskonacnodimenzionalnih sustava
(beskonacnodimenzionalni harmonijski oscilator, Fermi-Pasta-Ulam model,
valna jednadzba). Nakon toga prikazujem osnove metode kointegrabilne granice
(eng. antiintegrable limit).
Svu tu teoriju nakon toga koncentriram na pokazivanje egzistencije i
svojstava diskretnih disala (eng. discrete breather) u jednodimenzionalnom
lancu.
Takodjer dajem i nesto prosirenja te teorije, ali bez dokaza. Na kraju dajem
nekoliko primjera i pokazujem rezultate simulacije.
(rad je [url=http://student.fizika.org/~smilicic/diplomski.pdf]ovdje[/url]
'ave fun!
Sinisa
Danas u 16h u prostoriji 104 drzim diplomski seminar. Pozivam sve da dodju (zelim sto vise publike).
Tema: Diskretna disala – pojave u beskonacnodimenzionalnim Hamiltonovim sustavima.
Sazetak:
Pocinjem sa opcenitostima o simplektickoj geometriji, te nekim rezultatima u
Banachovim prostorima. Gradim Hamiltonovu mehaniku iz simplekticke
geometrije, kratko vrijeme posvecujem integrabilnim i neintegrabilnim
sustavima, te pokazujem problematiku prosirenja na beskoancnodimenzionalne
prostore. Dajem nekoliko primjera beskonacnodimenzionalnih sustava
(beskonacnodimenzionalni harmonijski oscilator, Fermi-Pasta-Ulam model,
valna jednadzba). Nakon toga prikazujem osnove metode kointegrabilne granice
(eng. antiintegrable limit).
Svu tu teoriju nakon toga koncentriram na pokazivanje egzistencije i
svojstava diskretnih disala (eng. discrete breather) u jednodimenzionalnom
lancu.
Takodjer dajem i nesto prosirenja te teorije, ali bez dokaza. Na kraju dajem
nekoliko primjera i pokazujem rezultate simulacije.
(rad je ovdje
'ave fun!
Sinisa
_________________
Oslobodjen Senata.
|
|
| [Vrh] |
|
Martinab
Moderator
Pridružen/a: 02. 04. 2003. (19:07:56)
Postovi: (2A03E)16
|
|
| [Vrh] |
|
krcko
Forumaš nagrađen za životno djelo
Pridružen/a: 07. 10. 2002. (15:57:59)
Postovi: (18B3)16
|
| Postano: 12:49 čet, 7. 12. 2006 Naslov: |
|
|
|
Nije pitanje da li moze, nego da li hoce. U diplomskom nisam uspio naci definiciju nego samo dokaz egzistencije (moguce da nisam vidio jer sam pregledavao na brzinu). U Wikipediji isto samo clancic od tri linije uz upozorenje da ga treba popraviti jer nije razumljiv. Guglajuci sam nasao na homepage diskretnih disala bez definicije na nekom uocljivom mjestu, a nasao sam i jednu animaciju. Zgodna stvarcica, jedino sto te za definiciju upucuje na neke clanke objavljene u Journal of Physics (koji se po fizicarskom obicaju citiraju bez naslova :bad-words: ).
Uostalom, zar je bitno sto su diskretna disala? Vazno da je cinik dokazao da ona postoje. Ako ti nesto nevidljivo dahce za vrat, mozda je upravo diskretno disalo.
Nije pitanje da li moze, nego da li hoce. U diplomskom nisam uspio naci definiciju nego samo dokaz egzistencije (moguce da nisam vidio jer sam pregledavao na brzinu). U Wikipediji isto samo clancic od tri linije uz upozorenje da ga treba popraviti jer nije razumljiv. Guglajuci sam nasao na homepage diskretnih disala bez definicije na nekom uocljivom mjestu, a nasao sam i jednu animaciju. Zgodna stvarcica, jedino sto te za definiciju upucuje na neke clanke objavljene u Journal of Physics (koji se po fizicarskom obicaju citiraju bez naslova  ).
Uostalom, zar je bitno sto su diskretna disala? Vazno da je cinik dokazao da ona postoje. Ako ti nesto nevidljivo dahce za vrat, mozda je upravo diskretno disalo.
_________________
Vedran Krcadinac
Ljudi su razliciti, a nula je paran broj.
|
|
| [Vrh] |
|
Martinab
Moderator
Pridružen/a: 02. 04. 2003. (19:07:56)
Postovi: (2A03E)16
|
|
| [Vrh] |
|
vsego
Site Admin
Pridružen/a: 06. 10. 2002. (22:07:09)
Postovi: (355F)16
Spol: 
Lokacija: /sbin/init
|
| Postano: 13:28 čet, 7. 12. 2006 Naslov: |
|
|
|
[quote="krcko"]Ako ti nesto nevidljivo dahce za vrat, mozda je upravo diskretno disalo.[/quote]
Diskretna disala ne dahcu za vrat! :prodike: Ona disu, well... diskretno (aka neprimjetno). :silly:
Dakle, Martina, ne moras se bojati: diskretno disalo ti vjerojatno vec i sada dise negdje za vratom, ali ti to ne primjecujes zbog zajamcene diskrecije. :blista:
@cinik: Sorry za poshalice. :oops: I mene bi zanimalo sto je diskretno disalo. :)
| krcko (napisa): | | Ako ti nesto nevidljivo dahce za vrat, mozda je upravo diskretno disalo. |
Diskretna disala ne dahcu za vrat!  Ona disu, well... diskretno (aka neprimjetno). 
Dakle, Martina, ne moras se bojati: diskretno disalo ti vjerojatno vec i sada dise negdje za vratom, ali ti to ne primjecujes zbog zajamcene diskrecije. 
@cinik: Sorry za poshalice.  I mene bi zanimalo sto je diskretno disalo. 
_________________ U pravilu ignoriram pitanja u krivim topicima i kodove koji nisu u [code]...[/code] blokovima.
Takodjer, OBJASNITE sto vas muci! "Sto mi je krivo?", bez opisa u cemu je problem, rijetko ce zadobiti moju paznju. |
|
| [Vrh] |
|
krcko
Forumaš nagrađen za životno djelo
Pridružen/a: 07. 10. 2002. (15:57:59)
Postovi: (18B3)16
|
|
| [Vrh] |
|
cinik
Forumaš(ica)
Pridružen/a: 27. 04. 2003. (23:34:09)
Postovi: (1FB)16
Spol:
Lokacija: /proc/sys/cpu/
|
| Postano: 22:28 čet, 7. 12. 2006 Naslov: |
|
|
|
Ja se ispricavam kolektivu ovog foruma sto nisam ranije javio. Diskretna disala su samolokalizirane oscilacije, dakle, pojave osciliranja sustava samo na jednom mjestu (odnosno na uskom pojasu).
Problem jest sto su disala (malo preopcenite) fizikalne pojave, pa se moze na puno nacina pricati o njima u matematici (mogu se pojaviti kao puno razlicitih objekata).
Objekt kojemu pokazujem postojanje je rjesenje sustava diferencijalnih jednadzbi u prostoru prebrojivog (adresiranog po cijelim brojevima) produkta ogranicenih realnih funkcija ([latex]C^1[/latex] ogranicene) koje ima svojstvo da, pocevsi od inicijalnih uvjeta 0 (ekvilibrija) svugdje osim u [latex]x_0[/latex], ima periodicno gibanje u [latex]x_0[/latex] i da amplituda opada eksponencijalno, [latex]A(x_n)<C^{-|n|}[/latex].
'ave fun!
Sinisa
Ja se ispricavam kolektivu ovog foruma sto nisam ranije javio. Diskretna disala su samolokalizirane oscilacije, dakle, pojave osciliranja sustava samo na jednom mjestu (odnosno na uskom pojasu).
Problem jest sto su disala (malo preopcenite) fizikalne pojave, pa se moze na puno nacina pricati o njima u matematici (mogu se pojaviti kao puno razlicitih objekata).
Objekt kojemu pokazujem postojanje je rjesenje sustava diferencijalnih jednadzbi u prostoru prebrojivog (adresiranog po cijelim brojevima) produkta ogranicenih realnih funkcija ( ogranicene) koje ima svojstvo da, pocevsi od inicijalnih uvjeta 0 (ekvilibrija) svugdje osim u  , ima periodicno gibanje u i da amplituda opada eksponencijalno,  .
'ave fun!
Sinisa
_________________
Oslobodjen Senata.
|
|
| [Vrh] |
|
krcko
Forumaš nagrađen za životno djelo
Pridružen/a: 07. 10. 2002. (15:57:59)
Postovi: (18B3)16
|
|
| [Vrh] |
|
cinik
Forumaš(ica)
Pridružen/a: 27. 04. 2003. (23:34:09)
Postovi: (1FB)16
Spol:
Lokacija: /proc/sys/cpu/
|
| Postano: 16:24 pet, 8. 12. 2006 Naslov: |
|
|
|
[quote="krcko"][quote="cinik"]Diskretna disala su samolokalizirane oscilacije, dakle, pojave osciliranja sustava samo na jednom mjestu (odnosno na uskom pojasu).[/quote]
Aha. Ostaje jos samo pitanje zasto se zovu disala: pluca im se periodicki sire i skupljaju, a dupe im je konstantno. Jel to objasnjenje?[/quote]
Well... disanje je jedno lokalizirano osciliranje na tijelu, a engleski naziv je [i]breather[/i], pa racunajuci da se tu ne radi o nekom objektu koji obavlja disanje, nego kojem se disanje desava, radije sam to nazvao disalo nego disac na hrvatskom.
'ave fun!
Sinisa
| krcko (napisa): | | cinik (napisa): | | Diskretna disala su samolokalizirane oscilacije, dakle, pojave osciliranja sustava samo na jednom mjestu (odnosno na uskom pojasu). |
Aha. Ostaje jos samo pitanje zasto se zovu disala: pluca im se periodicki sire i skupljaju, a dupe im je konstantno. Jel to objasnjenje? |
Well... disanje je jedno lokalizirano osciliranje na tijelu, a engleski naziv je breather, pa racunajuci da se tu ne radi o nekom objektu koji obavlja disanje, nego kojem se disanje desava, radije sam to nazvao disalo nego disac na hrvatskom.
'ave fun!
Sinisa
_________________
Oslobodjen Senata.
|
|
| [Vrh] |
|
hermione
Forumaš(ica)
Pridružen/a: 23. 09. 2003. (10:50:57)
Postovi: (152)16
Spol:
Sarma: -
|
|
| [Vrh] |
|
vini
Forumaš(ica)
Pridružen/a: 01. 09. 2006. (18:10:50)
Postovi: (9E)16
Spol: 
|
|
| [Vrh] |
|
hermione
Forumaš(ica)
Pridružen/a: 23. 09. 2003. (10:50:57)
Postovi: (152)16
Spol:
Sarma: -
|
|
| [Vrh] |
|
cinik
Forumaš(ica)
Pridružen/a: 27. 04. 2003. (23:34:09)
Postovi: (1FB)16
Spol:
Lokacija: /proc/sys/cpu/
|
|
| [Vrh] |
|
hermione
Forumaš(ica)
Pridružen/a: 23. 09. 2003. (10:50:57)
Postovi: (152)16
Spol:
Sarma: -
|
|
| [Vrh] |
|
Martinab
Moderator
Pridružen/a: 02. 04. 2003. (19:07:56)
Postovi: (2A03E)16
|
|
| [Vrh] |
|
cinik
Forumaš(ica)
Pridružen/a: 27. 04. 2003. (23:34:09)
Postovi: (1FB)16
Spol:
Lokacija: /proc/sys/cpu/
|
|
| [Vrh] |
|
Melkor
Forumaš(ica)
Pridružen/a: 07. 10. 2004. (18:48:00)
Postovi: (291)16
Spol:
Lokacija: Void
|
| Postano: 12:21 sub, 9. 12. 2006 Naslov: |
|
|
|
Možda malo oftopičarim, možda i ne...
Prolistao sam rad i primijetio da je uglavnom pisan u prvom licu jednine. Npr. autor kaže "definiram vanjski produkt", "dokazujem teoreme", "[nešto] zovem diferencijabilna forma", a ponegdje koristi "kažemo", "zovemo", "dokazujemo"... Dosad to još nisam susreo, uglavnom se u raznim knjigama i skriptama koristi prvo lice množine.
Postoji li neka norma koja određuje u kojem bi se licu trebali pisati radovi? I općenito, postoji li kakav skup normi prema kojima mora biti napisan diplomski rad?
Možda malo oftopičarim, možda i ne...
Prolistao sam rad i primijetio da je uglavnom pisan u prvom licu jednine. Npr. autor kaže "definiram vanjski produkt", "dokazujem teoreme", "[nešto] zovem diferencijabilna forma", a ponegdje koristi "kažemo", "zovemo", "dokazujemo"... Dosad to još nisam susreo, uglavnom se u raznim knjigama i skriptama koristi prvo lice množine.
Postoji li neka norma koja određuje u kojem bi se licu trebali pisati radovi? I općenito, postoji li kakav skup normi prema kojima mora biti napisan diplomski rad?
_________________
I don't know half of you half as well as I should like; and I like less than half of you half as well as you deserve.
|
|
| [Vrh] |
|
hermione
Forumaš(ica)
Pridružen/a: 23. 09. 2003. (10:50:57)
Postovi: (152)16
Spol:
Sarma: -
|
| Postano: 12:27 sub, 9. 12. 2006 Naslov: |
|
|
|
[quote="Melkor"]Možda malo oftopičarim, možda i ne...
Prolistao sam rad i primijetio da je uglavnom pisan u prvom licu jednine. Npr. autor kaže "definiram vanjski produkt", "dokazujem teoreme", "[nešto] zovem diferencijabilna forma", a ponegdje koristi "kažemo", "zovemo", "dokazujemo"... Dosad to još nisam susreo, uglavnom se u raznim knjigama i skriptama koristi prvo lice množine.
Postoji li neka norma koja određuje u kojem bi se licu trebali pisati radovi? I općenito, postoji li kakav skup normi prema kojima mora biti napisan diplomski rad?[/quote]
Veoma pametan covjek mi je jednom rekao pa cu citirati :
Ostani dosljedna pisanju u mnozini, npr. "pokusat cemo pruziti". I inace se rijetko pise u prvom licu jednine, nekako ljepse zvuci prvo lice mnozine ili u trecem licu.
| Melkor (napisa): | Možda malo oftopičarim, možda i ne...
Prolistao sam rad i primijetio da je uglavnom pisan u prvom licu jednine. Npr. autor kaže "definiram vanjski produkt", "dokazujem teoreme", "[nešto] zovem diferencijabilna forma", a ponegdje koristi "kažemo", "zovemo", "dokazujemo"... Dosad to još nisam susreo, uglavnom se u raznim knjigama i skriptama koristi prvo lice množine.
Postoji li neka norma koja određuje u kojem bi se licu trebali pisati radovi? I općenito, postoji li kakav skup normi prema kojima mora biti napisan diplomski rad? |
Veoma pametan covjek mi je jednom rekao pa cu citirati :
Ostani dosljedna pisanju u mnozini, npr. "pokusat cemo pruziti". I inace se rijetko pise u prvom licu jednine, nekako ljepse zvuci prvo lice mnozine ili u trecem licu.
|
|
| [Vrh] |
|
cinik
Forumaš(ica)
Pridružen/a: 27. 04. 2003. (23:34:09)
Postovi: (1FB)16
Spol:
Lokacija: /proc/sys/cpu/
|
| Postano: 12:51 sub, 9. 12. 2006 Naslov: |
|
|
|
[quote="Melkor"]Možda malo oftopičarim, možda i ne...
Prolistao sam rad i primijetio da je uglavnom pisan u prvom licu jednine. Npr. autor kaže "definiram vanjski produkt", "dokazujem teoreme", "[nešto] zovem diferencijabilna forma", a ponegdje koristi "kažemo", "zovemo", "dokazujemo"... Dosad to još nisam susreo, uglavnom se u raznim knjigama i skriptama koristi prvo lice množine.
Postoji li neka norma koja određuje u kojem bi se licu trebali pisati radovi? I općenito, postoji li kakav skup normi prema kojima mora biti napisan diplomski rad?[/quote]
Izgleda da nisam dovoljno temeljito prosao kroz tekst u kontroli toga. Definicije i standardne pojmove sam htio pisati u prvom licu mnozine (ipak je to opca konvencija). Ostatak pisem u prvom licu jednine jer mi se cinilo jednostavnije i direktnije. Problem je sto mi je zbog toga ostalo nesto definicija u prvom licu jednine.
'ave fun!
Sinisa
| Melkor (napisa): | Možda malo oftopičarim, možda i ne...
Prolistao sam rad i primijetio da je uglavnom pisan u prvom licu jednine. Npr. autor kaže "definiram vanjski produkt", "dokazujem teoreme", "[nešto] zovem diferencijabilna forma", a ponegdje koristi "kažemo", "zovemo", "dokazujemo"... Dosad to još nisam susreo, uglavnom se u raznim knjigama i skriptama koristi prvo lice množine.
Postoji li neka norma koja određuje u kojem bi se licu trebali pisati radovi? I općenito, postoji li kakav skup normi prema kojima mora biti napisan diplomski rad? |
Izgleda da nisam dovoljno temeljito prosao kroz tekst u kontroli toga. Definicije i standardne pojmove sam htio pisati u prvom licu mnozine (ipak je to opca konvencija). Ostatak pisem u prvom licu jednine jer mi se cinilo jednostavnije i direktnije. Problem je sto mi je zbog toga ostalo nesto definicija u prvom licu jednine.
'ave fun!
Sinisa
_________________
Oslobodjen Senata.
|
|
| [Vrh] |
|
zeix
Forumaš(ica)
Pridružen/a: 18. 02. 2006. (12:39:11)
Postovi: (75)16
|
|
| [Vrh] |
|
|
