Prethodna tema :: Sljedeća tema |
Autor/ica |
Poruka |
5ra Forumaš(ica)
Pridružen/a: 13. 08. 2006. (21:34:08) Postovi: (D5)16
Spol:
|
Postano: 16:31 pon, 12. 2. 2007 Naslov: |
|
|
Prof. Bakić je jako human na usmenom.
Čisto lijepo pita... Definicije moraš sve znat, ali to i nije tak teško naučit. Što se tiče teorem, pita te neki teroem vezan uz definiciju koju te pitao. Tu se može malo brljavit, ali lijepo je kad znaš bez brljanja reć zašto je nešto tako kako je....
Mene je pitao definiciju adjunkte, da dokažem da je matrica regularna akko je determinanta različita od nule i da dokažem Binet Couchyjev teorem.
Ako znaš neki dokaz dobro, i ako on skuži da znaš onda te ne pita do kraja neg te u pol prekine i pita dalje.
U mojoj grupi za odgovaranje su bile 4 cure, tri smo dobile 5, jedna je dobila 4.
Sretno!!
Prof. Bakić je jako human na usmenom.
Čisto lijepo pita... Definicije moraš sve znat, ali to i nije tak teško naučit. Što se tiče teorem, pita te neki teroem vezan uz definiciju koju te pitao. Tu se može malo brljavit, ali lijepo je kad znaš bez brljanja reć zašto je nešto tako kako je....
Mene je pitao definiciju adjunkte, da dokažem da je matrica regularna akko je determinanta različita od nule i da dokažem Binet Couchyjev teorem.
Ako znaš neki dokaz dobro, i ako on skuži da znaš onda te ne pita do kraja neg te u pol prekine i pita dalje.
U mojoj grupi za odgovaranje su bile 4 cure, tri smo dobile 5, jedna je dobila 4.
Sretno!!
|
|
[Vrh] |
|
matmih Forumaš(ica)
Pridružen/a: 07. 12. 2006. (22:57:42) Postovi: (1A4)16
Spol:
Lokacija: {Zg, De , Ri}
|
|
[Vrh] |
|
svizac Forumaš(ica)
Pridružen/a: 11. 10. 2006. (20:59:52) Postovi: (F)16
Spol:
|
Postano: 0:21 uto, 13. 2. 2007 Naslov: |
|
|
ovako, definicije sve treba stvarno dobro znati, mislim da tu nema prevelikog filozofiranja. naravno, teoremi su također bitni te njihovi dokazi. ne traže se dokazi propozicija, barem prof. nije kod nas tražio. sustave kod nas nije pitao, ali sam čula da u jednoj grupi je...
ovako, definicije sve treba stvarno dobro znati, mislim da tu nema prevelikog filozofiranja. naravno, teoremi su također bitni te njihovi dokazi. ne traže se dokazi propozicija, barem prof. nije kod nas tražio. sustave kod nas nije pitao, ali sam čula da u jednoj grupi je...
Zadnja promjena: svizac; 12:59 sri, 14. 2. 2007; ukupno mijenjano 1 put.
|
|
[Vrh] |
|
annnam Forumaš(ica)
Pridružen/a: 28. 12. 2006. (13:23:53) Postovi: (2A)16
Spol:
Lokacija: BJ
|
Postano: 11:47 uto, 13. 2. 2007 Naslov: |
|
|
Prof. Bakic je ZAKON!!
Da vas obavijestim o ocjenama 1. grupe danas..
4,5,5,3.
Naravno, ja sam dobila tri, a mislila sam da cu pasti..
Pitanja:
Linearna nezavisnost (def.)
Dokaz da se svaki nezavisan skup moze nadopuniti do baze,
Ovisnost regularnosti matrica i ranga matrica,
dokaz ako Aekviv.B r(A)=r(B)
Dokaz dim (L+M)+dim LpresM= dim L+ dim M
dokaz ako je matrica reg det je razl. od 0
Sto je dimenzija
Dokaz da su sve dimenzije nekog v.p. jednakobrojne
Cramerov sustav
Opci teorem o rjesivosti lin. sust. jednadzbi
I u dokazima morate svaki korak podrobno objasniti i p otkrijepiti lemama, propozicijama.. and so on.
Pazite kako se izrazavate!
Prof. Bakic je ZAKON!!
Da vas obavijestim o ocjenama 1. grupe danas..
4,5,5,3.
Naravno, ja sam dobila tri, a mislila sam da cu pasti..
Pitanja:
Linearna nezavisnost (def.)
Dokaz da se svaki nezavisan skup moze nadopuniti do baze,
Ovisnost regularnosti matrica i ranga matrica,
dokaz ako Aekviv.B r(A)=r(B)
Dokaz dim (L+M)+dim LpresM= dim L+ dim M
dokaz ako je matrica reg det je razl. od 0
Sto je dimenzija
Dokaz da su sve dimenzije nekog v.p. jednakobrojne
Cramerov sustav
Opci teorem o rjesivosti lin. sust. jednadzbi
I u dokazima morate svaki korak podrobno objasniti i p otkrijepiti lemama, propozicijama.. and so on.
Pazite kako se izrazavate!
_________________ I am a dreamer, and when I wake,
you can't break my spirit..
-
it's my dreams you take..
|
|
[Vrh] |
|
plavooka malena Forumaš(ica)
Pridružen/a: 25. 07. 2006. (11:32:40) Postovi: (4E)16
|
Postano: 12:16 sri, 14. 2. 2007 Naslov: |
|
|
eto, u mojoj grupi nitko nije prošao.. što naravno nije do prof. Bakića nego do našeg (ne)znanja.. on je stvarno ok, pomaže koliko može..
pitanja:
- def. linearne nezavisnosti
- dokaz da svaki konačnodim. prostor ima bazu
- dokaz da se svaki lin. nez. skup može nadopuniti do baze
- def. determinante
- def. sume potprostora
- dokaz za dim(L+M)
- dokaz da je determinante gornje(donje)trokutaste matrice produkt elem. na dijagonali
- def. Cramerovog sustava i koje je rješenje tog sustava
NAJVAŽNIJE je da dobro naučite definicije, teoreme itd., pazite kako se izražavate, i nemojte sami sebi otežavat spominjući nebitne stvari..
eto, u mojoj grupi nitko nije prošao.. što naravno nije do prof. Bakića nego do našeg (ne)znanja.. on je stvarno ok, pomaže koliko može..
pitanja:
- def. linearne nezavisnosti
- dokaz da svaki konačnodim. prostor ima bazu
- dokaz da se svaki lin. nez. skup može nadopuniti do baze
- def. determinante
- def. sume potprostora
- dokaz za dim(L+M)
- dokaz da je determinante gornje(donje)trokutaste matrice produkt elem. na dijagonali
- def. Cramerovog sustava i koje je rješenje tog sustava
NAJVAŽNIJE je da dobro naučite definicije, teoreme itd., pazite kako se izražavate, i nemojte sami sebi otežavat spominjući nebitne stvari..
_________________ Za svaki slučaj - još uvijek samo Svoja...
|
|
[Vrh] |
|
Gost
|
Postano: 12:27 sri, 14. 2. 2007 Naslov: |
|
|
[quote="plavooka malena"]eto, u mojoj grupi nitko nije prošao.. što naravno nije do prof. Bakića nego do našeg (ne)znanja.. on je stvarno ok, pomaže koliko može..
pitanja:
- def. linearne nezavisnosti
- dokaz da svaki konačnodim. prostor ima bazu
- dokaz da se svaki lin. nez. skup može nadopuniti do baze
- def. determinante
- def. sume potprostora
- dokaz za dim(L+M)
- dokaz da je determinante gornje(donje)trokutaste matrice produkt elem. na dijagonali
- def. Cramerovog sustava i koje je rješenje tog sustava
NAJVAŽNIJE je da dobro naučite definicije, teoreme itd., pazite kako se izražavate, i nemojte sami sebi otežavat spominjući nebitne stvari..[/quote]
dimenzija od L+M je za ono dim(L+M) + dim(L presjek M)=...
to je pitao? ili je to nesto sto meni fali...
jel znas kako su druge grupe prosle?
zao mi je... jos malo pa cu se i ja pridruziti... :cry:
plavooka malena (napisa): | eto, u mojoj grupi nitko nije prošao.. što naravno nije do prof. Bakića nego do našeg (ne)znanja.. on je stvarno ok, pomaže koliko može..
pitanja:
- def. linearne nezavisnosti
- dokaz da svaki konačnodim. prostor ima bazu
- dokaz da se svaki lin. nez. skup može nadopuniti do baze
- def. determinante
- def. sume potprostora
- dokaz za dim(L+M)
- dokaz da je determinante gornje(donje)trokutaste matrice produkt elem. na dijagonali
- def. Cramerovog sustava i koje je rješenje tog sustava
NAJVAŽNIJE je da dobro naučite definicije, teoreme itd., pazite kako se izražavate, i nemojte sami sebi otežavat spominjući nebitne stvari.. |
dimenzija od L+M je za ono dim(L+M) + dim(L presjek M)=...
to je pitao? ili je to nesto sto meni fali...
jel znas kako su druge grupe prosle?
zao mi je... jos malo pa cu se i ja pridruziti...
|
|
[Vrh] |
|
plavooka malena Forumaš(ica)
Pridružen/a: 25. 07. 2006. (11:32:40) Postovi: (4E)16
|
Postano: 12:36 sri, 14. 2. 2007 Naslov: |
|
|
[quote="Anonymous"]dimenzija od L+M je za ono dim(L+M) + dim(L presjek M)=...
to je pitao? ili je to nesto sto meni fali...
jel znas kako su druge grupe prosle?
zao mi je... jos malo pa cu se i ja pridruziti... :cry:[/quote]
ništa ti ne fali, to je to :)
ne znam za druge grupe, nisam ostala na faksu..
a gle, nauči definicije, teoreme, popozicije.. i ako ćeš to dobro znati, a dokaze nećeš imati pojma, svejedno će te pustiti.. i sam je rekao da mu dokazi nisu toliko bitni..
kako god, sretno ti!!
Anonymous (napisa): | dimenzija od L+M je za ono dim(L+M) + dim(L presjek M)=...
to je pitao? ili je to nesto sto meni fali...
jel znas kako su druge grupe prosle?
zao mi je... jos malo pa cu se i ja pridruziti... |
ništa ti ne fali, to je to
ne znam za druge grupe, nisam ostala na faksu..
a gle, nauči definicije, teoreme, popozicije.. i ako ćeš to dobro znati, a dokaze nećeš imati pojma, svejedno će te pustiti.. i sam je rekao da mu dokazi nisu toliko bitni..
kako god, sretno ti!!
_________________ Za svaki slučaj - još uvijek samo Svoja...
|
|
[Vrh] |
|
teja Forumaš(ica)
Pridružen/a: 14. 07. 2006. (15:34:28) Postovi: (14A)16
Spol:
Lokacija: zg-ma and back
|
Postano: 15:56 sri, 14. 2. 2007 Naslov: |
|
|
u 11 je netko pao, ostale ocjene 2,3,4, u 1 znam sigurno da je dvoje prošlo,3 i 4, za druge ne znam...
u 11 je netko pao, ostale ocjene 2,3,4, u 1 znam sigurno da je dvoje prošlo,3 i 4, za druge ne znam...
|
|
[Vrh] |
|
Gost
|
|
[Vrh] |
|
skywalker Forumaš(ica)
Pridružen/a: 16. 07. 2006. (11:31:50) Postovi: (32)16
Spol:
Lokacija: mtk
|
Postano: 16:10 sri, 14. 2. 2007 Naslov: |
|
|
klasika,
treba koliko toliko ostati postojan, psihofizički stabilan, i to je to..
zadnja grupa danas dvoje po 3, jedno 4, jedno palo...
malo sreće, puno pameti i prođe se... :)
klasika,
treba koliko toliko ostati postojan, psihofizički stabilan, i to je to..
zadnja grupa danas dvoje po 3, jedno 4, jedno palo...
malo sreće, puno pameti i prođe se...
|
|
[Vrh] |
|
teja Forumaš(ica)
Pridružen/a: 14. 07. 2006. (15:34:28) Postovi: (14A)16
Spol:
Lokacija: zg-ma and back
|
|
[Vrh] |
|
plavooka malena Forumaš(ica)
Pridružen/a: 25. 07. 2006. (11:32:40) Postovi: (4E)16
|
|
[Vrh] |
|
PIPboy Forumaš(ica)
Pridružen/a: 15. 04. 2005. (00:10:07) Postovi: (F5)16
Lokacija: Vault 13
|
Postano: 16:40 sri, 14. 2. 2007 Naslov: |
|
|
[quote="plavooka malena"]eto, u mojoj grupi nitko nije prošao.. što naravno nije do prof. Bakića nego do našeg (ne)znanja.. on je stvarno ok, pomaže koliko može..
pitanja:
- def. linearne nezavisnosti
- dokaz da svaki konačnodim. prostor ima bazu
- dokaz da se svaki lin. nez. skup može nadopuniti do baze
- def. determinante
- def. sume potprostora
- dokaz za dim(L+M)
- dokaz da je determinante gornje(donje)trokutaste matrice produkt elem. na dijagonali
- def. Cramerovog sustava i koje je rješenje tog sustava
NAJVAŽNIJE je da dobro naučite definicije, teoreme itd., pazite kako se izražavate, i nemojte sami sebi otežavat spominjući nebitne stvari..[/quote]
Ovo je zbilja temeljno gradivo, bez toga nemoze ...
plavooka malena (napisa): | eto, u mojoj grupi nitko nije prošao.. što naravno nije do prof. Bakića nego do našeg (ne)znanja.. on je stvarno ok, pomaže koliko može..
pitanja:
- def. linearne nezavisnosti
- dokaz da svaki konačnodim. prostor ima bazu
- dokaz da se svaki lin. nez. skup može nadopuniti do baze
- def. determinante
- def. sume potprostora
- dokaz za dim(L+M)
- dokaz da je determinante gornje(donje)trokutaste matrice produkt elem. na dijagonali
- def. Cramerovog sustava i koje je rješenje tog sustava
NAJVAŽNIJE je da dobro naučite definicije, teoreme itd., pazite kako se izražavate, i nemojte sami sebi otežavat spominjući nebitne stvari.. |
Ovo je zbilja temeljno gradivo, bez toga nemoze ...
_________________ "When I was five, my uncle was decapitated by a watermelon."
--Dave
|
|
[Vrh] |
|
teja Forumaš(ica)
Pridružen/a: 14. 07. 2006. (15:34:28) Postovi: (14A)16
Spol:
Lokacija: zg-ma and back
|
|
[Vrh] |
|
plavooka malena Forumaš(ica)
Pridružen/a: 25. 07. 2006. (11:32:40) Postovi: (4E)16
|
|
[Vrh] |
|
mdoko Forumaš(ica)
Pridružen/a: 30. 11. 2002. (22:17:12) Postovi: (71A)16
Spol:
Lokacija: Heriot-Watt University, Edinburgh
|
|
[Vrh] |
|
Miha Keber Forumaš(ica)
Pridružen/a: 18. 10. 2006. (20:16:56) Postovi: (26)16
Spol:
|
Postano: 19:01 sri, 14. 2. 2007 Naslov: moj set pitanja |
|
|
prvo
-definicija linearne nezavisnosti
-dokazi da se lin. nez . skup mozenadopuniti do baze u kon. dim . v.p. V
-kako znas da se jedan od vektora baze moze prikazati pomocu lin. nez skupa ( pitanje radi kojeg sam dobio 3) :twisted: :idea: mnogo lako .
drugo:
def: linerarna jednadzba
kramerov sustav i rjesenja
ostale osobe:
rangmatrice sto je
dokaz da je matrica regularna ako je r(A)= n, za kvadratnematrice
kada je matrica regularna def.
sto je dimenzija nekog v.p. V
sto je determinanta matrice, sto jeonjaj mali Sn ispod sume
:splat: :boliglava:
[b]sto je jako dobro kodprofesora bakica sto netrazi toiko da si ti to nastreba vectrazi da ti je jasan korak kod dokaza koji radis , nemojte se brinuti teski dokazi nisu , barem nikome odnasnisu bili , jako je vazno daodgovaras polako i da razmislis prije nego sto beknes nesto. ( svi mi to znamo naravno svi smo mi odrasli studenti , ali ja sam balavacradi toga dobio 3umjesto neke lepe velike ocjena :idea: , ali trojka je carska :D :klapklap: [/b]
prvo
-definicija linearne nezavisnosti
-dokazi da se lin. nez . skup mozenadopuniti do baze u kon. dim . v.p. V
-kako znas da se jedan od vektora baze moze prikazati pomocu lin. nez skupa ( pitanje radi kojeg sam dobio 3) mnogo lako .
drugo:
def: linerarna jednadzba
kramerov sustav i rjesenja
ostale osobe:
rangmatrice sto je
dokaz da je matrica regularna ako je r(A)= n, za kvadratnematrice
kada je matrica regularna def.
sto je dimenzija nekog v.p. V
sto je determinanta matrice, sto jeonjaj mali Sn ispod sume
sto je jako dobro kodprofesora bakica sto netrazi toiko da si ti to nastreba vectrazi da ti je jasan korak kod dokaza koji radis , nemojte se brinuti teski dokazi nisu , barem nikome odnasnisu bili , jako je vazno daodgovaras polako i da razmislis prije nego sto beknes nesto. ( svi mi to znamo naravno svi smo mi odrasli studenti , ali ja sam balavacradi toga dobio 3umjesto neke lepe velike ocjena , ali trojka je carska
|
|
[Vrh] |
|
crnka Forumaš(ica)
Pridružen/a: 30. 01. 2007. (20:03:59) Postovi: (31)16
|
|
[Vrh] |
|
marta Forumaš(ica)
Pridružen/a: 15. 05. 2006. (14:27:19) Postovi: (5F)16
Spol:
|
|
[Vrh] |
|
herman Forumaš(ica)
Pridružen/a: 07. 11. 2006. (19:51:13) Postovi: (63)16
|
|
[Vrh] |
|
|