Prethodna tema :: Sljedeća tema |
Autor/ica |
Poruka |
ToMeK Forumaš(ica)

Pridružen/a: 12. 09. 2008. (17:22:06) Postovi: (BA)16
Spol: 
|
|
[Vrh] |
|
ddduuu Forumaš(ica)

Pridružen/a: 16. 11. 2008. (12:31:48) Postovi: (109)16
|
|
[Vrh] |
|
JANKRI Forumaš(ica)

Pridružen/a: 10. 07. 2008. (02:30:58) Postovi: (10F)16
Spol: 
Lokacija: Zagreb
|
|
[Vrh] |
|
Milojko Forumaš(ica)


Pridružen/a: 07. 11. 2008. (14:57:52) Postovi: (453)16
Spol: 
Lokacija: Hilbertov hotel
|
|
[Vrh] |
|
ToMeK Forumaš(ica)

Pridružen/a: 12. 09. 2008. (17:22:06) Postovi: (BA)16
Spol: 
|
|
[Vrh] |
|
JANKRI Forumaš(ica)

Pridružen/a: 10. 07. 2008. (02:30:58) Postovi: (10F)16
Spol: 
Lokacija: Zagreb
|
|
[Vrh] |
|
Milojko Forumaš(ica)


Pridružen/a: 07. 11. 2008. (14:57:52) Postovi: (453)16
Spol: 
Lokacija: Hilbertov hotel
|
|
[Vrh] |
|
JANKRI Forumaš(ica)

Pridružen/a: 10. 07. 2008. (02:30:58) Postovi: (10F)16
Spol: 
Lokacija: Zagreb
|
|
[Vrh] |
|
nadica Forumaš(ica)


Pridružen/a: 12. 06. 2008. (19:02:54) Postovi: (1)16
|
|
[Vrh] |
|
Milojko Forumaš(ica)


Pridružen/a: 07. 11. 2008. (14:57:52) Postovi: (453)16
Spol: 
Lokacija: Hilbertov hotel
|
Postano: 18:29 čet, 20. 11. 2008 Naslov: |
|
|
ja sam uzeo tročlani skup i dobio da na njemu ništa ne mora vrijedit. a ak ne mora na jednom, onda ne mora ni na općenito svakom skupu
btw[quote]JANKRI
PostPostano: 0:28 čet, 20. 11. 2008 Naslov:
Milojko (napisa):
monogo se zahvaljujem. btw, este riješili vi to sve bili? ova je "malo" teža od one prve Smile
Ja sam rješio, da. Ako negdje zapneš, samo pitaj Smile.[/quote]
JANKRI, javi se. sedmi nemam pojma. znam bit otprilike šta treba napraviti i dokazati, ali ne znam kako to napisat i sve.
ja sam uzeo tročlani skup i dobio da na njemu ništa ne mora vrijedit. a ak ne mora na jednom, onda ne mora ni na općenito svakom skupu
btw Citat: | JANKRI
PostPostano: 0:28 čet, 20. 11. 2008 Naslov:
Milojko (napisa):
monogo se zahvaljujem. btw, este riješili vi to sve bili? ova je "malo" teža od one prve Smile
Ja sam rješio, da. Ako negdje zapneš, samo pitaj Smile. |
JANKRI, javi se. sedmi nemam pojma. znam bit otprilike šta treba napraviti i dokazati, ali ne znam kako to napisat i sve.
_________________ Sedam je prost broj
Bolonja je smeće i to pod hitno treba mijenjat
|
|
[Vrh] |
|
Luuka Forumaš(ica)


Pridružen/a: 13. 02. 2007. (20:34:54) Postovi: (925)16
Spol: 
Lokacija: Hakuna Matata
|
|
[Vrh] |
|
Gino Forumaš(ica)

Pridružen/a: 11. 09. 2008. (10:54:06) Postovi: (370)16
Lokacija: Pula
|
|
[Vrh] |
|
JANKRI Forumaš(ica)

Pridružen/a: 10. 07. 2008. (02:30:58) Postovi: (10F)16
Spol: 
Lokacija: Zagreb
|
Postano: 18:39 čet, 20. 11. 2008 Naslov: |
|
|
[quote="Milojko"]JANKRI, javi se. sedmi nemam pojma. znam bit otprilike šta treba napraviti i dokazati, ali ne znam kako to napisat i sve.[/quote]
A ne znam baš da li smijem javno napisati rješenje zadatka iz DZ :D. No, ja sam tu učinio nešto ovako. Prvo pokažeš da bilo koja particija skupa [latex]S[/latex] određuje jednu i samo jednu relaciju ekvivalencije na [latex]S[/latex]. Zatim pokažeš da [latex]\rho_1[/latex] i [latex]\rho_2[/latex] (ovi iz zadatka, s danim uvjetima) određuju istu particiju na [latex]S[/latex]. Sada se vidi da je [latex]\rho_1 = \rho_2[/latex]. Nadam se da sam pomogao barem malo :-).
Naravno, sigurno postoji gomila drugih načina rješavanja, ali ja sam ovako.
Milojko (napisa): | JANKRI, javi se. sedmi nemam pojma. znam bit otprilike šta treba napraviti i dokazati, ali ne znam kako to napisat i sve. |
A ne znam baš da li smijem javno napisati rješenje zadatka iz DZ . No, ja sam tu učinio nešto ovako. Prvo pokažeš da bilo koja particija skupa određuje jednu i samo jednu relaciju ekvivalencije na . Zatim pokažeš da i (ovi iz zadatka, s danim uvjetima) određuju istu particiju na . Sada se vidi da je . Nadam se da sam pomogao barem malo .
Naravno, sigurno postoji gomila drugih načina rješavanja, ali ja sam ovako.
|
|
[Vrh] |
|
Gino Forumaš(ica)

Pridružen/a: 11. 09. 2008. (10:54:06) Postovi: (370)16
Lokacija: Pula
|
|
[Vrh] |
|
Milojko Forumaš(ica)


Pridružen/a: 07. 11. 2008. (14:57:52) Postovi: (453)16
Spol: 
Lokacija: Hilbertov hotel
|
Postano: 23:44 čet, 20. 11. 2008 Naslov: |
|
|
dobro da, to sam mislio.
simetričnost, izgleda da ipak, nisam siguran, izgleda da je
S={1,2,3}
A={1,3}, B={2,3}
1ro2, 2ro1, 1ro3, 3ro1, 3ro2, 2ro3
onda valda je. ja sam tu zezno jer sam računo s time da se prvi član smije uzet sam iz prvog skupa, a drugi iz drugog.
dobro da, to sam mislio.
simetričnost, izgleda da ipak, nisam siguran, izgleda da je
S={1,2,3}
A={1,3}, B={2,3}
1ro2, 2ro1, 1ro3, 3ro1, 3ro2, 2ro3
onda valda je. ja sam tu zezno jer sam računo s time da se prvi član smije uzet sam iz prvog skupa, a drugi iz drugog.
_________________ Sedam je prost broj
Bolonja je smeće i to pod hitno treba mijenjat
|
|
[Vrh] |
|
Gino Forumaš(ica)

Pridružen/a: 11. 09. 2008. (10:54:06) Postovi: (370)16
Lokacija: Pula
|
Postano: 11:24 pet, 21. 11. 2008 Naslov: |
|
|
[quote="Milojko"]simetričnost, izgleda da ipak, nisam siguran, izgleda da je
S={1,2,3}
A={1,3}, B={2,3}
1ro2, 2ro1, 1ro3, 3ro1, 3ro2, 2ro3[/quote]????
[latex]A \rho B \Leftrightarrow A \cap B \neq \varnothing[/latex]
[latex]A \cap B = \{ 3 \} \Rightarrow A \cap B \neq \varnothing \Rightarrow A \rho B[/latex]
[latex]B \cap A = \{ 3 \} \Rightarrow B \cap A \neq \varnothing \Rightarrow B \rho A[/latex]
ja mislim da se tako gleda... zato je ocito da [latex]A \rho B \Rightarrow B \rho A[/latex]
Milojko (napisa): | simetričnost, izgleda da ipak, nisam siguran, izgleda da je
S={1,2,3}
A={1,3}, B={2,3}
1ro2, 2ro1, 1ro3, 3ro1, 3ro2, 2ro3 | ????
ja mislim da se tako gleda... zato je ocito da
|
|
[Vrh] |
|
|