Prethodna tema :: Sljedeća tema |
Autor/ica |
Poruka |
lucika Forumaš(ica)
Pridružen/a: 22. 11. 2007. (17:52:27) Postovi: (12F)16
Spol:
|
|
[Vrh] |
|
LB Forumaš(ica)
Pridružen/a: 25. 11. 2008. (15:04:31) Postovi: (20)16
Spol:
Lokacija: U zoni Sumraka
|
Postano: 21:12 uto, 25. 11. 2008 Naslov: |
|
|
Može mala pomoć oko zadatka?
Dva prijatelja imaju pred sobom svaki svoju kutiju sa raznobojnim kuglicama. Svaka kutija sadrži po 5 crvenih, 5 zelenih, 5 plavih, 5 žutih i 5 bijelih kuglica. Prijatelji istovremeno izvlače svaki po jednu kuglicu iz svoje kutije i na papir bilježe boju tako izvučenog para kuglica. Potom izvučene kuglice vraćaju svaki u svoju kutiju. Nađite vjerojatnost da će se u 10 takvih izvlačenja barem jednom pojaviti svaki od ishoda: (plava, plava), (bijela, bijela), (crvena, crvena), (zelena, zelena), (žuta, žuta)!
Može mala pomoć oko zadatka?
Dva prijatelja imaju pred sobom svaki svoju kutiju sa raznobojnim kuglicama. Svaka kutija sadrži po 5 crvenih, 5 zelenih, 5 plavih, 5 žutih i 5 bijelih kuglica. Prijatelji istovremeno izvlače svaki po jednu kuglicu iz svoje kutije i na papir bilježe boju tako izvučenog para kuglica. Potom izvučene kuglice vraćaju svaki u svoju kutiju. Nađite vjerojatnost da će se u 10 takvih izvlačenja barem jednom pojaviti svaki od ishoda: (plava, plava), (bijela, bijela), (crvena, crvena), (zelena, zelena), (žuta, žuta)!
|
|
[Vrh] |
|
Novi Forumaš(ica)
Pridružen/a: 17. 07. 2007. (12:08:32) Postovi: (11F)16
Spol:
|
|
[Vrh] |
|
finalni Forumaš(ica)
Pridružen/a: 04. 08. 2007. (11:48:53) Postovi: (10D)16
Spol:
Lokacija: Bloodbuzz Zagreb
|
Postano: 4:55 sri, 26. 11. 2008 Naslov: |
|
|
LB, to je fakat naporan zadatak :/
u ovom kolokviju će bit teorije, to je već razlika
zadaci za vježbu su najbolja vježba kažu
makar ja mislim da je najpametnije savladat predavanja a onda malo prošvrljat kroz te zadatke, pogotovo ako ste išli na vježbe
Muči me dal mogu doć neki ne-toliko-trivijalni dokazi koje nismo radili na predavanjima, npr. kad nam je prof. Vondraček rekao da je to teorem broj 2.3 (il tak neki) u knjizi prof. Sarape, ili još gore, onaj teorem o jedinstvenosti fje izvodnice?
Zapravo se samo nadam da neće doć te fje izvodnice. :/
LB, to je fakat naporan zadatak
u ovom kolokviju će bit teorije, to je već razlika
zadaci za vježbu su najbolja vježba kažu
makar ja mislim da je najpametnije savladat predavanja a onda malo prošvrljat kroz te zadatke, pogotovo ako ste išli na vježbe
Muči me dal mogu doć neki ne-toliko-trivijalni dokazi koje nismo radili na predavanjima, npr. kad nam je prof. Vondraček rekao da je to teorem broj 2.3 (il tak neki) u knjizi prof. Sarape, ili još gore, onaj teorem o jedinstvenosti fje izvodnice?
Zapravo se samo nadam da neće doć te fje izvodnice.
_________________ Nikola Adžaga
Građevinski fakultet, Sveučilište u Zagrebu
|
|
[Vrh] |
|
Novi Forumaš(ica)
Pridružen/a: 17. 07. 2007. (12:08:32) Postovi: (11F)16
Spol:
|
|
[Vrh] |
|
Atomised Forumaš(ica)
Pridružen/a: 04. 09. 2007. (15:33:59) Postovi: (399)16
Lokacija: Exotica
|
Postano: 11:37 sri, 26. 11. 2008 Naslov: |
|
|
[quote="Novi"]Mi smo u prof. Basraka samo dali definiciju fje izvodnice. I napisali, citiram 'One se koriste da bismo dokazali neke od kombinatornih identiteta.' Cak nismo ni primjer s njima napravili niti jedan. Ja sam dobio dojam da je on samo htio nabrojat alate kombinatorike koji dođu dobro i u vjerojatnosti, a da ce detaljnju obradu ostavit za druge kolegije.[/quote]
A jeste općenito dokazivali teoreme kod prebrojavanja?
Mislim, to je diskretna u biti, i to kao znam, ali ne znam trebam li još ponoviti...
Nama je profesor Vondraček rekao, kad smo radili prebrojavanja, da ćemo napraviti što stignemo u ta 3 sata i da se više nećemo zadržavati na tome, tako nešto. :) Također nisam stekao dojam da nam je to nešto ključno kad je teorija u pitanju...
Novi (napisa): | Mi smo u prof. Basraka samo dali definiciju fje izvodnice. I napisali, citiram 'One se koriste da bismo dokazali neke od kombinatornih identiteta.' Cak nismo ni primjer s njima napravili niti jedan. Ja sam dobio dojam da je on samo htio nabrojat alate kombinatorike koji dođu dobro i u vjerojatnosti, a da ce detaljnju obradu ostavit za druge kolegije. |
A jeste općenito dokazivali teoreme kod prebrojavanja?
Mislim, to je diskretna u biti, i to kao znam, ali ne znam trebam li još ponoviti...
Nama je profesor Vondraček rekao, kad smo radili prebrojavanja, da ćemo napraviti što stignemo u ta 3 sata i da se više nećemo zadržavati na tome, tako nešto. Također nisam stekao dojam da nam je to nešto ključno kad je teorija u pitanju...
|
|
[Vrh] |
|
Novi Forumaš(ica)
Pridružen/a: 17. 07. 2007. (12:08:32) Postovi: (11F)16
Spol:
|
|
[Vrh] |
|
Atomised Forumaš(ica)
Pridružen/a: 04. 09. 2007. (15:33:59) Postovi: (399)16
Lokacija: Exotica
|
|
[Vrh] |
|
Atomised Forumaš(ica)
Pridružen/a: 04. 09. 2007. (15:33:59) Postovi: (399)16
Lokacija: Exotica
|
|
[Vrh] |
|
__fox Forumaš(ica)
Pridružen/a: 28. 11. 2008. (20:00:38) Postovi: (35)16
Spol:
|
|
[Vrh] |
|
Vip Forumaš(ica)
Pridružen/a: 12. 10. 2007. (17:53:31) Postovi: (8E)16
Spol:
|
|
[Vrh] |
|
amimica Forumaš(ica)
Pridružen/a: 14. 04. 2004. (15:40:42) Postovi: (CA)16
|
|
[Vrh] |
|
Atomised Forumaš(ica)
Pridružen/a: 04. 09. 2007. (15:33:59) Postovi: (399)16
Lokacija: Exotica
|
|
[Vrh] |
|
Masiela Forumaš(ica)
Pridružen/a: 11. 09. 2007. (22:28:01) Postovi: (338)16
Spol:
Lokacija: Među bananama
|
|
[Vrh] |
|
MarkoHajba Forumaš(ica)
Pridružen/a: 12. 07. 2007. (21:47:12) Postovi: (7)16
|
|
[Vrh] |
|
Atomised Forumaš(ica)
Pridružen/a: 04. 09. 2007. (15:33:59) Postovi: (399)16
Lokacija: Exotica
|
|
[Vrh] |
|
felixx Forumaš(ica)
Pridružen/a: 27. 11. 2007. (15:31:43) Postovi: (61)16
Lokacija: *obrisano*
|
|
[Vrh] |
|
behemont Forumaš(ica)
Pridružen/a: 12. 02. 2008. (21:21:19) Postovi: (124)16
Spol:
|
|
[Vrh] |
|
sunny Forumaš(ica)
Pridružen/a: 21. 01. 2007. (01:06:34) Postovi: (153)16
|
|
[Vrh] |
|
|