završni?

[erzsebet]

@lajka:

huh? Od kud sad prozivam grupu koja se nasla kod prof Sirole... nisam li bila poprilicno jasna sa prozivanjima.. Njima svaka cast, nadam se da ce im se tako i upisat ocjene i da ne moraju ici na nikakav dodatni usmeni..

Joj, sorry sto su svi koji nisu prosli vjerojatnost retardirani jer nisu mogli u to uloziti "manje od minimalnog rada". Ocito je za vjerojatnost dovoljno malo proci po wikipediji ili sto?

da ok, gradivo im je bilo opsirnije ii teze. i imali su mogucnost odrediti si sami kako im pase sto poloziti, a sto ostaviti za kasnije. Nemoj podcjenivati ljudsku sposobnost da si proracuna najefikasniji nacin kako da nesto zavrsi. Naprema nama bolonjcima kojima su nametnuti uvjeti do zadnjeg detalja, i koji nemamo ama bas nikakve slobode planiranja.
Ne znam kakav je stari program na pmfu, ali znam kao cinjenicu da se na feru lijepo moglo dogovoriti s profesorom kad ces odgovarati, i da je bilo padanja na usmenima i ponovljenih usmenih puno puta. posebno na visim godinama.


ps. @magy: zavrsila si vec 2 faksa i javljas se randomly na forum iz algebarskih u subotu navecer. *shocked
No comment at all...

_________________
The Day Burzum Killed Mayhem

[lajka]

Hm, mislim da nisam rekla da su svi oni koji nisu prosli vjerojatnost retardirani, niti da je dovoljno proc po wikipedii. Bilo je dovoljno pohadjati vjezbe i zatim ih jos malo izvjezbati prije kolokvija. Ono sto se i inace radi kada se zeli proci neki kolegij.. samo sto su tu zadaci bili skoro pa isti ko oni s vjezbi, tako da se stvarno dalo proci taj kolegij.

Ostatak nebi komentirala, jer je ovo ipak forum za podrsku nastavi (i to za algebarske) a ne misto di se njurga kako je nebolonjcima bilo lagano i kako je nama nevidjeno tesko i kako nas pogadjaju strasne nepravde.

[lucika]

zanima me do kuda se došlo s gradivom na predavanjima prof.Hanzer, odnosno što se zadnje radilo. da budem precizna: koje je gradivo zaključno za završni? hvala!

[Loretta]

Pozdrav,

da li se moze izaci na popravni ako se padne na usmenom kod profesorice Hanzer? Tj. ako se kolokviji+pismeni dio zavrsnog skupi vise od 30 bodova, a onda na usmenom dijelu ne uspije skupit 45?

Hvala!

[amorphis]

[sunny]

Da li netko moze objasniti u Teoremu 2.19 ii) kako smo zakljucili da je I=A?! Sami kraj dokaza!

[Novi]

Ideal (u komutat. prstenu s jedinicom) koji sadrzi jedinicu mora biti citav prsten jer ako je 1 iz ideala, onda mora i r*1=r bit iz ideala za svaki r iz R.

_________________
Jedan je smjer očit, a drugi je trivijalan.

[betty]

jel mi moze netko rijesiti 2.a zad iz proslogodisnjeg zavrsnog, koji glasi: ako je G konacna ciklicka grupa, onda je ona izomorfna grupi (Z/nZ, +), za neki n iz N

[sunny]

hvala

imam jos jedno pitanje...
kad smo dokazivali prvi teorem o izomorfizmu za prstene dokazali smo da je f' homomorfizam za mnozenje i odmah zakljucili da je i izomorfizam (sam kraj dokaza). nije mi jasno kako smo to zakljucili i zasto nismo jos provjerili da li je i bijekcija?

[Lafiel]

[finalni]

[mischa]

zavrsni se pise sutra u devet? ja sam na nastavnickom smjeru, i nama je prvo bilo receno da pisemo u pon u 12, pa nisam sigurna za sutra

[amorphis]

završni je sutra u 9:00


sa stranice kolegija;


Završni ispit održat će se u 003 za studente preddiplomskog studija matematike, a u 101 za studente nastavničkog smjera.

Završni ispit za studente nastavničkog smjera održat će se zajedno sa završnim ispitom za studente preddiplomskog studija matematike, dakle 08.07. (struktura završnog će biti slična prošlogodišnjem). Popravni ispit održat će se 17.07. ili 20.07. (ovisno o broju studenata na usmenim završnim ispitima). Za studente koji idu direktno na popravni (nisu se plasirali na završni): naglasak će u popravnom (u njegovom pismenom dijelu) biti stavljen na dio gradiva iz kojeg u kolokvijima imaju slabije rezultate.

_________________
We strongly recommend using Firefox to fully enjoy this site.

[mischa]

hvala na odg vidjela sam tu obavijest, al nigdje nije pisalo vrijeme, pa..
sretno svima sutra!

[mischa]

rezultati su na webu