Prethodna tema :: Sljedeća tema |
Autor/ica |
Poruka |
goranm Forumaš(ica)
Pridružen/a: 12. 11. 2002. (20:09:12) Postovi: (906)16
Spol:
|
Postano: 13:58 čet, 4. 3. 2010 Naslov: |
|
|
[quote="ivicasb1"]e sad ne razumijem sljedeca dva koraka, kako su oni dobiveni ?( u ovim rjesenjima sto ja imam su preskakani neki koraci -a oni mi fale da bi skuzio )
[latex]22^x = \frac{13-15y}{5y-1}[/latex]
[latex](5y-1)22^x = 13 -15 y[/latex]
Bio bih zahvalan na konstruktivnim objasnjenjima, hvala.[/quote]
Prvi korak je definicija logaritma. Ako je [latex]x=b^y[/latex] onda je [latex]y=\log_b{x}[/latex]. To je nešto što ti sigurno piše u udžbeniku (ako se ne varam, za 2. srednje), a i nije teško sam istražiti. Npr. ako u google upišeš logaritam, odvest će te na http://hr.wikipedia.org/wiki/Logaritam
U drugom koraku je sve pomnoženo nazivnikom 5y-1.
ivicasb1 (napisa): | e sad ne razumijem sljedeca dva koraka, kako su oni dobiveni ?( u ovim rjesenjima sto ja imam su preskakani neki koraci -a oni mi fale da bi skuzio )
Bio bih zahvalan na konstruktivnim objasnjenjima, hvala. |
Prvi korak je definicija logaritma. Ako je onda je . To je nešto što ti sigurno piše u udžbeniku (ako se ne varam, za 2. srednje), a i nije teško sam istražiti. Npr. ako u google upišeš logaritam, odvest će te na http://hr.wikipedia.org/wiki/Logaritam
U drugom koraku je sve pomnoženo nazivnikom 5y-1.
_________________ The Dude Abides
|
|
[Vrh] |
|
ivicasb1 Forumaš(ica)
Pridružen/a: 17. 04. 2009. (16:56:50) Postovi: (5D)16
|
|
[Vrh] |
|
goranm Forumaš(ica)
Pridružen/a: 12. 11. 2002. (20:09:12) Postovi: (906)16
Spol:
|
|
[Vrh] |
|
ivicasb1 Forumaš(ica)
Pridružen/a: 17. 04. 2009. (16:56:50) Postovi: (5D)16
|
Postano: 20:38 čet, 4. 3. 2010 Naslov: |
|
|
hvala gorane, ljepo objasnjeno , skuzio sam :) Meni je malo problem jer mi fali malo predznanja iz srednje i to me je sad sustiglo na faksu :shock:
Neke osnove iz logaritama, sin,cos- ta pravila,sta je cemu jednako, sta proizlazi iz cega,malo sam trazio po netu i nesto malo naso,
Jel ima taj udzbenik sto si spomenio negdje na netu u digitalnom obliku ili neka skripta dobra gdje to ima sazeto da to malo predem?
Hvala
hvala gorane, ljepo objasnjeno , skuzio sam Meni je malo problem jer mi fali malo predznanja iz srednje i to me je sad sustiglo na faksu
Neke osnove iz logaritama, sin,cos- ta pravila,sta je cemu jednako, sta proizlazi iz cega,malo sam trazio po netu i nesto malo naso,
Jel ima taj udzbenik sto si spomenio negdje na netu u digitalnom obliku ili neka skripta dobra gdje to ima sazeto da to malo predem?
Hvala
|
|
[Vrh] |
|
ivicasb1 Forumaš(ica)
Pridružen/a: 17. 04. 2009. (16:56:50) Postovi: (5D)16
|
|
[Vrh] |
|
ivicasb1 Forumaš(ica)
Pridružen/a: 17. 04. 2009. (16:56:50) Postovi: (5D)16
|
|
[Vrh] |
|
derle Forumaš(ica)
Pridružen/a: 28. 05. 2005. (17:53:46) Postovi: (47)16
Spol:
|
|
[Vrh] |
|
ivicasb1 Forumaš(ica)
Pridružen/a: 17. 04. 2009. (16:56:50) Postovi: (5D)16
|
|
[Vrh] |
|
derle Forumaš(ica)
Pridružen/a: 28. 05. 2005. (17:53:46) Postovi: (47)16
Spol:
|
|
[Vrh] |
|
ivicasb1 Forumaš(ica)
Pridružen/a: 17. 04. 2009. (16:56:50) Postovi: (5D)16
|
|
[Vrh] |
|
ivicasb1 Forumaš(ica)
Pridružen/a: 17. 04. 2009. (16:56:50) Postovi: (5D)16
|
|
[Vrh] |
|
kenny Petica iz zalaganja
Pridružen/a: 28. 03. 2003. (09:18:36) Postovi: (3B7)16
Spol:
Lokacija: ...somewhere over the rainbow...
|
Postano: 21:12 ned, 14. 3. 2010 Naslov: |
|
|
Arkus kosinus je definiran na segmentu [latex][-1, 1][/latex], pa je ono što ti ovdje moraš napraviti jest rješiti ovo:
[latex]-1 \le \frac{x^2+x}{x^2-5x+4} \le 1[/latex] (pretpostavljam da si napravio grešku u pisanju brojnika - molim provjeri!).
Odnosno, moraš rješiti:[latex] -1 \le \frac{x^2+x}{x^2-5x+4}[/latex] i [latex]\frac{x^2+x}{x^2-5x+4} \le 1[/latex].
[latex]
-1 \le \frac{x^2+x}{x^2-5x+4} \\
\frac{x^2+x}{x^2-5x+4} \geq -1 \\
\frac{x^2+x}{x^2-5x+4} +1 \geq 0 \\
\frac{x^2+x+x^2-5x+4}{x^2-5x+4} \geq 0 \\
\frac{2x^2-4x+4}{x^2-5x+4} \geq 0[/latex]
Ovo smo ti već prije objašnjavali kako se rješava, pa ću samo napisati da je rješenje ovog slučaja [latex]x \in <-\infty, 1> \cup <4, +\infty>[/latex].
Analogno rješavamo i drugi dio, pa dobijemo [latex]x \in <-\infty, \frac{2}{3}] \cup <1, 4>[/latex].
Rješenje je presjek tih dvaju rješenja, odnosno [latex]x \in <-\infty, \frac{2}{3}][/latex]
Arkus kosinus je definiran na segmentu , pa je ono što ti ovdje moraš napraviti jest rješiti ovo:
(pretpostavljam da si napravio grešku u pisanju brojnika - molim provjeri!).
Odnosno, moraš rješiti: i .
Ovo smo ti već prije objašnjavali kako se rješava, pa ću samo napisati da je rješenje ovog slučaja .
Analogno rješavamo i drugi dio, pa dobijemo .
Rješenje je presjek tih dvaju rješenja, odnosno
_________________ Dvije stvari su beskonacne: svemir i ljudska glupost. Za ono prvo nisam siguran.
by A.Einstein
|
|
[Vrh] |
|
ivicasb1 Forumaš(ica)
Pridružen/a: 17. 04. 2009. (16:56:50) Postovi: (5D)16
|
Postano: 13:00 pon, 15. 3. 2010 Naslov: |
|
|
E kenny hvala puno na rjesenju, imas pravo potkrala se pogreskica koju si ti odmah uocio u brojniku nije[latex]x^2 nego- samo- [/latex] x
I tvoje se rjesenje podudara sa rjesenjem koje ja imam! Bravo 8)
[size=9][color=#999999]Added after 18 minutes:[/color][/size]
hej kenny ajd molim te ,ako ti nije problem rijesiti mi
[latex]\frac{2x^2-4x+4}{x^2-5x+4} \geq 0[/latex]
odavde pa do rjesenja, ja sam pokusao pa sam se spetljo skroz, mama mia :shock:
ili mi reci samo ukratko kako da rjesim,thx
[size=9][color=#999999]Added after 56 minutes:[/color][/size]
E ipak sam ga uspio rjesiti :D
Imam jos jedan analogan zadatak pa cu se baciti na morenje spomenutog :lol:
Imam jedno podpitanjce:
Kada imamo situaciju kao gore u zadatku, da se u brojniku nalaze i pozitivni i negativni brojevi,nepoznanice, kako se onda njih tretira u odnosu na znak > ili <, znam kakva je procedura kada su brojnik i nazivnik pozitivni ili negativni i kada su razlicitog predznaka, ali kako se tretiraju kada imam vise znakova +, - ?
Ako itko skuzi sta sam pitao nek mi molim i objasni :o
Hvala
E kenny hvala puno na rjesenju, imas pravo potkrala se pogreskica koju si ti odmah uocio u brojniku nije x
I tvoje se rjesenje podudara sa rjesenjem koje ja imam! Bravo
Added after 18 minutes:
hej kenny ajd molim te ,ako ti nije problem rijesiti mi
odavde pa do rjesenja, ja sam pokusao pa sam se spetljo skroz, mama mia
ili mi reci samo ukratko kako da rjesim,thx
Added after 56 minutes:
E ipak sam ga uspio rjesiti
Imam jos jedan analogan zadatak pa cu se baciti na morenje spomenutog
Imam jedno podpitanjce:
Kada imamo situaciju kao gore u zadatku, da se u brojniku nalaze i pozitivni i negativni brojevi,nepoznanice, kako se onda njih tretira u odnosu na znak > ili <, znam kakva je procedura kada su brojnik i nazivnik pozitivni ili negativni i kada su razlicitog predznaka, ali kako se tretiraju kada imam vise znakova +, - ?
Ako itko skuzi sta sam pitao nek mi molim i objasni
Hvala
|
|
[Vrh] |
|
kenny Petica iz zalaganja
Pridružen/a: 28. 03. 2003. (09:18:36) Postovi: (3B7)16
Spol:
Lokacija: ...somewhere over the rainbow...
|
|
[Vrh] |
|
ivicasb1 Forumaš(ica)
Pridružen/a: 17. 04. 2009. (16:56:50) Postovi: (5D)16
|
|
[Vrh] |
|
ivicasb1 Forumaš(ica)
Pridružen/a: 17. 04. 2009. (16:56:50) Postovi: (5D)16
|
|
[Vrh] |
|
mornik Forumaš(ica)
Pridružen/a: 26. 09. 2009. (06:25:44) Postovi: (128)16
|
Postano: 16:05 pet, 9. 4. 2010 Naslov: |
|
|
Znam da je malo kasni odgovor :) (koga lažem, kriminalno kasnim :D), ali ajde, budući da je još neodgovoreno... :)
Dakle, ne znam baš kako pomoći pri crtanju grafa, vjerojatno je najjednostavnije uzeti par točaka (potencije od [latex]2[/latex] come to mind :)) i nacrtati neku krivulju između njih :D, ali probajmo ovako. Pretpostavljam da [latex]\log x[/latex] (dakle, logaritam s bazom [latex]10[/latex]) znaš nacrtati - ako ne, tu ti nažalost ne mogu pomoći nikako osim da opet kažem da uzmeš par točaka pa tako nacrtaš krivulju...
Sad, primijeti da je [latex]\displaystyle \log_{1/2}{x}=\frac{\log{x}}{\log{1/2}}[/latex] - to slijedi iz tvrdnje koju ste sigurno spominjali: [latex]\displaystyle \log_a{b}=\frac{\log_c{b}}{\log_c{a}}[/latex], a i koju nije pretjerano teško za dokazati (reci ako ne uspiješ sam). Kako je [latex]\log 1/2[/latex] negdje oko [latex]-0.3[/latex], zapravo imaš da je [latex]\log_{1/2}{x}[/latex] otprilike [latex]-\displaystyle\frac{10}{3}\log{x}[/latex], a to onda znaš nacrtati - samo "izokreneš" graf od logaritma i onda još svaku vrijednost pomnožiš s [latex]\frac{10}{3}[/latex], što bi reklo da graf "proširiš" malo više od tri puta, ne znam baš kako to bolje objasniti. :)
Znam da je malo kasni odgovor (koga lažem, kriminalno kasnim ), ali ajde, budući da je još neodgovoreno...
Dakle, ne znam baš kako pomoći pri crtanju grafa, vjerojatno je najjednostavnije uzeti par točaka (potencije od come to mind ) i nacrtati neku krivulju između njih , ali probajmo ovako. Pretpostavljam da (dakle, logaritam s bazom ) znaš nacrtati - ako ne, tu ti nažalost ne mogu pomoći nikako osim da opet kažem da uzmeš par točaka pa tako nacrtaš krivulju...
Sad, primijeti da je - to slijedi iz tvrdnje koju ste sigurno spominjali: , a i koju nije pretjerano teško za dokazati (reci ako ne uspiješ sam). Kako je negdje oko , zapravo imaš da je otprilike , a to onda znaš nacrtati - samo "izokreneš" graf od logaritma i onda još svaku vrijednost pomnožiš s , što bi reklo da graf "proširiš" malo više od tri puta, ne znam baš kako to bolje objasniti.
|
|
[Vrh] |
|
anđi Forumaš(ica)
Pridružen/a: 23. 10. 2010. (12:34:52) Postovi: (1)16
|
Postano: 14:48 sub, 23. 10. 2010 Naslov: Re: Funkcije |
|
|
[quote="astrmastr"]zbog nekih mutnih :wink: razloga nisam mogao prisustvovat na odredenim vjezbama, te imam problema sa odredjenim zadatcima :oops: , te bih cijenio da netko samo objasni kako se generalno rijesavaju ovakvi zadatci :weee:
1.
Postoji li padajuca funkcija f : R -> R takva da je funkcija g : R -> R defnirana formulom
[latex]g:= 4^f-2^f[/latex]
strogo rastuca? U slucaju potvrdnog odgovora nadite primjer takve funkcije f, a u protivnom
dokazite da takva funkcija f ne postoji.
2.
Postoji li injekcija f : R -> R takva da je funkcija g : R -> R definirana formulom
[latex]g(x) := f(4^x-2^x)[/latex]
surjekcija? U slucaju potvrdnog odgovora nadite primjer takve funkcije f, a u protivnom
dokazite da takva funkcija f ne postoji.
3.
Postoji li surjekcija f : R ->R takva da je funkcija g : R -> R definirana formulom
[latex]g(x) := f(9^x + 3^x)[/latex]
bijekcija? U slucaju potvrdnog odgovora nadite primjer takve funkcije f, a u protivnom
dokazite da takva funkcija f ne postoji.
4.
Postoji li surjekcija f : R -> R takva da je funkcija g : R -> R definirana formulom
[latex]g(x) := f(x)^5 + f(x)^2[/latex]
strogo padajuca? U slucaju potvrdnog odgovora nadite primjer takve funkcije f, a u pro-
tivnom dokazite da takva funkcija f ne postoji.
5.
(a) Dokazite da je
[latex]f(x) = 4^x-2^{(x+1)}+|2^x-1|-1[/latex]
injekcija na <-inf,0] i odredite joj inverz na <-inf,0]
(b) Neka su f:R -> R i g:R -> R funkcije takve da je
g(f(x)) = sh x; za svaki xeR
Je li f injekcija?
:grebgreb:[/quote] :)
astrmastr (napisa): | zbog nekih mutnih razloga nisam mogao prisustvovat na odredenim vjezbama, te imam problema sa odredjenim zadatcima , te bih cijenio da netko samo objasni kako se generalno rijesavaju ovakvi zadatci
1.
Postoji li padajuca funkcija f : R → R takva da je funkcija g : R → R defnirana formulom
strogo rastuca? U slucaju potvrdnog odgovora nadite primjer takve funkcije f, a u protivnom
dokazite da takva funkcija f ne postoji.
2.
Postoji li injekcija f : R → R takva da je funkcija g : R → R definirana formulom
surjekcija? U slucaju potvrdnog odgovora nadite primjer takve funkcije f, a u protivnom
dokazite da takva funkcija f ne postoji.
3.
Postoji li surjekcija f : R →R takva da je funkcija g : R → R definirana formulom
bijekcija? U slucaju potvrdnog odgovora nadite primjer takve funkcije f, a u protivnom
dokazite da takva funkcija f ne postoji.
4.
Postoji li surjekcija f : R → R takva da je funkcija g : R → R definirana formulom
strogo padajuca? U slucaju potvrdnog odgovora nadite primjer takve funkcije f, a u pro-
tivnom dokazite da takva funkcija f ne postoji.
5.
(a) Dokazite da je
injekcija na ←inf,0] i odredite joj inverz na ←inf,0]
(b) Neka su f:R → R i g:R → R funkcije takve da je
g(f(x)) = sh x; za svaki xeR
Je li f injekcija?
|
|
|
[Vrh] |
|
dalmatinčica Forumaš(ica)
Pridružen/a: 01. 10. 2011. (18:46:54) Postovi: (AC)16
|
|
[Vrh] |
|
dodoria Forumaš(ica)
Pridružen/a: 04. 10. 2011. (13:31:15) Postovi: (E)16
|
|
[Vrh] |
|
|