Search
 
 
  Engleski
 
 
 
Open in this window (click to change)
Forum@DeGiorgi: Početna
Forum za podršku nastavi na PMF-MO
Login Registracija FAQ Smajlići Članstvo Pretražnik Forum@DeGiorgi: Početna

zadatak
WWW:

Moja sarma
 
Započnite novu temu   Odgovorite na temu   printer-friendly view    Forum@DeGiorgi: Početna -> Kolegiji 3. godine -> Teorija skupova
Prethodna tema :: Sljedeća tema  
Autor/ica Poruka
ivancica
Forumaš(ica)
Forumaš(ica)


Pridružen/a: 10. 09. 2007. (10:18:25)
Postovi: (41)16
Sarma = la pohva - posuda
0 = 0 - 0
PostPostano: 18:14 sub, 5. 6. 2010    Naslov: zadatak Citirajte i odgovorite
Moze pomoc oko sljedeceg:

1. zasto za RxQ vrijedi: nema prebrojivih intervala, separabilan je i nije toploski potpun?
2. zasto u QxR ima prebrojivih intervala i da li je separabilan?
3. zasto RxR nije separabilan?

svaka pomoc je dobrodosla.. :wink:
Moze pomoc oko sljedeceg:

1. zasto za RxQ vrijedi: nema prebrojivih intervala, separabilan je i nije toploski potpun?
2. zasto u QxR ima prebrojivih intervala i da li je separabilan?
3. zasto RxR nije separabilan?

svaka pomoc je dobrodosla.. Wink


[Vrh]
Korisnički profil Pošaljite privatnu poruku
LB
Forumaš(ica)
Forumaš(ica)


Pridružen/a: 25. 11. 2008. (15:04:31)
Postovi: (20)16
Spol: žensko
Sarma = la pohva - posuda
3 = 3 - 0
Lokacija: U zoni Sumraka
PostPostano: 7:58 uto, 8. 6. 2010    Naslov: Citirajte i odgovorite
Ja sam u bilježnici zapisala da RxQ nije topološki potpun jer je odozgo ograničen s npr (0,2), ali nema supremum jer od svake gornje međe (a,b) postoji manja gornja međa npr (a-1,b).

A i mene zanima zašto u RxQ nema prebrojivih intervala... :?:
Ja sam u bilježnici zapisala da RxQ nije topološki potpun jer je odozgo ograničen s npr (0,2), ali nema supremum jer od svake gornje međe (a,b) postoji manja gornja međa npr (a-1,b).

A i mene zanima zašto u RxQ nema prebrojivih intervala... Question



_________________
Vrijeme je sjajan učitelj, ali nažalost ubija sve svoje učenike...
-Louis Hector Berlioz-
[Vrh]
Korisnički profil Pošaljite privatnu poruku
BitterSweet
Forumaš(ica)
Forumaš(ica)


Pridružen/a: 10. 10. 2007. (21:09:28)
Postovi: (174)16
Spol: žensko
Sarma = la pohva - posuda
27 = 45 - 18
Lokacija: sjeverno od raja
PostPostano: 8:06 uto, 8. 6. 2010    Naslov: Citirajte i odgovorite
intuitivno, kad sebi skiciraš RxQ ono kako je asistent čačić napravio - kao list papira - svaki ''redak'' je R, a u R je svaki interval neprebrojiv. formalno, uzmi bilo koja dva elementa i raspiši ovo malo...
intuitivno, kad sebi skiciraš RxQ ono kako je asistent čačić napravio - kao list papira - svaki ''redak'' je R, a u R je svaki interval neprebrojiv. formalno, uzmi bilo koja dva elementa i raspiši ovo malo...



_________________
"Give me sweet lies, and keep your bitter truths." ~ Tyrion Lannister
[Vrh]
Korisnički profil Pošaljite privatnu poruku MSNM
ivancica
Forumaš(ica)
Forumaš(ica)


Pridružen/a: 10. 09. 2007. (10:18:25)
Postovi: (41)16
Sarma = la pohva - posuda
0 = 0 - 0
PostPostano: 19:26 uto, 8. 6. 2010    Naslov: Citirajte i odgovorite
[quote="LB"]Ja sam u bilježnici zapisala da RxQ nije topološki potpun jer je odozgo ograničen s npr (0,2), ali nema supremum jer od svake gornje međe (a,b) postoji manja gornja međa npr (a-1,b).

[/quote]

hvala.. :)
LB (napisa):
Ja sam u bilježnici zapisala da RxQ nije topološki potpun jer je odozgo ograničen s npr (0,2), ali nema supremum jer od svake gornje međe (a,b) postoji manja gornja međa npr (a-1,b).



hvala.. Smile


[Vrh]
Korisnički profil Pošaljite privatnu poruku
Atomised
Forumaš(ica)
Forumaš(ica)


Pridružen/a: 04. 09. 2007. (15:33:59)
Postovi: (399)16
Sarma = la pohva - posuda
70 = 95 - 25
Lokacija: Exotica
PostPostano: 19:51 uto, 8. 6. 2010    Naslov: Citirajte i odgovorite
[quote="LB"]Ja sam u bilježnici zapisala da RxQ nije topološki potpun jer je odozgo ograničen s npr (0,2), ali nema supremum jer od svake gornje međe (a,b) postoji manja gornja međa npr (a-1,b).
[/quote]

Ne sam R x Q nego npr. R x <-beskonačno, sqrt(2)> (u Q) (koji je njegov neprazni podskup)...
LB (napisa):
Ja sam u bilježnici zapisala da RxQ nije topološki potpun jer je odozgo ograničen s npr (0,2), ali nema supremum jer od svake gornje međe (a,b) postoji manja gornja međa npr (a-1,b).


Ne sam R x Q nego npr. R x ←beskonačno, sqrt(2)> (u Q) (koji je njegov neprazni podskup)...


[Vrh]
Korisnički profil Pošaljite privatnu poruku
Prethodni postovi:   
Započnite novu temu   Odgovorite na temu   printer-friendly view    Forum@DeGiorgi: Početna -> Kolegiji 3. godine -> Teorija skupova Vremenska zona: GMT + 01:00.
Stranica 1 / 1.

 
Forum(o)Bir:  
Ne možete otvarati nove teme.
Ne možete odgovarati na postove.
Ne možete uređivati Vaše postove.
Ne možete izbrisati Vaše postove.
Ne možete glasovati u anketama.
You can attach files in this forum
You can download files in this forum


Powered by phpBB © 2001, 2002 phpBB Group
Theme created by Vjacheslav Trushkin
HR (Cro) by Ančica Sečan