| Prethodna tema :: Sljedeća tema |
| Autor/ica |
Poruka |
mrnjau
Forumaš(ica)
Pridružen/a: 20. 06. 2010. (20:48:42)
Postovi: (5)16
|
 Postano: 21:52 ned, 20. 6. 2010 Naslov: Popravni iz programiranja 2010. |
    |
|
|
Nisam htjela otvoriti temu na programiranju, već ovdje, gdje više ljudi prati što se zbiva na fakultetu. Volila bih da vas što više ostavi svoje mišljenje.
S obzirom na katastrofalne rezultate ove godine, odlučila sam napraviti neku analizu od prijašnjih popravnih kolokvija. ovi postotci nisu sto posto točni, već zaokruživani. pa evo:
06/07: 44% studenata prošlo od studenata koji su izišli na popravni, odnosno 34% od sveukupnog broja studenata koji su trebali na popravni. (samo od te godine su na webu rezultati od nastavničkog i inženjerskog smjera, ja sam gledala samo ove druge).
07/08: 23% prošlo od onih koji su izišli, odnosno 17% od sveukupnog
08/09: 40% prošlo, odnosno 28%
i za kraj, 09/10: 12% prošlo, odnosno 8% (u drugačijim brojkama to je 7 ljudi od 58, odnosno 79) ugl, brutalno smanjen postotak.
evo još jedna napomena: svake godine osim ove na popravnom su prolazne ocjene bile u rasponu od 2 do 5, no ove godine je samo jedna trojka i sve ostale 2. čak i godine 07/08 kad je samo 13 ljudi prošlo, bilo je svega dvije 2 a sve ostalo 3,4,5.
eto jedna mala analiza popravnih iz programiranja sa naglaskom na ovogodišnji. što vi mislite o ovim brojkama, o prolazu svega 7 studenata? moje mišljenje je da to govori dovoljno o težini kolokvija, jer ne mogu još prihvatiti da je 58 ljudi izašlo na kolokvij sa minimalnim, gotovo nikakvim znanjem.
i još jedna stvar programiranja - popravni je zadnja šansa za proći kolegij. koliko god to bila već stara priča s kojom smo se pomirili, napomenut ću da to nije u redu. toga nema nigdje.
do koje granice prihvaćati stvari i govoriti - ''pa to je tako?'' kada se treba početi buniti za neka svoja prava i kome se uopće požaliti?
btw. kolika je sloboda onih koji pišu kolokvije? koliko ljudi kontrolira napisane zadatke, važe težinu, vrijeme potrebno za riješiti ih?
p.s. nek se nitko ne osjeti uvrijeđenim, samo sam iznijela činjenice.
Nisam htjela otvoriti temu na programiranju, već ovdje, gdje više ljudi prati što se zbiva na fakultetu. Volila bih da vas što više ostavi svoje mišljenje.
S obzirom na katastrofalne rezultate ove godine, odlučila sam napraviti neku analizu od prijašnjih popravnih kolokvija. ovi postotci nisu sto posto točni, već zaokruživani. pa evo:
06/07: 44% studenata prošlo od studenata koji su izišli na popravni, odnosno 34% od sveukupnog broja studenata koji su trebali na popravni. (samo od te godine su na webu rezultati od nastavničkog i inženjerskog smjera, ja sam gledala samo ove druge).
07/08: 23% prošlo od onih koji su izišli, odnosno 17% od sveukupnog
08/09: 40% prošlo, odnosno 28%
i za kraj, 09/10: 12% prošlo, odnosno 8% (u drugačijim brojkama to je 7 ljudi od 58, odnosno 79) ugl, brutalno smanjen postotak.
evo još jedna napomena: svake godine osim ove na popravnom su prolazne ocjene bile u rasponu od 2 do 5, no ove godine je samo jedna trojka i sve ostale 2. čak i godine 07/08 kad je samo 13 ljudi prošlo, bilo je svega dvije 2 a sve ostalo 3,4,5.
eto jedna mala analiza popravnih iz programiranja sa naglaskom na ovogodišnji. što vi mislite o ovim brojkama, o prolazu svega 7 studenata? moje mišljenje je da to govori dovoljno o težini kolokvija, jer ne mogu još prihvatiti da je 58 ljudi izašlo na kolokvij sa minimalnim, gotovo nikakvim znanjem.
i još jedna stvar programiranja - popravni je zadnja šansa za proći kolegij. koliko god to bila već stara priča s kojom smo se pomirili, napomenut ću da to nije u redu. toga nema nigdje.
do koje granice prihvaćati stvari i govoriti - ''pa to je tako?'' kada se treba početi buniti za neka svoja prava i kome se uopće požaliti?
btw. kolika je sloboda onih koji pišu kolokvije? koliko ljudi kontrolira napisane zadatke, važe težinu, vrijeme potrebno za riješiti ih?
p.s. nek se nitko ne osjeti uvrijeđenim, samo sam iznijela činjenice.
|
|
| [Vrh] |
|
Tygy
Forumaš(ica)
Pridružen/a: 22. 11. 2008. (15:27:08)
Postovi: (102)16
|
| Postano: 22:03 ned, 20. 6. 2010 Naslov: |
|
|
|
iskreno, mislim da je jedini problem s programiranjem što ne možeš lec u krevetac i cak i redovno čitkat seginu skripticu. Nego stvarno moras sjest i sam porješavat barem 70% zadataka iz nje i to ne na sprehicu pretipkavanja koda, nego, uistinu ih sam napisat. Ako ti nimalo ne ide programiranje, isprva ćes se malo mučit, al jednom kad shvatiš, a shvatljivo je, onda ti svejedno treba vremena koje ćeš uložit u rješavanje zadataka. A tad ne možeš imat ispod 3 i ako si to redovito više manje radio nećeš ni završit na popravnom. Koliko ja znam, upravo su na popravnom ti koji čak niti u drugoj godini polaganja kolegija nisu napravili ovo gore navedeno. A, kako onda očekuješ da ce na popravnom proć....
al to je samo moje mišljenje....
iskreno, mislim da je jedini problem s programiranjem što ne možeš lec u krevetac i cak i redovno čitkat seginu skripticu. Nego stvarno moras sjest i sam porješavat barem 70% zadataka iz nje i to ne na sprehicu pretipkavanja koda, nego, uistinu ih sam napisat. Ako ti nimalo ne ide programiranje, isprva ćes se malo mučit, al jednom kad shvatiš, a shvatljivo je, onda ti svejedno treba vremena koje ćeš uložit u rješavanje zadataka. A tad ne možeš imat ispod 3 i ako si to redovito više manje radio nećeš ni završit na popravnom. Koliko ja znam, upravo su na popravnom ti koji čak niti u drugoj godini polaganja kolegija nisu napravili ovo gore navedeno. A, kako onda očekuješ da ce na popravnom proć....
al to je samo moje mišljenje....
|
|
| [Vrh] |
|
mrnjau
Forumaš(ica)
Pridružen/a: 20. 06. 2010. (20:48:42)
Postovi: (5)16
|
| Postano: 22:16 ned, 20. 6. 2010 Naslov: |
|
|
|
[quote="Tygy"]iskreno, mislim da je jedini problem s programiranjem što ne možeš lec u krevetac i cak i redovno čitkat seginu skripticu. Nego stvarno moras sjest i sam porješavat barem 70% zadataka iz nje i to ne na sprehicu pretipkavanja koda, nego, uistinu ih sam napisat. Ako ti nimalo ne ide programiranje, isprva ćes se malo mučit, al jednom kad shvatiš, a shvatljivo je, onda ti svejedno treba vremena koje ćeš uložit u rješavanje zadataka. A tad ne možeš imat ispod 3 i ako si to redovito više manje radio nećeš ni završit na popravnom. Koliko ja znam, upravo su na popravnom ti koji čak niti u drugoj godini polaganja kolegija nisu napravili ovo gore navedeno. A, kako onda očekuješ da ce na popravnom proć....
al to je samo moje mišljenje....[/quote]
gle, daleko od toga da se ne slažem s tobom. apsolutno si u pravu. no zar stvarno misliš da netko treba biti toliko kažnjen ukoliko preko kolokvija nije riješio kolegij? da je ove godine rješivost bila kao prethodnih, ne bi otvarala temu, al ove brojke su zbilja alarmantne.
ja sam skoro sve prijašnje kolokvije riješila, neke od kolega pitala što mi nije jasno, čitala predavanja i riješila dosta zadataka iz skripte (vremenski: nekih 3, 4 tjedna samo proga), pa dođem na popravni i mučim se s toliko teksta.
| Tygy (napisa): | iskreno, mislim da je jedini problem s programiranjem što ne možeš lec u krevetac i cak i redovno čitkat seginu skripticu. Nego stvarno moras sjest i sam porješavat barem 70% zadataka iz nje i to ne na sprehicu pretipkavanja koda, nego, uistinu ih sam napisat. Ako ti nimalo ne ide programiranje, isprva ćes se malo mučit, al jednom kad shvatiš, a shvatljivo je, onda ti svejedno treba vremena koje ćeš uložit u rješavanje zadataka. A tad ne možeš imat ispod 3 i ako si to redovito više manje radio nećeš ni završit na popravnom. Koliko ja znam, upravo su na popravnom ti koji čak niti u drugoj godini polaganja kolegija nisu napravili ovo gore navedeno. A, kako onda očekuješ da ce na popravnom proć....
al to je samo moje mišljenje.... |
gle, daleko od toga da se ne slažem s tobom. apsolutno si u pravu. no zar stvarno misliš da netko treba biti toliko kažnjen ukoliko preko kolokvija nije riješio kolegij? da je ove godine rješivost bila kao prethodnih, ne bi otvarala temu, al ove brojke su zbilja alarmantne.
ja sam skoro sve prijašnje kolokvije riješila, neke od kolega pitala što mi nije jasno, čitala predavanja i riješila dosta zadataka iz skripte (vremenski: nekih 3, 4 tjedna samo proga), pa dođem na popravni i mučim se s toliko teksta.
|
|
| [Vrh] |
|
Tygy
Forumaš(ica)
Pridružen/a: 22. 11. 2008. (15:27:08)
Postovi: (102)16
|
|
| [Vrh] |
|
insane_raver
Forumaš(ica)
Pridružen/a: 05. 05. 2009. (21:55:06)
Postovi: (1DB)16
Spol: 
Lokacija: ZGB
|
| Postano: 22:33 ned, 20. 6. 2010 Naslov: |
|
|
|
[quote="Tygy"]vidjela sam rezultate.... :roll:
jedino kaj ću ti reci da je svake godine prošli popravni/kolokvij bio lakši od ovogodišnjeg kao i što u bus uvijek stane još jedan :lol:
vidjela sam i zadatke... pa nije bilo tako strašno...
jedina zamjerka gotovo svim asistentima iz sličnih kolegija ( RP1) jest da pitaju nekoga je li tekst razumljiv prije nego ga daju nama na kolokvij :D ili se možda testira i snalaženje u tako postavljenim zadacima....
tako da... čeka te još puno neshvatljivih zadataka na ovome faksu...[/quote]
potpuno se slažem sa kolegicom, ja sam upisao RP1 ali odustao od polaganja jer nisam imao vremena raditi koliko je potrebno, uz sve ostale obavezne predmete.
Uglavnom, kad se ufuraš i skužiš, nije teško
al treba rada
da je slaba prolaznost, to je uvijek tako
isto sa programiranjem... točne brojke ne znam, al znam da je tako išlo....
:wink:
| Tygy (napisa): | vidjela sam rezultate.... 
jedino kaj ću ti reci da je svake godine prošli popravni/kolokvij bio lakši od ovogodišnjeg kao i što u bus uvijek stane još jedan 
vidjela sam i zadatke... pa nije bilo tako strašno...
jedina zamjerka gotovo svim asistentima iz sličnih kolegija ( RP1) jest da pitaju nekoga je li tekst razumljiv prije nego ga daju nama na kolokvij  ili se možda testira i snalaženje u tako postavljenim zadacima....
tako da... čeka te još puno neshvatljivih zadataka na ovome faksu... |
potpuno se slažem sa kolegicom, ja sam upisao RP1 ali odustao od polaganja jer nisam imao vremena raditi koliko je potrebno, uz sve ostale obavezne predmete.
Uglavnom, kad se ufuraš i skužiš, nije teško
al treba rada
da je slaba prolaznost, to je uvijek tako
isto sa programiranjem... točne brojke ne znam, al znam da je tako išlo....
|
|
| [Vrh] |
|
mrnjau
Forumaš(ica)
Pridružen/a: 20. 06. 2010. (20:48:42)
Postovi: (5)16
|
|
| [Vrh] |
|
Tomy007
Forumaš(ica)
Pridružen/a: 08. 11. 2009. (19:45:28)
Postovi: (94)16
|
|
| [Vrh] |
|
Tygy
Forumaš(ica)
Pridružen/a: 22. 11. 2008. (15:27:08)
Postovi: (102)16
|
|
| [Vrh] |
|
ante003
Forumaš(ica)
Pridružen/a: 13. 10. 2008. (17:45:10)
Postovi: (3C5)16
Spol:
|
| Postano: 22:56 ned, 20. 6. 2010 Naslov: |
|
|
|
[quote="mrnjau"]
ja sam skoro sve prijašnje kolokvije riješila, neke od kolega pitala što mi nije jasno, čitala predavanja i riješila dosta zadataka iz skripte (vremenski: nekih 3, 4 tjedna samo proga), pa dođem na popravni i mučim se s toliko teksta.[/quote]
dusica draga, da si ti toliko vremena provela efektivno uceci programiranje imala bi 5+.
jesi ti tih 3,4 tjedna efektivno ucila ili je to bilo malo fejs pa malo prog i malo kava to je tvoja stvar. i pitanje je, jesi li ucila na papiru ili na racunalu ? jer ako si ti u mjesec dana porjesavala sve sto si rekla i ako si dobro napisala programe ( znaci, proslo je kompajliranje i lijepo je radio sto je trebao) , C ti mora bit skoro pa u malom prstu.
| mrnjau (napisa): |
ja sam skoro sve prijašnje kolokvije riješila, neke od kolega pitala što mi nije jasno, čitala predavanja i riješila dosta zadataka iz skripte (vremenski: nekih 3, 4 tjedna samo proga), pa dođem na popravni i mučim se s toliko teksta. |
dusica draga, da si ti toliko vremena provela efektivno uceci programiranje imala bi 5+.
jesi ti tih 3,4 tjedna efektivno ucila ili je to bilo malo fejs pa malo prog i malo kava to je tvoja stvar. i pitanje je, jesi li ucila na papiru ili na racunalu ? jer ako si ti u mjesec dana porjesavala sve sto si rekla i ako si dobro napisala programe ( znaci, proslo je kompajliranje i lijepo je radio sto je trebao) , C ti mora bit skoro pa u malom prstu.
_________________
Ako ste previše otvorenog uma, ispast će vam mozak
------------------------------------------------------
Racunalo bez Windowsa je kao riba bez bicikla
|
|
| [Vrh] |
|
eve
Forumaš(ica)
Pridružen/a: 13. 07. 2009. (23:07:06)
Postovi: (192)16
Spol: 
|
| Postano: 23:00 ned, 20. 6. 2010 Naslov: |
|
|
|
[quote="ante003"][quote="mrnjau"]
ja sam skoro sve prijašnje kolokvije riješila, neke od kolega pitala što mi nije jasno, čitala predavanja i riješila dosta zadataka iz skripte (vremenski: nekih 3, 4 tjedna samo proga), pa dođem na popravni i mučim se s toliko teksta.[/quote]
dusica draga, da si ti toliko vremena provela efektivno uceci programiranje imala bi 5+.
jesi ti tih 3,4 tjedna efektivno ucila ili je to bilo malo fejs pa malo prog i malo kava to je tvoja stvar. i pitanje je, jesi li ucila na papiru ili na racunalu ? jer ako si ti u mjesec dana porjesavala sve sto si rekla i ako si dobro napisala programe ( znaci, proslo je kompajliranje i lijepo je radio sto je trebao) , C ti mora bit skoro pa u malom prstu.[/quote]
s ovim se apsolutno slazem..
I,imam jedno pitanje za autoricu topika-> jesi li prebrojala koliko ljudi ima zakljuceno 5 iz prog2? Mislim da je to dokaz da se moze i da nije toliko strasno..
Jedino gdje se s autoricom slazem je da je jedna sansa za popravni premalo al sta je tu je...
| ante003 (napisa): | | mrnjau (napisa): |
ja sam skoro sve prijašnje kolokvije riješila, neke od kolega pitala što mi nije jasno, čitala predavanja i riješila dosta zadataka iz skripte (vremenski: nekih 3, 4 tjedna samo proga), pa dođem na popravni i mučim se s toliko teksta. |
dusica draga, da si ti toliko vremena provela efektivno uceci programiranje imala bi 5+.
jesi ti tih 3,4 tjedna efektivno ucila ili je to bilo malo fejs pa malo prog i malo kava to je tvoja stvar. i pitanje je, jesi li ucila na papiru ili na racunalu ? jer ako si ti u mjesec dana porjesavala sve sto si rekla i ako si dobro napisala programe ( znaci, proslo je kompajliranje i lijepo je radio sto je trebao) , C ti mora bit skoro pa u malom prstu. |
s ovim se apsolutno slazem..
I,imam jedno pitanje za autoricu topika→ jesi li prebrojala koliko ljudi ima zakljuceno 5 iz prog2? Mislim da je to dokaz da se moze i da nije toliko strasno..
Jedino gdje se s autoricom slazem je da je jedna sansa za popravni premalo al sta je tu je...
|
|
| [Vrh] |
|
mrnjau
Forumaš(ica)
Pridružen/a: 20. 06. 2010. (20:48:42)
Postovi: (5)16
|
| Postano: 23:19 ned, 20. 6. 2010 Naslov: |
|
|
|
[quote="Tomy007"]Problem u programiranje je što se ne uči "DIJAGRAM TOKA"... [/quote]
Iako načinjemo drugu temu, slažem se s tobom. Bojim se da je upravo način na koji nam se pristupa pogrešan. Neke stvari su postavljene tako kao da ja već o tome nečemu imam neko znanje i sad ga trebam proširiti. izostavi se objašnjenje.
neki od nas još funkcioniranju na ''kruškama i jubakama'' - ako nije u detalje, odmah nam je teže shvatiti. ne znači to bit glup, već je to potreba za znanjem što se to nalazi u pozadini svega, kako stvari funkcioniraju,... al i ovo sad nije samo problem proga, nego i nekih drugih predmeta.
nekako, stvar svega je što mi se teško pomiriti s ovakvim režimom i načinom. i čini mi se da nisam jedina.
[size=9][color=#999999]Added after 13 minutes:[/color][/size]
[quote="ante003"][quote="mrnjau"]
ja sam skoro sve prijašnje kolokvije riješila, neke od kolega pitala što mi nije jasno, čitala predavanja i riješila dosta zadataka iz skripte (vremenski: nekih 3, 4 tjedna samo proga), pa dođem na popravni i mučim se s toliko teksta.[/quote]
dusica draga, da si ti toliko vremena provela efektivno uceci programiranje imala bi 5+.
jesi ti tih 3,4 tjedna efektivno ucila ili je to bilo malo fejs pa malo prog i malo kava to je tvoja stvar. i pitanje je, jesi li ucila na papiru ili na racunalu ? jer ako si ti u mjesec dana porjesavala sve sto si rekla i ako si dobro napisala programe ( znaci, proslo je kompajliranje i lijepo je radio sto je trebao) , C ti mora bit skoro pa u malom prstu.[/quote]
dušica draga? :roll:
da, radila sam. što ti znači efektivno? 24/7? radila sam cca 5-6 sati dnevno s tim da bih popila kavu, zapalila duvan, otišla na wc... ne mogu gledat u ekran neprekidno, nažalost. radila sam na kompu, ali bih i nešto na papiru odradila, jer me glava zna zabolit od buljenja u komp. smatram da imam znanje za 2, al eto moj grijeh, moj preveliki grijeh, što nisam bila redovitija i odradila to preko kolokvija, pa me se ''kaznilo'' na popravnom :twisted: :lol:
| Tomy007 (napisa): | | Problem u programiranje je što se ne uči "DIJAGRAM TOKA"... |
Iako načinjemo drugu temu, slažem se s tobom. Bojim se da je upravo način na koji nam se pristupa pogrešan. Neke stvari su postavljene tako kao da ja već o tome nečemu imam neko znanje i sad ga trebam proširiti. izostavi se objašnjenje.
neki od nas još funkcioniranju na ''kruškama i jubakama'' - ako nije u detalje, odmah nam je teže shvatiti. ne znači to bit glup, već je to potreba za znanjem što se to nalazi u pozadini svega, kako stvari funkcioniraju,... al i ovo sad nije samo problem proga, nego i nekih drugih predmeta.
nekako, stvar svega je što mi se teško pomiriti s ovakvim režimom i načinom. i čini mi se da nisam jedina.
Added after 13 minutes:
| ante003 (napisa): | | mrnjau (napisa): |
ja sam skoro sve prijašnje kolokvije riješila, neke od kolega pitala što mi nije jasno, čitala predavanja i riješila dosta zadataka iz skripte (vremenski: nekih 3, 4 tjedna samo proga), pa dođem na popravni i mučim se s toliko teksta. |
dusica draga, da si ti toliko vremena provela efektivno uceci programiranje imala bi 5+.
jesi ti tih 3,4 tjedna efektivno ucila ili je to bilo malo fejs pa malo prog i malo kava to je tvoja stvar. i pitanje je, jesi li ucila na papiru ili na racunalu ? jer ako si ti u mjesec dana porjesavala sve sto si rekla i ako si dobro napisala programe ( znaci, proslo je kompajliranje i lijepo je radio sto je trebao) , C ti mora bit skoro pa u malom prstu. |
dušica draga?
da, radila sam. što ti znači efektivno? 24/7? radila sam cca 5-6 sati dnevno s tim da bih popila kavu, zapalila duvan, otišla na wc... ne mogu gledat u ekran neprekidno, nažalost. radila sam na kompu, ali bih i nešto na papiru odradila, jer me glava zna zabolit od buljenja u komp. smatram da imam znanje za 2, al eto moj grijeh, moj preveliki grijeh, što nisam bila redovitija i odradila to preko kolokvija, pa me se ''kaznilo'' na popravnom 
|
|
| [Vrh] |
|
pinkgirl
Forumaš(ica)
Pridružen/a: 30. 11. 2006. (21:08:16)
Postovi: (1AE)16
Spol: 
Lokacija: K-K-Z
|
|
| [Vrh] |
|
vsego
Site Admin
Pridružen/a: 06. 10. 2002. (22:07:09)
Postovi: (3560)16
Spol: 
Lokacija: /sbin/init
|
| Postano: 0:57 pon, 21. 6. 2010 Naslov: |
|
|
|
Bez zelje da i ove godine raspravljam o istom (prava adresa su nastavnici, osobno), ukazat cu samo na dva detalja.
Prvo, na popravni izlazi "izabrana" populacija (oni koji nisu prosli redovite kolokvije). Ispravno je, IMO, gledati prolaznost na cijeloj populaciji, a ne na onima koji su u dva tjedna - uz ostale ispite - pokusali nauciti cijeli semestar ovog ispita.
Koliko je (od svih upisanih studenata) polozilo kolegij zadnje 4 godine?
2010: 58.62%
2009. 63.01%
2008. 47.21%
2007. 47.73% (samo inz)
Podsjecam da je ove godine prvi kolokvij bio poprilicno lagan jer su obje rekurzije ispale trivijalne (prakticki prepisane s vjezbi), sto je povecalo prolaznost na prvom i drugom kolokviju, pa - posljedicno - smanjilo prolaznost na popravnom jer je na njega dosla manje pripremljena populacija.
Inace, mi ne ganjamo odredjen postotak prolaznosti (nju ja izracunam usput, kad je vec sve gotovo), nego trazimo odredjena znanja (IMO, manja nego ce vam trebati vec u trecem semestru). Da svi prodju, nitko sretniji od nas (manje posla nama u blizoj buducnosti ;)). Analogno tome, ne ronimo suze (bar ja ne) kad puno studenata padne.
Drugo, s komentarom o vremenskoj zahtjevnosti kolokvija bih se jos i mogao sloziti da popravni nije nosio ukupno 125 bodova. Za peticu treba 85, dakle 68%. Ponavljam: 68% [b]za peticu[/b]. Za prolaz vulgaris treba 45 bodova, odnosno 36%.
Sad vas prepustam svakogodisnjem jadikovanju. S ozbiljnim prigovorima molim da se javite nastavnicima jer oni ne prate Forum, a nije na meni da idem prigovarati kako mi asistenti lose radimo jer ne pustamo studente koji (po mom misljenju) nisu savladali gradivo kolegija. :)
Bez zelje da i ove godine raspravljam o istom (prava adresa su nastavnici, osobno), ukazat cu samo na dva detalja.
Prvo, na popravni izlazi "izabrana" populacija (oni koji nisu prosli redovite kolokvije). Ispravno je, IMO, gledati prolaznost na cijeloj populaciji, a ne na onima koji su u dva tjedna - uz ostale ispite - pokusali nauciti cijeli semestar ovog ispita.
Koliko je (od svih upisanih studenata) polozilo kolegij zadnje 4 godine?
2010: 58.62%
2009. 63.01%
2008. 47.21%
2007. 47.73% (samo inz)
Podsjecam da je ove godine prvi kolokvij bio poprilicno lagan jer su obje rekurzije ispale trivijalne (prakticki prepisane s vjezbi), sto je povecalo prolaznost na prvom i drugom kolokviju, pa - posljedicno - smanjilo prolaznost na popravnom jer je na njega dosla manje pripremljena populacija.
Inace, mi ne ganjamo odredjen postotak prolaznosti (nju ja izracunam usput, kad je vec sve gotovo), nego trazimo odredjena znanja (IMO, manja nego ce vam trebati vec u trecem semestru). Da svi prodju, nitko sretniji od nas (manje posla nama u blizoj buducnosti ). Analogno tome, ne ronimo suze (bar ja ne) kad puno studenata padne.
Drugo, s komentarom o vremenskoj zahtjevnosti kolokvija bih se jos i mogao sloziti da popravni nije nosio ukupno 125 bodova. Za peticu treba 85, dakle 68%. Ponavljam: 68% za peticu. Za prolaz vulgaris treba 45 bodova, odnosno 36%.
Sad vas prepustam svakogodisnjem jadikovanju. S ozbiljnim prigovorima molim da se javite nastavnicima jer oni ne prate Forum, a nije na meni da idem prigovarati kako mi asistenti lose radimo jer ne pustamo studente koji (po mom misljenju) nisu savladali gradivo kolegija. 
_________________ U pravilu ignoriram pitanja u krivim topicima i kodove koji nisu u [code]...[/code] blokovima.
Takodjer, OBJASNITE sto vas muci! "Sto mi je krivo?", bez opisa u cemu je problem, rijetko ce zadobiti moju paznju.  |
|
| [Vrh] |
|
Nesi
Inventar Foruma
(Moderator)
Pridružen/a: 14. 10. 2002. (14:27:35)
Postovi: (E68)16
Spol:
Sarma: -
|
| Postano: 1:58 pon, 21. 6. 2010 Naslov: |
|
|
|
[quote="mrnjau"]Bojim se da je upravo način na koji nam se pristupa pogrešan. Neke stvari su postavljene tako kao da ja već o tome nečemu imam neko znanje i sad ga trebam proširiti. izostavi se objašnjenje.
neki od nas još funkcioniranju na ''kruškama i jubakama'' - ako nije u detalje, odmah nam je teže shvatiti. ne znači to bit glup, već je to potreba za znanjem što se to nalazi u pozadini svega, kako stvari funkcioniraju,... [/quote]
Gradivo se predaje tempom za koji se ocekuje da ga prosjecan student koji dolazi [b]pripremljen na nastavu[/b] - moze pratiti.
Ukoliko iz bilo kojih razloga takav tempo ne mozete pratiti, ili vam je to previse odjednom - treba sjesti, probati, pa ako niste zadovoljni znanjem - otici na konzultacije i demonstrature i - traziti pomoc.
Ne treba ocekivati da ce vam oni ponovno tumaciti istumaceno, ali mislim da, ako vi ulozite trud da shvatite i dodjete sa 'kuzim do ovoga, ali nadalje mi nista nije jasno' - ce se bilo tko potruditi pa pricati i o kruskama i jabukama - da vam stvar predoci na drugi nacin.
Ja sam jedne godine kolegici objasnjavala zamjenu varijabli pomocu tri case i dviju tekucina u bojama.
Svatko od nas ima u rukavu mozda neku ideju kako moze slikovitije to pojasniti. I mnoge stvari se mogu ispricati na vise nacina. Ako vam pristup jedne osobe ne odgovara - potrazite drugu. Mozda se vas najbolji instruktor skriva u osobi koja sjedi tri mjesta lijevo od vas na predavanju iz Numericke matematike.
Ali - to su stvari koje se obavljaju na individualnoj razini, u obliku dopunske nastave, ili recimo, konzultacija.
Naravno, i na to treba doci pripremljen, ako vec postoji rupa u nekom gradivu - treba dobro vladati gradivom koji toj rupi prethodi.
"Meni nista nije jasno" jednostavno nema sto traziti u vokabularu studenta koji studira ;)
| mrnjau (napisa): | Bojim se da je upravo način na koji nam se pristupa pogrešan. Neke stvari su postavljene tako kao da ja već o tome nečemu imam neko znanje i sad ga trebam proširiti. izostavi se objašnjenje.
neki od nas još funkcioniranju na ''kruškama i jubakama'' - ako nije u detalje, odmah nam je teže shvatiti. ne znači to bit glup, već je to potreba za znanjem što se to nalazi u pozadini svega, kako stvari funkcioniraju,... |
Gradivo se predaje tempom za koji se ocekuje da ga prosjecan student koji dolazi pripremljen na nastavu - moze pratiti.
Ukoliko iz bilo kojih razloga takav tempo ne mozete pratiti, ili vam je to previse odjednom - treba sjesti, probati, pa ako niste zadovoljni znanjem - otici na konzultacije i demonstrature i - traziti pomoc.
Ne treba ocekivati da ce vam oni ponovno tumaciti istumaceno, ali mislim da, ako vi ulozite trud da shvatite i dodjete sa 'kuzim do ovoga, ali nadalje mi nista nije jasno' - ce se bilo tko potruditi pa pricati i o kruskama i jabukama - da vam stvar predoci na drugi nacin.
Ja sam jedne godine kolegici objasnjavala zamjenu varijabli pomocu tri case i dviju tekucina u bojama.
Svatko od nas ima u rukavu mozda neku ideju kako moze slikovitije to pojasniti. I mnoge stvari se mogu ispricati na vise nacina. Ako vam pristup jedne osobe ne odgovara - potrazite drugu. Mozda se vas najbolji instruktor skriva u osobi koja sjedi tri mjesta lijevo od vas na predavanju iz Numericke matematike.
Ali - to su stvari koje se obavljaju na individualnoj razini, u obliku dopunske nastave, ili recimo, konzultacija.
Naravno, i na to treba doci pripremljen, ako vec postoji rupa u nekom gradivu - treba dobro vladati gradivom koji toj rupi prethodi.
"Meni nista nije jasno" jednostavno nema sto traziti u vokabularu studenta koji studira
_________________
It's not who you love. It's how.
|
|
| [Vrh] |
|
mrnjau
Forumaš(ica)
Pridružen/a: 20. 06. 2010. (20:48:42)
Postovi: (5)16
|
| Postano: 14:33 pon, 21. 6. 2010 Naslov: |
|
|
|
[quote="vsego"]Bez zelje da i ove godine raspravljam o istom (prava adresa su nastavnici, osobno), ukazat cu samo na dva detalja.
[/quote]
nekidan sam poslala mail, odgovora nigdje...
[quote="vsego"]
Prvo, na popravni izlazi "izabrana" populacija (oni koji nisu prosli redovite kolokvije). Ispravno je, IMO, gledati prolaznost na cijeloj populaciji, a ne na onima koji su u dva tjedna - uz ostale ispite - pokusali nauciti cijeli semestar ovog ispita.
[/quote]
''izabrana'' populacija? :lol:
ne pada ti možda na pamet da postoje ljudi koji imaju nekih obiteljskih, financijskih, osobnih problema? ne postoji za sve adekvatna ispričnica koju ja mogu priložit profesoru. vsego, uhvati čovjeka nekad i vrijeme kad mu sam život kopa jamu ispod njega. nije samo nerad uvijek razlog za odlaske na popravne i padanje ispita.
[quote="vsego"]
Koliko je (od svih upisanih studenata) polozilo kolegij zadnje 4 godine?
2010: 58.62%
2009. 63.01%
2008. 47.21%
2007. 47.73% (samo inz)
Podsjecam da je ove godine prvi kolokvij bio poprilicno lagan jer su obje rekurzije ispale trivijalne (prakticki prepisane s vjezbi), sto je povecalo prolaznost na prvom i drugom kolokviju, pa - posljedicno - smanjilo prolaznost na popravnom jer je na njega dosla manje pripremljena populacija.
[/quote]
ovakav pristup je pristup jednog političara. kad narod ukazuje na probleme, vlada počne pričati o nečem trećem.
ja pričam o popravnom kolokviju. mene ne zanima dal ste se vi pervarili pa stavili lagane zadatke u redovitim kolokvijima. sve što želim je popravni onakav kakav treba biti. i između ostalog, da mi taj popravni nije posljednja šansa za riješit kolegij. možda puno tražim, al ovakav način nije u redu.
zaključak ti nije loš, al evo jednog primjera koji ne ide u skladu s njim. dakle, raznorazna pitanja koja sam imala postavila sam frendu koji ima ocjenu 3 iz proga. što mi je rekao? ne znam ti ja to, nisam čitao predavanja, ne shvaćam rekurzije, preskočio sam binarne datoteke,... njegovo znanje nije ništa puno bolje od mog, pa ću ja zaključit kako smo mi ''kažnjeni'' takvim popravnim jer nismo bili redoviti.
[quote="vsego"]
Drugo, s komentarom o vremenskoj zahtjevnosti kolokvija bih se jos i mogao sloziti da popravni nije nosio ukupno 125 bodova. Za peticu treba 85, dakle 68%. Ponavljam: 68% [b]za peticu[/b]. Za prolaz vulgaris treba 45 bodova, odnosno 36%.
[/quote]
sve to super izgleda, no zadaci za 5 i 10 bodova nisu bili baš uberjednostavni i trebalo je vremena da ih se pročita i shvati. a dva sata za toliko složenih rečenica je bilo malo.
[quote="vsego"]
Sad vas prepustam svakogodisnjem jadikovanju. S ozbiljnim prigovorima molim da se javite nastavnicima jer oni ne prate Forum, a nije na meni da idem prigovarati kako mi asistenti lose radimo jer ne pustamo studente koji (po mom misljenju) nisu savladali gradivo kolegija. :)[/quote]
obratit ću se ja već nekome.
a što se tiče jadikovanja, sva sreća da sam od onih koji shvaćaju da u životu ima i gorih stvari od pada ispita. najbitnije od svega mi je da sam dala maksimum sebe onda kad sam mogla, a za ostalo, lako će se.
@nesi - u pravu si :wink:
pozdrav s mora i ugodno ljeto svima
| vsego (napisa): | Bez zelje da i ove godine raspravljam o istom (prava adresa su nastavnici, osobno), ukazat cu samo na dva detalja.
|
nekidan sam poslala mail, odgovora nigdje...
| vsego (napisa): |
Prvo, na popravni izlazi "izabrana" populacija (oni koji nisu prosli redovite kolokvije). Ispravno je, IMO, gledati prolaznost na cijeloj populaciji, a ne na onima koji su u dva tjedna - uz ostale ispite - pokusali nauciti cijeli semestar ovog ispita.
|
''izabrana'' populacija?
ne pada ti možda na pamet da postoje ljudi koji imaju nekih obiteljskih, financijskih, osobnih problema? ne postoji za sve adekvatna ispričnica koju ja mogu priložit profesoru. vsego, uhvati čovjeka nekad i vrijeme kad mu sam život kopa jamu ispod njega. nije samo nerad uvijek razlog za odlaske na popravne i padanje ispita.
| vsego (napisa): |
Koliko je (od svih upisanih studenata) polozilo kolegij zadnje 4 godine?
2010: 58.62%
2009. 63.01%
2008. 47.21%
2007. 47.73% (samo inz)
Podsjecam da je ove godine prvi kolokvij bio poprilicno lagan jer su obje rekurzije ispale trivijalne (prakticki prepisane s vjezbi), sto je povecalo prolaznost na prvom i drugom kolokviju, pa - posljedicno - smanjilo prolaznost na popravnom jer je na njega dosla manje pripremljena populacija.
|
ovakav pristup je pristup jednog političara. kad narod ukazuje na probleme, vlada počne pričati o nečem trećem.
ja pričam o popravnom kolokviju. mene ne zanima dal ste se vi pervarili pa stavili lagane zadatke u redovitim kolokvijima. sve što želim je popravni onakav kakav treba biti. i između ostalog, da mi taj popravni nije posljednja šansa za riješit kolegij. možda puno tražim, al ovakav način nije u redu.
zaključak ti nije loš, al evo jednog primjera koji ne ide u skladu s njim. dakle, raznorazna pitanja koja sam imala postavila sam frendu koji ima ocjenu 3 iz proga. što mi je rekao? ne znam ti ja to, nisam čitao predavanja, ne shvaćam rekurzije, preskočio sam binarne datoteke,... njegovo znanje nije ništa puno bolje od mog, pa ću ja zaključit kako smo mi ''kažnjeni'' takvim popravnim jer nismo bili redoviti.
| vsego (napisa): |
Drugo, s komentarom o vremenskoj zahtjevnosti kolokvija bih se jos i mogao sloziti da popravni nije nosio ukupno 125 bodova. Za peticu treba 85, dakle 68%. Ponavljam: 68% za peticu. Za prolaz vulgaris treba 45 bodova, odnosno 36%.
|
sve to super izgleda, no zadaci za 5 i 10 bodova nisu bili baš uberjednostavni i trebalo je vremena da ih se pročita i shvati. a dva sata za toliko složenih rečenica je bilo malo.
| vsego (napisa): |
Sad vas prepustam svakogodisnjem jadikovanju. S ozbiljnim prigovorima molim da se javite nastavnicima jer oni ne prate Forum, a nije na meni da idem prigovarati kako mi asistenti lose radimo jer ne pustamo studente koji (po mom misljenju) nisu savladali gradivo kolegija. |
obratit ću se ja već nekome.
a što se tiče jadikovanja, sva sreća da sam od onih koji shvaćaju da u životu ima i gorih stvari od pada ispita. najbitnije od svega mi je da sam dala maksimum sebe onda kad sam mogla, a za ostalo, lako će se.
@nesi - u pravu si
pozdrav s mora i ugodno ljeto svima
|
|
| [Vrh] |
|
vsego
Site Admin
Pridružen/a: 06. 10. 2002. (22:07:09)
Postovi: (3560)16
Spol:
Lokacija: /sbin/init
|
| Postano: 16:44 pon, 21. 6. 2010 Naslov: |
|
|
|
[quote="mrnjau"][quote="vsego"]Bez zelje da i ove godine raspravljam o istom (prava adresa su nastavnici, osobno), ukazat cu samo na dva detalja.[/quote]
nekidan sam poslala mail, odgovora nigdje...[/quote]
Ne znam kome si se javila. Ako prof. Singeru, on je na sluzbenom putu otprilike do kraja mjeseca.
O izvlacenju na "posebne slucajeve" necu (jer su to singulariteti), kao niti o implicite iznesenoj tvrdnji da popravni treba ganjati prolaznost, a ne neka znanja.
I da, ja sam svjestan da prodju mnogi koji ne znaju. Ono sto tvrdim je da oni koji [b]ne[/b] prodju, ne znaju.
Sto se tice posljednje sanse za poloziti kolegij, prava adresa je Fakultetsko vijece. Ja sam ionako uvijek bio za sto veci vremenski razmak redovitih i popravnih kolokvija, a znam i da se barem dio ekipe Programiranja slaze s tim, no ti termini nisu nasa odluka.
| mrnjau (napisa): | | vsego (napisa): | | Bez zelje da i ove godine raspravljam o istom (prava adresa su nastavnici, osobno), ukazat cu samo na dva detalja. |
nekidan sam poslala mail, odgovora nigdje... |
Ne znam kome si se javila. Ako prof. Singeru, on je na sluzbenom putu otprilike do kraja mjeseca.
O izvlacenju na "posebne slucajeve" necu (jer su to singulariteti), kao niti o implicite iznesenoj tvrdnji da popravni treba ganjati prolaznost, a ne neka znanja.
I da, ja sam svjestan da prodju mnogi koji ne znaju. Ono sto tvrdim je da oni koji ne prodju, ne znaju.
Sto se tice posljednje sanse za poloziti kolegij, prava adresa je Fakultetsko vijece. Ja sam ionako uvijek bio za sto veci vremenski razmak redovitih i popravnih kolokvija, a znam i da se barem dio ekipe Programiranja slaze s tim, no ti termini nisu nasa odluka.
_________________ U pravilu ignoriram pitanja u krivim topicima i kodove koji nisu u [code]...[/code] blokovima.
Takodjer, OBJASNITE sto vas muci! "Sto mi je krivo?", bez opisa u cemu je problem, rijetko ce zadobiti moju paznju. |
|
| [Vrh] |
|
jerry
Forumaš(ica)
Pridružen/a: 19. 11. 2007. (01:47:33)
Postovi: (B)16
|
| Postano: 15:41 uto, 22. 6. 2010 Naslov: |
|
|
|
Evo, ja ću reći nešto objektivno pošto sam programiranje položila prije 3 godine i to sa dosta dobrim ocjenama i sada sam na kraju preddiplomskog studija, tako da me sve ovo dira samo zbog toga što slušam dojmove ostalih kolega, a i gledala sam kolokvije, zadatke, prolaznost, da vidim o čemu se tu radi.
Cijeli koncept predavanja ovog kolegija mi je besmislen, pogotovo za ljude koji nemaju znanja iz programiranja iz srednje škole. Za nekoga tko nikada nije pokrenuo niti jedan program i nema predodžbu u glavi kako bi to uopće trebalo izgledati, predavanja i vježbe iz ovog kolegija ne znače apsolutno ništa, niti ne daju nikakvu motivaciju za sjest za kompjuter i počet programirat. Pogotovo jer je na vježbama vrlo često obrađen samo dio programa ili određena funkcija koja se odnosi na zadani problem, a to kad se ukuca u program naravno ne daje ništa. Da se jedne vježbe u semestru održe u praktikumu tako da svi imaju priliku vidjeti bar jedan program koji 100% dobro radi i da se na licu mjesta mijenja kod i gleda kako to utječe na program, prolaznost bi bila puno veća. Ovo ne ide na račun asistenata, nego na račun onih koji osmišljavaju princip kolegija. Svo dužno poštovanje asistentu Šegi čija su predavanja stvarno jako kvalitetna i s obzirom da je unaprijed osmišljen princip vježbi, on je iz toga izvukao maksimum, no opet, vjerujem da bi mogao dati puno više da ima mogućnost prezentirati kako to stvarno radi u programu.
S obzirom na to da se zadaci na kolokvijima pišu na papiru, mislim da su, ne toliko teški, koliko bespotrebno zakomplicirani detaljima kojima se ne pokazuje razumijevanje gradiva i koji samo zahtijevaju više koda i veću mogućnost da se negdje izostavi ";" ili pogriješi koje slovo, pa na tome izgubi bodove. A zadaci na popravnom samo poručuju: "Sljedeće godine učite koliko god možete da prođete na redovnom kolokviju i da ne morate opet na popravni.".
I nadam se da ste svjesni da ovaj postotak prolaznosti koji računate nije baš najrealniji jer se tu ubrajaju ljudi koji slušaju 2., 3. ili 4. put ovaj kolegij, znači da realno vrlo malo postotak studenata položi taj kolegij prvi put kada ga upiše.
Eto, mislim da princip na kojem se održavaju predavanja i vježbe, te način polaganja, ne daje niti malo motivacije da se zavoli programiranje, pogotovo onima koji se s tim prvi put susreću.
Svi koje sam možda ovim postom uvrijedila, ispričavam se, meni je isto žalosno gledati kako ljudi "mrze" programiranje, a uopće nisu imali prilike shvatiti pravi smisao i čar programiranja. A nadam se da će dodirnuti barem one koji se stvarno trude prenjeti, kao i one koji se trude primiti znanje iz programiranja.
Evo, ja ću reći nešto objektivno pošto sam programiranje položila prije 3 godine i to sa dosta dobrim ocjenama i sada sam na kraju preddiplomskog studija, tako da me sve ovo dira samo zbog toga što slušam dojmove ostalih kolega, a i gledala sam kolokvije, zadatke, prolaznost, da vidim o čemu se tu radi.
Cijeli koncept predavanja ovog kolegija mi je besmislen, pogotovo za ljude koji nemaju znanja iz programiranja iz srednje škole. Za nekoga tko nikada nije pokrenuo niti jedan program i nema predodžbu u glavi kako bi to uopće trebalo izgledati, predavanja i vježbe iz ovog kolegija ne znače apsolutno ništa, niti ne daju nikakvu motivaciju za sjest za kompjuter i počet programirat. Pogotovo jer je na vježbama vrlo često obrađen samo dio programa ili određena funkcija koja se odnosi na zadani problem, a to kad se ukuca u program naravno ne daje ništa. Da se jedne vježbe u semestru održe u praktikumu tako da svi imaju priliku vidjeti bar jedan program koji 100% dobro radi i da se na licu mjesta mijenja kod i gleda kako to utječe na program, prolaznost bi bila puno veća. Ovo ne ide na račun asistenata, nego na račun onih koji osmišljavaju princip kolegija. Svo dužno poštovanje asistentu Šegi čija su predavanja stvarno jako kvalitetna i s obzirom da je unaprijed osmišljen princip vježbi, on je iz toga izvukao maksimum, no opet, vjerujem da bi mogao dati puno više da ima mogućnost prezentirati kako to stvarno radi u programu.
S obzirom na to da se zadaci na kolokvijima pišu na papiru, mislim da su, ne toliko teški, koliko bespotrebno zakomplicirani detaljima kojima se ne pokazuje razumijevanje gradiva i koji samo zahtijevaju više koda i veću mogućnost da se negdje izostavi ";" ili pogriješi koje slovo, pa na tome izgubi bodove. A zadaci na popravnom samo poručuju: "Sljedeće godine učite koliko god možete da prođete na redovnom kolokviju i da ne morate opet na popravni.".
I nadam se da ste svjesni da ovaj postotak prolaznosti koji računate nije baš najrealniji jer se tu ubrajaju ljudi koji slušaju 2., 3. ili 4. put ovaj kolegij, znači da realno vrlo malo postotak studenata položi taj kolegij prvi put kada ga upiše.
Eto, mislim da princip na kojem se održavaju predavanja i vježbe, te način polaganja, ne daje niti malo motivacije da se zavoli programiranje, pogotovo onima koji se s tim prvi put susreću.
Svi koje sam možda ovim postom uvrijedila, ispričavam se, meni je isto žalosno gledati kako ljudi "mrze" programiranje, a uopće nisu imali prilike shvatiti pravi smisao i čar programiranja. A nadam se da će dodirnuti barem one koji se stvarno trude prenjeti, kao i one koji se trude primiti znanje iz programiranja.
|
|
| [Vrh] |
|
Tygy
Forumaš(ica)
Pridružen/a: 22. 11. 2008. (15:27:08)
Postovi: (102)16
|
| Postano: 19:45 uto, 22. 6. 2010 Naslov: |
|
|
|
znam da je oftopik al...
npr, iako sam išla u matematičku gimnaziju, v od vjerojatnosti nisam vidjela u srednjoj pa mi je prvi put viđeno i onda odmah u neke visine krivo sjelo. Nisam pala taj kolegij.
nadalje, ima studenata koji u školi nisu ni derivirali ni integrirali, a na dir-evima se očekivalo da osnovno znamo pa hajmo odmah u neke zavrzlame...
algebarske strukture... prvi put u životu čula za polje/prsten...a u dva mjeseca trajanja kolegija morala i naučit i osjetit ne bi li mogla baratati s tim pojmovima... a ima ih previše za 2 mjeseca od upoznavanja...
da dalje nabrajam?
vezane liste nisam doma mogla pojmit...nikako...al bila na seginom predavanju ...i bilo je ...ahaaaaa!!! :) za to valjda i vjezbe služe. a čovjek koji je to tak lijepo objasnio me to i ima pravo pitat na kolokviju.
jako volim naš faks i naspram drugih fakulteta imamo stvarno dobre profesore i asistente, ne samo kao predavače već kao ljude... totalno sam protiv bolonje i ovaj režim koji mi imamo čupa živce i uništava zdravlje... vjerujem da bi svi položili programiranje da imate cijelo ljeto za druženje sa samo tim kolegijem, al šta ćeš, tako je.
i zato sjedi i uči i ne gubi vrijeme na spavanje, hranjenje, pijenje vode i ostale elementarne stvari nego sjedi i uči i onda možda uspiješ sve stić u predviđenom roku :)
znam da je oftopik al...
npr, iako sam išla u matematičku gimnaziju, v od vjerojatnosti nisam vidjela u srednjoj pa mi je prvi put viđeno i onda odmah u neke visine krivo sjelo. Nisam pala taj kolegij.
nadalje, ima studenata koji u školi nisu ni derivirali ni integrirali, a na dir-evima se očekivalo da osnovno znamo pa hajmo odmah u neke zavrzlame...
algebarske strukture... prvi put u životu čula za polje/prsten...a u dva mjeseca trajanja kolegija morala i naučit i osjetit ne bi li mogla baratati s tim pojmovima... a ima ih previše za 2 mjeseca od upoznavanja...
da dalje nabrajam?
vezane liste nisam doma mogla pojmit...nikako...al bila na seginom predavanju ...i bilo je ...ahaaaaa!!! za to valjda i vjezbe služe. a čovjek koji je to tak lijepo objasnio me to i ima pravo pitat na kolokviju.
jako volim naš faks i naspram drugih fakulteta imamo stvarno dobre profesore i asistente, ne samo kao predavače već kao ljude... totalno sam protiv bolonje i ovaj režim koji mi imamo čupa živce i uništava zdravlje... vjerujem da bi svi položili programiranje da imate cijelo ljeto za druženje sa samo tim kolegijem, al šta ćeš, tako je.
i zato sjedi i uči i ne gubi vrijeme na spavanje, hranjenje, pijenje vode i ostale elementarne stvari nego sjedi i uči i onda možda uspiješ sve stić u predviđenom roku
|
|
| [Vrh] |
|
krcko
Forumaš nagrađen za životno djelo
Pridružen/a: 07. 10. 2002. (15:57:59)
Postovi: (18B3)16
|
| Postano: 22:10 uto, 22. 6. 2010 Naslov: |
|
|
|
Od ovog sto Tygy pise jedino sto ne razumijem kakve veze ima bolonja s jedenjem, pijenjem i spavanjem. Prije bolonje gradivo je mahom bilo teze i opseznije nego sada. Ljudima je uglavnom trebalo 6-7 godina za zavrsiti 4-godisnji studij. Oni koji su uspijevali u 4+ godina morali su zrtvovati ponesto sna i polaganog rucavanja.
Sada je program stesan na mjeru koju ce 100-tinjak ljudi moci zavrsiti u 5 godina. Nekima to nije dovoljno, odnosno ne pase im prilagoditi radne navike ritmu kolokvija i ostalih obaveza. Takvima "bolonja" ne brani produziti svaki od ciklusa za godinu dana. To se moze bez gubitka studentskih prava, cak i bez placanja skolarine ako pazljivo planirate obaveze i ne padate ispite! Naime, nitko vas ne sili upisati svih 60 ECTS bodova predvidjenih u jednoj godini - mozete si 180 preddiplomskih ECTS-a rasporediti na 4 godine, a 120 diplomskih na 3 godine. Ako vas studomat ipak prisili upisati nesto sto biste radije odgodili, mozete ponistiti upis u roku od 2 tjedna od pocetka nastava.
Programiranje je mnogima bio bauk i kad sam ja studirao (samo sto se tada ucio Pascal umjesto C-a) :djed: Ne vidim kako vas bolonja sprjecava da se cijelo ljeto druzite s vseginom skriptom (preporuka: uzmite si laptop na kojem se stvari mogu isprobavati).
Od ovog sto Tygy pise jedino sto ne razumijem kakve veze ima bolonja s jedenjem, pijenjem i spavanjem. Prije bolonje gradivo je mahom bilo teze i opseznije nego sada. Ljudima je uglavnom trebalo 6-7 godina za zavrsiti 4-godisnji studij. Oni koji su uspijevali u 4+ godina morali su zrtvovati ponesto sna i polaganog rucavanja.
Sada je program stesan na mjeru koju ce 100-tinjak ljudi moci zavrsiti u 5 godina. Nekima to nije dovoljno, odnosno ne pase im prilagoditi radne navike ritmu kolokvija i ostalih obaveza. Takvima "bolonja" ne brani produziti svaki od ciklusa za godinu dana. To se moze bez gubitka studentskih prava, cak i bez placanja skolarine ako pazljivo planirate obaveze i ne padate ispite! Naime, nitko vas ne sili upisati svih 60 ECTS bodova predvidjenih u jednoj godini - mozete si 180 preddiplomskih ECTS-a rasporediti na 4 godine, a 120 diplomskih na 3 godine. Ako vas studomat ipak prisili upisati nesto sto biste radije odgodili, mozete ponistiti upis u roku od 2 tjedna od pocetka nastava.
Programiranje je mnogima bio bauk i kad sam ja studirao (samo sto se tada ucio Pascal umjesto C-a)  Ne vidim kako vas bolonja sprjecava da se cijelo ljeto druzite s vseginom skriptom (preporuka: uzmite si laptop na kojem se stvari mogu isprobavati).
_________________
Vedran Krcadinac
Ljudi su razliciti, a nula je paran broj.
|
|
| [Vrh] |
|
Atomised
Forumaš(ica)
Pridružen/a: 04. 09. 2007. (15:33:59)
Postovi: (399)16
Lokacija: Exotica
|
| Postano: 22:16 uto, 22. 6. 2010 Naslov: |
|
|
|
[quote="krcko"]
Sada je program stesan na mjeru koju ce 100-tinjak ljudi moci zavrsiti u 5 godina. Nekima to nije dovoljno, odnosno ne pase im prilagoditi radne navike ritmu kolokvija i ostalih obaveza. Takvima "bolonja" ne brani produziti svaki od ciklusa za godinu dana. To se moze bez gubitka studentskih prava, cak i bez placanja skolarine ako pazljivo planirate obaveze i ne padate ispite! Naime, nitko vas ne sili upisati svih 60 ECTS bodova predvidjenih u jednoj godini - mozete si 180 preddiplomskih ECTS-a rasporediti na 4 godine, a 120 diplomskih na 3 godine. Ako vas studomat ipak prisili upisati nesto sto biste radije odgodili, mozete ponistiti upis u roku od 2 tjedna od pocetka nastava.
[/quote]
Hmm... Ja nisam htio upisati Kompleksnu ovaj semestar pa mi je teta u referadi (Referadi?) rekla da moram upisati obavezne predmete, a ostale ne moram, tj. mogu poništiti ako me Studomat natjera da upišem.
Na pitanje zašto, rekla je da pitam profesora Nakića koji je (ne sjećam se što)...
| krcko (napisa): |
Sada je program stesan na mjeru koju ce 100-tinjak ljudi moci zavrsiti u 5 godina. Nekima to nije dovoljno, odnosno ne pase im prilagoditi radne navike ritmu kolokvija i ostalih obaveza. Takvima "bolonja" ne brani produziti svaki od ciklusa za godinu dana. To se moze bez gubitka studentskih prava, cak i bez placanja skolarine ako pazljivo planirate obaveze i ne padate ispite! Naime, nitko vas ne sili upisati svih 60 ECTS bodova predvidjenih u jednoj godini - mozete si 180 preddiplomskih ECTS-a rasporediti na 4 godine, a 120 diplomskih na 3 godine. Ako vas studomat ipak prisili upisati nesto sto biste radije odgodili, mozete ponistiti upis u roku od 2 tjedna od pocetka nastava.
|
Hmm... Ja nisam htio upisati Kompleksnu ovaj semestar pa mi je teta u referadi (Referadi?) rekla da moram upisati obavezne predmete, a ostale ne moram, tj. mogu poništiti ako me Studomat natjera da upišem.
Na pitanje zašto, rekla je da pitam profesora Nakića koji je (ne sjećam se što)...
|
|
| [Vrh] |
|
|
