Prethodna tema :: Sljedeća tema |
Autor/ica |
Poruka |
prove22 Forumaš(ica)
Pridružen/a: 11. 02. 2009. (18:57:32) Postovi: (2F)16
|
|
[Vrh] |
|
jejo Forumaš(ica)
Pridružen/a: 28. 11. 2006. (19:25:36) Postovi: (102)16
Spol:
|
Postano: 22:20 ned, 8. 11. 2009 Naslov: |
|
|
[quote="daisy"]
a ovo s kockama, prijateljica mi je rekla da to ide kao sustav jednadzi, x1 prva kocka, x2 druga i x3 treca.. i to sve jednako 12. i onda one supstitucije s y-ima sa vjezbi.. ne znam dal je tocno, al je logicno. i da, uvjet je da je 0=<xi=<6.[/quote]
sta nije onda da je 0=<xi=<5?
daisy (napisa): |
a ovo s kockama, prijateljica mi je rekla da to ide kao sustav jednadzi, x1 prva kocka, x2 druga i x3 treca.. i to sve jednako 12. i onda one supstitucije s y-ima sa vjezbi.. ne znam dal je tocno, al je logicno. i da, uvjet je da je 0=<xi=<6. |
sta nije onda da je 0=<xi=<5?
|
|
[Vrh] |
|
Saf Forumski umjetnik
Pridružen/a: 10. 06. 2005. (21:55:28) Postovi: (1B0)16
Spol:
Lokacija: Zagreb
|
Postano: 22:43 ned, 8. 11. 2009 Naslov: |
|
|
[quote="jejo"][quote="daisy"]
a ovo s kockama, prijateljica mi je rekla da to ide kao sustav jednadzi, x1 prva kocka, x2 druga i x3 treca.. i to sve jednako 12. i onda one supstitucije s y-ima sa vjezbi.. ne znam dal je tocno, al je logicno. i da, uvjet je da je 0=<xi=<6.[/quote]
sta nije onda da je 0=<xi=<5?[/quote]
Treba se igrati sa uvjetima, jer nije ni [latex]0=<X_i[/latex] jer nemre na kockici past 0, nego [latex]0<X_i[/latex]... S druge strane, samo na jednoj kockici smije past 6...
Mislim da je za mali broj mogučnosti "sirova snaga" pristup najjednostavniji...
Kaj se pokera tiče: [url]http://en.wikipedia.org/wiki/Poker_probability[/url]
[size=9][color=#999999]Added after 4 minutes:[/color][/size]
[quote="prove22"]ovo s pokerom ja mislim da nije dobro ali se ispričavam ako nisam u pravu: ja sam dobila (13 2)(4 2)(4 2)(44 2)=123 552, ili
(13 1)(4 2)(12 1)(4 2)(11 2)(4 1) i onda to moramo podjeliti sa 2 da bi isključili duplikate i dobijemo opet isti rezultat= 123 552[/quote]
Čini mi se da ovo nije dobro jer ispada da izabereš 4 karte, prvo 2 od 13, pa 2 od 44, a to su 4 karte, u pokeru se dijeli 5 karata...
U drugom slučaju opet biraš 1 od 13 pa 1 od 12 pa 2 od 11, a to je opet 4 karte...
jejo (napisa): | daisy (napisa): |
a ovo s kockama, prijateljica mi je rekla da to ide kao sustav jednadzi, x1 prva kocka, x2 druga i x3 treca.. i to sve jednako 12. i onda one supstitucije s y-ima sa vjezbi.. ne znam dal je tocno, al je logicno. i da, uvjet je da je 0=<xi=<6. |
sta nije onda da je 0=<xi=<5? |
Treba se igrati sa uvjetima, jer nije ni jer nemre na kockici past 0, nego ... S druge strane, samo na jednoj kockici smije past 6...
Mislim da je za mali broj mogučnosti "sirova snaga" pristup najjednostavniji...
Kaj se pokera tiče: http://en.wikipedia.org/wiki/Poker_probability
Added after 4 minutes:
prove22 (napisa): | ovo s pokerom ja mislim da nije dobro ali se ispričavam ako nisam u pravu: ja sam dobila (13 2)(4 2)(4 2)(44 2)=123 552, ili
(13 1)(4 2)(12 1)(4 2)(11 2)(4 1) i onda to moramo podjeliti sa 2 da bi isključili duplikate i dobijemo opet isti rezultat= 123 552 |
Čini mi se da ovo nije dobro jer ispada da izabereš 4 karte, prvo 2 od 13, pa 2 od 44, a to su 4 karte, u pokeru se dijeli 5 karata...
U drugom slučaju opet biraš 1 od 13 pa 1 od 12 pa 2 od 11, a to je opet 4 karte...
|
|
[Vrh] |
|
jejo Forumaš(ica)
Pridružen/a: 28. 11. 2006. (19:25:36) Postovi: (102)16
Spol:
|
Postano: 22:48 ned, 8. 11. 2009 Naslov: |
|
|
[quote="Saf"]
Treba se igrati sa uvjetima, jer nije ni [latex]0=<X_i[/latex] jer nemre na kockici past 0, nego [latex]0<X_i[/latex]... S druge strane, samo na jednoj kockici smije past 6...
Mislim da je za mali broj mogučnosti "sirova snaga" pristup najjednostavniji...
[/quote]
da, al ja sam to ovak: ako xi mora biti izmedju 1 i 6 dakle 1=<xi=<6, onda stavimo supsituciju yi=xi-1. pa onda imamo 0=<yi=<5.
i onda dalje fui :)
ali moguce da imam krivu logiku :D
Saf (napisa): |
Treba se igrati sa uvjetima, jer nije ni jer nemre na kockici past 0, nego ... S druge strane, samo na jednoj kockici smije past 6...
Mislim da je za mali broj mogučnosti "sirova snaga" pristup najjednostavniji...
|
da, al ja sam to ovak: ako xi mora biti izmedju 1 i 6 dakle 1=<xi=<6, onda stavimo supsituciju yi=xi-1. pa onda imamo 0=<yi=<5.
i onda dalje fui
ali moguce da imam krivu logiku
|
|
[Vrh] |
|
daisy Forumaš(ica)
Pridružen/a: 23. 06. 2009. (22:17:36) Postovi: (72)16
Spol:
|
|
[Vrh] |
|
kakt00s Forumaš(ica)
Pridružen/a: 17. 10. 2007. (12:19:40) Postovi: (183)16
Spol:
Lokacija: :ɐɾıɔɐʞoן
|
|
[Vrh] |
|
black cat Forumaš(ica)
Pridružen/a: 21. 02. 2008. (19:22:30) Postovi: (85)16
Spol:
|
|
[Vrh] |
|
kakt00s Forumaš(ica)
Pridružen/a: 17. 10. 2007. (12:19:40) Postovi: (183)16
Spol:
Lokacija: :ɐɾıɔɐʞoן
|
|
[Vrh] |
|
black cat Forumaš(ica)
Pridružen/a: 21. 02. 2008. (19:22:30) Postovi: (85)16
Spol:
|
|
[Vrh] |
|
cocco Forumaš(ica)
Pridružen/a: 21. 01. 2010. (22:06:02) Postovi: (4D)16
|
Postano: 19:23 pon, 1. 11. 2010 Naslov: |
|
|
hey ho
imala bih jedno pitanje u vezi zadatka s cjelobrojnim šetnjama.....
u kolokviju iz 2008. grupa u kojoj se moralo doci do (10,10) kroz (2,3) ili (5,5) te izbjeći (6,7)...
jel se to sad riješava na način da to podijelimo na dva disjunktna slučaja..
dakle u prvom slučaju gledamo puteve od (0,0) kroz (2,3) do (10,10)
u drugom slučaju od (0,0) do kroz (5,5) do (10,10)
i to po PZ zbrojiti....
onda u drugom dijelu zadatka gledam sve puteve kroz (2,3),(5,5) i (6,7)do (10,10) ,jer nam je to lakše izračunati pa onda po PK
samo oduzmem to dvoje ( dakle ovo iz drugog dijela od onog iz prvog dijela)
hey ho
imala bih jedno pitanje u vezi zadatka s cjelobrojnim šetnjama.....
u kolokviju iz 2008. grupa u kojoj se moralo doci do (10,10) kroz (2,3) ili (5,5) te izbjeći (6,7)...
jel se to sad riješava na način da to podijelimo na dva disjunktna slučaja..
dakle u prvom slučaju gledamo puteve od (0,0) kroz (2,3) do (10,10)
u drugom slučaju od (0,0) do kroz (5,5) do (10,10)
i to po PZ zbrojiti....
onda u drugom dijelu zadatka gledam sve puteve kroz (2,3),(5,5) i (6,7)do (10,10) ,jer nam je to lakše izračunati pa onda po PK
samo oduzmem to dvoje ( dakle ovo iz drugog dijela od onog iz prvog dijela)
|
|
[Vrh] |
|
|