Prethodna tema :: Sljedeća tema |
Autor/ica |
Poruka |
CROmpir Forumaš(ica)

Pridružen/a: 15. 09. 2009. (18:27:06) Postovi: (B3)16
|
|
[Vrh] |
|
pmli Forumaš(ica)

Pridružen/a: 09. 11. 2009. (12:03:05) Postovi: (2C8)16
Spol: 
|
|
[Vrh] |
|
shimija Forumaš(ica)


Pridružen/a: 22. 01. 2007. (18:33:54) Postovi: (138)16
Spol: 
Lokacija: Spljit
|
|
[Vrh] |
|
CROmpir Forumaš(ica)

Pridružen/a: 15. 09. 2009. (18:27:06) Postovi: (B3)16
|
Postano: 19:40 uto, 21. 12. 2010 Naslov: |
|
|
Nemogu ovako:
[latex]\frac{12m-n-3mn+7}{(m+1)(5-2n)}=\frac{3m(4-n)+(4-n)+3}{(m+1)(5-2n)}=\frac{(3m+1)(4-n)+3}{(m+1)(5-2n)}[/latex]
i sad razdvojim na skupove...
[latex]{\frac{3m+1}{m+1}},{\frac{4-n}{5-2n}},{\frac{3}{m+1}},{\frac{1}{5-2n}}[/latex]
nije sad ako redom oznacim s1,s2,s3,s4...
S=(s1*s2)+(s3*s4)???
Ne kuzim zasto takav rastav skupa...
Moze objasnjenje? hvala, mozda je banalno i glupo, al zalomilo mi se... :)
Nemogu ovako:
i sad razdvojim na skupove...
nije sad ako redom oznacim s1,s2,s3,s4...
S=(s1*s2)+(s3*s4)???
Ne kuzim zasto takav rastav skupa...
Moze objasnjenje? hvala, mozda je banalno i glupo, al zalomilo mi se...
|
|
[Vrh] |
|
pmli Forumaš(ica)

Pridružen/a: 09. 11. 2009. (12:03:05) Postovi: (2C8)16
Spol: 
|
Postano: 21:23 uto, 21. 12. 2010 Naslov: |
|
|
@CROmpir: Uzmimo neki jednostavniji primjer. Neka je [latex]S = \{ 1 \}[/latex]. Očito [latex]\inf S = \sup S = 1[/latex]. Promotrimo [latex]A = \{ n + 1 : n \in \mathbb{N} \}[/latex] i [latex]B = \{ -n : n \in \mathbb{N} \}[/latex]. Također je očito da je [latex]\inf A = 2[/latex], [latex]\inf B = -\infty[/latex], [latex]\sup A = +\infty[/latex] i [latex]\sup B = -1[/latex]. Slijedi da je [latex]\inf (A + B) = -\infty[/latex] i [latex]\sup (A + B) = +\infty[/latex]. Jasno je [latex]S \neq A + B[/latex].
U tome je problem, ne znaš unaprijed kako se ponaša zbroj skupova kad imaju nešto zajedničko.
Shimija je predložio odličnu ideju. :D Podsjeća na rastav na parcijalne razlomke. Problem je što matrica sustava, koja se dobi množenjem s nazivnicima i izjednačivanjem koeficijenata uz iste izraze, nije regularna. Dakle, za neke koeficijente neće postojati rješenja, a za druge će biti parametarska. :( Srećom, ovdje ima rješenja, npr. [latex](A, B, C, D) = (2, 1, 1, 2)[/latex]. Dakle, [latex]\displaystyle \frac{12 m - n - 3 m n + 7}{(m + 1)(5 - 2n)} = \frac{2 m + 1}{m + 1} + \frac{n + 2}{5 - 2 n}[/latex].
@CROmpir: Uzmimo neki jednostavniji primjer. Neka je . Očito . Promotrimo i . Također je očito da je , , i . Slijedi da je i . Jasno je .
U tome je problem, ne znaš unaprijed kako se ponaša zbroj skupova kad imaju nešto zajedničko.
Shimija je predložio odličnu ideju. Podsjeća na rastav na parcijalne razlomke. Problem je što matrica sustava, koja se dobi množenjem s nazivnicima i izjednačivanjem koeficijenata uz iste izraze, nije regularna. Dakle, za neke koeficijente neće postojati rješenja, a za druge će biti parametarska. Srećom, ovdje ima rješenja, npr. . Dakle, .
|
|
[Vrh] |
|
CROmpir Forumaš(ica)

Pridružen/a: 15. 09. 2009. (18:27:06) Postovi: (B3)16
|
|
[Vrh] |
|
pmli Forumaš(ica)

Pridružen/a: 09. 11. 2009. (12:03:05) Postovi: (2C8)16
Spol: 
|
|
[Vrh] |
|
A-tom Forumaš(ica)

Pridružen/a: 18. 05. 2010. (22:18:01) Postovi: (AB)16
Spol: 
|
|
[Vrh] |
|
Tomislav Forumaš(ica)

Pridružen/a: 04. 10. 2010. (20:18:25) Postovi: (181)16
Spol: 
|
|
[Vrh] |
|
A-tom Forumaš(ica)

Pridružen/a: 18. 05. 2010. (22:18:01) Postovi: (AB)16
Spol: 
|
Postano: 17:10 uto, 28. 12. 2010 Naslov: |
|
|
/molim te objasni mi kako da to tocno napravim. Pocnimo gledati od n=3, dakle, y<0. Sto cemo sada za 1≤n<3?
[size=9][color=#999999]Added after 11 minutes:[/color][/size]
[quote="satja"][quote="c4rimson"]moze pomoc oko 8. zadatka?[/quote]
Neka je [latex]q = \displaystyle \frac m n[/latex], i onda zapiši zadani razlomak samo pomoću [latex]q[/latex]. Imajući na umu da je [latex]q[/latex] bilo koji pozitivan racionalan broj, lako ćeš zaključiti što su supremum i infimum dobivenog izraza.[/quote]
inf je 1/5, a nije omeden odozgo?
ili....
/molim te objasni mi kako da to tocno napravim. Pocnimo gledati od n=3, dakle, y<0. Sto cemo sada za 1≤n<3?
Added after 11 minutes:
satja (napisa): | c4rimson (napisa): | moze pomoc oko 8. zadatka? |
Neka je , i onda zapiši zadani razlomak samo pomoću . Imajući na umu da je bilo koji pozitivan racionalan broj, lako ćeš zaključiti što su supremum i infimum dobivenog izraza. |
inf je 1/5, a nije omeden odozgo?
ili....
|
|
[Vrh] |
|
|