Prethodna tema :: Sljedeća tema |
Autor/ica |
Poruka |
Tomislav Forumaš(ica)

Pridružen/a: 04. 10. 2010. (20:18:25) Postovi: (181)16
Spol: 
|
|
[Vrh] |
|
Gea_ Forumaš(ica)

Pridružen/a: 04. 12. 2010. (00:31:15) Postovi: (12)16
|
|
[Vrh] |
|
pedro Forumaš(ica)

Pridružen/a: 21. 10. 2010. (14:08:21) Postovi: (19B)16
|
|
[Vrh] |
|
Togepi Forumaš(ica)

Pridružen/a: 21. 11. 2010. (14:31:41) Postovi: (2B)16
|
|
[Vrh] |
|
Lepi91 Forumaš(ica)


Pridružen/a: 15. 09. 2010. (15:22:23) Postovi: (C8)16
Spol: 
|
Postano: 12:05 čet, 13. 1. 2011 Naslov: |
|
|
[quote="Togepi"]Ah, ta ekvipotentnost.
Može netko formalno raspisat dokaz da skup N i N\{1, 2, 3} imaju jednako elemenata?[/quote]
samo stavis f:N->N\{1,2,3}
f(n)=n+3
uspostavis bijekciju izmedu ta dva skupa,ako se ne varam
Togepi (napisa): | Ah, ta ekvipotentnost.
Može netko formalno raspisat dokaz da skup N i N\{1, 2, 3} imaju jednako elemenata? |
samo stavis f:N→N\{1,2,3}
f(n)=n+3
uspostavis bijekciju izmedu ta dva skupa,ako se ne varam
_________________ tko rano rani,malo spava
|
|
[Vrh] |
|
Togepi Forumaš(ica)

Pridružen/a: 21. 11. 2010. (14:31:41) Postovi: (2B)16
|
|
[Vrh] |
|
Lepi91 Forumaš(ica)


Pridružen/a: 15. 09. 2010. (15:22:23) Postovi: (C8)16
Spol: 
|
Postano: 15:19 čet, 13. 1. 2011 Naslov: |
|
|
sad mi nije jasno kaj tocno trebas na kraju al recimo da je ovo zadatak
dokaz da skup N i N\{1, 2, 3} imaju jednako elemenata?
skup N ima beskonacno mnogo clanova...i sad ako mu oduzmes 3 i dalje ima beskonacno mnogo clanova,sad je dovoljno samo napravit takvu funkciju koja to potvrduje...i uzmemo f(n)=n+3 gdje je n prirodan broj
domena je N a kodomena N\{1,2,3} i sad uspostavimo bijekciju uzmedu ta dva skupa... to lako pokazemo da je ta funkcija bijekcija
i sad je to gotovo...
a definicija ekvipotentnosti,ako te to zbunjuje:
kažemo da su skupovi S i T(u našem slučaju N i N{1,2,3} ekvipotentni ako postoji bijekcija f:S->T(f:N->N{1,2,3})
sad mi nije jasno kaj tocno trebas na kraju al recimo da je ovo zadatak
dokaz da skup N i N\{1, 2, 3} imaju jednako elemenata?
skup N ima beskonacno mnogo clanova...i sad ako mu oduzmes 3 i dalje ima beskonacno mnogo clanova,sad je dovoljno samo napravit takvu funkciju koja to potvrduje...i uzmemo f(n)=n+3 gdje je n prirodan broj
domena je N a kodomena N\{1,2,3} i sad uspostavimo bijekciju uzmedu ta dva skupa... to lako pokazemo da je ta funkcija bijekcija
i sad je to gotovo...
a definicija ekvipotentnosti,ako te to zbunjuje:
kažemo da su skupovi S i T(u našem slučaju N i N{1,2,3} ekvipotentni ako postoji bijekcija f:S->T(f:N->N{1,2,3})
_________________ tko rano rani,malo spava
|
|
[Vrh] |
|
Tomislav Forumaš(ica)

Pridružen/a: 04. 10. 2010. (20:18:25) Postovi: (181)16
Spol: 
|
|
[Vrh] |
|
Buki Forumaš(ica)

Pridružen/a: 17. 10. 2010. (20:15:17) Postovi: (56)16
|
Postano: 17:32 čet, 13. 1. 2011 Naslov: |
|
|
[quote="Tomislav"][quote="Togepi"]Hvala na odgovoru, ali nisam sigurna da li sam razumjela "do kraja". :oops: Što za dokaz da su N\{3}U{0}i N ekvipotentni?[/quote]
Neka je f(0)=1, f(1)=2, f(2)=3, f(n)=n za n>3.[/quote]
znaci li to da mozemo koristiti i funkcije koje nisu neprekidne, recimo:
za ekvipotentnost od N i N\{5} uzeti funkciju f(x)=
x ; za x<5
x+1 ; za x>=5
Tomislav (napisa): | Togepi (napisa): | Hvala na odgovoru, ali nisam sigurna da li sam razumjela "do kraja". Što za dokaz da su N\{3}U{0}i N ekvipotentni? |
Neka je f(0)=1, f(1)=2, f(2)=3, f(n)=n za n>3. |
znaci li to da mozemo koristiti i funkcije koje nisu neprekidne, recimo:
za ekvipotentnost od N i N\{5} uzeti funkciju f(x)=
x ; za x<5
x+1 ; za x>=5
|
|
[Vrh] |
|
Luuka Forumaš(ica)


Pridružen/a: 13. 02. 2007. (20:34:54) Postovi: (925)16
Spol: 
Lokacija: Hakuna Matata
|
Postano: 17:35 čet, 13. 1. 2011 Naslov: |
|
|
[quote="Buki"][quote="Tomislav"][quote="Togepi"]Hvala na odgovoru, ali nisam sigurna da li sam razumjela "do kraja". :oops: Što za dokaz da su N\{3}U{0}i N ekvipotentni?[/quote]
Neka je f(0)=1, f(1)=2, f(2)=3, f(n)=n za n>3.[/quote]
znaci li to da mozemo koristiti i funkcije koje nisu neprekidne, recimo:
za ekvipotentnost od N i N\{5} uzeti funkciju f(x)=
x ; za x<5
x+1 ; za x>=5[/quote]
Naravno :D Ovdje ni ne znam kakvog smisla ima neprekidnost kad funkcija ima domenu "rijedak" skup poput N. :D
Buki (napisa): | Tomislav (napisa): | Togepi (napisa): | Hvala na odgovoru, ali nisam sigurna da li sam razumjela "do kraja". Što za dokaz da su N\{3}U{0}i N ekvipotentni? |
Neka je f(0)=1, f(1)=2, f(2)=3, f(n)=n za n>3. |
znaci li to da mozemo koristiti i funkcije koje nisu neprekidne, recimo:
za ekvipotentnost od N i N\{5} uzeti funkciju f(x)=
x ; za x<5
x+1 ; za x>=5 |
Naravno Ovdje ni ne znam kakvog smisla ima neprekidnost kad funkcija ima domenu "rijedak" skup poput N.
_________________ "Bolje bi prolazio na faxu da sam na drogama nego na netu" - by a friend of mine
"Poslije spavanja doma spavanje bilo di mi je najdraža stvar" - by the same guy 
|
|
[Vrh] |
|
krcko Forumaš nagrađen za životno djelo


Pridružen/a: 07. 10. 2002. (15:57:59) Postovi: (18B3)16
|
|
[Vrh] |
|
Buki Forumaš(ica)

Pridružen/a: 17. 10. 2010. (20:15:17) Postovi: (56)16
|
|
[Vrh] |
|
Togepi Forumaš(ica)

Pridružen/a: 21. 11. 2010. (14:31:41) Postovi: (2B)16
|
|
[Vrh] |
|
Tomislav Forumaš(ica)

Pridružen/a: 04. 10. 2010. (20:18:25) Postovi: (181)16
Spol: 
|
|
[Vrh] |
|
Togepi Forumaš(ica)

Pridružen/a: 21. 11. 2010. (14:31:41) Postovi: (2B)16
|
|
[Vrh] |
|
frutabella Forumaš(ica)

Pridružen/a: 09. 10. 2010. (16:35:36) Postovi: (24E)16
|
Postano: 20:09 čet, 13. 1. 2011 Naslov: |
|
|
[quote="Tomislav"]Ja sam rijesio onaj u 1. grupi tako da sam faktorizirao:
[latex]f(x)=x^4 +2x^3 +5x^2 +4x+4=(x^2 +x+2)^2 [/latex][/quote]
Da, i ja sam tako, al ne znam sto svi kazu da moze preko derivacija, te derivacije jesu logicne kad se spomene visestruka nultocka (kratnost), al ja sam isla na foru, ako je barem jedna nultocka visestruka onda su moguci sljedeci slucajevi:
1) [ (x-a)^2 ]* [ (x-b)^2 ] ===> kad izbacimo kvadrat ispod ostane "neka" kvadratna jednadzba [ax^2 + bx + c] (dva put na kvadrat jer mora biti polinom 4.stupnja, )
2) (x-a)^3 * (x-b)
3) (x-a) * (x-b)^3
Ja sam prepotavila da je to prvi slucaj, preko teorema o jednakosti polinoma odrede se a,b,c, i to je to, i znao da kvadratna jednadzba ima 2 nultocke i obadvije ce biti kratnosti 2.
Nije mi jasno kako to preko derivacija rjesavate... :roll:
Tomislav (napisa): | Ja sam rijesio onaj u 1. grupi tako da sam faktorizirao:
 |
Da, i ja sam tako, al ne znam sto svi kazu da moze preko derivacija, te derivacije jesu logicne kad se spomene visestruka nultocka (kratnost), al ja sam isla na foru, ako je barem jedna nultocka visestruka onda su moguci sljedeci slucajevi:
1) [ (x-a)^2 ]* [ (x-b)^2 ] ⇒ kad izbacimo kvadrat ispod ostane "neka" kvadratna jednadzba [ax^2 + bx + c] (dva put na kvadrat jer mora biti polinom 4.stupnja, )
2) (x-a)^3 * (x-b)
3) (x-a) * (x-b)^3
Ja sam prepotavila da je to prvi slucaj, preko teorema o jednakosti polinoma odrede se a,b,c, i to je to, i znao da kvadratna jednadzba ima 2 nultocke i obadvije ce biti kratnosti 2.
Nije mi jasno kako to preko derivacija rjesavate...
|
|
[Vrh] |
|
Ivanaa Forumaš(ica)

Pridružen/a: 18. 10. 2010. (22:26:06) Postovi: (35)16
|
|
[Vrh] |
|
Tomislav Forumaš(ica)

Pridružen/a: 04. 10. 2010. (20:18:25) Postovi: (181)16
Spol: 
|
Postano: 20:18 čet, 13. 1. 2011 Naslov: |
|
|
[quote="frutabella"][quote="Tomislav"]Ja sam rijesio onaj u 1. grupi tako da sam faktorizirao:
[latex]f(x)=x^4 +2x^3 +5x^2 +4x+4=(x^2 +x+2)^2 [/latex][/quote]
Da, i ja sam tako, al ne znam sto svi kazu da moze preko derivacija, te derivacije jesu logicne kad se spomene visestruka nultocka (kratnost), al ja sam isla na foru, ako je barem jedna nultocka visestruka onda su moguci sljedeci slucajevi:
1) [ (x-a)^2 ]* [ (x-b)^2 ] ===> kad izbacimo kvadrat ispod ostane "neka" kvadratna jednadzba [ax^2 + bx + c] (dva put na kvadrat jer mora biti polinom 4.stupnja, )
2) (x-a)^3 * (x-b)
3) (x-a) * (x-b)^3
Ja sam prepotavila da je to prvi slucaj, preko teorema o jednakosti polinoma odrede se a,b,c, i to je to, i znao da kvadratna jednadzba ima 2 nultocke i obadvije ce biti kratnosti 2.
Nije mi jasno kako to preko derivacija rjesavate... :roll:[/quote]
Mozes takodjer i naci najveci zajednicu mjeru od f(x) i f'(x), pa ti rjesenje dode kao M(f(x),f'(x))=(x^2+x+2), pa je zadatak rijesen. :)
frutabella (napisa): | Tomislav (napisa): | Ja sam rijesio onaj u 1. grupi tako da sam faktorizirao:
 |
Da, i ja sam tako, al ne znam sto svi kazu da moze preko derivacija, te derivacije jesu logicne kad se spomene visestruka nultocka (kratnost), al ja sam isla na foru, ako je barem jedna nultocka visestruka onda su moguci sljedeci slucajevi:
1) [ (x-a)^2 ]* [ (x-b)^2 ] ⇒ kad izbacimo kvadrat ispod ostane "neka" kvadratna jednadzba [ax^2 + bx + c] (dva put na kvadrat jer mora biti polinom 4.stupnja, )
2) (x-a)^3 * (x-b)
3) (x-a) * (x-b)^3
Ja sam prepotavila da je to prvi slucaj, preko teorema o jednakosti polinoma odrede se a,b,c, i to je to, i znao da kvadratna jednadzba ima 2 nultocke i obadvije ce biti kratnosti 2.
Nije mi jasno kako to preko derivacija rjesavate...  |
Mozes takodjer i naci najveci zajednicu mjeru od f(x) i f'(x), pa ti rjesenje dode kao M(f(x),f'(x))=(x^2+x+2), pa je zadatak rijesen.
|
|
[Vrh] |
|
Bruno^_^ Forumaš(ica)

Pridružen/a: 09. 10. 2010. (20:22:27) Postovi: (1D)16
|
Postano: 20:37 čet, 13. 1. 2011 Naslov: |
|
|
[quote]kak se dokaze da su [0,1] x [0,1] i [0,1] ekvipotentni skupovi [/quote]
treba dokazati da je card ([0,1] x [0,1]) = c
znaci treba naci bijekciju (x,y) i z, gdje su x,y, z e [0,1]
sada za x=0.x1x2x3x4x5... y=0.y1y2y3y4y5... definiras z=0.x1y1x2y1x3y3 itd
Citat: | kak se dokaze da su [0,1] x [0,1] i [0,1] ekvipotentni skupovi |
treba dokazati da je card ([0,1] x [0,1]) = c
znaci treba naci bijekciju (x,y) i z, gdje su x,y, z e [0,1]
sada za x=0.x1x2x3x4x5... y=0.y1y2y3y4y5... definiras z=0.x1y1x2y1x3y3 itd
|
|
[Vrh] |
|
Phoenix Forumaš(ica)


Pridružen/a: 15. 05. 2010. (18:46:07) Postovi: (164)16
Sarma: -
|
Postano: 20:44 čet, 13. 1. 2011 Naslov: |
|
|
[quote="pedro"]može pomoć oko ovih zadataka:
[b]1)[/b] dokažite da su [0,1] x [0,1] i [0,1] ekvipotentni skupovi
[b]2)[/b] Konstruirajte surjekciju s Q u N.
[b]3)[/b] Konstruirajte surjekciju s R u Q.
nije mi baš jasno ni kak da započnem zadatak. hvala[/quote]
1) Već odgovoreno. :)
2) [latex]f(x)=|\left\lfloor x\right\rfloor|+1[/latex]
3) [latex]f(x)=g(x)*x[/latex]
[latex]g(x)[/latex] je Dirichletova funkcija. Znači, ako je [latex]x[/latex] iracionalan, [latex]f(x)=0[/latex]. U protivnom, [latex]f(x)=x[/latex], i to je tražena surjekcija.
pedro (napisa): | može pomoć oko ovih zadataka:
1) dokažite da su [0,1] x [0,1] i [0,1] ekvipotentni skupovi
2) Konstruirajte surjekciju s Q u N.
3) Konstruirajte surjekciju s R u Q.
nije mi baš jasno ni kak da započnem zadatak. hvala |
1) Već odgovoreno.
2)
3)
je Dirichletova funkcija. Znači, ako je iracionalan, . U protivnom, , i to je tražena surjekcija.
|
|
[Vrh] |
|
|