Odgovori na neka pitanja

[Gost]

i kakvi su dojmovi s kolokvija ?

[Gogiii]

a ono.... Moglo je bit i lakše Neke zadatke smo radili i susreli se s njima a neke tipove smo prvi put vidjeli. To je što se tiče zadataka.
Što se tiče teorije... zadovoljan sam, tj ovisi kako se gleda Kod mene se tražilo da definiram dualni prostor i napišem u slučaju konačnodimenzionalnog. S obzirom da u bilježnici s predavanja nemam definiciju dualnog prostora nego samo stranicu objašnjenja što se nalazi u njemu,nisam baš siguran što se točno tražilo. Ja sam napisao sve što sam naučio iz bilježnice, dakle sve što je prof. rekao na predavanju o dualnom prostoru. Nadam se da će to biti dovoljno, jer, ponavljam, tako je prof. rekao na predavanju.
Drugi teoretski zadatak sam zeznuo ako se tako može reći. To sam tek poslije shvatio. Tražio se dokaz za lin. nezavisnost. Čim sam vidio taj pojam,napisao sam cijeli dokaz propozicije koja nam govori o lambdama i nezavisnosti pripadajućih svojstvenih vektora. A zapravo tražila se ista stvar ali samo za 2 vektora, tj v1 i v2. Važno da sam ja ispisao cijelu stranicu dokaza za 1,....,k a mogao sam fino uvrstiti 1 i 2. Ne znam sad kako prof. to misli bodovati s obzirom da je dokaz točan samo što je u mom slučlaju za općeniti slučaj.
Eto dojmova

[Gost]

pa meni je kolokvij se činio ok, samo jedan zadatak mi je bio malo ne jasan prvo, al mislim da sam skužio...
a što se tiče teroije, ja sam zadovoljan, imao sam ono s izomorfizmom, i kratnostima...

[Gost]

Iskreno, meni je kolokvij bio pretežak.. :S

Teorija je bila ok, ali zadaci baš i ne. Nadam se da će asistentica Franušić biti zato barem malo blaža u ocjenjivanju...

[jackass9]

meni je kolokvij bio ok...drugi nisam riješio kak se spada jer me zbunila ona projekcija pa su mi čudna rješenja ispadala...a uostalom to nisam nit učio pretjerano...ostalo je bilo dobro,a da sam učio teoriju više bilo bi i bolje

nadam se samo da nisam negdje nešto krivo shvatio ili pak inverze i množenja krivo napravio jer se na takvim banalnim stvarima često zafrknem...

sve u svemu kolokvij je bio dosta dobar(nadam se da me ne vara prvi dojam )

[pravipurger]

kak se dokazuje da je nekaj ortogonalna projekcija?

inače meni kolokvij nije bio neš posebno skeri, riješivo sve u svemu!

_________________
No, you clearly don’t know who you’re talking to, so let me clue you in: I am not in danger, Skylar. I am the danger. A guy opens his door and gets shot and you think that of me? No. I am the one who knocks.

[Juraj Siftar]

Ortogonalna projekcija ima spektar {0,1}
(osim, samo 1 ili samo 0 u trivijalnim slučajevima).
Može se dijagonalizirati u ortogonalnoj bazi, dijagonala je (1,1,0) ako
je projekcija na 2-dim potprostor, (1,0,0) ako je na 1-dim. potprostor.
Svojstveni potprostor od 1 je potprostor na koji se projicira.

[Gost]

sto je trebalo tocno definirat kod dualnog prostra? kolokvij je meni bio jako zeznut, i malo vremena da se to sve rijesi, a mozda bi bio laksi da sam vise ucio

[Buga.]

Budu uskoro rješenja kolokvija na netu?

[Gost]

A rezultati?

[Serious Sam]

Vjerovatno ce stici prije srijede, tj. morali bi s obzirom kad nam pocinju usmeni ispiti.

[Buga.]

[Anna Lee]

Jel netko mozda ima zadatke sa popravnih kolokvija od prosle i pretprosle godine?

_________________
"The tooth fairy teaches children that they can sell body parts for money."

[markoo]

ja imam jedno pitanje pa se nadam da ce netko odgovorit .. ugl. kako da dokazem da su za jednu svojstvenu vrijednost pripadni svojstveni vektori linearno nezavisni ?

[Gost]

Tvrdnja nije istinita pa nema smisla ni dokazivati.

[Gost]

od rez još ništa??

[lucky]

ako sam ja dobro čuo dok smo pisali kolokvij, rezultate da očekujemo u utorak...znači sutra....mislim da je prof.Franušić to rekla...

[markoo]

kako tvrdnja nije istinita??

[Gost]

Pa nije istinita. Npr jedinični operator ima 1 kao jedinu svojstvenu
vrijednost, a svi vektori prostora, osim nulvektora, svojstveni su
vektori. Linearne zavisnosti među njima koliko god hoćemo.

[annaa]

i kaj je sad tocno? pa zar nismo na zadnjem predavanju dokazivali da su za pojedinu svojstvenu vrijednost njezini svojstveni vektori linearno nezavisni???