Prethodna tema :: Sljedeća tema |
Autor/ica |
Poruka |
ante003 Forumaš(ica)


Pridružen/a: 13. 10. 2008. (17:45:10) Postovi: (3C5)16
Spol: 
|
Postano: 22:25 pon, 28. 3. 2011 Naslov: |
|
|
[quote="ekatarina"]Mozda bi ti bilo laksee da ne pretp. da je knjiga izdana jednom.
Bezveze, pa kako da ja znam za tu ovisnost? a bez nje nemos dalje i baza je skroz luda :)
vidim ja da u zad. pise da svaki autor pise u jednom ili vise zanrova, ali to me nije osobito dirnulo..
Nego, konfuzan je zad, mogla bih ga i pustit.[/quote]
zadaci jesu malo zbunjujuci ali napisi si negdje sa strane pa svako malo pogledaj. tako sam si ja napravio pa ide nekako.
Vidjet cemo oce li sutra biti takvi zadaci :)
I jel zna mozda asistentica tko na kraju ispravlja kolokvije ? profesor ili asistenti (pretpostavimo da jedan zad ide sigurno k profesoru) ?
U kojoj je formi entitet ispravljanje ? :D
ekatarina (napisa): | Mozda bi ti bilo laksee da ne pretp. da je knjiga izdana jednom.
Bezveze, pa kako da ja znam za tu ovisnost? a bez nje nemos dalje i baza je skroz luda
vidim ja da u zad. pise da svaki autor pise u jednom ili vise zanrova, ali to me nije osobito dirnulo..
Nego, konfuzan je zad, mogla bih ga i pustit. |
zadaci jesu malo zbunjujuci ali napisi si negdje sa strane pa svako malo pogledaj. tako sam si ja napravio pa ide nekako.
Vidjet cemo oce li sutra biti takvi zadaci
I jel zna mozda asistentica tko na kraju ispravlja kolokvije ? profesor ili asistenti (pretpostavimo da jedan zad ide sigurno k profesoru) ?
U kojoj je formi entitet ispravljanje ?
_________________ Ako ste previše otvorenog uma, ispast će vam mozak
------------------------------------------------------
Racunalo bez Windowsa je kao riba bez bicikla
|
|
[Vrh] |
|
Ančica Forumaš(ica)


Pridružen/a: 01. 12. 2006. (16:12:53) Postovi: (F6)16
Spol: 
|
|
[Vrh] |
|
slash Forumaš(ica)

Pridružen/a: 20. 02. 2008. (18:17:24) Postovi: (39)16
|
Postano: 22:53 pon, 28. 3. 2011 Naslov: |
|
|
[quote="Ančica"]A u drugom kolokviju, 24.4.2008., 4. zadatak.
Koju normalnu formu ne zadovoljava AUTOR([u]ID_ŽANRA[/u], IME_AUTORA, KARAKTERISTIKA_ŽANRA)? 3NF ili BCNF?[/quote]
Ja mislin da ovo nije uopce u 1NF, jer vise autora moze pisati u jednom zanru...
Ančica (napisa): | A u drugom kolokviju, 24.4.2008., 4. zadatak.
Koju normalnu formu ne zadovoljava AUTOR(ID_ŽANRA, IME_AUTORA, KARAKTERISTIKA_ŽANRA)? 3NF ili BCNF? |
Ja mislin da ovo nije uopce u 1NF, jer vise autora moze pisati u jednom zanru...
|
|
[Vrh] |
|
lanek Forumaš(ica)


Pridružen/a: 06. 10. 2009. (21:51:48) Postovi: (51)16
Spol: 
|
|
[Vrh] |
|
Masiela Forumaš(ica)


Pridružen/a: 11. 09. 2007. (22:28:01) Postovi: (338)16
Spol: 
Lokacija: Među bananama
|
Postano: 23:17 pon, 28. 3. 2011 Naslov: |
|
|
[quote="lanek"]da li se relacije s istim ključem spajaju u jednu nakon svakog pretvaranja u neku NF ili tek na kraju?ili je svejedno?
i ako imamo npr. relaciju R([u]A[/u],[u]B[/u]) (dakle, A i B čine ključ) t.d. A->B koju NF one ne zadovoljavaju?BCNF?
i još jedno pitanje :D da li onda moramo pisati da su nove relacije npr. S([u]A[/u]) i T([u]A[/u],B) ili možemo samo staviti odmah R([u]A[/u],B)?[/quote]
1) Ne znam.
2) Po meni zadovoljavaju ovih 5 koje smo radili. Za BNCF treba imat bar 3 ključa, valjda.
3) U skripti u slučaju prve 3 norme ostvlja jednoj relaciji stari naziv, a u zadnje 2 su sve relacije novog imena. Što se asistenata tiče, ne znam.
lanek (napisa): | da li se relacije s istim ključem spajaju u jednu nakon svakog pretvaranja u neku NF ili tek na kraju?ili je svejedno?
i ako imamo npr. relaciju R(A,B) (dakle, A i B čine ključ) t.d. A→B koju NF one ne zadovoljavaju?BCNF?
i još jedno pitanje da li onda moramo pisati da su nove relacije npr. S(A) i T(A,B) ili možemo samo staviti odmah R(A,B)? |
1) Ne znam.
2) Po meni zadovoljavaju ovih 5 koje smo radili. Za BNCF treba imat bar 3 ključa, valjda.
3) U skripti u slučaju prve 3 norme ostvlja jednoj relaciji stari naziv, a u zadnje 2 su sve relacije novog imena. Što se asistenata tiče, ne znam.
_________________ mladac: e.k.s. je možda 8%, moje znanje ni toliko 
|
|
[Vrh] |
|
lanek Forumaš(ica)


Pridružen/a: 06. 10. 2009. (21:51:48) Postovi: (51)16
Spol: 
|
|
[Vrh] |
|
slash Forumaš(ica)

Pridružen/a: 20. 02. 2008. (18:17:24) Postovi: (39)16
|
Postano: 23:44 pon, 28. 3. 2011 Naslov: |
|
|
[quote="Masiela"]
3) U skripti u slučaju prve 3 norme ostvlja jednoj relaciji stari naziv, a u zadnje 2 su sve relacije novog imena. Što se asistenata tiče, ne znam.[/quote]
Rekla je vec na forumu asistentica da je svejedno, znaci moze se jednoj ostavit staro ime, a drugima dat novo ili se moze svakoj relaciji dat novo ime
[size=9][color=#999999]Added after 9 minutes:[/color][/size]
[quote="lanek"] da li onda moramo pisati da su nove relacije npr. S([u]A[/u]) i T([u]A[/u],B) ili možemo samo staviti odmah R([u]A[/u],B)?[/quote]
mislin da se moze odma pisat R([u]A[/u],B) jer relacija S([u]A[/u]) mi nema nekog pretjeranog smisla
Masiela (napisa): |
3) U skripti u slučaju prve 3 norme ostvlja jednoj relaciji stari naziv, a u zadnje 2 su sve relacije novog imena. Što se asistenata tiče, ne znam. |
Rekla je vec na forumu asistentica da je svejedno, znaci moze se jednoj ostavit staro ime, a drugima dat novo ili se moze svakoj relaciji dat novo ime
Added after 9 minutes:
lanek (napisa): | da li onda moramo pisati da su nove relacije npr. S(A) i T(A,B) ili možemo samo staviti odmah R(A,B)? |
mislin da se moze odma pisat R(A,B) jer relacija S(A) mi nema nekog pretjeranog smisla
|
|
[Vrh] |
|
karaga Forumaš(ica)


Pridružen/a: 07. 08. 2009. (22:50:37) Postovi: (17F)16
|
|
[Vrh] |
|
karaga Forumaš(ica)


Pridružen/a: 07. 08. 2009. (22:50:37) Postovi: (17F)16
|
|
[Vrh] |
|
some_dude Forumaš(ica)

Pridružen/a: 08. 11. 2009. (16:23:13) Postovi: (59)16
Spol: 
Lokacija: Zd-Zg
|
|
[Vrh] |
|
ekatarina Forumaš(ica)

Pridružen/a: 25. 11. 2007. (19:22:50) Postovi: (161)16
Spol: 
|
|
[Vrh] |
|
Ančica Forumaš(ica)


Pridružen/a: 01. 12. 2006. (16:12:53) Postovi: (F6)16
Spol: 
|
|
[Vrh] |
|
karaga Forumaš(ica)


Pridružen/a: 07. 08. 2009. (22:50:37) Postovi: (17F)16
|
|
[Vrh] |
|
lucika Forumaš(ica)


Pridružen/a: 22. 11. 2007. (17:52:27) Postovi: (12F)16
Spol: 
|
|
[Vrh] |
|
msmit Forumaš(ica)

Pridružen/a: 07. 11. 2008. (15:13:55) Postovi: (76)16
|
|
[Vrh] |
|
karaga Forumaš(ica)


Pridružen/a: 07. 08. 2009. (22:50:37) Postovi: (17F)16
|
|
[Vrh] |
|
karaga Forumaš(ica)


Pridružen/a: 07. 08. 2009. (22:50:37) Postovi: (17F)16
|
|
[Vrh] |
|
jabuka Forumaš(ica)

Pridružen/a: 21. 11. 2009. (15:53:14) Postovi: (7C)16
|
|
[Vrh] |
|
tihana Forumaš(ica)


Pridružen/a: 19. 06. 2006. (13:26:54) Postovi: (30D)16
Spol: 
Lokacija: Zagreb
|
|
[Vrh] |
|
kkarlo Forumaš(ica)

Pridružen/a: 19. 05. 2010. (08:43:59) Postovi: (1B2)16
Spol: 
|
Postano: 13:16 pet, 6. 4. 2012 Naslov: |
|
|
U kolokviju 29.03.2011. treci zadatak...
Da li bi ovo bilo ok rjesenje?
vlasnik([u]OIB[/u], prezime, ime)
konj([u]ID konja[/u], ime konja)
šampion([u]ID konja[/u], broj pobjeda)
utrka([u]br.utrke u danu, datum[/u], pocetak, kraj)
sezona( [u]pocetak, kraj[/u])
ima([u]OIB vlasnika, ID konja[/u])
rasporeden za([u]ID konja, br. utrke u danu, datum[/u])
?
:shock:
?
U kolokviju 29.03.2011. treci zadatak...
Da li bi ovo bilo ok rjesenje?
vlasnik(OIB, prezime, ime)
konj(ID konja, ime konja)
šampion(ID konja, broj pobjeda)
utrka(br.utrke u danu, datum, pocetak, kraj)
sezona( pocetak, kraj)
ima(OIB vlasnika, ID konja)
rasporeden za(ID konja, br. utrke u danu, datum)
?
?
|
|
[Vrh] |
|
|