Prethodna tema :: Sljedeća tema |
Autor/ica |
Poruka |
pmli Forumaš(ica)
Pridružen/a: 09. 11. 2009. (12:03:05) Postovi: (2C8)16
Spol:
|
Postano: 23:15 uto, 17. 5. 2011 Naslov: LA2 - rješenja prošlogodišnjeg 2. kolokvija, 1. grupa |
|
|
Naslov kaže dosta.
U nekim zadacima sam ponudio više rješenja, pa je ideja da sami rješavate, provjeravajući si međurezultate, te da na kraju zaključite koja je metoda brža.
Eto, nadam se da će ovo nekome biti od koristi :D i da nisam uzalud trošio svoje vrijeme. :(
Slobodno recite ako nešto treba dodatno pojasniti ili ako nađete grešku.
P.S. Zapamtite kako spada imena za definitnosti forme da ne bude kao prošle godine ([url=http://degiorgi.math.hr/forum/viewtopic.php?t=15140&postdays=0&postorder=asc&&start=20]drugi post odozgo[/url]). :D
Naslov kaže dosta.
U nekim zadacima sam ponudio više rješenja, pa je ideja da sami rješavate, provjeravajući si međurezultate, te da na kraju zaključite koja je metoda brža.
Eto, nadam se da će ovo nekome biti od koristi i da nisam uzalud trošio svoje vrijeme.
Slobodno recite ako nešto treba dodatno pojasniti ili ako nađete grešku.
P.S. Zapamtite kako spada imena za definitnosti forme da ne bude kao prošle godine (drugi post odozgo).
Description: |
|
Download |
Filename: |
LA2_kol2_0910.pdf |
Filesize: |
107.59 KB |
Downloaded: |
1371 Time(s) |
|
|
[Vrh] |
|
maaajčiii Forumaš(ica)
Pridružen/a: 05. 01. 2011. (12:11:11) Postovi: (2D)16
|
|
[Vrh] |
|
ceps Forumaš(ica)
Pridružen/a: 08. 10. 2010. (13:03:07) Postovi: (13A)16
|
|
[Vrh] |
|
pmli Forumaš(ica)
Pridružen/a: 09. 11. 2009. (12:03:05) Postovi: (2C8)16
Spol:
|
|
[Vrh] |
|
rain Forumaš(ica)
Pridružen/a: 02. 04. 2011. (13:58:42) Postovi: (13)16
|
|
[Vrh] |
|
Joker Forumaš(ica)
Pridružen/a: 19. 09. 2010. (10:19:16) Postovi: (8C)16
Spol:
|
|
[Vrh] |
|
pmli Forumaš(ica)
Pridružen/a: 09. 11. 2009. (12:03:05) Postovi: (2C8)16
Spol:
|
Postano: 10:17 sri, 25. 5. 2011 Naslov: Re: LA2 - rješenja prošlogodišnjeg 2. kolokvija, 1. grupa |
|
|
[quote="rain"]u 1.zadatku: zašto piše 10, a ne -10 u drugom dijelu baze za ortogonalni komplement?[/quote]
Točno, predznak je krivi! Sustav je dobro riješen, ali se onda izgubio minus. :)
[quote="Joker"]kada rijesavamo zadatak s kvadranim formama,jel nam smije doc da je svojstvena vrijednost nula? pa da dijagonalna matrica na nekom mjesu na dijagonali ima 0?[/quote]
Smije, nije nemoguće. Tada forma može biti pozitivno semidefinitna, negativno semidefinitna ili indefinitna.
rain (napisa): | u 1.zadatku: zašto piše 10, a ne -10 u drugom dijelu baze za ortogonalni komplement? |
Točno, predznak je krivi! Sustav je dobro riješen, ali se onda izgubio minus.
Joker (napisa): | kada rijesavamo zadatak s kvadranim formama,jel nam smije doc da je svojstvena vrijednost nula? pa da dijagonalna matrica na nekom mjesu na dijagonali ima 0? |
Smije, nije nemoguće. Tada forma može biti pozitivno semidefinitna, negativno semidefinitna ili indefinitna.
|
|
[Vrh] |
|
frutabella Forumaš(ica)
Pridružen/a: 09. 10. 2010. (16:35:36) Postovi: (24E)16
|
Postano: 10:45 sri, 25. 5. 2011 Naslov: |
|
|
Koliko ja znam baza za ortogonalni komplement niej jedinstvena, ja sam dobila
da je (-5,1,3,0) kao i kod vas, a drugi mi je elemen baze (1, 10, 0, 3), obzirom da je ortogonalan na elemente iz M, mislim da je i ovo dobro, jel?
Koliko ja znam baza za ortogonalni komplement niej jedinstvena, ja sam dobila
da je (-5,1,3,0) kao i kod vas, a drugi mi je elemen baze (1, 10, 0, 3), obzirom da je ortogonalan na elemente iz M, mislim da je i ovo dobro, jel?
|
|
[Vrh] |
|
pmli Forumaš(ica)
Pridružen/a: 09. 11. 2009. (12:03:05) Postovi: (2C8)16
Spol:
|
Postano: 11:39 sri, 25. 5. 2011 Naslov: |
|
|
[quote="frutabella"]da je (-5,1,3,0) kao i kod vas, a drugi mi je elemen baze (1, 10, 0, 3), obzirom da je ortogonalan na elemente iz M, mislim da je i ovo dobro, jel?[/quote]
Da, ako su svi ortogonalni na M, nezavisni i ima ih dobar broj, onda je dobro. :)
Btw. ne moramo biti toliko službeni. :P
frutabella (napisa): | da je (-5,1,3,0) kao i kod vas, a drugi mi je elemen baze (1, 10, 0, 3), obzirom da je ortogonalan na elemente iz M, mislim da je i ovo dobro, jel? |
Da, ako su svi ortogonalni na M, nezavisni i ima ih dobar broj, onda je dobro.
Btw. ne moramo biti toliko službeni.
|
|
[Vrh] |
|
|