usmeni kod prof. Vukovića

[mladac]

jel na kraju 40 ili 41 bod 2?

_________________
potpis

[Raz]

Dal moze netko ko je danas bio na usmenom napisati kako je bilo? Sto je pitao profesor, te za koju ocjenu? Kakvi su dojmovi? Hvala

_________________
One good thing about music,when it hits: you feel no pain

[Manny Callavera]

Imao sam 38 bodova (6+6 bodova teorije iz po oba kolokvija).

Pitao me konstruirati bijekciju sa N u Q. (Znam da je trivic, ali neka cura prije mene koliko cujem nije to znala, nije ništa propustila ).

Pokazati da je N^2 ekvipotentan sa Q (to smo na vjezbama radili).

Pokazati da je Q prebrojiv skup bez konstruiranja bijekcije sa N, morao sam promatrati
Q = Q^+ U Q^- U {0} i preko nekog teorem zakljuciti da ako je Q^+ prebrojiv da je unija također, pa stoga je Q prebrojiv.

U par kratkih crta kako bih Cantor-Schroeder-Bernstein teorem dokazao.

Banachovu lemu o fixnoj točki.

Knaster-Tarskij o fixnoj točki.

I to je to.
Nije bilo stresa.
Nadam se da je od koristi.

_________________
The King Of Kong documentary:

http://www.youtube.com/watch?v=xMJZ-_bJKdI

[finalni]

za 5 nekad pita ono što je reko da neće pitat, tj. one teoreme čiji su dokazi pod zadacima i nije ih prošo na predavanju..

konkretno dokaz teorema o uređajnoj karakterizaciji skupa R..
pitao me još i isto to za Q
i dokaz da beskonačan skup ima prebrojiv podskup

_________________
Nikola Adžaga
Građevinski fakultet, Sveučilište u Zagrebu

[Ančica]

Je li dovoljno znati definicije i iskaze teorema za 2?

_________________
..a jooooooj..

[ivo34]

[Manny Callavera]

Dobio sam 2.
Nisam znao dokazati da je Q prebrojiv bez konstruiranja bijekcije sa N i u par crti prepricati skicu dokaza C-S-B teorema.

_________________
The King Of Kong documentary:

http://www.youtube.com/watch?v=xMJZ-_bJKdI

[Taurus]

[behemont]

Bijekciju s N u Q? Cisto sumnjam da je to pitano...

A sto se tice ovog drugog, mos na 100 nacina...N je ekvipotentan sa N^2 ( jedna injekcija je n posaljes u (n,0); a druga (a,b) posaljes u 2^{a+1}3^{b+1} ), a kako je N ekvipotentan s Q, zakljucak slijedi...

[Taurus]

[tomitza]

Je li prof. Vuković objavio, ili barem natuknuo, termine završnog ispita? Bilo bi jako lijepo kad bi to bilo 20. ili 21.

_________________
http://catenary.files.wordpress.com/2007/10/if_youre_happy_and_you_know_it.jpg

[.anchy.]

Bilo bi lijepo,da.. Ali,ja sam poslala mail profesoru,i rekao je da planira usmene staviti cetvrtak,16.06. i petak 17.06. Dakle planira,ali pretpostavljam da će tako i ostati

[tomitza]

ali u četvrtak je kompleksna... bit ce veselo, vec vidim

_________________
http://catenary.files.wordpress.com/2007/10/if_youre_happy_and_you_know_it.jpg

[ddduuu]

U cet je popravni iz mmf-a, a onima koji idu na popravni iz mmf-a je usmeni kompleksna u petak.
A sta rec...

[tomitza]

ma bilo je ocekivano da ce se nesto s necim preklopit, mislim, pravi znak za to je bilo stavljanje zavrsnog iz mjere 28.

_________________
http://catenary.files.wordpress.com/2007/10/if_youre_happy_and_you_know_it.jpg

[konjina]

jel profesor nudi ocjene bez usmenog...to jest ako imam preko 50 bodova jel moram odgovarat?

_________________
NJIIIIHAAA

[ddduuu]

vec od 40/41 (ne znan tocno, kod matematicke logike sa 40) mozes uzest ocjenu.
Bar san tako nacula i od asistenata, foruma i iskustva kod ML

[konjina]

o vukoviću pričamo?

_________________
NJIIIIHAAA

[ddduuu]

DAAAA. Prof. Vukovic nudi ocjenu. Ja san ML sa 45 bodova imala 3.

Da, moras imat vise od 10 bodova iz teorije!!!

[slash]

i jel zna onda itko kada ce biti usmeni kod prof. vukovica?