blasavo pitanje,ali ipak pitanje

[hermie]

frend mi je rekao da su ga lani na usmenome iz elementarne pitali obrat po kontapoziciji bezoutov teroma!ok,znamo kaj je to!al zar se obrat ne veze za sudove oblika implikacije?

[bingo]

Dakle tm. Broj a je nultocka polimoma f akko je f djeljiv polinomom
g(x)=x-a.
To znaci da lijeva implicira desnu i desna lijevu, pa imash dvije implikacije

[hermie]

a s time si uistinu otkrio ameriku!point je u veznik,tj. imam a povlaci b i bpovlaci a.obrat bi bio zar ne, ne b povlaci ne a i ne a povlaci ne b.napravila sam vec prije pitanja na forumu tablicu istinitosti i to stima, al me manta to sto kada napravim suprotan ili samo obrat suda od toga dobim to isto , a znamo da je suprotan sud jednak obratu, a obrat po kontrapoziciji obicnoj implikaciji!kak je to moguce!nadam se da sam jasna, ak ne ,pripisiti to 4 -satnom spavanju!

[goranm]

pa imas da je
a = " broj a je nultocka polinoma f "
b = " f je djeljiv polinomom g(x) = x - a "

sud : a akko b

obrat po kontrapoziciji

-b akko -a

"f nije djeljiv polinomom g (x) = x - a" akko broj a nije "nultocka polinoma f"

i to je sve

a ako bi isla to negirati

a akko b = (ako a onda b) & ( ako b onda a )

- (a akko b) = - (ako a onda b ) ili - (ako b onda a )
= ( -a ili b) ili (-b ili a)
znaci negacija

(broj a nije nultocka polinoma f ili f je djeljiv polinomom g) ili (f nije djeljiv polinomom g ili je a nultocka polinoma f)

[bingo]