| Prethodna tema :: Sljedeća tema   | 
	
	
	
		| Autor/ica | 
		Poruka | 
	
	
		BlameGame Forumaš(ica)
  
 
  Pridružen/a: 14. 09. 2011. (19:17:53) Postovi: (6C)16 
 
		 | 
		 | 
	
	
		| [Vrh] | 
		 | 
	
	
		matematičarka Forumaš(ica)
  
  
  Pridružen/a: 01. 10. 2011. (18:19:07) Postovi: (38)16 
Lokacija: Planet Zemlja 
		 | 
		 | 
	
	
		| [Vrh] | 
		 | 
	
	
		PermutiranoPrase Forumaš(ica)
  
  
  Pridružen/a: 10. 09. 2011. (16:08:19) Postovi: (F4)16 
Spol:   
 
		 | 
		 | 
	
	
		| [Vrh] | 
		 | 
	
	
		ivanaaaa Forumaš(ica)
  
 
  Pridružen/a: 24. 10. 2011. (19:36:26) Postovi: (31)16 
 
		 | 
		 | 
	
	
		| [Vrh] | 
		 | 
	
	
		Vishykc Forumaš(ica)
  
  
  Pridružen/a: 23. 10. 2010. (14:38:08) Postovi: (6A)16 
Spol:   
Lokacija: Zagreb 
		 | 
		 | 
	
	
		| [Vrh] | 
		 | 
	
	
		lost_soul Forumaš(ica)
  
 
  Pridružen/a: 18. 10. 2009. (17:38:41) Postovi: (133)16 
 
		 | 
		 | 
	
	
		| [Vrh] | 
		 | 
	
	
		funkcija Forumaš(ica)
  
 
  Pridružen/a: 26. 10. 2011. (16:35:43) Postovi: (24)16 
 
		 | 
		 | 
	
	
		| [Vrh] | 
		 | 
	
	
		vsego Site Admin
  
  
  Pridružen/a: 06. 10. 2002. (22:07:09) Postovi: (3562)16 
Spol:   
Lokacija: /sbin/init 
		 | 
		
			
				 Postano: 12:25 sri, 16. 11. 2011    Naslov:  | 
				            | 
			 
			
				
  | 
			 
			
				| 
                                         [quote="funkcija"]Moze netko pojasnit sto znaci kod polaganja kolegija ovo "Dodatno, uvjet za izlazak na drugi i popravni kolokvij je položen ili [b]opravdan[/b] praktični kolokvij."
 Kako se misli opravdan?[/quote]
 
 Nastavi citati, objasnjeno je kasnije. Laicki, ako si bio dovoljno bolestan da imas medicinsku dokumentaciju, ima procedura kako se opravda izostanak.
 
 Ne krivo shvatiti, though. I dalje moras poloziti, samo sto - zbog ocitog problema s vremenskom organizacijom - mozes to, ako si opravdao, obaviti nakon drugog kolokvija.
 
 [quote="funkcija"]Moze netko reci koji su to zadaci bili prosle godine ?? Ili to vrijedi od ove godine jer ne vidim u lanjskim kolokvijima da su posebno oznaceni ti zadaci za 80%.[/quote]
 
 Pravilo je uvedeno ove godine (proslih godina je bio limit na minimalni ukupni broj bodova na drugom kolokviju, sto se pokazalo lose po drugi semestar).
 
 To ce biti zadaci u drugom kolokviju i oni zadaci u popravnom koji ce odgovarati gradivu drugog kolokvija.
 
 Upravo zbog tog pravila stalno naglasavamo: ozbiljno se uhvatite programiranja i ne cekajte zadnji tren. Postoji uvijet i za izaci na popravni, ne bez razloga! Do sada tog uvijeta prakticki nije bilo i prolaznost na popravnom je bila zanemariva. Jedostavno, programiranje se ne moze savladati u par dana, koliko god intenzivno ucili. Lagano vjezbanje kroz dulji period je daleko bolja opcija. 
					
					 	  | funkcija (napisa): | 	 		  Moze netko pojasnit sto znaci kod polaganja kolegija ovo "Dodatno, uvjet za izlazak na drugi i popravni kolokvij je položen ili opravdan praktični kolokvij."
 
Kako se misli opravdan? | 	  
 
 
Nastavi citati, objasnjeno je kasnije. Laicki, ako si bio dovoljno bolestan da imas medicinsku dokumentaciju, ima procedura kako se opravda izostanak.
 
 
Ne krivo shvatiti, though. I dalje moras poloziti, samo sto - zbog ocitog problema s vremenskom organizacijom - mozes to, ako si opravdao, obaviti nakon drugog kolokvija.
 
 
 	  | funkcija (napisa): | 	 		  | Moze netko reci koji su to zadaci bili prosle godine ?? Ili to vrijedi od ove godine jer ne vidim u lanjskim kolokvijima da su posebno oznaceni ti zadaci za 80%. | 	  
 
 
Pravilo je uvedeno ove godine (proslih godina je bio limit na minimalni ukupni broj bodova na drugom kolokviju, sto se pokazalo lose po drugi semestar).
 
 
To ce biti zadaci u drugom kolokviju i oni zadaci u popravnom koji ce odgovarati gradivu drugog kolokvija.
 
 
Upravo zbog tog pravila stalno naglasavamo: ozbiljno se uhvatite programiranja i ne cekajte zadnji tren. Postoji uvijet i za izaci na popravni, ne bez razloga! Do sada tog uvijeta prakticki nije bilo i prolaznost na popravnom je bila zanemariva. Jedostavno, programiranje se ne moze savladati u par dana, koliko god intenzivno ucili. Lagano vjezbanje kroz dulji period je daleko bolja opcija.
					_________________ U pravilu ignoriram pitanja u krivim topicima i kodove koji nisu u [code]...[/code] blokovima.
 
Takodjer, OBJASNITE sto vas muci! "Sto mi je krivo?", bez opisa u cemu je problem, rijetko ce zadobiti moju paznju.   
					
					
					
				 | 
			 
		  | 
	
	
		| [Vrh] | 
		 | 
	
	
		funkcija Forumaš(ica)
  
 
  Pridružen/a: 26. 10. 2011. (16:35:43) Postovi: (24)16 
 
		 | 
		 | 
	
	
		| [Vrh] | 
		 | 
	
	
		gflegar Forumaš(ica)
  
  
  Pridružen/a: 12. 10. 2011. (15:03:41) Postovi: (10D)16 
Spol:   
 
		 | 
		 | 
	
	
		| [Vrh] | 
		 | 
	
	
		vsego Site Admin
  
  
  Pridružen/a: 06. 10. 2002. (22:07:09) Postovi: (3562)16 
Spol:   
Lokacija: /sbin/init 
		 | 
		
			
				 Postano: 13:43 sri, 16. 11. 2011    Naslov:  | 
				            | 
			 
			
				
  | 
			 
			
				| 
                                         @funkcija: Ne ocekujem neku bitnu promjenu u konceptu zadataka. Gradivo je isto, predaje se na isti nacin, novi kriterij prolaza je odredjen promatranjem dosadasnjih kolokvija,...
 
 Uobicajena je miskoncepcija da se mi vodimo "ganjanjem prolaznosti". Statistike se gledaju [i]a posteriori[/i], da vidimo sto/kako eventualno izmijeniti da bi nagodinu bilo bolje (cit. [i]kvalitetnije[/i]; opet nema veze s "prolaznoscu"). No, kod samog sastavljanja zadataka se ni najmanje ne vodimo time "hocemo da toliko studenata prodje/padne", nego kako ispitati ispredavano gradivo.
 
 Vjerujem da to mnogima nije milo, ali mislim da ne zelite doci negdje gdje vam stvarno treba znanje kolegija koji ste polozili, a da ga zapravo niste savladali. 
					
					@funkcija: Ne ocekujem neku bitnu promjenu u konceptu zadataka. Gradivo je isto, predaje se na isti nacin, novi kriterij prolaza je odredjen promatranjem dosadasnjih kolokvija,...
 
 
Uobicajena je miskoncepcija da se mi vodimo "ganjanjem prolaznosti". Statistike se gledaju a posteriori, da vidimo sto/kako eventualno izmijeniti da bi nagodinu bilo bolje (cit. kvalitetnije; opet nema veze s "prolaznoscu"). No, kod samog sastavljanja zadataka se ni najmanje ne vodimo time "hocemo da toliko studenata prodje/padne", nego kako ispitati ispredavano gradivo.
 
 
Vjerujem da to mnogima nije milo, ali mislim da ne zelite doci negdje gdje vam stvarno treba znanje kolegija koji ste polozili, a da ga zapravo niste savladali.
					_________________ U pravilu ignoriram pitanja u krivim topicima i kodove koji nisu u [code]...[/code] blokovima.
 
Takodjer, OBJASNITE sto vas muci! "Sto mi je krivo?", bez opisa u cemu je problem, rijetko ce zadobiti moju paznju.   
					
					
					
				 | 
			 
		  | 
	
	
		| [Vrh] | 
		 | 
	
	
		funkcija Forumaš(ica)
  
 
  Pridružen/a: 26. 10. 2011. (16:35:43) Postovi: (24)16 
 
		 | 
		 | 
	
	
		| [Vrh] | 
		 | 
	
	
		mdoko Forumaš(ica)
  
  
  Pridružen/a: 30. 11. 2002. (22:17:12) Postovi: (71A)16 
Spol:   
Lokacija: Heriot-Watt University, Edinburgh 
		 | 
		 | 
	
	
		| [Vrh] | 
		 | 
	
	
		funkcija Forumaš(ica)
  
 
  Pridružen/a: 26. 10. 2011. (16:35:43) Postovi: (24)16 
 
		 | 
		
			
				 Postano: 14:53 sri, 16. 11. 2011    Naslov:  | 
				            | 
			 
			
				
  | 
			 
			
				| 
                                         Hm,,,
 
 Znam da i Metodika 1, Didaktika1 ,... na Matematici i Matematici-Informatici (na diplomskim studijima) nose razlicit broj bodova,a isto se ocjenjuju i isto je opterecenje bas kao i tu jer se polaze i slusa zajedno u grupi.
 
 Tako da su neki koji su upisivali kvaziparcijalu na Matematici Informatici platili podosta manje od onih na Matematici. ( u 3 ista kolegija je razlika  4 ectsa a to je 133*4=532).  [size=7]Sad ce netko reci tko im je kriv sto su pali kolegije pa upisali parcijalu hahaha[/size]
 
 Opcenito kad se pogleda ta dva diplomska studija i usporedi ECTS bodove ,nema bas nekog smisla osim da su na Matematici Informatici ubacili racunarske kolegije a time se smanjio broj ECTSa drugih kolegija, sto nije fer.
 Cak diplomski rad na Matematici Informatici nosi 7 ECTSa a na svim drugim studijima 10. (kao da je po necem vece rasterecenje u piasnju i obrani rada)  :D 
   :D 
 
 Ali dobro to je tema za sebe pa da ne spamam tu....
 [size=7]a mogla bih jos sad tu tipkat jer bas krenuh programirat[/size] 
					
					Hm,,,
 
 
Znam da i Metodika 1, Didaktika1 ,... na Matematici i Matematici-Informatici (na diplomskim studijima) nose razlicit broj bodova,a isto se ocjenjuju i isto je opterecenje bas kao i tu jer se polaze i slusa zajedno u grupi.
 
 
Tako da su neki koji su upisivali kvaziparcijalu na Matematici Informatici platili podosta manje od onih na Matematici. ( u 3 ista kolegija je razlika  4 ectsa a to je 133*4=532).  Sad ce netko reci tko im je kriv sto su pali kolegije pa upisali parcijalu hahaha
 
 
Opcenito kad se pogleda ta dva diplomska studija i usporedi ECTS bodove ,nema bas nekog smisla osim da su na Matematici Informatici ubacili racunarske kolegije a time se smanjio broj ECTSa drugih kolegija, sto nije fer.
 
Cak diplomski rad na Matematici Informatici nosi 7 ECTSa a na svim drugim studijima 10. (kao da je po necem vece rasterecenje u piasnju i obrani rada)    
 
    
 
 
Ali dobro to je tema za sebe pa da ne spamam tu....
 
a mogla bih jos sad tu tipkat jer bas krenuh programirat
					
 
  
					
					
					
				 | 
			 
		  | 
	
	
		| [Vrh] | 
		 | 
	
	
		vsego Site Admin
  
  
  Pridružen/a: 06. 10. 2002. (22:07:09) Postovi: (3562)16 
Spol:   
Lokacija: /sbin/init 
		 | 
		
			
				 Postano: 18:18 sri, 16. 11. 2011    Naslov:  | 
				            | 
			 
			
				
  | 
			 
			
				| 
                                         [quote="funkcija"]Pa nebi bilo ni lijepo da se vodite time "hocemo da toliko studenata prodje/padne".[/quote]
 
 Slazem se, ne bi bilo nimalo lijepo. Samo kazem da si mnogi studenti zamisljaju da mi to tako radimo, sto zapravo nema veze sa stvarnoscu.
 
 Ovo s ECTSovima sam nedavno zamolio da rijesi komisija koja je nedavno osnovana s ciljem rjesavanja raznih (pa i takvih) problema na studijima. Komisija bi s radom trebala biti gotova do kraja veljace (ako se dobro sjecam). Zivi bili, pa vidjeli (ili umrli cekajuci). Pozitivno je da sam danas dobio info da komisija nije sretna s postojanjem takvih diskrepancija, pa valjda nesto i bude od toga. 
					
					 	  | funkcija (napisa): | 	 		  | Pa nebi bilo ni lijepo da se vodite time "hocemo da toliko studenata prodje/padne". | 	  
 
 
Slazem se, ne bi bilo nimalo lijepo. Samo kazem da si mnogi studenti zamisljaju da mi to tako radimo, sto zapravo nema veze sa stvarnoscu.
 
 
Ovo s ECTSovima sam nedavno zamolio da rijesi komisija koja je nedavno osnovana s ciljem rjesavanja raznih (pa i takvih) problema na studijima. Komisija bi s radom trebala biti gotova do kraja veljace (ako se dobro sjecam). Zivi bili, pa vidjeli (ili umrli cekajuci). Pozitivno je da sam danas dobio info da komisija nije sretna s postojanjem takvih diskrepancija, pa valjda nesto i bude od toga.
					_________________ U pravilu ignoriram pitanja u krivim topicima i kodove koji nisu u [code]...[/code] blokovima.
 
Takodjer, OBJASNITE sto vas muci! "Sto mi je krivo?", bez opisa u cemu je problem, rijetko ce zadobiti moju paznju.   
					
					
					
				 | 
			 
		  | 
	
	
		| [Vrh] | 
		 | 
	
	
		anamarie Forumaš(ica)
  
 
  Pridružen/a: 07. 09. 2011. (10:59:19) Postovi: (87)16 
Spol:   
 
		 | 
		
			
				 Postano: 18:45 sri, 16. 11. 2011    Naslov:  | 
				            | 
			 
			
				
  | 
			 
			
				| 
                                         [quote][quote="funkcija"]Moze netko reci koji su to zadaci bili prosle godine ?? Ili to vrijedi od ove godine jer ne vidim u lanjskim kolokvijima da su posebno oznaceni ti zadaci za 80%.[/quote]
 
 Pravilo je uvedeno ove godine (proslih godina je bio limit na minimalni ukupni broj bodova na drugom kolokviju, sto se pokazalo lose po drugi semestar).
 
 To ce biti zadaci u drugom kolokviju i oni zadaci u popravnom koji ce odgovarati gradivu drugog kolokvija.
 
 Upravo zbog tog pravila stalno naglasavamo: ozbiljno se uhvatite programiranja i ne cekajte zadnji tren. Postoji uvijet i za izaci na popravni, ne bez razloga! Do sada tog uvijeta prakticki nije bilo i prolaznost na popravnom je bila zanemariva. Jedostavno, programiranje se ne moze savladati u par dana, koliko god intenzivno ucili. Lagano vjezbanje kroz dulji period je daleko bolja opcija.[/quote]
 
 To je meni glupo,što npr.ako ja sve zadatke riješim po 70% jer napravim neke glupe greške(a to bi skužila da pišemo na računalu),znači ja sam pala iako bi skupila ukupno  broj bodova za ocjenu 5. 
					
					 	  | Citat: | 	 		   	  | funkcija (napisa): | 	 		  | Moze netko reci koji su to zadaci bili prosle godine ?? Ili to vrijedi od ove godine jer ne vidim u lanjskim kolokvijima da su posebno oznaceni ti zadaci za 80%. | 	  
 
 
Pravilo je uvedeno ove godine (proslih godina je bio limit na minimalni ukupni broj bodova na drugom kolokviju, sto se pokazalo lose po drugi semestar).
 
 
To ce biti zadaci u drugom kolokviju i oni zadaci u popravnom koji ce odgovarati gradivu drugog kolokvija.
 
 
Upravo zbog tog pravila stalno naglasavamo: ozbiljno se uhvatite programiranja i ne cekajte zadnji tren. Postoji uvijet i za izaci na popravni, ne bez razloga! Do sada tog uvijeta prakticki nije bilo i prolaznost na popravnom je bila zanemariva. Jedostavno, programiranje se ne moze savladati u par dana, koliko god intenzivno ucili. Lagano vjezbanje kroz dulji period je daleko bolja opcija. | 	  
 
 
To je meni glupo,što npr.ako ja sve zadatke riješim po 70% jer napravim neke glupe greške(a to bi skužila da pišemo na računalu),znači ja sam pala iako bi skupila ukupno  broj bodova za ocjenu 5.
					
 
  
					
					
					
				 | 
			 
		  | 
	
	
		| [Vrh] | 
		 | 
	
	
		vsego Site Admin
  
  
  Pridružen/a: 06. 10. 2002. (22:07:09) Postovi: (3562)16 
Spol:   
Lokacija: /sbin/init 
		 | 
		 | 
	
	
		| [Vrh] | 
		 | 
	
	
		anamarie Forumaš(ica)
  
 
  Pridružen/a: 07. 09. 2011. (10:59:19) Postovi: (87)16 
Spol:   
 
		 | 
		 | 
	
	
		| [Vrh] | 
		 | 
	
	
		boksi Forumaš(ica)
  
 
  Pridružen/a: 02. 09. 2011. (16:37:55) Postovi: (44)16 
Spol:   
 
		 | 
		 | 
	
	
		| [Vrh] | 
		 | 
	
	
		mdoko Forumaš(ica)
  
  
  Pridružen/a: 30. 11. 2002. (22:17:12) Postovi: (71A)16 
Spol:   
Lokacija: Heriot-Watt University, Edinburgh 
		 | 
		
			
				 Postano: 2:39 čet, 17. 11. 2011    Naslov:  | 
				            | 
			 
			
				
  | 
			 
			
				| 
                                         [quote="anamarie"]
 To je meni glupo,što npr.ako ja sve zadatke riješim po 70% jer napravim neke glupe greške(a to bi skužila da pišemo na računalu),znači ja sam pala iako bi skupila ukupno  broj bodova za ocjenu 5.[/quote]
 Moj kriterij je uvijek bio dati minimalno 80% ukoliko se radi o glupim greškama koje se trivijalno skuže kada se piše na računalu. Ispod 80% se dobije samo ako se rade konceptualne greške. Ne mogu sa sigurnošću govoriti za ostale kolege, ali čini mi se da je i njihov kriterij dosta sličan. Prema tome, ne treba biti straha od sitnih grešaka. 
  [size=9][color=#999999]Added after 1 minutes:[/color][/size]
   [quote="boksi"]ovaj iz prvog kolokvija je bio "pljugica" pa slutim da se ne računa.[/quote]
 Točno, ne računa se. 
					
					 	  | anamarie (napisa): | 	 		  
 
To je meni glupo,što npr.ako ja sve zadatke riješim po 70% jer napravim neke glupe greške(a to bi skužila da pišemo na računalu),znači ja sam pala iako bi skupila ukupno  broj bodova za ocjenu 5. | 	  
 
Moj kriterij je uvijek bio dati minimalno 80% ukoliko se radi o glupim greškama koje se trivijalno skuže kada se piše na računalu. Ispod 80% se dobije samo ako se rade konceptualne greške. Ne mogu sa sigurnošću govoriti za ostale kolege, ali čini mi se da je i njihov kriterij dosta sličan. Prema tome, ne treba biti straha od sitnih grešaka. 
 
 
Added after 1 minutes:
 
 
  	  | boksi (napisa): | 	 		  | ovaj iz prvog kolokvija je bio "pljugica" pa slutim da se ne računa. | 	  
 
Točno, ne računa se.
					
 
  _________________ Extraordinary claims require extraordinary evidence. – Carl Sagan 
					
					
					
				 | 
			 
		  | 
	
	
		| [Vrh] | 
		 | 
	
	
		 |