Prethodna tema :: Sljedeća tema |
Autor/ica |
Poruka |
Vip Forumaš(ica)
Pridružen/a: 12. 10. 2007. (17:53:31) Postovi: (8E)16
Spol:
|
|
[Vrh] |
|
Gost
|
|
[Vrh] |
|
Gost
|
|
[Vrh] |
|
pmli Forumaš(ica)
Pridružen/a: 09. 11. 2009. (12:03:05) Postovi: (2C8)16
Spol:
|
|
[Vrh] |
|
Gost
|
|
[Vrh] |
|
pmli Forumaš(ica)
Pridružen/a: 09. 11. 2009. (12:03:05) Postovi: (2C8)16
Spol:
|
|
[Vrh] |
|
Vip Forumaš(ica)
Pridružen/a: 12. 10. 2007. (17:53:31) Postovi: (8E)16
Spol:
|
|
[Vrh] |
|
pmli Forumaš(ica)
Pridružen/a: 09. 11. 2009. (12:03:05) Postovi: (2C8)16
Spol:
|
|
[Vrh] |
|
komaPMF Forumaš(ica)
Pridružen/a: 22. 11. 2007. (10:23:41) Postovi: (E6)16
Spol:
Lokacija: Over the roof
|
Postano: 1:09 čet, 1. 12. 2011 Naslov: Zad.4.5 |
|
|
Imam pitanje u vezi zadatka 4.5 ovdje http://web.math.hr/nastava/stat/files/chap4_novo.pdf
Koliko sam skužila, [latex]x_{(1)}[/latex] je najmanji iz opaženog uzorka koji je veći od t, dok posložimo x-eve rastuće po veličini. Nije mi jasan onaj dio gdje piše da je fja t->L(t) jednaka nuli izvan intervala [latex]<- \infty,x_{(1)}>[/latex]. Zar ne bi tamo prvo trebala padati po ostalim x-evima koji su veći od t? :oops:
Skužih! :D [latex]x_{(1)}[/latex] je najmanji element od svih x-eva, jer ako je ijedan x manji od t, onda je L(t)=0 po samoj definiciji
[size=7]kad bi bar ovaj post mogao nestati :D[/size]
Imam pitanje u vezi zadatka 4.5 ovdje http://web.math.hr/nastava/stat/files/chap4_novo.pdf
Koliko sam skužila, je najmanji iz opaženog uzorka koji je veći od t, dok posložimo x-eve rastuće po veličini. Nije mi jasan onaj dio gdje piše da je fja t→L(t) jednaka nuli izvan intervala . Zar ne bi tamo prvo trebala padati po ostalim x-evima koji su veći od t?
Skužih! je najmanji element od svih x-eva, jer ako je ijedan x manji od t, onda je L(t)=0 po samoj definiciji
kad bi bar ovaj post mogao nestati
_________________ Granice mogućega možemo odrediti samo onda ako ih prijeđemo odlaskom u nemoguće
|
|
[Vrh] |
|
komaPMF Forumaš(ica)
Pridružen/a: 22. 11. 2007. (10:23:41) Postovi: (E6)16
Spol:
Lokacija: Over the roof
|
|
[Vrh] |
|
Gost
|
|
[Vrh] |
|
komaPMF Forumaš(ica)
Pridružen/a: 22. 11. 2007. (10:23:41) Postovi: (E6)16
Spol:
Lokacija: Over the roof
|
|
[Vrh] |
|
Gost
|
|
[Vrh] |
|
čungalunga Forumaš(ica)
Pridružen/a: 25. 11. 2009. (20:50:12) Postovi: (4C)16
Spol:
Lokacija: varaždin/zagreb
|
|
[Vrh] |
|
komaPMF Forumaš(ica)
Pridružen/a: 22. 11. 2007. (10:23:41) Postovi: (E6)16
Spol:
Lokacija: Over the roof
|
|
[Vrh] |
|
Gost
|
|
[Vrh] |
|
.anchy. Forumaš(ica)
Pridružen/a: 14. 11. 2007. (20:03:46) Postovi: (1BC)16
Lokacija: Zgb
|
|
[Vrh] |
|
Gost
|
Postano: 12:47 sri, 11. 1. 2012 Naslov: ZADATAK IZ STATISTIKE |
|
|
Pozdrav svima!
Odmah na početku isprika ako sam kojim slučajem fulala topic, al zadnjih dana sam se već sva pogubila na razno raznim forumima u potrazi za pomoći u rješavanju jednog zadatka iz Statistike!
Stvar je u tome da se nikad u životu nisam susrela s tim predmetom(niti u srednjoj školi, niti kad sam studirala prvi fax, al eto, sad na drugom faxu me zaskočila).
Mislim, nije to neka znanstvena fantastika, a za vas je sigurno presmiješno obzirom, da mi se čitajući ove vaše zadatke, zavrtilo u glavi...stoga bih bila zahvalna kad bi mi netko, onako, zdravo seljački objasnio(definirao) pojmove HI KVADRAT i KOEFICJENT KONTINGENCIJE:)
Za seminar imam zadatak izračunati(ja se nadam, samo to) iz tablice po imenu: Prosječna neto plaća zaposlenih u POLJOPRIVREDI(prvi redak), GRAĐEVINARSTVU(drugi redak) i OBRAZOVANJU(treći redak) u odnosu na stručnu spremu VSS(prvi stupac), SSS(drugi stupac) i NKV(treći stupac).
Uz pomoć predavanja i skripte sam izračunala frekvencije (za svaki stupac(fj) i redak(fi) te njihove sume).
Zatim sam računala Očekivane frekvencije uz pretpostavku nezavisnosti odnosno eij...eij=fi*fj/n
Nakon toga sam računala kvadrat odstupanja (fij-eij)2/eij (ova dvojka označava kvadrat al sam seljak pa ne znam to napisati :)
Nakon toga sam izračunala čuveni HI HVADRAT na način da sam zbrojala sve kvadrate odstupanja (barem tako kaže formula:) i dobila veličinu 159.
Uz pomoć HI KVADRATA sam izračunala C (koeficjent kontingencije) koji mi je ispao 0,6024.
E sad, uzmimo u obzir da je računica točna, zanima me što mi ti brojevi (HI KVADRAT i KOEF.KONTIN.) govore odnosno, kako da profesoru pojasnim kog vraga sam ja tu i zašto računala te kakva je povezanost tih plaća u odnosu na stručnu spremu!?
Unaprijed VELIKOOOO HVALA!!!
Pozdrav svima!
Odmah na početku isprika ako sam kojim slučajem fulala topic, al zadnjih dana sam se već sva pogubila na razno raznim forumima u potrazi za pomoći u rješavanju jednog zadatka iz Statistike!
Stvar je u tome da se nikad u životu nisam susrela s tim predmetom(niti u srednjoj školi, niti kad sam studirala prvi fax, al eto, sad na drugom faxu me zaskočila).
Mislim, nije to neka znanstvena fantastika, a za vas je sigurno presmiješno obzirom, da mi se čitajući ove vaše zadatke, zavrtilo u glavi...stoga bih bila zahvalna kad bi mi netko, onako, zdravo seljački objasnio(definirao) pojmove HI KVADRAT i KOEFICJENT KONTINGENCIJE:)
Za seminar imam zadatak izračunati(ja se nadam, samo to) iz tablice po imenu: Prosječna neto plaća zaposlenih u POLJOPRIVREDI(prvi redak), GRAĐEVINARSTVU(drugi redak) i OBRAZOVANJU(treći redak) u odnosu na stručnu spremu VSS(prvi stupac), SSS(drugi stupac) i NKV(treći stupac).
Uz pomoć predavanja i skripte sam izračunala frekvencije (za svaki stupac(fj) i redak(fi) te njihove sume).
Zatim sam računala Očekivane frekvencije uz pretpostavku nezavisnosti odnosno eij...eij=fi*fj/n
Nakon toga sam računala kvadrat odstupanja (fij-eij)2/eij (ova dvojka označava kvadrat al sam seljak pa ne znam to napisati
Nakon toga sam izračunala čuveni HI HVADRAT na način da sam zbrojala sve kvadrate odstupanja (barem tako kaže formula:) i dobila veličinu 159.
Uz pomoć HI KVADRATA sam izračunala C (koeficjent kontingencije) koji mi je ispao 0,6024.
E sad, uzmimo u obzir da je računica točna, zanima me što mi ti brojevi (HI KVADRAT i KOEF.KONTIN.) govore odnosno, kako da profesoru pojasnim kog vraga sam ja tu i zašto računala te kakva je povezanost tih plaća u odnosu na stručnu spremu!?
Unaprijed VELIKOOOO HVALA!!!
|
|
[Vrh] |
|
čungalunga Forumaš(ica)
Pridružen/a: 25. 11. 2009. (20:50:12) Postovi: (4C)16
Spol:
Lokacija: varaždin/zagreb
|
|
[Vrh] |
|
pmli Forumaš(ica)
Pridružen/a: 09. 11. 2009. (12:03:05) Postovi: (2C8)16
Spol:
|
Postano: 14:03 sri, 11. 1. 2012 Naslov: |
|
|
[quote=".anchy."][quote="čungalunga"]jel bi mi netko mogao objasniti kako se rješava 2. zad(teoretski)? hvala
http://web.math.pmf.unizg.hr/nastava/stat/files/stat-1011-kol2.pdf[/quote]
Kako bi išao prvi teorijski zadatak?
Imam skriptu pred sobom,i ne vidim rješenje.. :oops:[/quote]
Trebaš gledati [url=http://web.math.pmf.unizg.hr/nastava/stat/files/formule3.pdf]ovdje[/url]. :)
Na kraju prve stranice su dane dvije slučajne varijable sa Studentovom distribucijom (kad uvrstiš [latex]x = 2[/latex] dobiš ono što ti treba), pa im možeš izračunati varijancu. Naravno, dovoljno je uzeti jednu od njih, ali možeš provjeriti da isti zaključak vrijedi kad uzmeš i drugu. Kad izraziš ono što se traži, trebalo bi ispasti da je B točan odgovor. Evo popis stvari koje koristiš u dokazu:
[list][*][latex]\displaystyle {\sf Var} \, T = \frac{n}{n - 2}[/latex], ako je [latex]T \sim t(n)[/latex] i [latex]n \geq 3[/latex]
[*][latex]\displaystyle \frac{n}{n - 2} \geq 1[/latex]
[*][latex]{\sf Var} (a X + b) = a^2 {\sf Var} \, X[/latex]
[*][latex]{\sf Var}(\alpha + \beta x) = 0[/latex]
[*][latex]{\sf Var} \, Y = \sigma^2[/latex], [latex]Y = \alpha + \beta x + \varepsilon[/latex]
[*][latex]{\sf Var}(X \pm Y) = {\sf Var} \, X + {\sf Var} \, Y[/latex], ako su [latex]X[/latex] i [latex]Y[/latex] nezavisne[/list:u]
.anchy. (napisa): |
Kako bi išao prvi teorijski zadatak?
Imam skriptu pred sobom,i ne vidim rješenje.. |
Trebaš gledati ovdje.
Na kraju prve stranice su dane dvije slučajne varijable sa Studentovom distribucijom (kad uvrstiš dobiš ono što ti treba), pa im možeš izračunati varijancu. Naravno, dovoljno je uzeti jednu od njih, ali možeš provjeriti da isti zaključak vrijedi kad uzmeš i drugu. Kad izraziš ono što se traži, trebalo bi ispasti da je B točan odgovor. Evo popis stvari koje koristiš u dokazu:
- , ako je i
-
-
-
- ,
- , ako su i nezavisne
Zadnja promjena: pmli; 20:24 pet, 13. 1. 2012; ukupno mijenjano 1 put.
|
|
[Vrh] |
|
|