Prethodna tema :: Sljedeća tema |
Autor/ica |
Poruka |
matomic Forumaš(ica)
Pridružen/a: 29. 03. 2004. (13:47:57) Postovi: (10)16
|
|
[Vrh] |
|
ZELENIZUBNAPLANETIDO SADE Forumaš(ica)
Pridružen/a: 04. 03. 2004. (19:56:15) Postovi: (54F)16
Lokacija: hm?
|
Postano: 14:57 pet, 25. 6. 2004 Naslov: Re: Pitanja za usmeni!!! |
|
|
[quote="matomic"]Neka mi netko tko je vec bio na usmenom ili nesto zna o tome napise najcesca pitanja koje pita prof. Ungar i ima li nesto sto uopce nikada nije pitao(npr.bilinearni i kvadratni funkcionali).
Thanx[/quote]
Jesam se ja ono sa tobom bio dogovarao da ti ostavim neke papire? Jel to bilo za komb ili za MA3? :-s U svakom slucaju, ako je bilo za komb. onda ti imam takve papire za MA3, a ako ne, mozemo se dogovoriti da ti ih opet ostavim u skriptarnici...
matomic (napisa): | Neka mi netko tko je vec bio na usmenom ili nesto zna o tome napise najcesca pitanja koje pita prof. Ungar i ima li nesto sto uopce nikada nije pitao(npr.bilinearni i kvadratni funkcionali).
Thanx |
Jesam se ja ono sa tobom bio dogovarao da ti ostavim neke papire? Jel to bilo za komb ili za MA3? U svakom slucaju, ako je bilo za komb. onda ti imam takve papire za MA3, a ako ne, mozemo se dogovoriti da ti ih opet ostavim u skriptarnici...
_________________
Pupoljak nije negiran. Rekao sam to i ponovit cu to jos jedanput. Pupoljak NIJE negirAn.
MADD
(Mothers Against Dirty Dialectics)
Based on a true story. NOT.
Ko ih sljivi, mi sviramo punk
|
|
[Vrh] |
|
matomic Forumaš(ica)
Pridružen/a: 29. 03. 2004. (13:47:57) Postovi: (10)16
|
|
[Vrh] |
|
ZELENIZUBNAPLANETIDO SADE Forumaš(ica)
Pridružen/a: 04. 03. 2004. (19:56:15) Postovi: (54F)16
Lokacija: hm?
|
|
[Vrh] |
|
matomic Forumaš(ica)
Pridružen/a: 29. 03. 2004. (13:47:57) Postovi: (10)16
|
|
[Vrh] |
|
ZELENIZUBNAPLANETIDO SADE Forumaš(ica)
Pridružen/a: 04. 03. 2004. (19:56:15) Postovi: (54F)16
Lokacija: hm?
|
Postano: 10:55 sub, 26. 6. 2004 Naslov: |
|
|
[quote="matomic"]Btw u skriptarnici kazu da su to vec odavno bacili i da nema vise toga.[/quote]
:roll: uredujem oko tog, al nisam siguran da cu moci u ponedjeljak :?
matomic (napisa): | Btw u skriptarnici kazu da su to vec odavno bacili i da nema vise toga. |
uredujem oko tog, al nisam siguran da cu moci u ponedjeljak
_________________
Pupoljak nije negiran. Rekao sam to i ponovit cu to jos jedanput. Pupoljak NIJE negirAn.
MADD
(Mothers Against Dirty Dialectics)
Based on a true story. NOT.
Ko ih sljivi, mi sviramo punk
|
|
[Vrh] |
|
defar Forumaš(ica)
Pridružen/a: 19. 01. 2004. (01:37:19) Postovi: (152)16
|
Postano: 11:17 sub, 26. 6. 2004 Naslov: |
|
|
a slusaj, atomic, i ZUBE koji me toplo preporucas za sve i svasta :twisted: :wink: ..ofak, ja imam jedno 4, 5 a4 papira ispisana s obja strane raznim stranim manje vise necitkim rukopisima, vidno vec vise puta kopirano s kopija, nesortirano po nekakvim tematskim cjelinama. napravit cu sto mogu. dakle, koliko sam ja cula: ungar jako lijepo "vodi" usmeni, pocinje od nekakvih osnovnih definicija, ppa pita nekakve primjere, pa te dovede do nekog svojstva, pa te pita da to dokazes, pa se to koristi u dokazu nekog teorema...ocekivano, ocekuje da sve jako dobro razumijes - zato razni primjeri - i dosta pitanja postavlja upravo iz prvog poglavlja, da vidi koliko si ti stvarno u topoloskim i metrickim prostorima.
evo nekih blokova pitanja koja mogu razaznati s papira:
* moze li fja biti neprekidna u nekoj tocki, ako u toj tocki nema limes? (valjda se podrazumjeva da je fja preslikavanje topoloskih pr)
* sto je niz? (definicija niza)
* da li konvergentan niz vrijedi bilo gdje? (ovdje se valjda pita da li opcenito vrijedi jedinstvenost limesa niza - u metrickim prostorima s topologijom otvorenih skupova svakako, opcenito ne. )
*kada niz konvergira?
* sto je konvergentan niz?
* dokaz jedinstvenosti limesa niza (valjda u nasem standardnom metrickom pr)
* primjeri konvergentnih nizova
* pr. ne-konvergentnih nizova
* heineova karakterizacija neprekidnosti funkcije
* sto je to podniz?
* svaki podniz konvergentnog niza ima limes - gdje? dokazi! (naravno, u limesu niza)
* sto je gomiliste niza?
* primjeri nizova koji imaju, nemaju gomiliste/limes
* u kakvoj su vezi gomiliste niza i gomiliste skupa vrijednosti niza?
a slusaj, atomic, i ZUBE koji me toplo preporucas za sve i svasta ..ofak, ja imam jedno 4, 5 a4 papira ispisana s obja strane raznim stranim manje vise necitkim rukopisima, vidno vec vise puta kopirano s kopija, nesortirano po nekakvim tematskim cjelinama. napravit cu sto mogu. dakle, koliko sam ja cula: ungar jako lijepo "vodi" usmeni, pocinje od nekakvih osnovnih definicija, ppa pita nekakve primjere, pa te dovede do nekog svojstva, pa te pita da to dokazes, pa se to koristi u dokazu nekog teorema...ocekivano, ocekuje da sve jako dobro razumijes - zato razni primjeri - i dosta pitanja postavlja upravo iz prvog poglavlja, da vidi koliko si ti stvarno u topoloskim i metrickim prostorima.
evo nekih blokova pitanja koja mogu razaznati s papira:
* moze li fja biti neprekidna u nekoj tocki, ako u toj tocki nema limes? (valjda se podrazumjeva da je fja preslikavanje topoloskih pr)
* sto je niz? (definicija niza)
* da li konvergentan niz vrijedi bilo gdje? (ovdje se valjda pita da li opcenito vrijedi jedinstvenost limesa niza - u metrickim prostorima s topologijom otvorenih skupova svakako, opcenito ne. )
*kada niz konvergira?
* sto je konvergentan niz?
* dokaz jedinstvenosti limesa niza (valjda u nasem standardnom metrickom pr)
* primjeri konvergentnih nizova
* pr. ne-konvergentnih nizova
* heineova karakterizacija neprekidnosti funkcije
* sto je to podniz?
* svaki podniz konvergentnog niza ima limes - gdje? dokazi! (naravno, u limesu niza)
* sto je gomiliste niza?
* primjeri nizova koji imaju, nemaju gomiliste/limes
* u kakvoj su vezi gomiliste niza i gomiliste skupa vrijednosti niza?
_________________ `To begin with, a dog's not mad. You grant that? 'Well, then,' the Cat went on, `you see, a dog growls when it's angry, and wags its tail when it's pleased. Now I growl when I'm pleased, and wag my tail when I'm angry. Therefore I'm mad.'
|
|
[Vrh] |
|
defar Forumaš(ica)
Pridružen/a: 19. 01. 2004. (01:37:19) Postovi: (152)16
|
Postano: 11:24 sub, 26. 6. 2004 Naslov: |
|
|
i dalje navodim doslovno s papira, moji komentari su u zagradama:
* monoton niz
* sto znaci da je niz ogranicen?
* izreci i dokazati Boltzano.Weierstrassov tm.
* da li BWTm vrijedi u svakom metr. prostoru?
* da li vrijedi u konacnodimenzionalnom metr. prostoru racionalnih brojeva?
* sto je Cauchyjev niz?
* sto znamo o C-nizovima i gdje? (valjda se pita jel IR*n potpun)?
* mora li C-niz konvergirati?
* sto je to potpun prostor?
* sto kaze Cantorov teorem o presijeku?
* dokaz Banachovog teorema o fiksnoj tocki
* kompaktan skup (valjda definicija?)
* da li svaki pokrivac ima Lebesgueov br?
i dalje navodim doslovno s papira, moji komentari su u zagradama:
* monoton niz
* sto znaci da je niz ogranicen?
* izreci i dokazati Boltzano.Weierstrassov tm.
* da li BWTm vrijedi u svakom metr. prostoru?
* da li vrijedi u konacnodimenzionalnom metr. prostoru racionalnih brojeva?
* sto je Cauchyjev niz?
* sto znamo o C-nizovima i gdje? (valjda se pita jel IR*n potpun)?
* mora li C-niz konvergirati?
* sto je to potpun prostor?
* sto kaze Cantorov teorem o presijeku?
* dokaz Banachovog teorema o fiksnoj tocki
* kompaktan skup (valjda definicija?)
* da li svaki pokrivac ima Lebesgueov br?
_________________ `To begin with, a dog's not mad. You grant that? 'Well, then,' the Cat went on, `you see, a dog growls when it's angry, and wags its tail when it's pleased. Now I growl when I'm pleased, and wag my tail when I'm angry. Therefore I'm mad.'
|
|
[Vrh] |
|
defar Forumaš(ica)
Pridružen/a: 19. 01. 2004. (01:37:19) Postovi: (152)16
|
Postano: 11:37 sub, 26. 6. 2004 Naslov: |
|
|
* sto je to neprekidno preslikavanje?
* primjer nepr. fje
* kada fja ima prekid u tocki?
* pr fje koja nije nerp
* sto su to koordinatna preslikavanja?
* zasto je fja f:IR*2->IR*3, f(x,y):=(x*2, y, x+y) neprekidna?
* lema o kontrakciji- izreci i dokazati
* kada je preslikavanje uniformno neprekidno?
* veza (ja bi radje rekla veze ili odnos) uniformne nepr i nepr?
* pr fje koja je neprekidna, ali ne i uniformno
* kada preslikavanje ima Lipschitzovo svojstvo?
* veza uniformne nepr. i L.svojstva?
* pr.i fj.a sa i bez L. svojstva
* da li svaki linearni operator ima L. svojstvo?
* sto je to lin. op.?
* dokaz tvrdnje iz pretproslog pitanja
* je li svaki lin.op. ogranicen?
* jeli svaki lin. op. uniformno nepr/neprekidan?
* norma lin. op.A
* sto je limes fje?
* sto je gomiliste skupa?
* sto je okolina tocke?
* pr fje koja ima limes(u svakoj tocci?)
* pr fje koja nema limes
* dokaz jedinstvenosti limesa fje
* veze limesa fje i neprekidnosti iste fje
* sto znaci da je skup ogranicen?
* sto znaci da je fja ogranicena?
* okolina skupa. okolina tocke.
eto, ne da mi se dalje. mislim da se iz ovoga razaznaje stil ispitivanja, a moje je stajaliste da ako si naucio, i bio na pokojem predavanju profesora koji te ispituje, mozes dosta dobro predvidjeti kako ce izgledati pitanja.
ti mi se slobodno javis ako hoces jos pitanja iz nekog odredjenog podrucja, jel stvarno ne mogu vise desifirrat to i tipkat sada. i javi se slobodno, molim te, ako zelis nesto prokomentirati - ja se isto spremam za usmeni iz nanalizice 3, pa ce mi biti iznimno drago. :D
* sto je to neprekidno preslikavanje?
* primjer nepr. fje
* kada fja ima prekid u tocki?
* pr fje koja nije nerp
* sto su to koordinatna preslikavanja?
* zasto je fja f:IR*2->IR*3, f(x,y):=(x*2, y, x+y) neprekidna?
* lema o kontrakciji- izreci i dokazati
* kada je preslikavanje uniformno neprekidno?
* veza (ja bi radje rekla veze ili odnos) uniformne nepr i nepr?
* pr fje koja je neprekidna, ali ne i uniformno
* kada preslikavanje ima Lipschitzovo svojstvo?
* veza uniformne nepr. i L.svojstva?
* pr.i fj.a sa i bez L. svojstva
* da li svaki linearni operator ima L. svojstvo?
* sto je to lin. op.?
* dokaz tvrdnje iz pretproslog pitanja
* je li svaki lin.op. ogranicen?
* jeli svaki lin. op. uniformno nepr/neprekidan?
* norma lin. op.A
* sto je limes fje?
* sto je gomiliste skupa?
* sto je okolina tocke?
* pr fje koja ima limes(u svakoj tocci?)
* pr fje koja nema limes
* dokaz jedinstvenosti limesa fje
* veze limesa fje i neprekidnosti iste fje
* sto znaci da je skup ogranicen?
* sto znaci da je fja ogranicena?
* okolina skupa. okolina tocke.
eto, ne da mi se dalje. mislim da se iz ovoga razaznaje stil ispitivanja, a moje je stajaliste da ako si naucio, i bio na pokojem predavanju profesora koji te ispituje, mozes dosta dobro predvidjeti kako ce izgledati pitanja.
ti mi se slobodno javis ako hoces jos pitanja iz nekog odredjenog podrucja, jel stvarno ne mogu vise desifirrat to i tipkat sada. i javi se slobodno, molim te, ako zelis nesto prokomentirati - ja se isto spremam za usmeni iz nanalizice 3, pa ce mi biti iznimno drago.
_________________ `To begin with, a dog's not mad. You grant that? 'Well, then,' the Cat went on, `you see, a dog growls when it's angry, and wags its tail when it's pleased. Now I growl when I'm pleased, and wag my tail when I'm angry. Therefore I'm mad.'
|
|
[Vrh] |
|
ZELENIZUBNAPLANETIDO SADE Forumaš(ica)
Pridružen/a: 04. 03. 2004. (19:56:15) Postovi: (54F)16
Lokacija: hm?
|
Postano: 11:43 sub, 26. 6. 2004 Naslov: |
|
|
...sto se doticnih papira tice.. Nasjedio sam se posteno na njegovim usmenima i nisam vidio da je jedno pitanje ispalo izvan konteksta pitanja sa onih papira, tako da.... :)
...sto se doticnih papira tice.. Nasjedio sam se posteno na njegovim usmenima i nisam vidio da je jedno pitanje ispalo izvan konteksta pitanja sa onih papira, tako da....
_________________
Pupoljak nije negiran. Rekao sam to i ponovit cu to jos jedanput. Pupoljak NIJE negirAn.
MADD
(Mothers Against Dirty Dialectics)
Based on a true story. NOT.
Ko ih sljivi, mi sviramo punk
|
|
[Vrh] |
|
defar Forumaš(ica)
Pridružen/a: 19. 01. 2004. (01:37:19) Postovi: (152)16
|
Postano: 11:56 sub, 26. 6. 2004 Naslov: |
|
|
nisam ja ni tvrdila suprotno. i itekako mi je drago ipak imati neki objektivni orijentir, crno na belom 8) ali, inzistirati na bas tim papirima koje je taj netko pisao...mislim, zasto? ucit po pitanjima? nema smisla - pitanja su tako lijepo neprekidna da taman pokrivaju citavu knjigu. a da bi shvatio povezanost medju pitanjima, moras sam proraditi svako od njih, i povezati to "u krupnom planu". u knjizi su jos pokoji komentari koji ti to olaksavaju. a kad si vec prosao, npr, prvo poglavlje - a zar neces moci skuziti koje su stvari "vaznije" i "osnovnije" , i ako znas te osnovnije stvari biti u stanju zakljucivati i o nekim manje opcenitim i specificnijim detaljima? mislim, ako to nisi u stanju, onda ti nece puno pomoc nekakva hrpica pitanja.
ako vec znas, pitanja su super selfconfidencelifteri, dapace, a mozda ti i skrenu pozornost na nesto sto si, npr, propustio prouciti do u detalje.
meni se zbilja ne da sve prepisivati, barem ne SADA. ova do sad napisana pitanja mi se cine dosta reprezentativnim uzorkom.
nisam ja ni tvrdila suprotno. i itekako mi je drago ipak imati neki objektivni orijentir, crno na belom ali, inzistirati na bas tim papirima koje je taj netko pisao...mislim, zasto? ucit po pitanjima? nema smisla - pitanja su tako lijepo neprekidna da taman pokrivaju citavu knjigu. a da bi shvatio povezanost medju pitanjima, moras sam proraditi svako od njih, i povezati to "u krupnom planu". u knjizi su jos pokoji komentari koji ti to olaksavaju. a kad si vec prosao, npr, prvo poglavlje - a zar neces moci skuziti koje su stvari "vaznije" i "osnovnije" , i ako znas te osnovnije stvari biti u stanju zakljucivati i o nekim manje opcenitim i specificnijim detaljima? mislim, ako to nisi u stanju, onda ti nece puno pomoc nekakva hrpica pitanja.
ako vec znas, pitanja su super selfconfidencelifteri, dapace, a mozda ti i skrenu pozornost na nesto sto si, npr, propustio prouciti do u detalje.
meni se zbilja ne da sve prepisivati, barem ne SADA. ova do sad napisana pitanja mi se cine dosta reprezentativnim uzorkom.
_________________ `To begin with, a dog's not mad. You grant that? 'Well, then,' the Cat went on, `you see, a dog growls when it's angry, and wags its tail when it's pleased. Now I growl when I'm pleased, and wag my tail when I'm angry. Therefore I'm mad.'
|
|
[Vrh] |
|
ZELENIZUBNAPLANETIDO SADE Forumaš(ica)
Pridružen/a: 04. 03. 2004. (19:56:15) Postovi: (54F)16
Lokacija: hm?
|
Postano: 12:10 sub, 26. 6. 2004 Naslov: |
|
|
[quote="defar"]nisam ja ni tvrdila suprotno.[/quote]
Nisam ja ni tvrdio da si ti tvrdila suprotno :g:
[quote="defar"]i itekako mi je drago ipak imati neki objektivni orijentir, crno na belom 8) ali, inzistirati na bas tim papirima koje je taj netko pisao...mislim, zasto? ucit po pitanjima? nema smisla - pitanja su tako lijepo neprekidna da taman pokrivaju citavu knjigu.[/quote]
Da, ali ne toliko neprekidna da ne ostavljaju rupe koje se cesto ne diraju. Osobno, meni nije trebao self-confider koliko last-minute accelerated course u onim stvarima koje su bitne za polaganje kolegija a ne samo onih koje su mi bile zabavne i lijepe
Sretno
defar (napisa): | nisam ja ni tvrdila suprotno. |
Nisam ja ni tvrdio da si ti tvrdila suprotno
defar (napisa): | i itekako mi je drago ipak imati neki objektivni orijentir, crno na belom ali, inzistirati na bas tim papirima koje je taj netko pisao...mislim, zasto? ucit po pitanjima? nema smisla - pitanja su tako lijepo neprekidna da taman pokrivaju citavu knjigu. |
Da, ali ne toliko neprekidna da ne ostavljaju rupe koje se cesto ne diraju. Osobno, meni nije trebao self-confider koliko last-minute accelerated course u onim stvarima koje su bitne za polaganje kolegija a ne samo onih koje su mi bile zabavne i lijepe
Sretno
_________________
Pupoljak nije negiran. Rekao sam to i ponovit cu to jos jedanput. Pupoljak NIJE negirAn.
MADD
(Mothers Against Dirty Dialectics)
Based on a true story. NOT.
Ko ih sljivi, mi sviramo punk
|
|
[Vrh] |
|
defar Forumaš(ica)
Pridružen/a: 19. 01. 2004. (01:37:19) Postovi: (152)16
|
Postano: 12:17 sub, 26. 6. 2004 Naslov: |
|
|
shvacam. na zalost, ne mogu ja tu puno vise napraviti. u pon je usmeni, u pon se tek otvara faks (skriptarnica svakako). ako matomic zeli da se nadjemo danas/sutra negdje u, pozeljno juznom, jugo-zapadnom dijelu grada, no frks! ili ti dodji do mene i pisi sva pitanja na forum :P
shvacam. na zalost, ne mogu ja tu puno vise napraviti. u pon je usmeni, u pon se tek otvara faks (skriptarnica svakako). ako matomic zeli da se nadjemo danas/sutra negdje u, pozeljno juznom, jugo-zapadnom dijelu grada, no frks! ili ti dodji do mene i pisi sva pitanja na forum
_________________ `To begin with, a dog's not mad. You grant that? 'Well, then,' the Cat went on, `you see, a dog growls when it's angry, and wags its tail when it's pleased. Now I growl when I'm pleased, and wag my tail when I'm angry. Therefore I'm mad.'
|
|
[Vrh] |
|
ZELENIZUBNAPLANETIDO SADE Forumaš(ica)
Pridružen/a: 04. 03. 2004. (19:56:15) Postovi: (54F)16
Lokacija: hm?
|
Postano: 15:38 sub, 26. 6. 2004 Naslov: |
|
|
:PP
bavio sam se mislju da ih skeniram i uvalim negdje u .jpgu, al to ocito ne za ove rokove :?
bavio sam se mislju da ih skeniram i uvalim negdje u .jpgu, al to ocito ne za ove rokove
_________________
Pupoljak nije negiran. Rekao sam to i ponovit cu to jos jedanput. Pupoljak NIJE negirAn.
MADD
(Mothers Against Dirty Dialectics)
Based on a true story. NOT.
Ko ih sljivi, mi sviramo punk
|
|
[Vrh] |
|
matomic Forumaš(ica)
Pridružen/a: 29. 03. 2004. (13:47:57) Postovi: (10)16
|
|
[Vrh] |
|
defar Forumaš(ica)
Pridružen/a: 19. 01. 2004. (01:37:19) Postovi: (152)16
|
Postano: 16:53 sub, 26. 6. 2004 Naslov: |
|
|
here comes :) ...
* kako se def. gornji i donji Riemannov integral?
* kako se def. R-inegrabilna fja?
* je li svaka omedjena fja R-integrabilna?
* da li je svaka diferencijabilna fja na pravokutniku R-integrabilna?
* primjer R-integrabilne fja na pravokutniku
* ima li svaki omedjen skup u IR*2 povrsinu?
* primjer skupa koji ima povrsinu
* kada omedjen skup ima povrsinu 0?
* karakterizacija skupa povrsine 0
* primjeri skupova koji imaju povrsinu 0?
* da li je graf nepr. fje sa segmenta povrsine 0?
* kada za skup u ravnini kazemo da je mjere 0?
sto je sigma-ideal skupova?
* u kakvom su odnosu pojmovi skup povrsine 0 i skup mjere 0?+primjeri
* kada i gdje su to ekvivalentni pojmovi?
* pojam integrabilnosti na omedjenom skupu s iz IR*2
* pojam oscilacije ogranicene realne fje i zasto smo to definirali?
* nuzan i dovoljan uvjet za R-integrabilnost omedjene fje na pravokutniku
* Lebesgueova karakterizacija R-int.
* uvjet R-integrabilnosti nepr. fje na proizvoljnom skupu?
* karakterizacija omedjenih skupova u ravnini koji imaju povrsinu?
* izrek i dokaz FubinijevoG teorema
to su ti sva pitanja koja imam na ovim papirima iz zadnjeg poglavlja. eto. ne obaziri se na prepucavanja mene i ZuBa, sretno, i javi kako je proslo!
here comes ...
* kako se def. gornji i donji Riemannov integral?
* kako se def. R-inegrabilna fja?
* je li svaka omedjena fja R-integrabilna?
* da li je svaka diferencijabilna fja na pravokutniku R-integrabilna?
* primjer R-integrabilne fja na pravokutniku
* ima li svaki omedjen skup u IR*2 povrsinu?
* primjer skupa koji ima povrsinu
* kada omedjen skup ima povrsinu 0?
* karakterizacija skupa povrsine 0
* primjeri skupova koji imaju povrsinu 0?
* da li je graf nepr. fje sa segmenta povrsine 0?
* kada za skup u ravnini kazemo da je mjere 0?
sto je sigma-ideal skupova?
* u kakvom su odnosu pojmovi skup povrsine 0 i skup mjere 0?+primjeri
* kada i gdje su to ekvivalentni pojmovi?
* pojam integrabilnosti na omedjenom skupu s iz IR*2
* pojam oscilacije ogranicene realne fje i zasto smo to definirali?
* nuzan i dovoljan uvjet za R-integrabilnost omedjene fje na pravokutniku
* Lebesgueova karakterizacija R-int.
* uvjet R-integrabilnosti nepr. fje na proizvoljnom skupu?
* karakterizacija omedjenih skupova u ravnini koji imaju povrsinu?
* izrek i dokaz FubinijevoG teorema
to su ti sva pitanja koja imam na ovim papirima iz zadnjeg poglavlja. eto. ne obaziri se na prepucavanja mene i ZuBa, sretno, i javi kako je proslo!
_________________ `To begin with, a dog's not mad. You grant that? 'Well, then,' the Cat went on, `you see, a dog growls when it's angry, and wags its tail when it's pleased. Now I growl when I'm pleased, and wag my tail when I'm angry. Therefore I'm mad.'
|
|
[Vrh] |
|
Caki Forumaš(ica)
Pridružen/a: 13. 02. 2004. (00:37:53) Postovi: (14)16
|
|
[Vrh] |
|
ZELENIZUBNAPLANETIDO SADE Forumaš(ica)
Pridružen/a: 04. 03. 2004. (19:56:15) Postovi: (54F)16
Lokacija: hm?
|
Postano: 0:19 ned, 4. 7. 2004 Naslov: Re: Pitanja za usmeni!!! |
|
|
[quote="Caki"]Najbolji ti je savjet da odes i slušaš usmene, jer ces tako najbolje vidjeti sto pita, i koji su pravi odgovori. Papiri su dobra stvar, ali kada preslušaš 5 usmenih (i to od onih ljudi koji su položili) vrijedit će ti više nego sva ta hrpa papira.[/quote]
Potpuno u pravu. Ljudi se zblesiraju na jako jednostavnim pitanjima zbog nerazumijevanja njega ili gradiva ili treme ili neceg treceg.. Ako imas vremena, odi na par usmenih, dokazuj na papiru sto se radi na ploci i to je to. Pitanja vrlo dobro dodju, al usmeni su bolji (ukoliko se pojavis na dovoljno njih, procijeni sama)
Caki (napisa): | Najbolji ti je savjet da odes i slušaš usmene, jer ces tako najbolje vidjeti sto pita, i koji su pravi odgovori. Papiri su dobra stvar, ali kada preslušaš 5 usmenih (i to od onih ljudi koji su položili) vrijedit će ti više nego sva ta hrpa papira. |
Potpuno u pravu. Ljudi se zblesiraju na jako jednostavnim pitanjima zbog nerazumijevanja njega ili gradiva ili treme ili neceg treceg.. Ako imas vremena, odi na par usmenih, dokazuj na papiru sto se radi na ploci i to je to. Pitanja vrlo dobro dodju, al usmeni su bolji (ukoliko se pojavis na dovoljno njih, procijeni sama)
_________________
Pupoljak nije negiran. Rekao sam to i ponovit cu to jos jedanput. Pupoljak NIJE negirAn.
MADD
(Mothers Against Dirty Dialectics)
Based on a true story. NOT.
Ko ih sljivi, mi sviramo punk
|
|
[Vrh] |
|
Crni Forumaš(ica)
Pridružen/a: 15. 12. 2003. (01:20:43) Postovi: (23C)16
Spol:
Lokacija: Zagreb
|
|
[Vrh] |
|
Gost
|
Postano: 9:36 čet, 22. 9. 2005 Naslov: |
|
|
evo ukratko, kako duuuugo nitko nije nista napisao:
Tm o srednjoj vrijednost (real i vekt slučaj)
tm i inverznoj fji
tm o implicitnoj fji
tm o dfbilnosti kompozicije fja, inverzne fje
kad je klase c1, kad klase c2
naravno, i treba znat dokazat nekih (vecinu zapravo) stvari, pa onda ako se def neka fja u dokazu, jel neprekidna, zasto, jel dfbilna, zasto ... i slicno..
evo ukratko, kako duuuugo nitko nije nista napisao:
Tm o srednjoj vrijednost (real i vekt slučaj)
tm i inverznoj fji
tm o implicitnoj fji
tm o dfbilnosti kompozicije fja, inverzne fje
kad je klase c1, kad klase c2
naravno, i treba znat dokazat nekih (vecinu zapravo) stvari, pa onda ako se def neka fja u dokazu, jel neprekidna, zasto, jel dfbilna, zasto ... i slicno..
|
|
[Vrh] |
|
|