| Prethodna tema :: Sljedeća tema |
| Autor/ica |
Poruka |
čudo
Forumaš(ica)
Pridružen/a: 09. 06. 2010. (23:31:54)
Postovi: (1A)16
|
|
| [Vrh] |
|
vanchi
Forumaš(ica)
Pridružen/a: 29. 03. 2011. (10:56:57)
Postovi: (18)16
Lokacija: Zapad_Zagreba
|
|
| [Vrh] |
|
Megy Poe
Forumaš(ica)
Pridružen/a: 05. 11. 2009. (23:14:52)
Postovi: (122)16
|
|
| [Vrh] |
|
Buga.
Forumaš(ica)
Pridružen/a: 20. 02. 2008. (22:04:58)
Postovi: (18E)16
Spol: 
|
|
| [Vrh] |
|
Gost
|
|
| [Vrh] |
|
Buga.
Forumaš(ica)
Pridružen/a: 20. 02. 2008. (22:04:58)
Postovi: (18E)16
Spol:
|
|
| [Vrh] |
|
azra09
Gost
|
|
| [Vrh] |
|
dine
Forumaš(ica)
Pridružen/a: 21. 06. 2010. (16:06:19)
Postovi: (18)16
Spol: 
Lokacija: dark side of the moon
|
 Postano: 19:36 pet, 15. 6. 2012 Naslov: Re: prosla godina |
    |
|
|
[quote="azra09"]Hej, jel netko rjesio proslogodišnji popravni, 3 zad? meni je det(c',c'')=0, sumnjam da je to tocno...[/quote]
kad crtam krivulju dobijem pravac => zakrivljenost=0 => det(c',c'')=0
pa mislim da je točno, osim ako nisam krivo nacrtao
| azra09 (napisa): | | Hej, jel netko rjesio proslogodišnji popravni, 3 zad? meni je det(c',c'')=0, sumnjam da je to tocno... |
kad crtam krivulju dobijem pravac ⇒ zakrivljenost=0 ⇒ det(c',c'')=0
pa mislim da je točno, osim ako nisam krivo nacrtao
_________________
The death is road to awe
|
|
| [Vrh] |
|
azra09
Gost
|
|
| [Vrh] |
|
insane_raver
Forumaš(ica)
Pridružen/a: 05. 05. 2009. (21:55:06)
Postovi: (1DB)16
Spol:
Lokacija: ZGB
|
|
| [Vrh] |
|
lost_soul
Forumaš(ica)
Pridružen/a: 18. 10. 2009. (17:38:41)
Postovi: (133)16
|
|
| [Vrh] |
|
dine
Forumaš(ica)
Pridružen/a: 21. 06. 2010. (16:06:19)
Postovi: (18)16
Spol:
Lokacija: dark side of the moon
|
|
| [Vrh] |
|
ante003
Forumaš(ica)
Pridružen/a: 13. 10. 2008. (17:45:10)
Postovi: (3C5)16
Spol:
|
|
| [Vrh] |
|
xyz
Forumaš(ica)
Pridružen/a: 14. 02. 2009. (11:14:15)
Postovi: (8A)16
Spol:
Lokacija: Zagreb
|
|
| [Vrh] |
|
Gost
|
| Postano: 13:04 ned, 17. 6. 2012 Naslov: Re: pitanje |
|
|
|
[quote="azra09"]hvala, mislila sam ali nikad nisam sigurna, bar ne s udg-om...
imam jos pitanje, jel tko rijesio 6 zadatak s popravnog 2010? mene muci ploha xyz=1...[/quote]
ja sam dobila tang.ravninu 2(x-x_0) + y-y_0 -3(z-z_0)=0, izračunala sam vektor normale ravnine (N) i onda N*tangenta na plogu=0.
Ne znam kako da dobijem točku (x_0,y_0,z_0)..?
| azra09 (napisa): | hvala, mislila sam ali nikad nisam sigurna, bar ne s udg-om...
imam jos pitanje, jel tko rijesio 6 zadatak s popravnog 2010? mene muci ploha xyz=1... |
ja sam dobila tang.ravninu 2(x-x_0) + y-y_0 -3(z-z_0)=0, izračunala sam vektor normale ravnine (N) i onda N*tangenta na plogu=0.
Ne znam kako da dobijem točku (x_0,y_0,z_0)..?
|
|
| [Vrh] |
|
jackass9
Forumaš(ica)
Pridružen/a: 19. 09. 2009. (10:23:58)
Postovi: (15D)16
Spol:
Lokacija: pod stolom
|
| Postano: 13:30 ned, 17. 6. 2012 Naslov: Re: pitanje |
|
|
|
[quote="Anonymous"][quote="azra09"]hvala, mislila sam ali nikad nisam sigurna, bar ne s udg-om...
imam jos pitanje, jel tko rijesio 6 zadatak s popravnog 2010? mene muci ploha xyz=1...[/quote]
ja sam dobila tang.ravninu 2(x-x_0) + y-y_0 -3(z-z_0)=0, izračunala sam vektor normale ravnine (N) i onda N*tangenta na plogu=0.
Ne znam kako da dobijem točku (x_0,y_0,z_0)..?[/quote]
bilo je nešto slično ove godine na drugom kolokviju...tamo mi je bilo dobro pa će valjda i ovdje bit :)
uglavnom, probajte iskoristit činjenicu da su vektor normale tangencijalne ravnine i vektor normale ravnine koja je s njom paralelna, paralelni...
paralelnost povlači da je onda vektorski produkt jednak nuli...pa onda taj vektor koji dobijete računanjem vektorskog produkta, izjednačite s vektorom (0,0,0) i dobijete 3 jednadžbe s tri nepoznanice...tu biste onda trebali dobit neku točku...makar i s nekim parametrom t, koji onda uvrstite u jednadžbu plohe pa dobijete neku općenitu točku...
i onda na kraju iz te točke iščitate x_0,y_0 i z_0
čiča miča ;)
| Anonymous (napisa): | | azra09 (napisa): | hvala, mislila sam ali nikad nisam sigurna, bar ne s udg-om...
imam jos pitanje, jel tko rijesio 6 zadatak s popravnog 2010? mene muci ploha xyz=1... |
ja sam dobila tang.ravninu 2(x-x_0) + y-y_0 -3(z-z_0)=0, izračunala sam vektor normale ravnine (N) i onda N*tangenta na plogu=0.
Ne znam kako da dobijem točku (x_0,y_0,z_0)..? |
bilo je nešto slično ove godine na drugom kolokviju...tamo mi je bilo dobro pa će valjda i ovdje bit 
uglavnom, probajte iskoristit činjenicu da su vektor normale tangencijalne ravnine i vektor normale ravnine koja je s njom paralelna, paralelni...
paralelnost povlači da je onda vektorski produkt jednak nuli...pa onda taj vektor koji dobijete računanjem vektorskog produkta, izjednačite s vektorom (0,0,0) i dobijete 3 jednadžbe s tri nepoznanice...tu biste onda trebali dobit neku točku...makar i s nekim parametrom t, koji onda uvrstite u jednadžbu plohe pa dobijete neku općenitu točku...
i onda na kraju iz te točke iščitate x_0,y_0 i z_0
čiča miča 
_________________
Nema mozga do malog mozga
|
|
| [Vrh] |
|
azra09
Gost
|
|
| [Vrh] |
|
Gost
|
|
| [Vrh] |
|
Megy Poe
Forumaš(ica)
Pridružen/a: 05. 11. 2009. (23:14:52)
Postovi: (122)16
|
|
| [Vrh] |
|
jackass9
Forumaš(ica)
Pridružen/a: 19. 09. 2009. (10:23:58)
Postovi: (15D)16
Spol:
Lokacija: pod stolom
|
| Postano: 17:08 ned, 17. 6. 2012 Naslov: Re: odg |
|
|
|
[quote="azra09"]dobila rjesenje, hvala :)
jos jedno pitanje, kak ona parametrizacija u 4 zadatku prosli godine popravni, malo cudno ispadne[/quote]
eh, baš sam taj zadatak rješavao jučer i nakon malo muke sam uspio...uglavnom, evo ukratko:
dok napraviš normu, ispod korijena bi ti trebalo ostati e^(2t) + e^(-2t) + 2
to ti se može malo ljepše zapisati kao e^(-2t) * (e^(2t) + 1)^2...pa dok mazneš korijen iz toga, ostane ti:
e^(-t) * (e^(2t) + 1), odnosno e^t + e^(-t) a to ti je zapravo jednako 2ch(t) iz čega je onda piece of cake izvuć integral
eto nadam se da sam pomogao i vidimo se sutra na popravnom pretpostavljam ko god da jesi :D
| azra09 (napisa): | dobila rjesenje, hvala
jos jedno pitanje, kak ona parametrizacija u 4 zadatku prosli godine popravni, malo cudno ispadne |
eh, baš sam taj zadatak rješavao jučer i nakon malo muke sam uspio...uglavnom, evo ukratko:
dok napraviš normu, ispod korijena bi ti trebalo ostati e^(2t) + e^(-2t) + 2
to ti se može malo ljepše zapisati kao e^(-2t) * (e^(2t) + 1)^2...pa dok mazneš korijen iz toga, ostane ti:
e^(-t) * (e^(2t) + 1), odnosno e^t + e^(-t) a to ti je zapravo jednako 2ch(t) iz čega je onda piece of cake izvuć integral
eto nadam se da sam pomogao i vidimo se sutra na popravnom pretpostavljam ko god da jesi 
_________________
Nema mozga do malog mozga
|
|
| [Vrh] |
|
|
