Prethodna tema :: Sljedeća tema |
Autor/ica |
Poruka |
krcko Forumaš nagrađen za životno djelo
Pridružen/a: 07. 10. 2002. (15:57:59) Postovi: (18B3)16
|
Postano: 13:48 uto, 12. 6. 2012 Naslov: |
|
|
Sego, nedosljedan si. Znam tvoje stavove o popravnima i razumijem zasto se zalazes za kasniji pocetak nastave. Bezveze je to pravdati pridrzavanjem Zakona.
U Zakonu ne pise da nastava ne smije poceti prije pocetka akademske godine. Veci dio fakulteta pocinje prije 1.10., ukljucujuci PMF. Sad kad je FER pomaknuo pocetak nastave najedamput je raniji pocetak krsenje Zakona, a sve ove godine nije bio :roll:
Popravni kakvi postoje kod nas nisu "druga sansa" i ne sluze tome da studenti cijelo gradivo nauce za tjedan-dva. Sluze onima kojima malo fali za prolaz da nadoknade. U [url=http://en.wikipedia.org/wiki/ECTS_grading_scale]ECTS sustavu ocjena[/url] popravni su za studente koji dobiju FX, a ne F.
Sego, nedosljedan si. Znam tvoje stavove o popravnima i razumijem zasto se zalazes za kasniji pocetak nastave. Bezveze je to pravdati pridrzavanjem Zakona.
U Zakonu ne pise da nastava ne smije poceti prije pocetka akademske godine. Veci dio fakulteta pocinje prije 1.10., ukljucujuci PMF. Sad kad je FER pomaknuo pocetak nastave najedamput je raniji pocetak krsenje Zakona, a sve ove godine nije bio
Popravni kakvi postoje kod nas nisu "druga sansa" i ne sluze tome da studenti cijelo gradivo nauce za tjedan-dva. Sluze onima kojima malo fali za prolaz da nadoknade. U ECTS sustavu ocjena popravni su za studente koji dobiju FX, a ne F.
_________________ Vedran Krcadinac
Ljudi su razliciti, a nula je paran broj.
|
|
[Vrh] |
|
vsego Site Admin
Pridružen/a: 06. 10. 2002. (22:07:09) Postovi: (3560)16
Spol:
Lokacija: /sbin/init
|
Postano: 14:43 uto, 12. 6. 2012 Naslov: |
|
|
[quote="krcko"]Sego, nedosljedan si. Znam tvoje stavove o popravnima i razumijem zasto se zalazes za kasniji pocetak nastave. Bezveze je to pravdati pridrzavanjem Zakona.[/quote]
Tebi je nepojmljivo da osoba moze imati dva potpuno nepovezana razloga za podrzavati nesto?
[quote="krcko"]U Zakonu ne pise da nastava ne smije poceti prije pocetka akademske godine. Veci dio fakulteta pocinje prije 1.10., ukljucujuci PMF. Sad kad je FER pomaknuo pocetak nastave najedamput je raniji pocetak krsenje Zakona, a sve ove godine nije bio :roll:[/quote]
Ja nikad nisam bio za rani pocetak nastave, a Zakon mi je stalno bio jedan od razloga.
[quote="krcko"]Popravni kakvi postoje kod nas nisu "druga sansa" i ne sluze tome da studenti cijelo gradivo nauce za tjedan-dva. Sluze onima kojima malo fali za prolaz da nadoknade. U [url=http://en.wikipedia.org/wiki/ECTS_grading_scale]ECTS sustavu ocjena[/url] popravni su za studente koji dobiju FX, a ne F.[/quote]
Dakle, slazemo se da kod nas studenti zapravo imaju tocno jednu sansu (godisnje) za poloziti kolegij. I'm O.K. with that, samo mi je zao da to netko nije prije tako otvoreno rekao, jer onda ne bismo na Prog tek ove godine ogranicili pristup popravnima.
krcko (napisa): | Sego, nedosljedan si. Znam tvoje stavove o popravnima i razumijem zasto se zalazes za kasniji pocetak nastave. Bezveze je to pravdati pridrzavanjem Zakona. |
Tebi je nepojmljivo da osoba moze imati dva potpuno nepovezana razloga za podrzavati nesto?
krcko (napisa): | U Zakonu ne pise da nastava ne smije poceti prije pocetka akademske godine. Veci dio fakulteta pocinje prije 1.10., ukljucujuci PMF. Sad kad je FER pomaknuo pocetak nastave najedamput je raniji pocetak krsenje Zakona, a sve ove godine nije bio |
Ja nikad nisam bio za rani pocetak nastave, a Zakon mi je stalno bio jedan od razloga.
krcko (napisa): | Popravni kakvi postoje kod nas nisu "druga sansa" i ne sluze tome da studenti cijelo gradivo nauce za tjedan-dva. Sluze onima kojima malo fali za prolaz da nadoknade. U ECTS sustavu ocjena popravni su za studente koji dobiju FX, a ne F. |
Dakle, slazemo se da kod nas studenti zapravo imaju tocno jednu sansu (godisnje) za poloziti kolegij. I'm O.K. with that, samo mi je zao da to netko nije prije tako otvoreno rekao, jer onda ne bismo na Prog tek ove godine ogranicili pristup popravnima.
_________________ U pravilu ignoriram pitanja u krivim topicima i kodove koji nisu u [code]...[/code] blokovima.
Takodjer, OBJASNITE sto vas muci! "Sto mi je krivo?", bez opisa u cemu je problem, rijetko ce zadobiti moju paznju.
|
|
[Vrh] |
|
mdoko Forumaš(ica)
Pridružen/a: 30. 11. 2002. (22:17:12) Postovi: (71A)16
Spol:
Lokacija: Heriot-Watt University, Edinburgh
|
|
[Vrh] |
|
Annoying Forumaš(ica)
Pridružen/a: 07. 09. 2011. (09:20:11) Postovi: (1E)16
|
Postano: 20:47 uto, 12. 6. 2012 Naslov: |
|
|
Mislim da je to sa SC-om i domovima glupost jer znam hrpu studenata drugih fakseva, npr. prava koji dolaze već 1.9. u Zagreb da bi polagali ispite iz prošle akademske godine. Iako nemaju nastave, većina fakseva ima jesenski ispitni rok, kada su studenti isto jako puno u Zagrebu, a u mojem slučaju i gladniji :lol:
Nešto me bode u oči u zimskom semestru. Ne valjda opet prvi kolokviji nakon 8 tjedana nastave pa zatim za drugi samo 5 ? bolje onda 6 plus 7 jer je iz većine kolegija previše gradiva za prvi kolokvij, a drugi dođu prebrzo nakon prvih :P
Mislim da je to sa SC-om i domovima glupost jer znam hrpu studenata drugih fakseva, npr. prava koji dolaze već 1.9. u Zagreb da bi polagali ispite iz prošle akademske godine. Iako nemaju nastave, većina fakseva ima jesenski ispitni rok, kada su studenti isto jako puno u Zagrebu, a u mojem slučaju i gladniji
Nešto me bode u oči u zimskom semestru. Ne valjda opet prvi kolokviji nakon 8 tjedana nastave pa zatim za drugi samo 5 ? bolje onda 6 plus 7 jer je iz većine kolegija previše gradiva za prvi kolokvij, a drugi dođu prebrzo nakon prvih
|
|
[Vrh] |
|
tihana Forumaš(ica)
Pridružen/a: 19. 06. 2006. (13:26:54) Postovi: (30D)16
Spol:
Lokacija: Zagreb
|
|
[Vrh] |
|
krcko Forumaš nagrađen za životno djelo
Pridružen/a: 07. 10. 2002. (15:57:59) Postovi: (18B3)16
|
|
[Vrh] |
|
Milojko Forumaš(ica)
Pridružen/a: 07. 11. 2008. (14:57:52) Postovi: (453)16
Spol:
Lokacija: Hilbertov hotel
|
Postano: 22:31 uto, 12. 6. 2012 Naslov: |
|
|
Ne krcko, varaš se. Akademska godina počinje 1. listopada, nastava počinje poslije 1. listopada, a sve što počne prije 1. listopada sigurno nije po zakonu, ili nije akademska, jerbo, akademska godina počinje 1. listopada :)
I da, ovo što mi imamo, zovite vi to kako god hoćete, ni u kom slučaju ne valja. FER je skužio da je bolonja smeće, i sve više i više uvode neku mješavinu bolonjskog i predbolonjskog sustava. Ne kažem da je prije bilo bolje, ali, ovo sada nikako nije optimalno rješenje.
Da se vratim na temu rasprave, što je kalendar nastave. Čuo sam neke glasine da će predmet Teorija igara nagodinu držati Lavoslav Čaklović. Jeli to istina?
Ne krcko, varaš se. Akademska godina počinje 1. listopada, nastava počinje poslije 1. listopada, a sve što počne prije 1. listopada sigurno nije po zakonu, ili nije akademska, jerbo, akademska godina počinje 1. listopada
I da, ovo što mi imamo, zovite vi to kako god hoćete, ni u kom slučaju ne valja. FER je skužio da je bolonja smeće, i sve više i više uvode neku mješavinu bolonjskog i predbolonjskog sustava. Ne kažem da je prije bilo bolje, ali, ovo sada nikako nije optimalno rješenje.
Da se vratim na temu rasprave, što je kalendar nastave. Čuo sam neke glasine da će predmet Teorija igara nagodinu držati Lavoslav Čaklović. Jeli to istina?
_________________ Sedam je prost broj
Bolonja je smeće i to pod hitno treba mijenjat
|
|
[Vrh] |
|
karaga Forumaš(ica)
Pridružen/a: 07. 08. 2009. (22:50:37) Postovi: (17F)16
|
|
[Vrh] |
|
Milojko Forumaš(ica)
Pridružen/a: 07. 11. 2008. (14:57:52) Postovi: (453)16
Spol:
Lokacija: Hilbertov hotel
|
Postano: 0:54 sri, 13. 6. 2012 Naslov: |
|
|
[quote="karaga"][quote="Milojko"]
Da se vratim na temu rasprave, što je kalendar nastave. Čuo sam neke glasine da će predmet Teorija igara nagodinu držati Lavoslav Čaklović. Jeli to istina?[/quote]
Teorija igara = Šorić
Odlučivanje i teorija igara = Čaklović[/quote]
Hvala ti karaga, duša mi je na mjestu. Netko mi je rekao da će profesorica Šorić zbog porodiljnog ili tako nešto biti odsutna iduću godinu, te da će ju profesor Čaklović mjenjati.
karaga (napisa): | Milojko (napisa): |
Da se vratim na temu rasprave, što je kalendar nastave. Čuo sam neke glasine da će predmet Teorija igara nagodinu držati Lavoslav Čaklović. Jeli to istina? |
Teorija igara = Šorić
Odlučivanje i teorija igara = Čaklović |
Hvala ti karaga, duša mi je na mjestu. Netko mi je rekao da će profesorica Šorić zbog porodiljnog ili tako nešto biti odsutna iduću godinu, te da će ju profesor Čaklović mjenjati.
_________________ Sedam je prost broj
Bolonja je smeće i to pod hitno treba mijenjat
|
|
[Vrh] |
|
krcko Forumaš nagrađen za životno djelo
Pridružen/a: 07. 10. 2002. (15:57:59) Postovi: (18B3)16
|
Postano: 6:51 čet, 14. 6. 2012 Naslov: |
|
|
[quote="Milojko"]Ne krcko, varaš se. Akademska godina počinje 1. listopada, nastava počinje poslije 1. listopada, a sve što počne prije 1. listopada sigurno nije po zakonu, ili nije akademska, jerbo, akademska godina počinje 1. listopada :)[/quote]
Sjajno! Mozemo odmah ukinuti sudove, saborske odbore, ministarstva i sve ostale suvisne institucije za tumacenje i provodjenje zakona. Ako nesto nije jasno, pitajte Milojka.
[quote="Milojko"]I da, ovo što mi imamo, zovite vi to kako god hoćete, ni u kom slučaju ne valja. FER je skužio da je bolonja smeće, i sve više i više uvode neku mješavinu bolonjskog i predbolonjskog sustava. Ne kažem da je prije bilo bolje, ali, ovo sada nikako nije optimalno rješenje.[/quote]
Kao prvo, "bolonja" nema nikakve veze s nacinom na koji se provodi ocjenjivanje. Ovdje govorimo o ispitnim rokovima vs. kontinuiranoj provjeri znanja (u terminima Statuta Sveucilista).
Kao drugo, FER [b]nije[/b] vratio ispitne rokove nego i dalje ima kontinuiranu provjeru. Samo su drugacije definirali ispitne termine.
Trece, jucer sam razgovarao s kolegama s FER-a i nisu bili ovako rezolutni kao Milojko. U prvom semestru imali su daleko najlosiju prolaznost od kada ide kontinuirana provjera. Da bi usporedba bila postena treba pricekati popravni termin u rujnu, no osobno sumnjam da ce se to moci nadoknaditi. Cak i da se nadoknadi, studenti koji nisu odmah polozili Mat 1 nisu mogli upisati Mat 2 pa je steta vec ucinjena.
Ali zasto bi se mucili s analizama? Reci cu kolegama da pitaju Milojka - on zna najbolje :)
Na kraju, nastavna zaduzenja imaju puno manje veze s temom rasprave (akademskim kalendarom) od rasporeda ispitnih termina.
Milojko (napisa): | Ne krcko, varaš se. Akademska godina počinje 1. listopada, nastava počinje poslije 1. listopada, a sve što počne prije 1. listopada sigurno nije po zakonu, ili nije akademska, jerbo, akademska godina počinje 1. listopada |
Sjajno! Mozemo odmah ukinuti sudove, saborske odbore, ministarstva i sve ostale suvisne institucije za tumacenje i provodjenje zakona. Ako nesto nije jasno, pitajte Milojka.
Milojko (napisa): | I da, ovo što mi imamo, zovite vi to kako god hoćete, ni u kom slučaju ne valja. FER je skužio da je bolonja smeće, i sve više i više uvode neku mješavinu bolonjskog i predbolonjskog sustava. Ne kažem da je prije bilo bolje, ali, ovo sada nikako nije optimalno rješenje. |
Kao prvo, "bolonja" nema nikakve veze s nacinom na koji se provodi ocjenjivanje. Ovdje govorimo o ispitnim rokovima vs. kontinuiranoj provjeri znanja (u terminima Statuta Sveucilista).
Kao drugo, FER nije vratio ispitne rokove nego i dalje ima kontinuiranu provjeru. Samo su drugacije definirali ispitne termine.
Trece, jucer sam razgovarao s kolegama s FER-a i nisu bili ovako rezolutni kao Milojko. U prvom semestru imali su daleko najlosiju prolaznost od kada ide kontinuirana provjera. Da bi usporedba bila postena treba pricekati popravni termin u rujnu, no osobno sumnjam da ce se to moci nadoknaditi. Cak i da se nadoknadi, studenti koji nisu odmah polozili Mat 1 nisu mogli upisati Mat 2 pa je steta vec ucinjena.
Ali zasto bi se mucili s analizama? Reci cu kolegama da pitaju Milojka - on zna najbolje
Na kraju, nastavna zaduzenja imaju puno manje veze s temom rasprave (akademskim kalendarom) od rasporeda ispitnih termina.
_________________ Vedran Krcadinac
Ljudi su razliciti, a nula je paran broj.
|
|
[Vrh] |
|
.anchy. Forumaš(ica)
Pridružen/a: 14. 11. 2007. (20:03:46) Postovi: (1BC)16
Lokacija: Zgb
|
|
[Vrh] |
|
ante003 Forumaš(ica)
Pridružen/a: 13. 10. 2008. (17:45:10) Postovi: (3C5)16
Spol:
|
|
[Vrh] |
|
tihana Forumaš(ica)
Pridružen/a: 19. 06. 2006. (13:26:54) Postovi: (30D)16
Spol:
Lokacija: Zagreb
|
|
[Vrh] |
|
nike Forumaš(ica)
Pridružen/a: 11. 02. 2010. (13:05:01) Postovi: (58)16
|
|
[Vrh] |
|
Atomised Forumaš(ica)
Pridružen/a: 04. 09. 2007. (15:33:59) Postovi: (399)16
Lokacija: Exotica
|
|
[Vrh] |
|
insane_raver Forumaš(ica)
Pridružen/a: 05. 05. 2009. (21:55:06) Postovi: (1DB)16
Spol:
Lokacija: ZGB
|
|
[Vrh] |
|
Zenon Forumaš(ica)
Pridružen/a: 09. 09. 2011. (19:14:43) Postovi: (2B1)16
Sarma: -
Lokacija: [tex]\pm\infty[/tex]
|
|
[Vrh] |
|
Borgcube Forumaš(ica)
Pridružen/a: 01. 11. 2010. (21:14:10) Postovi: (56)16
Lokacija: Tu i tamo.
|
|
[Vrh] |
|
kkarlo Forumaš(ica)
Pridružen/a: 19. 05. 2010. (08:43:59) Postovi: (1B2)16
Spol:
|
Postano: 21:55 uto, 29. 1. 2013 Naslov: |
|
|
[quote="krcko"]Pa da, taj zakon je glavni argument SC-orijenitranog dijela Sveucilista. Ti stvarno mislis da bi se pocetak akademske godine trebao propisivati zakonom? [b]Cemu se onda uopce mucimo s akademskim kalendarom, neka nam ga napravi drzava.[/b]
Izmedju ostalog, ovo je blesavo jer nastava ne moze svake godine poceti 1.10. Taj datum moze pasti u nedjelju. Ako se pocetak nastave moze pomicati plus minus tri dana, ne vidim zasto se ne bi mogao pomicati plus minus tri tjedna u odnosu na pocetak akademske godine. SC je servis koji bi se trebao prilagoditi nasim potrebama, a ne obrnuto.[/quote]
Da li postoji ikakva šansa da se između predavanja i kolokvijskih tjedana ubaci tjedan dana pauze?
Naravno, ne mislim da se to može ove godine, kalendar je tu kakav je, ali pitanje stoji za kalendar koji će se tek raditi, tj. za sljedeće godine?
Zapravo, očekujem da je odgovor da se ne može, jer naravno da nisam izmislio toplu vodu kada sam se sjetio ovog pitanja, ali ako imate minutu vremena da udovoljite mojoj znatiželji i kažete razlog zbog kojeg se to ne može.
:D
krcko (napisa): | Pa da, taj zakon je glavni argument SC-orijenitranog dijela Sveucilista. Ti stvarno mislis da bi se pocetak akademske godine trebao propisivati zakonom? Cemu se onda uopce mucimo s akademskim kalendarom, neka nam ga napravi drzava.
Izmedju ostalog, ovo je blesavo jer nastava ne moze svake godine poceti 1.10. Taj datum moze pasti u nedjelju. Ako se pocetak nastave moze pomicati plus minus tri dana, ne vidim zasto se ne bi mogao pomicati plus minus tri tjedna u odnosu na pocetak akademske godine. SC je servis koji bi se trebao prilagoditi nasim potrebama, a ne obrnuto. |
Da li postoji ikakva šansa da se između predavanja i kolokvijskih tjedana ubaci tjedan dana pauze?
Naravno, ne mislim da se to može ove godine, kalendar je tu kakav je, ali pitanje stoji za kalendar koji će se tek raditi, tj. za sljedeće godine?
Zapravo, očekujem da je odgovor da se ne može, jer naravno da nisam izmislio toplu vodu kada sam se sjetio ovog pitanja, ali ako imate minutu vremena da udovoljite mojoj znatiželji i kažete razlog zbog kojeg se to ne može.
|
|
[Vrh] |
|
fireball Forumaš(ica)
Pridružen/a: 07. 10. 2005. (18:49:17) Postovi: (4AB)16
Spol:
Lokacija: s rukom u vatri i nogom u grobu
|
Postano: 22:49 uto, 29. 1. 2013 Naslov: |
|
|
[quote="kkarlo"]Da li postoji ikakva šansa da se između predavanja i kolokvijskih tjedana ubaci tjedan dana pauze?
Naravno, ne mislim da se to može ove godine, kalendar je tu kakav je, ali pitanje stoji za kalendar koji će se tek raditi, tj. za sljedeće godine?
Zapravo, očekujem da je odgovor da se ne može, jer naravno da nisam izmislio toplu vodu kada sam se sjetio ovog pitanja, ali ako imate minutu vremena da udovoljite mojoj znatiželji i kažete razlog zbog kojeg se to ne može.
:D[/quote]
ne, ni ove ni sljedece godine (a sumnjam ni za 2 god, a iza ko ce ga znati). iako bi to bila jako lijepa stvar
stvar je u nasoj organizaciji nastave 22 tjedna po semestru (15 nastave i 7 za kolokvije i popravne ako se ne varam), matematika je lagana od ovdje i suma je da imas nista slobodno tokom godine
kkarlo (napisa): | Da li postoji ikakva šansa da se između predavanja i kolokvijskih tjedana ubaci tjedan dana pauze?
Naravno, ne mislim da se to može ove godine, kalendar je tu kakav je, ali pitanje stoji za kalendar koji će se tek raditi, tj. za sljedeće godine?
Zapravo, očekujem da je odgovor da se ne može, jer naravno da nisam izmislio toplu vodu kada sam se sjetio ovog pitanja, ali ako imate minutu vremena da udovoljite mojoj znatiželji i kažete razlog zbog kojeg se to ne može.
|
ne, ni ove ni sljedece godine (a sumnjam ni za 2 god, a iza ko ce ga znati). iako bi to bila jako lijepa stvar
stvar je u nasoj organizaciji nastave 22 tjedna po semestru (15 nastave i 7 za kolokvije i popravne ako se ne varam), matematika je lagana od ovdje i suma je da imas nista slobodno tokom godine
|
|
[Vrh] |
|
|