Prethodna tema :: Sljedeća tema |
Autor/ica |
Poruka |
Loo Forumaš(ica)
Pridružen/a: 11. 06. 2012. (16:02:07) Postovi: (D0)16
Spol:
|
Postano: 7:59 pet, 8. 3. 2013 Naslov: |
|
|
kod funkcije dodaj(string p) string p ne mora biti formatiran?
u tom slučaju, smiju li funkcije iz implementacije pozivati jedna drugu? (konkretno, smijem li napraviti FTekst novi= FTekst(p) i pozvati novi.format(N) unutar ove dodaj)
i još da provjerim, ako je linija prekratka, u nju treba nadopisivati riječi iz sljedećih linija istog paragrafa dok god stane, npr
N=100
"bla\n"
"bla.\n"
"riječ\n"
"\n"
postaje:
"bla bla. riječ\n"
"\n"
i je li razumno očekivati da razlika u broju linije prije i poslije u rijeciVanlinije neće biti neki ogroman broj? bilo bi super kad ne bi bila veća od 10 :wink:
i treba li formatiran tekst završavati s '\n' ako orginal ne završava?
kod funkcije dodaj(string p) string p ne mora biti formatiran?
u tom slučaju, smiju li funkcije iz implementacije pozivati jedna drugu? (konkretno, smijem li napraviti FTekst novi= FTekst(p) i pozvati novi.format(N) unutar ove dodaj)
i još da provjerim, ako je linija prekratka, u nju treba nadopisivati riječi iz sljedećih linija istog paragrafa dok god stane, npr
N=100
"bla\n"
"bla.\n"
"riječ\n"
"\n"
postaje:
"bla bla. riječ\n"
"\n"
i je li razumno očekivati da razlika u broju linije prije i poslije u rijeciVanlinije neće biti neki ogroman broj? bilo bi super kad ne bi bila veća od 10
i treba li formatiran tekst završavati s '\n' ako orginal ne završava?
|
|
[Vrh] |
|
Shaman Forumaš(ica)
Pridružen/a: 24. 09. 2011. (22:21:43) Postovi: (76)16
Spol:
|
|
[Vrh] |
|
izvanzemaljka Forumaš(ica)
Pridružen/a: 31. 05. 2012. (13:40:59) Postovi: (7)16
|
|
[Vrh] |
|
GauSs_ Moderator
Pridružen/a: 28. 01. 2004. (21:01:17) Postovi: (53C)16
Spol:
Lokacija: 231
|
Postano: 12:05 pet, 8. 3. 2013 Naslov: |
|
|
[quote="Zenon"]Može li se dogoditi da iza neke rečenice imaju samo razmaci pa opet kraj rečenice, npr:
Rečenica.[tex]\quad[/tex]?
[/quote]
ne
[quote]
A može li se dogoditi:
Rečenica.!? !
[/quote]
ne
[quote]
Mora li paragraf sadržavati barem jednu rečenicu?
[/quote]
da
[quote]
Mora li ovo biti toliko komplicirano, tj. imati [tex]10^{2013}[/tex] podslučajeva? Nije li se naše znanje moglo provjeriti kao na prog1, prog2 i SPA nekim jednoznačno zadanim zadatkom za kojeg ne trebamo postaviti [tex]10^{10^{2013}}[/tex] pitanja da bismo uopće znali što se traži od nas? I sad zapravo ja ne mogu samostalno rješavati zadaću, nego ovisim o dodatnim objašnjenjima asistenta na koje preko vikenda, zbog najavljenog odsustva, ni ne mogu računati. Ako je već rok za predaju zadaće n dana, onda bi valjda svaki dan 1,..,n-1 trebao biti ravnopravan za izradu zadaće, a ne da su za neki k<n-1 dani 1,...,k privilegirani (ta, imamo i mi život, druge rokove i moramo tražiti optimalan raspored izvršavanja obveza kako bismo ih sve ispunili).
Ne postoji argument koji bi me uvjerio da je to sve zaista potrebno da se provjeri naše znanje.[/quote]
Dragi kolega, necu vas ni pokusati uvjeravati. Moj je posao zadavati zadatke, a vas rijesavati.
Sto se tice kompliciranosti, lijepo sam rekao da necu komplicirati. Dakle, ovih 1083!@#!# slucajeva koje izvlacite se definitivno nece pojavljivati. Primjeri za bodove ce biti gotovo isti kao i u testnom mainu. [size=18][color=red]Stoga, testni main sadrzi sve iznimke koje se mogu pojaviti![/color][/size]
Na asistenta mozete racunati i preko vikenda, samo ograniceno. Do sada sam odgovarao skoro cijeli dan na pitanja, a u subotu i nedjelju cu to moci napraviti jednom do dvaput dnevno.
A sada cu ja vas pitat kako da bodujem vas zadatak ako se dogodi jedan od 10^?L!@ slucajeva dok ispravljam. Tocije, ako mi na rame sleti tuzan crni gavran dok ispravljam? Sto da tada napravim??? Postoji li takva situacija napisana u pravilniku???
(hint: [url=http://www.youtube.com/watch?v=sr_JS_spIZQ]http://www.youtube.com/watch?v=sr_JS_spIZQ[/url] )
[size=9][color=#999999]Added after 4 minutes:[/color][/size]
[quote="Loo"]kod funkcije dodaj(string p) string p ne mora biti formatiran?
u tom slučaju, smiju li funkcije iz implementacije pozivati jedna drugu? (konkretno, smijem li napraviti FTekst novi= FTekst(p) i pozvati novi.format(N) unutar ove dodaj)
[/quote]
da, to je ispravan pristup.
[quote]
i još da provjerim, ako je linija prekratka, u nju treba nadopisivati riječi iz sljedećih linija istog paragrafa dok god stane, npr
N=100
"bla\n"
"bla.\n"
"riječ\n"
"\n"
postaje:
"bla bla. riječ\n"
"\n"
[/quote]
da
[quote]
i je li razumno očekivati da razlika u broju linije prije i poslije u rijeciVanlinije neće biti neki ogroman broj? bilo bi super kad ne bi bila veća od 10 :wink:
[/quote]
nece ;)
[quote]
i treba li formatiran tekst završavati s '\n' ako orginal ne završava?[/quote]
ne
[size=9][color=#999999]Added after 2 minutes:[/color][/size]
[quote="izvanzemaljka"]Zar ne bi za zadnju funkciju void dodaj (string p) trebalo pisati void dodaj (string p, int duljinalinije), ili taj dodani string smije 'izaći' iz linije. i poziva li se ta funkcija samo kada je tekst formatiran ili ga treba prije formatirati?[/quote]
Funkcija ce se pozivati samo na formatiranom tekstu. Koristite N kojim je tekst formatiran
Zenon (napisa): | Može li se dogoditi da iza neke rečenice imaju samo razmaci pa opet kraj rečenice, npr:
Rečenica.[tex]\quad[/tex]?
|
ne
Citat: |
A može li se dogoditi:
Rečenica.!? !
|
ne
Citat: |
Mora li paragraf sadržavati barem jednu rečenicu?
|
da
Citat: |
Mora li ovo biti toliko komplicirano, tj. imati [tex]10^{2013}[/tex] podslučajeva? Nije li se naše znanje moglo provjeriti kao na prog1, prog2 i SPA nekim jednoznačno zadanim zadatkom za kojeg ne trebamo postaviti [tex]10^{10^{2013}}[/tex] pitanja da bismo uopće znali što se traži od nas? I sad zapravo ja ne mogu samostalno rješavati zadaću, nego ovisim o dodatnim objašnjenjima asistenta na koje preko vikenda, zbog najavljenog odsustva, ni ne mogu računati. Ako je već rok za predaju zadaće n dana, onda bi valjda svaki dan 1,..,n-1 trebao biti ravnopravan za izradu zadaće, a ne da su za neki k<n-1 dani 1,...,k privilegirani (ta, imamo i mi život, druge rokove i moramo tražiti optimalan raspored izvršavanja obveza kako bismo ih sve ispunili).
Ne postoji argument koji bi me uvjerio da je to sve zaista potrebno da se provjeri naše znanje. |
Dragi kolega, necu vas ni pokusati uvjeravati. Moj je posao zadavati zadatke, a vas rijesavati.
Sto se tice kompliciranosti, lijepo sam rekao da necu komplicirati. Dakle, ovih 1083!@#!# slucajeva koje izvlacite se definitivno nece pojavljivati. Primjeri za bodove ce biti gotovo isti kao i u testnom mainu. Stoga, testni main sadrzi sve iznimke koje se mogu pojaviti!
Na asistenta mozete racunati i preko vikenda, samo ograniceno. Do sada sam odgovarao skoro cijeli dan na pitanja, a u subotu i nedjelju cu to moci napraviti jednom do dvaput dnevno.
A sada cu ja vas pitat kako da bodujem vas zadatak ako se dogodi jedan od 10^?L!@ slucajeva dok ispravljam. Tocije, ako mi na rame sleti tuzan crni gavran dok ispravljam? Sto da tada napravim??? Postoji li takva situacija napisana u pravilniku???
(hint: http://www.youtube.com/watch?v=sr_JS_spIZQ )
Added after 4 minutes:
Loo (napisa): | kod funkcije dodaj(string p) string p ne mora biti formatiran?
u tom slučaju, smiju li funkcije iz implementacije pozivati jedna drugu? (konkretno, smijem li napraviti FTekst novi= FTekst(p) i pozvati novi.format(N) unutar ove dodaj)
|
da, to je ispravan pristup.
Citat: |
i još da provjerim, ako je linija prekratka, u nju treba nadopisivati riječi iz sljedećih linija istog paragrafa dok god stane, npr
N=100
"bla\n"
"bla.\n"
"riječ\n"
"\n"
postaje:
"bla bla. riječ\n"
"\n"
|
da
Citat: |
i je li razumno očekivati da razlika u broju linije prije i poslije u rijeciVanlinije neće biti neki ogroman broj? bilo bi super kad ne bi bila veća od 10
|
nece
Citat: |
i treba li formatiran tekst završavati s '\n' ako orginal ne završava? |
ne
Added after 2 minutes:
izvanzemaljka (napisa): | Zar ne bi za zadnju funkciju void dodaj (string p) trebalo pisati void dodaj (string p, int duljinalinije), ili taj dodani string smije 'izaći' iz linije. i poziva li se ta funkcija samo kada je tekst formatiran ili ga treba prije formatirati? |
Funkcija ce se pozivati samo na formatiranom tekstu. Koristite N kojim je tekst formatiran
_________________ The purpose of life is to end
Prosle su godine kolokviji bili laksi, zar ne?
|
|
[Vrh] |
|
Zenon Forumaš(ica)
Pridružen/a: 09. 09. 2011. (19:14:43) Postovi: (2B1)16
Sarma: -
Lokacija: [tex]\pm\infty[/tex]
|
|
[Vrh] |
|
GauSs_ Moderator
Pridružen/a: 28. 01. 2004. (21:01:17) Postovi: (53C)16
Spol:
Lokacija: 231
|
|
[Vrh] |
|
markotron Forumaš(ica)
Pridružen/a: 26. 10. 2008. (12:07:29) Postovi: (95)16
Spol:
Lokacija: Umag
|
|
[Vrh] |
|
leptiric Forumaš(ica)
Pridružen/a: 31. 10. 2011. (16:18:09) Postovi: (3)16
|
|
[Vrh] |
|
Sova Forumaš(ica)
Pridružen/a: 28. 12. 2012. (17:35:13) Postovi: (5)16
|
Postano: 14:58 pet, 8. 3. 2013 Naslov: |
|
|
Ako imamo tekst:
"Jedna\n"
"recenica. Druga."
i recimo N=20
dobijemo li onda
"Jedna recenica.\n"
"Druga." ?
tj. zanima me kada tražimo riječ u idućoj liniji koju ćemo (eventualno) nadodati, stajemo li čim naiđemo na '.', '?', '!', ' ', '\n', ili kad naiđemo na ' ' ili '\n'?
Ako imamo tekst:
"Jedna\n"
"recenica. Druga."
i recimo N=20
dobijemo li onda
"Jedna recenica.\n"
"Druga." ?
tj. zanima me kada tražimo riječ u idućoj liniji koju ćemo (eventualno) nadodati, stajemo li čim naiđemo na '.', '?', '!', ' ', '\n', ili kad naiđemo na ' ' ili '\n'?
|
|
[Vrh] |
|
student_92 Forumaš(ica)
Pridružen/a: 17. 09. 2011. (16:31:46) Postovi: (B9)16
|
Postano: 15:41 pet, 8. 3. 2013 Naslov: |
|
|
[quote="GauSs_"][quote="student_92"]Isto tako, rečeno je da linija koja se sastoji od razmaka i '\n' nije prazna i da su paragrafi odvojeni minimalno jednom praznom linijom, a u testnom mainu stoji
[code:1]"prica jedna. hehe.\n" // l5, p1
" \n" // l6
" nije normalna! zar ne? hehehe.\n" // l7, p2[/code:1]
Linija 6 nije prazna i linija 6 odvaja paragrafe? Kako to? Ajmo pomaknuti ovaj '\n' skroz lijevo i gotovo. :)[/quote]
E to je moja greska pri definiciji. Ispravno bi bilo: "paragrafi su odvojeni minimalno jednom praznom linijom ili linijom koja sadrzi samo praznine".[/quote]
Još ovo pitanje: ako je ovdje između paragrafa 1 i paragrafa 2 jedna odvajajuća linija, zašto testni main pokazuje da u pravilu 3 treba ispisati ova dva paragrafa u paru? Oni ne krše to pravilo, zar ne?
GauSs_ (napisa): | student_92 (napisa): | Isto tako, rečeno je da linija koja se sastoji od razmaka i '\n' nije prazna i da su paragrafi odvojeni minimalno jednom praznom linijom, a u testnom mainu stoji
Kod: | "prica jedna. hehe.\n" // l5, p1
" \n" // l6
" nije normalna! zar ne? hehehe.\n" // l7, p2 |
Linija 6 nije prazna i linija 6 odvaja paragrafe? Kako to? Ajmo pomaknuti ovaj '\n' skroz lijevo i gotovo. |
E to je moja greska pri definiciji. Ispravno bi bilo: "paragrafi su odvojeni minimalno jednom praznom linijom ili linijom koja sadrzi samo praznine". |
Još ovo pitanje: ako je ovdje između paragrafa 1 i paragrafa 2 jedna odvajajuća linija, zašto testni main pokazuje da u pravilu 3 treba ispisati ova dva paragrafa u paru? Oni ne krše to pravilo, zar ne?
|
|
[Vrh] |
|
Sova Forumaš(ica)
Pridružen/a: 28. 12. 2012. (17:35:13) Postovi: (5)16
|
|
[Vrh] |
|
GauSs_ Moderator
Pridružen/a: 28. 01. 2004. (21:01:17) Postovi: (53C)16
Spol:
Lokacija: 231
|
Postano: 16:35 pet, 8. 3. 2013 Naslov: |
|
|
[quote="leptiric"]Hoće li se desiti da se tekst postavlja izvan konstruktora? Tj.
FTekst FT;
FT.tekst = "nesto" ;
Zanima me jer teskt gledam kao niz linija, a rastavljanje radim upravo u konstruktoru.
Smijem li koristiti <algorithm> ?[/quote]
Tekst ce biti postavljen preko konstruktora. Smijete, koristiti <algorithm>
[size=9][color=#999999]Added after 4 minutes:[/color][/size]
[quote="Sova"]Ako imamo tekst:
"Jedna\n"
"recenica. Druga."
i recimo N=20
dobijemo li onda
"Jedna recenica.\n"
"Druga." ?
tj. zanima me kada tražimo riječ u idućoj liniji koju ćemo (eventualno) nadodati, stajemo li čim naiđemo na '.', '?', '!', ' ', '\n', ili kad naiđemo na ' ' ili '\n'?[/quote]
Ne shvacam bas najbolje pitanje. Rijeci (ukljucujuci i pripadne ".", "?", "!") trebate dodavati dok mozete. Dakle, i cijela recenica i dio recenice i rijec mogu biti dodani u gornju liniju. "\n" ne brojite u ovih N. Ovo sto ste napisal za N=20 je zeljeni rezultat.
[size=9][color=#999999]Added after 1 minutes:[/color][/size]
[quote="Sova"]i jos jedna stvar, možemo li računati da će zadani N uvijek biti veći od duljine svih rijeći u tekstu?[/quote]
Mozete
[size=9][color=#999999]Added after 1 minutes:[/color][/size]
[quote="student_92"][quote="GauSs_"][quote="student_92"]Isto tako, rečeno je da linija koja se sastoji od razmaka i '\n' nije prazna i da su paragrafi odvojeni minimalno jednom praznom linijom, a u testnom mainu stoji
[code:1]"prica jedna. hehe.\n" // l5, p1
" \n" // l6
" nije normalna! zar ne? hehehe.\n" // l7, p2[/code:1]
Linija 6 nije prazna i linija 6 odvaja paragrafe? Kako to? Ajmo pomaknuti ovaj '\n' skroz lijevo i gotovo. :)[/quote]
E to je moja greska pri definiciji. Ispravno bi bilo: "paragrafi su odvojeni minimalno jednom praznom linijom ili linijom koja sadrzi samo praznine".[/quote]
Još ovo pitanje: ako je ovdje između paragrafa 1 i paragrafa 2 jedna odvajajuća linija, zašto testni main pokazuje da u pravilu 3 treba ispisati ova dva paragrafa u paru? Oni ne krše to pravilo, zar ne?[/quote]
Ufff, pitate predobra pitanja ;) Ajmo, pokusati nanovo definirati. Dakle, paragrafi su [b]u ulaznom tekstu[/b] odvojeni minimalno jednom praznom linijom ili linijom koja sadrzi samo praznine
(definicija paragrafa). Pravilo 2 ostaje isto.
leptiric (napisa): | Hoće li se desiti da se tekst postavlja izvan konstruktora? Tj.
FTekst FT;
FT.tekst = "nesto" ;
Zanima me jer teskt gledam kao niz linija, a rastavljanje radim upravo u konstruktoru.
Smijem li koristiti <algorithm> ? |
Tekst ce biti postavljen preko konstruktora. Smijete, koristiti <algorithm>
Added after 4 minutes:
Sova (napisa): | Ako imamo tekst:
"Jedna\n"
"recenica. Druga."
i recimo N=20
dobijemo li onda
"Jedna recenica.\n"
"Druga." ?
tj. zanima me kada tražimo riječ u idućoj liniji koju ćemo (eventualno) nadodati, stajemo li čim naiđemo na '.', '?', '!', ' ', '\n', ili kad naiđemo na ' ' ili '\n'? |
Ne shvacam bas najbolje pitanje. Rijeci (ukljucujuci i pripadne ".", "?", "!") trebate dodavati dok mozete. Dakle, i cijela recenica i dio recenice i rijec mogu biti dodani u gornju liniju. "\n" ne brojite u ovih N. Ovo sto ste napisal za N=20 je zeljeni rezultat.
Added after 1 minutes:
Sova (napisa): | i jos jedna stvar, možemo li računati da će zadani N uvijek biti veći od duljine svih rijeći u tekstu? |
Mozete
Added after 1 minutes:
student_92 (napisa): | GauSs_ (napisa): | student_92 (napisa): | Isto tako, rečeno je da linija koja se sastoji od razmaka i '\n' nije prazna i da su paragrafi odvojeni minimalno jednom praznom linijom, a u testnom mainu stoji
Kod: | "prica jedna. hehe.\n" // l5, p1
" \n" // l6
" nije normalna! zar ne? hehehe.\n" // l7, p2 |
Linija 6 nije prazna i linija 6 odvaja paragrafe? Kako to? Ajmo pomaknuti ovaj '\n' skroz lijevo i gotovo. |
E to je moja greska pri definiciji. Ispravno bi bilo: "paragrafi su odvojeni minimalno jednom praznom linijom ili linijom koja sadrzi samo praznine". |
Još ovo pitanje: ako je ovdje između paragrafa 1 i paragrafa 2 jedna odvajajuća linija, zašto testni main pokazuje da u pravilu 3 treba ispisati ova dva paragrafa u paru? Oni ne krše to pravilo, zar ne? |
Ufff, pitate predobra pitanja Ajmo, pokusati nanovo definirati. Dakle, paragrafi su u ulaznom tekstu odvojeni minimalno jednom praznom linijom ili linijom koja sadrzi samo praznine
(definicija paragrafa). Pravilo 2 ostaje isto.
_________________ The purpose of life is to end
Prosle su godine kolokviji bili laksi, zar ne?
|
|
[Vrh] |
|
student_92 Forumaš(ica)
Pridružen/a: 17. 09. 2011. (16:31:46) Postovi: (B9)16
|
Postano: 16:46 pet, 8. 3. 2013 Naslov: |
|
|
[quote="GauSs_"][quote="student_92"]Isto tako, rečeno je da linija koja se sastoji od razmaka i '\n' nije prazna i da su paragrafi odvojeni minimalno jednom praznom linijom, a u testnom mainu stoji
[code:1]"prica jedna. hehe.\n" // l5, p1
" \n" // l6
" nije normalna! zar ne? hehehe.\n" // l7, p2[/code:1]
Linija 6 nije prazna i linija 6 odvaja paragrafe? Kako to? Ajmo pomaknuti ovaj '\n' skroz lijevo i gotovo. :)
Još ovo pitanje: ako je ovdje između paragrafa 1 i paragrafa 2 jedna odvajajuća linija, zašto testni main pokazuje da u pravilu 3 treba ispisati ova dva paragrafa u paru? Oni ne krše to pravilo, zar ne?[/quote]
Ufff, pitate predobra pitanja ;) Ajmo, pokusati nanovo definirati. Dakle, paragrafi su [b]u ulazu[/b] odvojeni minimalno jednom praznom linijom ili linijom koja sadrzi samo praznine
(definicija paragrafa). Pravilo 2 ostaje isto.[/quote]
Ok, konkretno me zanima odgovor jer vrijeme curi: [b]jesu li ova dva paragrafa prekršila pravilo 3[/b]? Prema ovom zadnjem što ste rekli, i dalje mislim da nisu. To znači da u testnom mainu piše krivo, ili se varam? Ne razumijem zašto je boldano "[b]u ulazu[/b]", što to predstavlja i zašto bi to utjecalo na kršenje pravila 3?
GauSs_ (napisa): | student_92 (napisa): | Isto tako, rečeno je da linija koja se sastoji od razmaka i '\n' nije prazna i da su paragrafi odvojeni minimalno jednom praznom linijom, a u testnom mainu stoji
Kod: | "prica jedna. hehe.\n" // l5, p1
" \n" // l6
" nije normalna! zar ne? hehehe.\n" // l7, p2 |
Linija 6 nije prazna i linija 6 odvaja paragrafe? Kako to? Ajmo pomaknuti ovaj '\n' skroz lijevo i gotovo.
Još ovo pitanje: ako je ovdje između paragrafa 1 i paragrafa 2 jedna odvajajuća linija, zašto testni main pokazuje da u pravilu 3 treba ispisati ova dva paragrafa u paru? Oni ne krše to pravilo, zar ne? |
Ufff, pitate predobra pitanja Ajmo, pokusati nanovo definirati. Dakle, paragrafi su u ulazu odvojeni minimalno jednom praznom linijom ili linijom koja sadrzi samo praznine
(definicija paragrafa). Pravilo 2 ostaje isto. |
Ok, konkretno me zanima odgovor jer vrijeme curi: jesu li ova dva paragrafa prekršila pravilo 3? Prema ovom zadnjem što ste rekli, i dalje mislim da nisu. To znači da u testnom mainu piše krivo, ili se varam? Ne razumijem zašto je boldano "u ulazu", što to predstavlja i zašto bi to utjecalo na kršenje pravila 3?
|
|
[Vrh] |
|
JovanaHy Forumaš(ica)
Pridružen/a: 15. 11. 2011. (00:01:02) Postovi: (4)16
|
Postano: 16:48 pet, 8. 3. 2013 Naslov: |
|
|
1. compile mi javlja da mi string nije definiran, što po googlu rješavam na način da using namespace std ubacim u ftekst.h, ali nije preporučljivo, ili ubacujem std:: svugdje. neka treća opcija?
2. za funkcije pop_back i to_string mi kaže da nisu deklarirane, iako bi trebale biti u include <string>, može pomoć oko toga, trebam nešto nadopisati?
1. compile mi javlja da mi string nije definiran, što po googlu rješavam na način da using namespace std ubacim u ftekst.h, ali nije preporučljivo, ili ubacujem std:: svugdje. neka treća opcija?
2. za funkcije pop_back i to_string mi kaže da nisu deklarirane, iako bi trebale biti u include <string>, može pomoć oko toga, trebam nešto nadopisati?
|
|
[Vrh] |
|
Zenon Forumaš(ica)
Pridružen/a: 09. 09. 2011. (19:14:43) Postovi: (2B1)16
Sarma: -
Lokacija: [tex]\pm\infty[/tex]
|
|
[Vrh] |
|
kajgod Gost
|
|
[Vrh] |
|
GauSs_ Moderator
Pridružen/a: 28. 01. 2004. (21:01:17) Postovi: (53C)16
Spol:
Lokacija: 231
|
Postano: 17:11 pet, 8. 3. 2013 Naslov: |
|
|
[quote="student_92"]
Ok, konkretno me zanima odgovor jer vrijeme curi: [b]jesu li ova dva paragrafa prekršila pravilo 3[/b]? Prema ovom zadnjem što ste rekli, i dalje mislim da nisu. To znači da u testnom mainu piše krivo, ili se varam? Ne razumijem zašto je boldano "[b]u ulazu[/b]", što to predstavlja i zašto bi to utjecalo na kršenje pravila 3?[/quote]
Da, prekrsila su pravilo [b]3[/b]. Na njega sam i mislio. "u ulazu" = "u ulaznom tekstu" kao u Napomeni zadatka. To sluzi da definiras paragrafe kad prvi put vidis neformatirani tekst.
[size=9][color=#999999]Added after 3 minutes:[/color][/size]
[quote="JovanaHy"]1. compile mi javlja da mi string nije definiran, što po googlu rješavam na način da using namespace std ubacim u ftekst.h, ali nije preporučljivo, ili ubacujem std:: svugdje. neka treća opcija?
[/quote]
ukljuci using namespace std; i trenutno se ne zamaraj preprukama
[quote]
2. za funkcije pop_back i to_string mi kaže da nisu deklarirane, iako bi trebale biti u include <string>, može pomoć oko toga, trebam nešto nadopisati?[/quote]
trebas kompajlirat s opcijom "-std=c++11" ako bas zelis koristiti to_string
[size=9][color=#999999]Added after 3 minutes:[/color][/size]
[quote="Zenon"]Kako se treba ponašati funkcija koja ispituje pravilo broj 3 u slučaju:
Rečenica. /*može biti određeni broj praznina, ne mora niti jedna*/\n Rečenica.[/quote]
Buduci da u ulaznom tekstu (ovdje prikazanom) ne postoji prazna linija ili linija koja sadrzi samo praznine izmedju "Rečenica." i "Rečenica." imamo samo jedan paragraf pa ja pravilo 3 zadovoljeno
[size=9][color=#999999]Added after 1 minutes:[/color][/size]
[quote="kajgod"]Zasto se nakon dodavanja teksta p vec formatiranom tekstu u testnom primjeru na kraju pojavljuje '\n'?
[/quote]
Greska. Buduci da ga nije bilo u p nije ga trebalo biti ni u s3 na kraju. Hvala
student_92 (napisa): |
Ok, konkretno me zanima odgovor jer vrijeme curi: jesu li ova dva paragrafa prekršila pravilo 3? Prema ovom zadnjem što ste rekli, i dalje mislim da nisu. To znači da u testnom mainu piše krivo, ili se varam? Ne razumijem zašto je boldano "u ulazu", što to predstavlja i zašto bi to utjecalo na kršenje pravila 3? |
Da, prekrsila su pravilo 3. Na njega sam i mislio. "u ulazu" = "u ulaznom tekstu" kao u Napomeni zadatka. To sluzi da definiras paragrafe kad prvi put vidis neformatirani tekst.
Added after 3 minutes:
JovanaHy (napisa): | 1. compile mi javlja da mi string nije definiran, što po googlu rješavam na način da using namespace std ubacim u ftekst.h, ali nije preporučljivo, ili ubacujem std:: svugdje. neka treća opcija?
|
ukljuci using namespace std; i trenutno se ne zamaraj preprukama
Citat: |
2. za funkcije pop_back i to_string mi kaže da nisu deklarirane, iako bi trebale biti u include <string>, može pomoć oko toga, trebam nešto nadopisati? |
trebas kompajlirat s opcijom "-std=c++11" ako bas zelis koristiti to_string
Added after 3 minutes:
Zenon (napisa): | Kako se treba ponašati funkcija koja ispituje pravilo broj 3 u slučaju:
Rečenica. /*može biti određeni broj praznina, ne mora niti jedna*/\n Rečenica. |
Buduci da u ulaznom tekstu (ovdje prikazanom) ne postoji prazna linija ili linija koja sadrzi samo praznine izmedju "Rečenica." i "Rečenica." imamo samo jedan paragraf pa ja pravilo 3 zadovoljeno
Added after 1 minutes:
kajgod (napisa): | Zasto se nakon dodavanja teksta p vec formatiranom tekstu u testnom primjeru na kraju pojavljuje '\n'?
|
Greska. Buduci da ga nije bilo u p nije ga trebalo biti ni u s3 na kraju. Hvala
_________________ The purpose of life is to end
Prosle su godine kolokviji bili laksi, zar ne?
|
|
[Vrh] |
|
student_92 Forumaš(ica)
Pridružen/a: 17. 09. 2011. (16:31:46) Postovi: (B9)16
|
Postano: 17:18 pet, 8. 3. 2013 Naslov: |
|
|
[quote="GauSs_"][quote="student_92"]
Ok, konkretno me zanima odgovor jer vrijeme curi: [b]jesu li ova dva paragrafa prekršila pravilo 3[/b]? Prema ovom zadnjem što ste rekli, i dalje mislim da nisu. To znači da u testnom mainu piše krivo, ili se varam? Ne razumijem zašto je boldano "[b]u ulazu[/b]", što to predstavlja i zašto bi to utjecalo na kršenje pravila 3?[/quote]
Da, prekrsila su pravilo [b]3[/b].[/quote]
Aha...znači u ulazu mogu biti odvojeni i linijom koja sadrži razmake, ali pravilo mora biti da su ih odvaja samo jedna prazna linija. Je li to tako?
GauSs_ (napisa): | student_92 (napisa): |
Ok, konkretno me zanima odgovor jer vrijeme curi: jesu li ova dva paragrafa prekršila pravilo 3? Prema ovom zadnjem što ste rekli, i dalje mislim da nisu. To znači da u testnom mainu piše krivo, ili se varam? Ne razumijem zašto je boldano "u ulazu", što to predstavlja i zašto bi to utjecalo na kršenje pravila 3? |
Da, prekrsila su pravilo 3. |
Aha...znači u ulazu mogu biti odvojeni i linijom koja sadrži razmake, ali pravilo mora biti da su ih odvaja samo jedna prazna linija. Je li to tako?
|
|
[Vrh] |
|
GauSs_ Moderator
Pridružen/a: 28. 01. 2004. (21:01:17) Postovi: (53C)16
Spol:
Lokacija: 231
|
Postano: 17:20 pet, 8. 3. 2013 Naslov: |
|
|
[quote="student_92"][quote="GauSs_"][quote="student_92"]
Ok, konkretno me zanima odgovor jer vrijeme curi: [b]jesu li ova dva paragrafa prekršila pravilo 3[/b]? Prema ovom zadnjem što ste rekli, i dalje mislim da nisu. To znači da u testnom mainu piše krivo, ili se varam? Ne razumijem zašto je boldano "[b]u ulazu[/b]", što to predstavlja i zašto bi to utjecalo na kršenje pravila 3?[/quote]
Da, prekrsila su pravilo [b]3[/b].[/quote]
Aha...znači u ulazu mogu biti odvojeni i linijom koja sadrži razmake, ali pravilo mora biti da su ih odvaja samo jedna prazna linija. Je li to tako?[/quote]
Daaaa :D Razumijeli smo seeeee (sada mogu umrijeti 8) )
student_92 (napisa): | GauSs_ (napisa): | student_92 (napisa): |
Ok, konkretno me zanima odgovor jer vrijeme curi: jesu li ova dva paragrafa prekršila pravilo 3? Prema ovom zadnjem što ste rekli, i dalje mislim da nisu. To znači da u testnom mainu piše krivo, ili se varam? Ne razumijem zašto je boldano "u ulazu", što to predstavlja i zašto bi to utjecalo na kršenje pravila 3? |
Da, prekrsila su pravilo 3. |
Aha...znači u ulazu mogu biti odvojeni i linijom koja sadrži razmake, ali pravilo mora biti da su ih odvaja samo jedna prazna linija. Je li to tako? |
Daaaa Razumijeli smo seeeee (sada mogu umrijeti )
_________________ The purpose of life is to end
Prosle su godine kolokviji bili laksi, zar ne?
|
|
[Vrh] |
|
JovanaHy Forumaš(ica)
Pridružen/a: 15. 11. 2011. (00:01:02) Postovi: (4)16
|
|
[Vrh] |
|
|