| Prethodna tema :: Sljedeća tema |
| Autor/ica |
Poruka |
Serenity
Forumaš(ica)
Pridružen/a: 22. 11. 2013. (22:33:07)
Postovi: (A)16
Spol: 
|
|
| [Vrh] |
|
krcko
Forumaš nagrađen za životno djelo
Pridružen/a: 07. 10. 2002. (15:57:59)
Postovi: (18B3)16
|
|
| [Vrh] |
|
maslacak
Forumaš(ica)
Pridružen/a: 29. 11. 2013. (16:23:40)
Postovi: (3)16
|
 Postano: 13:38 sub, 30. 11. 2013 Naslov: ispitni rokovi |
    |
|
|
Zanima me da li je to u skladu s nekim Pravilnikom ili Statuom Sveucilista u Zagrebu? Cini mi se da su tu ukinuta prava studenta na ispitne rokove, a zasto se nitko ne buni nije mi bas jasno.
Studiranje na sveucilistu nije izlazenje na natjecanja!
Jos veca nejasnoca jest: koji je razlog da se kolegijima ljetnog semestra da mogucnost popravnog kolokvija u rujnu tj. mogucnost ucenja preko ljeta?!
Pad godine vec na prvom semestru (jedan primjer):
"Studenti koji na oba kolokvija zajedno ostvare manje od 12 bodova nisu apsolvirali kolegij te isti kolegij moraju upisati ponovo."
Ako nekome treba malo vise vremena jer se nije uspio odmah snaci, nema mogucnosti to napraviti tokom godine. Stvar je jasna: upisuje se ponovo jer tako treba PLATITI! To znaci da bi fakultet trebao VRATITI dio novca koji je placen od ministarstva za ljetni semestar koji taj student nije vise u mogucnosti pratiti.
Da li je to tako?! Sumnjam, ali transparenost u ovim stvarima bi bila pozeljna. Jer ako se tako lako oduzme pravo studentu drugi, treci ili cetvrti pokusaj da prodje ispit tokom akademske godine koju je upisao, onda neka institucija izvoli vratiti novac za osobu kojoj ukida pravo studiranja u ljetnom semestru.
Ovo je gore od SREDNJE skole, a skandalozno je to sto studenti SUTE!
Zanima me da li je to u skladu s nekim Pravilnikom ili Statuom Sveucilista u Zagrebu? Cini mi se da su tu ukinuta prava studenta na ispitne rokove, a zasto se nitko ne buni nije mi bas jasno.
Studiranje na sveucilistu nije izlazenje na natjecanja!
Jos veca nejasnoca jest: koji je razlog da se kolegijima ljetnog semestra da mogucnost popravnog kolokvija u rujnu tj. mogucnost ucenja preko ljeta?!
Pad godine vec na prvom semestru (jedan primjer):
"Studenti koji na oba kolokvija zajedno ostvare manje od 12 bodova nisu apsolvirali kolegij te isti kolegij moraju upisati ponovo."
Ako nekome treba malo vise vremena jer se nije uspio odmah snaci, nema mogucnosti to napraviti tokom godine. Stvar je jasna: upisuje se ponovo jer tako treba PLATITI! To znaci da bi fakultet trebao VRATITI dio novca koji je placen od ministarstva za ljetni semestar koji taj student nije vise u mogucnosti pratiti.
Da li je to tako?! Sumnjam, ali transparenost u ovim stvarima bi bila pozeljna. Jer ako se tako lako oduzme pravo studentu drugi, treci ili cetvrti pokusaj da prodje ispit tokom akademske godine koju je upisao, onda neka institucija izvoli vratiti novac za osobu kojoj ukida pravo studiranja u ljetnom semestru.
Ovo je gore od SREDNJE skole, a skandalozno je to sto studenti SUTE!
|
|
| [Vrh] |
|
vsego
Site Admin
Pridružen/a: 06. 10. 2002. (22:07:09)
Postovi: (355F)16
Spol: 
Lokacija: /sbin/init
|
| Postano: 13:55 sub, 30. 11. 2013 Naslov: Re: ispitni rokovi |
|
|
|
[quote="maslacak"]Zanima me da li je to u skladu s nekim Pravilnikom ili Statuom Sveucilista u Zagrebu?[/quote]
Je, ali zasto vjerovati meni? Pravilnike i statute u ruke, pa provjeri.
[quote="maslacak"]Cini mi se da su tu ukinuta prava studenta na ispitne rokove, a zasto se nitko ne buni nije mi bas jasno.[/quote]
Bune se, svake godine, s tocno istim "argumentima". Postovi su vam skoro copy/paste.
Btw, nedavno su bili studentski izbori. Jesi li se kandidirao?
[quote="maslacak"]Jos veca nejasnoca jest: koji je razlog da se kolegijima ljetnog semestra da mogucnost popravnog kolokvija u rujnu tj. mogucnost ucenja preko ljeta?![/quote]
Sto predlazes? Ukidanje te mogucnosti za ljetni semestar ili uvodjenje ljeta izmedju sijecnja i veljace?
[quote="maslacak"]To znaci da bi fakultet trebao VRATITI dio novca koji je placen od ministarstva za ljetni semestar koji taj student nije vise u mogucnosti pratiti.[/quote]
S obzirom da je fakultet svoj posao obavio (ispredavao i ispitao, u skladu s propisima koji su odavno poznati i javno dostupni), a student je taj koji nije savladao gradivo za sto je MZOS dalo novce,... :whistle2:
[quote="maslacak"]Ovo je gore od SREDNJE skole, a skandalozno je to sto studenti SUTE![/quote]
Mislis da je jedan post na Forumu (ocito, bez da si citao sto je prijasnjih godina receno na tu temu) ista bolje od te sutnje? Promjene se rade u "stvarnom" zivotu (to je ono gdje se kandidirate u razna tijela fakulteta i sveucilista); svrha Foruma je razmjena informacija.
Eto, sad barem znas da je to sve vec receno. Bas me zanima hoce li biti koristi od te spoznaje...
| maslacak (napisa): | | Zanima me da li je to u skladu s nekim Pravilnikom ili Statuom Sveucilista u Zagrebu? |
Je, ali zasto vjerovati meni? Pravilnike i statute u ruke, pa provjeri.
| maslacak (napisa): | | Cini mi se da su tu ukinuta prava studenta na ispitne rokove, a zasto se nitko ne buni nije mi bas jasno. |
Bune se, svake godine, s tocno istim "argumentima". Postovi su vam skoro copy/paste.
Btw, nedavno su bili studentski izbori. Jesi li se kandidirao?
| maslacak (napisa): | | Jos veca nejasnoca jest: koji je razlog da se kolegijima ljetnog semestra da mogucnost popravnog kolokvija u rujnu tj. mogucnost ucenja preko ljeta?! |
Sto predlazes? Ukidanje te mogucnosti za ljetni semestar ili uvodjenje ljeta izmedju sijecnja i veljace?
| maslacak (napisa): | | To znaci da bi fakultet trebao VRATITI dio novca koji je placen od ministarstva za ljetni semestar koji taj student nije vise u mogucnosti pratiti. |
S obzirom da je fakultet svoj posao obavio (ispredavao i ispitao, u skladu s propisima koji su odavno poznati i javno dostupni), a student je taj koji nije savladao gradivo za sto je MZOS dalo novce,... 
| maslacak (napisa): | | Ovo je gore od SREDNJE skole, a skandalozno je to sto studenti SUTE! |
Mislis da je jedan post na Forumu (ocito, bez da si citao sto je prijasnjih godina receno na tu temu) ista bolje od te sutnje? Promjene se rade u "stvarnom" zivotu (to je ono gdje se kandidirate u razna tijela fakulteta i sveucilista); svrha Foruma je razmjena informacija.
Eto, sad barem znas da je to sve vec receno. Bas me zanima hoce li biti koristi od te spoznaje...
_________________ U pravilu ignoriram pitanja u krivim topicima i kodove koji nisu u [code]...[/code] blokovima.
Takodjer, OBJASNITE sto vas muci! "Sto mi je krivo?", bez opisa u cemu je problem, rijetko ce zadobiti moju paznju.  |
|
| [Vrh] |
|
maslacak
Forumaš(ica)
Pridružen/a: 29. 11. 2013. (16:23:40)
Postovi: (3)16
|
| Postano: 17:18 sub, 30. 11. 2013 Naslov: |
|
|
|
Hvala na vasem nadasve arogantnom i bahatom odgovoru. Time sam rekao sve.
Procitao sam Pravilnike, Statute i Zakon pa zato i jesam postavio pitanje. Zato jer tamo pise da ODREDJENI kolegiji mogu slijediti tu opciju, a to ne znaci SVI.
Sto se tice MZOS-a, on placa za cijelu godinu i bas me zanima gdje su to oni napisali da su voljni platiti ako student "padne" poslije zimskog semestra.
Stvar i je u tome da ti padovi nisu samo zbog toga sto studenti ne uce. Hajde malo pogledajte sto se radi na predavanjima, na vjezbama i na takozvanim demonstraturama, a sto se poslije toga trazi na kolokvijima! Mislim da na MO nije jasno sto znaci ISPIT.
Forum je za razmjenu ideja, savjeta itd...OK....znam kome se trebam obratiti i imam vec dovoljno materijala.
Zivi bili pa vidjeli!
Uzivajte i dalje u ludnici koju ste stvorili.
Primjer:
Matematicka analiza 1 prvi kolokvij: 250 studenata. Ove godine je upisano 180. Tko su ostali?! Ah da oni neradnici od prosle godine. Nemogu naprosto vjerovati, upisujete najbolje od najboljeg u RH i sire, a prolaz je manji od 20%. Koji je zakljucak? Naravno, srednja skola je sr........
Hvala na vasem nadasve arogantnom i bahatom odgovoru. Time sam rekao sve.
Procitao sam Pravilnike, Statute i Zakon pa zato i jesam postavio pitanje. Zato jer tamo pise da ODREDJENI kolegiji mogu slijediti tu opciju, a to ne znaci SVI.
Sto se tice MZOS-a, on placa za cijelu godinu i bas me zanima gdje su to oni napisali da su voljni platiti ako student "padne" poslije zimskog semestra.
Stvar i je u tome da ti padovi nisu samo zbog toga sto studenti ne uce. Hajde malo pogledajte sto se radi na predavanjima, na vjezbama i na takozvanim demonstraturama, a sto se poslije toga trazi na kolokvijima! Mislim da na MO nije jasno sto znaci ISPIT.
Forum je za razmjenu ideja, savjeta itd...OK....znam kome se trebam obratiti i imam vec dovoljno materijala.
Zivi bili pa vidjeli!
Uzivajte i dalje u ludnici koju ste stvorili.
Primjer:
Matematicka analiza 1 prvi kolokvij: 250 studenata. Ove godine je upisano 180. Tko su ostali?! Ah da oni neradnici od prosle godine. Nemogu naprosto vjerovati, upisujete najbolje od najboljeg u RH i sire, a prolaz je manji od 20%. Koji je zakljucak? Naravno, srednja skola je sr........
|
|
| [Vrh] |
|
krcko
Forumaš nagrađen za životno djelo
Pridružen/a: 07. 10. 2002. (15:57:59)
Postovi: (18B3)16
|
| Postano: 17:29 sub, 30. 11. 2013 Naslov: |
|
|
|
[quote="maslacak"]Procitao sam Pravilnike, Statute i Zakon pa zato i jesam postavio pitanje. Zato jer tamo pise da ODREDJENI kolegiji mogu slijediti tu opciju, a to ne znaci SVI.[/quote]
U clanku 72, stavku (2) [url=http://www.unizg.hr/uredssi/images/datoteke/statut.pdf]Statuta Sveucilist[/url]a pise ovo:
[quote]Ako se iz određenog predmeta provodi kontinuirana provjera znanja studenata tijekom semestra, sastavnice ne moraju imati navedene ispitne rokove te mogu definirati broj i raspored ispitnih rokova svojim općim aktom.[/quote]
Na PMF-MO se iz svih predmeta provodi kontinuirana provjera.
[quote="maslacak"]Matematicka analiza 1 prvi kolokvij: 250 studenata. Ove godine je upisano 180. Tko su ostali?! Ah da oni neradnici od prosle godine. Nemogu naprosto vjerovati, upisujete najbolje od najboljeg u RH i sire, a prolaz je manji od 20%.[/quote]
Ne, prolaznost je u pravilu 60-70%. Dok su postojali rokovi bila je 20%.
| maslacak (napisa): | | Procitao sam Pravilnike, Statute i Zakon pa zato i jesam postavio pitanje. Zato jer tamo pise da ODREDJENI kolegiji mogu slijediti tu opciju, a to ne znaci SVI. |
U clanku 72, stavku (2) Statuta Sveucilista pise ovo:
| Citat: | | Ako se iz određenog predmeta provodi kontinuirana provjera znanja studenata tijekom semestra, sastavnice ne moraju imati navedene ispitne rokove te mogu definirati broj i raspored ispitnih rokova svojim općim aktom. |
Na PMF-MO se iz svih predmeta provodi kontinuirana provjera.
| maslacak (napisa): | | Matematicka analiza 1 prvi kolokvij: 250 studenata. Ove godine je upisano 180. Tko su ostali?! Ah da oni neradnici od prosle godine. Nemogu naprosto vjerovati, upisujete najbolje od najboljeg u RH i sire, a prolaz je manji od 20%. |
Ne, prolaznost je u pravilu 60-70%. Dok su postojali rokovi bila je 20%.
_________________
Vedran Krcadinac
Ljudi su razliciti, a nula je paran broj.
|
|
| [Vrh] |
|
vsego
Site Admin
Pridružen/a: 06. 10. 2002. (22:07:09)
Postovi: (355F)16
Spol:
Lokacija: /sbin/init
|
|
| [Vrh] |
|
maslacak
Forumaš(ica)
Pridružen/a: 29. 11. 2013. (16:23:40)
Postovi: (3)16
|
|
| [Vrh] |
|
krcko
Forumaš nagrađen za životno djelo
Pridružen/a: 07. 10. 2002. (15:57:59)
Postovi: (18B3)16
|
| Postano: 18:40 sub, 30. 11. 2013 Naslov: |
|
|
|
Programiranje 1 upisuju oba preddiplomska studija (nastavnicki i "inzinjerski"). Ove godine od 290 studenata 217 je prvi puta upisalo kolegij, a 73 ga je ponovo upisalo. Ponavljaci nisu svi lanjski, neki su ga upisali treci ili tkoznakoji put. Po tvojoj gruboj racunici prolaznost je lani bila oko 75% (ako je ukupni broj studenata bio isti i ako su svi koji su pali ponovo upisali).
Maslacak, ne mogu se oteti dojmu da tebe zapravo ne zulja prolaznost, nego vlastiti rezultati prvih kolokvija.
Programiranje 1 upisuju oba preddiplomska studija (nastavnicki i "inzinjerski"). Ove godine od 290 studenata 217 je prvi puta upisalo kolegij, a 73 ga je ponovo upisalo. Ponavljaci nisu svi lanjski, neki su ga upisali treci ili tkoznakoji put. Po tvojoj gruboj racunici prolaznost je lani bila oko 75% (ako je ukupni broj studenata bio isti i ako su svi koji su pali ponovo upisali).
Maslacak, ne mogu se oteti dojmu da tebe zapravo ne zulja prolaznost, nego vlastiti rezultati prvih kolokvija.
_________________
Vedran Krcadinac
Ljudi su razliciti, a nula je paran broj.
|
|
| [Vrh] |
|
Black Mamba
Forumaš(ica)
Pridružen/a: 12. 10. 2009. (21:08:31)
Postovi: (58)16
|
|
| [Vrh] |
|
markann
Forumaš(ica)
Pridružen/a: 07. 10. 2013. (01:37:06)
Postovi: (1F)16
|
| Postano: 0:47 ned, 4. 5. 2014 Naslov: |
|
|
|
[quote="maslacak"]Hvala na vasem nadasve arogantnom i bahatom odgovoru. Time sam rekao sve.
Primjer:
Matematicka analiza 1 prvi kolokvij: 250 studenata. Ove godine je upisano 180. Tko su ostali?! Ah da oni neradnici od prosle godine. Nemogu naprosto vjerovati, upisujete najbolje od najboljeg u RH i sire, a prolaz je manji od 20%. Koji je zakljucak? Naravno, srednja skola je sr........[/quote]
Ahahaah, ne razumijem sta sego ima stim sto je na MA1 prolaznost mala(on ipak sastavlja jako teske kolokvije iz prog1,2)
Uglavnom, svadate se bez razloga.
Ja sam dosao iz opce gimnazije i nemam neko veliko predznanje, ali sam isao na svako moguce predavanje i vjezbe i pratio.. Doma nisam ucio skoro nista osim pred kolokvije i polozio sam sve i to s jako dobrim ocjenama. I rekao sam mom prijatelju da se ne zeza stim i da ne visi po kavama u tangenti nego da dode na faks koji put, pa je sve pao i sad pljuje po bolonji i bezrokovskim semestrima. Bolje bi mu bilo da baci sad 8400 kuna u savu ili ode u kasino nego da pokusa ponovo
Dajem ruku u vatru da se moze sve polozit bez ikakvih poteskoca ako dolazite redovno na predavanja.
Jedina stvar na koju se mogu iskreno pozalit je da neki kolegiji ne obraduju bas gradivo kako treba(napreskokce) jer jednostavno nemaju dovoljno vremena (primjer: prog2 ima 2 sata vjezbi tjedno, 7 tjedana za obradit rekurzije,matrice,alokaciju i stringove. a i da ne spominjem da su kolokviji sa proga1 bili tolko jednostavni da ih je mogao ekonomist rijesit. 90% je dobilo 5, a sad ce mnogi past)
Faks je skroz ok, i nikad ne bi okrivio kolokvije, asistente i profesore nego svoju bahatost sto nisam ucio.
| maslacak (napisa): | Hvala na vasem nadasve arogantnom i bahatom odgovoru. Time sam rekao sve.
Primjer:
Matematicka analiza 1 prvi kolokvij: 250 studenata. Ove godine je upisano 180. Tko su ostali?! Ah da oni neradnici od prosle godine. Nemogu naprosto vjerovati, upisujete najbolje od najboljeg u RH i sire, a prolaz je manji od 20%. Koji je zakljucak? Naravno, srednja skola je sr........ |
Ahahaah, ne razumijem sta sego ima stim sto je na MA1 prolaznost mala(on ipak sastavlja jako teske kolokvije iz prog1,2)
Uglavnom, svadate se bez razloga.
Ja sam dosao iz opce gimnazije i nemam neko veliko predznanje, ali sam isao na svako moguce predavanje i vjezbe i pratio.. Doma nisam ucio skoro nista osim pred kolokvije i polozio sam sve i to s jako dobrim ocjenama. I rekao sam mom prijatelju da se ne zeza stim i da ne visi po kavama u tangenti nego da dode na faks koji put, pa je sve pao i sad pljuje po bolonji i bezrokovskim semestrima. Bolje bi mu bilo da baci sad 8400 kuna u savu ili ode u kasino nego da pokusa ponovo
Dajem ruku u vatru da se moze sve polozit bez ikakvih poteskoca ako dolazite redovno na predavanja.
Jedina stvar na koju se mogu iskreno pozalit je da neki kolegiji ne obraduju bas gradivo kako treba(napreskokce) jer jednostavno nemaju dovoljno vremena (primjer: prog2 ima 2 sata vjezbi tjedno, 7 tjedana za obradit rekurzije,matrice,alokaciju i stringove. a i da ne spominjem da su kolokviji sa proga1 bili tolko jednostavni da ih je mogao ekonomist rijesit. 90% je dobilo 5, a sad ce mnogi past)
Faks je skroz ok, i nikad ne bi okrivio kolokvije, asistente i profesore nego svoju bahatost sto nisam ucio.
|
|
| [Vrh] |
|
vsego
Site Admin
Pridružen/a: 06. 10. 2002. (22:07:09)
Postovi: (355F)16
Spol:
Lokacija: /sbin/init
|
| Postano: 2:48 ned, 4. 5. 2014 Naslov: |
|
|
|
[quote="markann"]Ahahaah, ne razumijem sta sego ima stim sto je na MA1 prolaznost mala(on ipak sastavlja jako teske kolokvije iz prog1,2)[/quote]
[url=http://degiorgi.math.hr/forum/viewtopic.php?t=18232]On to ne radi vec godinu i pol[/url], a na opcu radost studenata, nece niti nagodinu. ;)
[quote="markann"]Bolje bi mu bilo da baci sad 8400 kuna u savu ili ode u kasino nego da pokusa ponovo[/quote]
Slazem se s onime sto prethodi ovome, i cestitam na dobrom prolazu, no ova recenica ne stoji. Ako je kolega naucio lekciju i nagodinu krene kako si opisao da si ti radio, onda treba pokusati ponovo. Ne bi bio prvi koji je prve godine pao sve ili skoro sve, a onda poceo pratiti, raditi (manje-vise) redovito, i redovito polagati ispite.
[quote="markann"]primjer: prog2 ima 2 sata vjezbi tjedno, 7 tjedana za obradit rekurzije,matrice,alokaciju i stringove. a i da ne spominjem da su kolokviji sa proga1 bili tolko jednostavni da ih je mogao ekonomist rijesit. 90% je dobilo 5, a sad ce mnogi past[/quote]
Ne bih komentirao rad sadasnje ekipe Prog, no ne cini li ti se ovaj prigovor na prelagane kolokvije na Prog 1 malo neuskladjen s prijasnjim o preteskim kolokvijima? Ne valja ako su "teski" (jer su "teski"), ali ne valja niti ako su lagani (jer ne pripreme dobro za Prog 2)...
| markann (napisa): | | Ahahaah, ne razumijem sta sego ima stim sto je na MA1 prolaznost mala(on ipak sastavlja jako teske kolokvije iz prog1,2) |
On to ne radi vec godinu i pol, a na opcu radost studenata, nece niti nagodinu. 
| markann (napisa): | | Bolje bi mu bilo da baci sad 8400 kuna u savu ili ode u kasino nego da pokusa ponovo |
Slazem se s onime sto prethodi ovome, i cestitam na dobrom prolazu, no ova recenica ne stoji. Ako je kolega naucio lekciju i nagodinu krene kako si opisao da si ti radio, onda treba pokusati ponovo. Ne bi bio prvi koji je prve godine pao sve ili skoro sve, a onda poceo pratiti, raditi (manje-vise) redovito, i redovito polagati ispite.
| markann (napisa): | | primjer: prog2 ima 2 sata vjezbi tjedno, 7 tjedana za obradit rekurzije,matrice,alokaciju i stringove. a i da ne spominjem da su kolokviji sa proga1 bili tolko jednostavni da ih je mogao ekonomist rijesit. 90% je dobilo 5, a sad ce mnogi past |
Ne bih komentirao rad sadasnje ekipe Prog, no ne cini li ti se ovaj prigovor na prelagane kolokvije na Prog 1 malo neuskladjen s prijasnjim o preteskim kolokvijima? Ne valja ako su "teski" (jer su "teski"), ali ne valja niti ako su lagani (jer ne pripreme dobro za Prog 2)...
_________________ U pravilu ignoriram pitanja u krivim topicima i kodove koji nisu u [code]...[/code] blokovima.
Takodjer, OBJASNITE sto vas muci! "Sto mi je krivo?", bez opisa u cemu je problem, rijetko ce zadobiti moju paznju. |
|
| [Vrh] |
|
markann
Forumaš(ica)
Pridružen/a: 07. 10. 2013. (01:37:06)
Postovi: (1F)16
|
| Postano: 4:17 ned, 4. 5. 2014 Naslov: |
|
|
|
[quote="vsego"]
[url=http://degiorgi.math.hr/forum/viewtopic.php?t=18232]On to ne radi vec godinu i pol[/url], a na opcu radost studenata, nece niti nagodinu. ;)[/quote]
Pa znam da vi to vise ne radite, zato je i prolaznost tako velika bila.
[quote="vsego"]Slazem se s onime sto prethodi ovome, i cestitam na dobrom prolazu, no ova recenica ne stoji. Ako je kolega naucio lekciju i nagodinu krene kako si opisao da si ti radio, onda treba pokusati ponovo. Ne bi bio prvi koji je prve godine pao sve ili skoro sve, a onda poceo pratiti, raditi (manje-vise) redovito, i redovito polagati ispite.[/quote]
Potpuno se slazem, bio sam malo ljut jer sam mu stalno govorio a nije slusao.
[quote="vsego"]Ne bih komentirao rad sadasnje ekipe Prog, no ne cini li ti se ovaj prigovor na prelagane kolokvije na Prog 1 malo neuskladjen s prijasnjim o preteskim kolokvijima? Ne valja ako su "teski" (jer su "teski"), ali ne valja niti ako su lagani (jer ne pripreme dobro za Prog 2)...[/quote]
Ne biste komentirali? Ahaah, znaci vi vidite gdje je problem u radu, ali ste ga odlucili ignorirati. Pa super, najbolje je tako u zivotu. Jer ako postoji rjesenje za problem zasto se brinuti, a ako ne postoji, zasto se brinuti?
Kad sam ja rekao da ne valja ako su kolokviji teski??.. Bio mi je izazov rjesavat 1.kol iz prog2 :D
nego mi samo nije jasno logika u tim stvarima (hej ajmo jedne godine srusit 80% ljudi na prakticnom, a sljedece godine slozit kolokvij da studenti moraju napisati swap funkciju, to je dobra ideja)
ako imate vremena bacite malo oko na 2.kol iz prog1 i 1.kol iz prog2 i sve ce vam bit jasno.. razlika u tezini je ogromna..a neki studenti su dobili osjecaj da posto imaju 5 iz prog1 da ce sigurno proc prog2 (a prolaze po dijagonali matrice sa kvadratnom slozenoscu).. (ja se ne zalim, nego samo pokusavam shvatiti neke stvari)
Pa znam da vi to vise ne radite, zato je i prolaznost tako velika bila.
| vsego (napisa): | | Slazem se s onime sto prethodi ovome, i cestitam na dobrom prolazu, no ova recenica ne stoji. Ako je kolega naucio lekciju i nagodinu krene kako si opisao da si ti radio, onda treba pokusati ponovo. Ne bi bio prvi koji je prve godine pao sve ili skoro sve, a onda poceo pratiti, raditi (manje-vise) redovito, i redovito polagati ispite. |
Potpuno se slazem, bio sam malo ljut jer sam mu stalno govorio a nije slusao.
| vsego (napisa): | | Ne bih komentirao rad sadasnje ekipe Prog, no ne cini li ti se ovaj prigovor na prelagane kolokvije na Prog 1 malo neuskladjen s prijasnjim o preteskim kolokvijima? Ne valja ako su "teski" (jer su "teski"), ali ne valja niti ako su lagani (jer ne pripreme dobro za Prog 2)... |
Ne biste komentirali? Ahaah, znaci vi vidite gdje je problem u radu, ali ste ga odlucili ignorirati. Pa super, najbolje je tako u zivotu. Jer ako postoji rjesenje za problem zasto se brinuti, a ako ne postoji, zasto se brinuti?
Kad sam ja rekao da ne valja ako su kolokviji teski??.. Bio mi je izazov rjesavat 1.kol iz prog2 
nego mi samo nije jasno logika u tim stvarima (hej ajmo jedne godine srusit 80% ljudi na prakticnom, a sljedece godine slozit kolokvij da studenti moraju napisati swap funkciju, to je dobra ideja)
ako imate vremena bacite malo oko na 2.kol iz prog1 i 1.kol iz prog2 i sve ce vam bit jasno.. razlika u tezini je ogromna..a neki studenti su dobili osjecaj da posto imaju 5 iz prog1 da ce sigurno proc prog2 (a prolaze po dijagonali matrice sa kvadratnom slozenoscu).. (ja se ne zalim, nego samo pokusavam shvatiti neke stvari)
|
|
| [Vrh] |
|
vsego
Site Admin
Pridružen/a: 06. 10. 2002. (22:07:09)
Postovi: (355F)16
Spol:
Lokacija: /sbin/init
|
| Postano: 11:56 pon, 5. 5. 2014 Naslov: |
|
|
|
[quote="markann"]Pa znam da vi to vise ne radite, zato je i prolaznost tako velika bila.[/quote]
Hmmm... nije bas u redu mene (ili ijednog pojedinca) optuziti za "tezinu" kolokvija, iako sam svjestan da se obicno bas mene smatra "krivcem". Stara je to prica; optuzivali su me i za rusenje ljudi na komisijama jos prije nego sam uopce zadao svoj prvi ispit (a na komisijama, kao asistent, nisam nikad mogao sjediti). :lol:
Kolokvije sastavljaju svi asistenti skupa, a proces poprilicno angazirano nadziru nastavnici (ponekad u njemu i aktivno sudjeluju), tako da jedan asistent sam sigurno nema nekakve "bozanske" moci u odredjivanju tezine kolokvija. Ako se ne varam, u odnosu na moje vrijeme je izmijenja vecina ekipe (jedan nastavnik i tri od cetiri asistenta).
[quote="markann"]Ne biste komentirali? Ahaah, znaci vi vidite gdje je problem u radu, ali ste ga odlucili ignorirati. Pa super, najbolje je tako u zivotu. Jer ako postoji rjesenje za problem zasto se brinuti, a ako ne postoji, zasto se brinuti?[/quote]
Kako to znaci da ja vidim problem u radu? Nije li, s obzirom na moju dislociranost, razumnije pretpostaviti da jednostavno ne znam sto i kako ekipa radi?
A cak i da je tocno da ja "vidim probleme u radu", kako bi kritiziranje kolega po Forumu pridonijelo rjesavanju problema?
[quote="markann"]nego mi samo nije jasno logika u tim stvarima (hej ajmo jedne godine srusit 80% ljudi na prakticnom, a sljedece godine slozit kolokvij da studenti moraju napisati swap funkciju, to je dobra ideja)[/quote]
Solidno sam siguran da su prakticni uvijek imali prolaznost oko 80% (ne svi termini, naravno, ali prakticni u cjelini), tako da napisana optuzba nema veze s istinom.
Varijacije u tezinama zadataka sigurno postoje, no ekipa Prog (kao i ostalih kolegija) nije Borg. Mijenjaju ce clanovi ekipe, ljudi se sami rekalibriraju u skladu s iskustvima,...
[quote="markann"]ako imate vremena bacite malo oko na 2.kol iz prog1 i 1.kol iz prog2 i sve ce vam bit jasno.. razlika u tezini je ogromna..a neki studenti su dobili osjecaj da posto imaju 5 iz prog1 da ce sigurno proc prog2 (a prolaze po dijagonali matrice sa kvadratnom slozenoscu).. (ja se ne zalim, nego samo pokusavam shvatiti neke stvari)[/quote]
Mozda i bacim oko (trenutno ne stignem), no - opet - nisam tamo, ne znam sto je i kako predavano, i ne mislim da bi bilo u redu da onda ista komentiram. Cuo sam za ogromnu prolaznost, no to me niti ne cudi. Prag za prolaz je smanjen s 45 na - efektive - 35 bodova, a "barem 80% na barem jednom programerskom zadatku" je ukinuto. Bilo bi shokantno da prolaznost nije skocila. Je li "novi" pristup bolji od onoga kojeg sam ja zagovarao ili ne, prepustit cu drugima da procjenjuju (ne zato jer "vidim problem", nego sam ocito pristran jednom od dva pristupa).
Ovo je sve skupa otislo u podeblji off-topic, pa -- ako zelis da nastavimo -- molim da preselimo u private messages (ili otvori novi topic, no ne garantiram da cu odgovarati; ne bih niti ovdje, da nisam smatrao nuznim odgovoriti na pojedine detalje).
| markann (napisa): | | Pa znam da vi to vise ne radite, zato je i prolaznost tako velika bila. |
Hmmm... nije bas u redu mene (ili ijednog pojedinca) optuziti za "tezinu" kolokvija, iako sam svjestan da se obicno bas mene smatra "krivcem". Stara je to prica; optuzivali su me i za rusenje ljudi na komisijama jos prije nego sam uopce zadao svoj prvi ispit (a na komisijama, kao asistent, nisam nikad mogao sjediti). 
Kolokvije sastavljaju svi asistenti skupa, a proces poprilicno angazirano nadziru nastavnici (ponekad u njemu i aktivno sudjeluju), tako da jedan asistent sam sigurno nema nekakve "bozanske" moci u odredjivanju tezine kolokvija. Ako se ne varam, u odnosu na moje vrijeme je izmijenja vecina ekipe (jedan nastavnik i tri od cetiri asistenta).
| markann (napisa): | | Ne biste komentirali? Ahaah, znaci vi vidite gdje je problem u radu, ali ste ga odlucili ignorirati. Pa super, najbolje je tako u zivotu. Jer ako postoji rjesenje za problem zasto se brinuti, a ako ne postoji, zasto se brinuti? |
Kako to znaci da ja vidim problem u radu? Nije li, s obzirom na moju dislociranost, razumnije pretpostaviti da jednostavno ne znam sto i kako ekipa radi?
A cak i da je tocno da ja "vidim probleme u radu", kako bi kritiziranje kolega po Forumu pridonijelo rjesavanju problema?
| markann (napisa): | | nego mi samo nije jasno logika u tim stvarima (hej ajmo jedne godine srusit 80% ljudi na prakticnom, a sljedece godine slozit kolokvij da studenti moraju napisati swap funkciju, to je dobra ideja) |
Solidno sam siguran da su prakticni uvijek imali prolaznost oko 80% (ne svi termini, naravno, ali prakticni u cjelini), tako da napisana optuzba nema veze s istinom.
Varijacije u tezinama zadataka sigurno postoje, no ekipa Prog (kao i ostalih kolegija) nije Borg. Mijenjaju ce clanovi ekipe, ljudi se sami rekalibriraju u skladu s iskustvima,...
| markann (napisa): | | ako imate vremena bacite malo oko na 2.kol iz prog1 i 1.kol iz prog2 i sve ce vam bit jasno.. razlika u tezini je ogromna..a neki studenti su dobili osjecaj da posto imaju 5 iz prog1 da ce sigurno proc prog2 (a prolaze po dijagonali matrice sa kvadratnom slozenoscu).. (ja se ne zalim, nego samo pokusavam shvatiti neke stvari) |
Mozda i bacim oko (trenutno ne stignem), no - opet - nisam tamo, ne znam sto je i kako predavano, i ne mislim da bi bilo u redu da onda ista komentiram. Cuo sam za ogromnu prolaznost, no to me niti ne cudi. Prag za prolaz je smanjen s 45 na - efektive - 35 bodova, a "barem 80% na barem jednom programerskom zadatku" je ukinuto. Bilo bi shokantno da prolaznost nije skocila. Je li "novi" pristup bolji od onoga kojeg sam ja zagovarao ili ne, prepustit cu drugima da procjenjuju (ne zato jer "vidim problem", nego sam ocito pristran jednom od dva pristupa).
Ovo je sve skupa otislo u podeblji off-topic, pa – ako zelis da nastavimo – molim da preselimo u private messages (ili otvori novi topic, no ne garantiram da cu odgovarati; ne bih niti ovdje, da nisam smatrao nuznim odgovoriti na pojedine detalje).
_________________ U pravilu ignoriram pitanja u krivim topicima i kodove koji nisu u [code]...[/code] blokovima.
Takodjer, OBJASNITE sto vas muci! "Sto mi je krivo?", bez opisa u cemu je problem, rijetko ce zadobiti moju paznju. |
|
| [Vrh] |
|
markann
Forumaš(ica)
Pridružen/a: 07. 10. 2013. (01:37:06)
Postovi: (1F)16
|
| Postano: 14:50 pon, 5. 5. 2014 Naslov: |
|
|
|
[quote="vsego"]
Ovo je sve skupa otislo u podeblji off-topic, pa -- ako zelis da nastavimo -- molim da preselimo u private messages (ili otvori novi topic, no ne garantiram da cu odgovarati; ne bih niti ovdje, da nisam smatrao nuznim odgovoriti na pojedine detalje).[/quote]
Ma da, imate pravo.. Ionako nisam htio previse raspravljati, iskreno mi je sasvim svejedno tko sastavlja kolokvije i hoce li biti teski ili nece. Ja ne ucim da prodem, nego da naucim :^)
OT: mislim da su popravni za 2. semestar u 9.mj sasvim ok, jer je (barem meni na prvoj godini) 2. semestar dosta tezi od 1. i u redu je dati malo vremena (a pod malo vremena mislim cjelo ljeto) studentima da nauce
| vsego (napisa): |
Ovo je sve skupa otislo u podeblji off-topic, pa – ako zelis da nastavimo – molim da preselimo u private messages (ili otvori novi topic, no ne garantiram da cu odgovarati; ne bih niti ovdje, da nisam smatrao nuznim odgovoriti na pojedine detalje). |
Ma da, imate pravo.. Ionako nisam htio previse raspravljati, iskreno mi je sasvim svejedno tko sastavlja kolokvije i hoce li biti teski ili nece. Ja ne ucim da prodem, nego da naucim :^)
OT: mislim da su popravni za 2. semestar u 9.mj sasvim ok, jer je (barem meni na prvoj godini) 2. semestar dosta tezi od 1. i u redu je dati malo vremena (a pod malo vremena mislim cjelo ljeto) studentima da nauce
|
|
| [Vrh] |
|
pllook
Forumaš(ica)
Pridružen/a: 08. 11. 2013. (20:56:12)
Postovi: (CD)16
Spol: 
|
|
| [Vrh] |
|
krcko
Forumaš nagrađen za životno djelo
Pridružen/a: 07. 10. 2002. (15:57:59)
Postovi: (18B3)16
|
|
| [Vrh] |
|
|
