Prethodna tema :: Sljedeća tema |
Autor/ica |
Poruka |
anatomik Forumaš(ica)
Pridružen/a: 03. 05. 2012. (10:32:11) Postovi: (20)16
|
|
[Vrh] |
|
luka_m Forumaš(ica)
Pridružen/a: 07. 10. 2012. (14:09:25) Postovi: (62)16
Lokacija: Zagreb
|
|
[Vrh] |
|
anatomik Forumaš(ica)
Pridružen/a: 03. 05. 2012. (10:32:11) Postovi: (20)16
|
Postano: 14:24 čet, 12. 11. 2015 Naslov: |
|
|
smije se. znam za sve te opcije i koristim ih, ali nisam nigdje našla taj simbol. proguglala sam i našla neki tekst gdje se objašanjava kako se to radi (preko heksadecimalnog zapisa simbola u ASCII kodu), ali nisam skužila.
piše:
If you type that code into an
equation, then select the code and type <alt>x (think of the “x” as standing for hexadecimal), it will
convert the number to the corresponding character.
izlistani su mi kodovi za pojedine simbole, ali ovo gore mi nije jasno.
netko kuži?
smije se. znam za sve te opcije i koristim ih, ali nisam nigdje našla taj simbol. proguglala sam i našla neki tekst gdje se objašanjava kako se to radi (preko heksadecimalnog zapisa simbola u ASCII kodu), ali nisam skužila.
piše:
If you type that code into an
equation, then select the code and type <alt>x (think of the “x” as standing for hexadecimal), it will
convert the number to the corresponding character.
izlistani su mi kodovi za pojedine simbole, ali ovo gore mi nije jasno.
netko kuži?
|
|
[Vrh] |
|
vsego Site Admin
Pridružen/a: 06. 10. 2002. (22:07:09) Postovi: (3560)16
Spol:
Lokacija: /sbin/init
|
|
[Vrh] |
|
KITT Forumaš(ica)
Pridružen/a: 28. 09. 2013. (01:05:50) Postovi: (1C)16
|
Postano: 14:52 čet, 12. 11. 2015 Naslov: |
|
|
http://i.imgur.com/spRKdG2.png
http://i.imgur.com/duzHHqn.png
http://i.imgur.com/1B9j8io.png
http://i.imgur.com/k2wYcQV.png
[quote="anatomik"]piše:
If you type that code into an
equation, then select the code and type <alt>x (think of the “x” as standing for hexadecimal), it will
convert the number to the corresponding character.
izlistani su mi kodovi za pojedine simbole, ali ovo gore mi nije jasno.
netko kuži?[/quote]
Umetni novu jednadžbu (equation) u Word. Klikni unutar polja za jednadžbu tak da jednadžba bude "aktivna":
http://i.imgur.com/PLTV4lj.png
1. Pritisni i drži pritisnutom tipku "alt" (ne puštaj tipku "alt" prije koraka 3)
2. Unesi željeni kôd na numeričkom dijelu tipkovnice, npr. (uz pretpostavku da ti je tipka "alt" pritisnuta :)) pritisni 0 pa 1 pa 8 pa 1 (dakle u ovom koraku nemoraš sve tipke držati pritisnutima, pritisni 0 pa pusti tipku 0, pritisni 1 pa pusti tipku 1, ... , ali cijelo vrijeme tipka "alt" mora biti pritisnuta).
3. Makni prst s tipke "alt" i trebao bi se pojaviti znak mi tj. µ.
Za ℕ u Wordu, kaže: "alt" + "8469" (dakle drži "alt", unesi redom brojke 8,4,6,9 i pusti "alt").
http://symbolcodes.tlt.psu.edu/bylanguage/mathchart.html#let
ili
http://symbolcodes.tlt.psu.edu/accents/charmap.html
npr. font Cambria Math.
EDIT:
Ovo moje s "alt" tipkom je ispravno, ali nije isto što si ti pronašla. Čini se da Word nudi još jedan pristup problemu.
[quote]If you type that code into an
equation, then select the code and type <alt>x (think of the “x” as standing for hexadecimal), it will
convert the number to the corresponding character.[/quote]
Unutar ili izvan jednadžbe (ovisno o potrebama) upiši broj 2115
http://i.imgur.com/oDghog0.png
i pritisni istovremeno tipku "alt" i tipku "x" i Word bi trebao "2115" pretvoriti u ℕ:
http://i.imgur.com/BsefPFX.png
Dio sa "select the code" se odnosi na slučaj da imaš i drugi tekst osim samog kôda (dakle kursor nije odmah iza zadnjeg znaka kôda) pa prvo treba kôd selektirati npr.
http://i.imgur.com/VNK0WfL.png
pa pritisnuti istovremeno tipku "alt" i tipku "x" (ili naravno drži tipku "alt" pritisnutom pa onda pritisni tipku "x"):
http://i.imgur.com/QTTp17t.png
Možda te je zbunilo što u uputama piše "type" <alt>x umjesto "press" <alt>x (mene je :)).
http://i.imgur.com/spRKdG2.png
http://i.imgur.com/duzHHqn.png
http://i.imgur.com/1B9j8io.png
http://i.imgur.com/k2wYcQV.png
anatomik (napisa): | piše:
If you type that code into an
equation, then select the code and type <alt>x (think of the “x” as standing for hexadecimal), it will
convert the number to the corresponding character.
izlistani su mi kodovi za pojedine simbole, ali ovo gore mi nije jasno.
netko kuži? |
Umetni novu jednadžbu (equation) u Word. Klikni unutar polja za jednadžbu tak da jednadžba bude "aktivna":
http://i.imgur.com/PLTV4lj.png
1. Pritisni i drži pritisnutom tipku "alt" (ne puštaj tipku "alt" prije koraka 3)
2. Unesi željeni kôd na numeričkom dijelu tipkovnice, npr. (uz pretpostavku da ti je tipka "alt" pritisnuta ) pritisni 0 pa 1 pa 8 pa 1 (dakle u ovom koraku nemoraš sve tipke držati pritisnutima, pritisni 0 pa pusti tipku 0, pritisni 1 pa pusti tipku 1, ... , ali cijelo vrijeme tipka "alt" mora biti pritisnuta).
3. Makni prst s tipke "alt" i trebao bi se pojaviti znak mi tj. µ.
Za ℕ u Wordu, kaže: "alt" + "8469" (dakle drži "alt", unesi redom brojke 8,4,6,9 i pusti "alt").
http://symbolcodes.tlt.psu.edu/bylanguage/mathchart.html#let
ili
http://symbolcodes.tlt.psu.edu/accents/charmap.html
npr. font Cambria Math.
EDIT:
Ovo moje s "alt" tipkom je ispravno, ali nije isto što si ti pronašla. Čini se da Word nudi još jedan pristup problemu.
Citat: | If you type that code into an
equation, then select the code and type <alt>x (think of the “x” as standing for hexadecimal), it will
convert the number to the corresponding character. |
Unutar ili izvan jednadžbe (ovisno o potrebama) upiši broj 2115
http://i.imgur.com/oDghog0.png
i pritisni istovremeno tipku "alt" i tipku "x" i Word bi trebao "2115" pretvoriti u ℕ:
http://i.imgur.com/BsefPFX.png
Dio sa "select the code" se odnosi na slučaj da imaš i drugi tekst osim samog kôda (dakle kursor nije odmah iza zadnjeg znaka kôda) pa prvo treba kôd selektirati npr.
http://i.imgur.com/VNK0WfL.png
pa pritisnuti istovremeno tipku "alt" i tipku "x" (ili naravno drži tipku "alt" pritisnutom pa onda pritisni tipku "x"):
http://i.imgur.com/QTTp17t.png
Možda te je zbunilo što u uputama piše "type" <alt>x umjesto "press" <alt>x (mene je ).
|
|
[Vrh] |
|
anatomik Forumaš(ica)
Pridružen/a: 03. 05. 2012. (10:32:11) Postovi: (20)16
|
|
[Vrh] |
|
KITT Forumaš(ica)
Pridružen/a: 28. 09. 2013. (01:05:50) Postovi: (1C)16
|
|
[Vrh] |
|
Spectre Forumaš(ica)
Pridružen/a: 02. 10. 2006. (16:58:05) Postovi: (167)16
Spol:
|
|
[Vrh] |
|
anatomik Forumaš(ica)
Pridružen/a: 03. 05. 2012. (10:32:11) Postovi: (20)16
|
|
[Vrh] |
|
Swerz Forumaš(ica)
Pridružen/a: 13. 02. 2009. (21:30:28) Postovi: (182)16
Spol:
|
|
[Vrh] |
|
anatomik Forumaš(ica)
Pridružen/a: 03. 05. 2012. (10:32:11) Postovi: (20)16
|
Postano: 16:17 ned, 6. 12. 2015 Naslov: |
|
|
fala.
već sam to napravila (uvidjela sam pritom da mi ovdje treba samo 2*2 matrica). kad sam to napravila ime funkcije koje nije u istom equationu, zajedno sa oznakom ekvivalencija koja actually jest u tom equationu mi ispada u jednom retku, a sve što je desno, u drugom. u početku je sve bilo u istom retku, ali kad sam dodala malo teksta, onda mi se podijelilo iako ima mjesta u čitavom retku koliko vidim. inače, negdje sam pročitala da svaka formula iz equationa bude u posebnom retku, ali ja sam ih dosad sasvim normalno ubacivala u isti redak sa ostatkom teksta.
uopće mi nije jasna logika worda, u ovom slučaju. kako da napravim da mi formula zauzme jedan redak?
fala.
već sam to napravila (uvidjela sam pritom da mi ovdje treba samo 2*2 matrica). kad sam to napravila ime funkcije koje nije u istom equationu, zajedno sa oznakom ekvivalencija koja actually jest u tom equationu mi ispada u jednom retku, a sve što je desno, u drugom. u početku je sve bilo u istom retku, ali kad sam dodala malo teksta, onda mi se podijelilo iako ima mjesta u čitavom retku koliko vidim. inače, negdje sam pročitala da svaka formula iz equationa bude u posebnom retku, ali ja sam ih dosad sasvim normalno ubacivala u isti redak sa ostatkom teksta.
uopće mi nije jasna logika worda, u ovom slučaju. kako da napravim da mi formula zauzme jedan redak?
|
|
[Vrh] |
|
Swerz Forumaš(ica)
Pridružen/a: 13. 02. 2009. (21:30:28) Postovi: (182)16
Spol:
|
|
[Vrh] |
|
anatomik Forumaš(ica)
Pridružen/a: 03. 05. 2012. (10:32:11) Postovi: (20)16
|
|
[Vrh] |
|
Swerz Forumaš(ica)
Pridružen/a: 13. 02. 2009. (21:30:28) Postovi: (182)16
Spol:
|
|
[Vrh] |
|
anatomik Forumaš(ica)
Pridružen/a: 03. 05. 2012. (10:32:11) Postovi: (20)16
|
Postano: 17:15 ned, 13. 12. 2015 Naslov: |
|
|
ne pišem u latexu jer su mi svi sugerirali da nema smisla da učim latex ako ne planiram ubuduće pisati znanstvene članke iz matematike. ideja da naučim latex mi je primamljiva, obzirom na probleme na koje nailazim u wordu, ali krajnje mi je vrijeme da diplomski napišem. ne znam koliko bi mi vremena trebalo da savladam latex.
imala sam namjeru da uploadam ovdje formulu koju nisam napisala kako spada, ali čim sam je kopirala u drugi word file, izgledala je točno kako treba, u jednom retku. zatim sam je, eto da probam, kopirala natrag i opet je izgledala krivo. nevjerovatno. jel tko zna u čemu bi mogla biti caka?
ne pišem u latexu jer su mi svi sugerirali da nema smisla da učim latex ako ne planiram ubuduće pisati znanstvene članke iz matematike. ideja da naučim latex mi je primamljiva, obzirom na probleme na koje nailazim u wordu, ali krajnje mi je vrijeme da diplomski napišem. ne znam koliko bi mi vremena trebalo da savladam latex.
imala sam namjeru da uploadam ovdje formulu koju nisam napisala kako spada, ali čim sam je kopirala u drugi word file, izgledala je točno kako treba, u jednom retku. zatim sam je, eto da probam, kopirala natrag i opet je izgledala krivo. nevjerovatno. jel tko zna u čemu bi mogla biti caka?
|
|
[Vrh] |
|
Swerz Forumaš(ica)
Pridružen/a: 13. 02. 2009. (21:30:28) Postovi: (182)16
Spol:
|
|
[Vrh] |
|
anatomik Forumaš(ica)
Pridružen/a: 03. 05. 2012. (10:32:11) Postovi: (20)16
|
|
[Vrh] |
|
anatomik Forumaš(ica)
Pridružen/a: 03. 05. 2012. (10:32:11) Postovi: (20)16
|
|
[Vrh] |
|
Swerz Forumaš(ica)
Pridružen/a: 13. 02. 2009. (21:30:28) Postovi: (182)16
Spol:
|
|
[Vrh] |
|
anatomik Forumaš(ica)
Pridružen/a: 03. 05. 2012. (10:32:11) Postovi: (20)16
|
Postano: 10:29 uto, 5. 1. 2016 Naslov: |
|
|
ma nisam. i sad dok ubacujem novi tekst u dokument mi se pojavljuje sivi shading. skužila sam da je shading, a ne background. postoji način da se makne u Reveal formatting, ali neće da mi miče sa selektiranog paragrafa, te pogotovo ne, većeg dijela teksta, ako je samostalan redak, neće da miče ni sa njega tako da moram selektirati svaki redak ili čak dio retka pa isključivati shading za taj dio. ma užas. a svejedno mi novi tekst koji ubacujem isto shad- a sivo.
možda je nešto povezano sa Auto Correct opcijama?
ma nisam. i sad dok ubacujem novi tekst u dokument mi se pojavljuje sivi shading. skužila sam da je shading, a ne background. postoji način da se makne u Reveal formatting, ali neće da mi miče sa selektiranog paragrafa, te pogotovo ne, većeg dijela teksta, ako je samostalan redak, neće da miče ni sa njega tako da moram selektirati svaki redak ili čak dio retka pa isključivati shading za taj dio. ma užas. a svejedno mi novi tekst koji ubacujem isto shad- a sivo.
možda je nešto povezano sa Auto Correct opcijama?
|
|
[Vrh] |
|
|