| Prethodna tema :: Sljedeća tema |
| Autor/ica |
Poruka |
vms
Forumaš(ica)
Pridružen/a: 15. 07. 2004. (08:50:21)
Postovi: (12)16
Lokacija: Zagreb
|
 Postano: 7:22 uto, 16. 11. 2004 Naslov: |
    |
|
|
[quote="venovako"][quote="mdoko"]
Zanimljivo je govoriti o pure C++u zajedno sa VS6, jer je kompajler za C++ u toj verziji tako nestandardan da to granici sa bezobrazlukom. Ako zelis pravi C++ koristi GNU g++
[/quote]
Samo se 2 kompajlera (za koje čuh) u široj uporabi hvale da 100% poštuju C++ standard, a oba su komercijalna, malo poznata i neshvatljivo teško dostupna :( Ipak, g++ je odlična (ali nipošto savršena) aproksimacija The Kompajlera.[/quote]
Ekskjuzmi sto upadam, ali ovo me zanima... koji su to kompajleri? :-)
| venovako (napisa): | | mdoko (napisa): |
Zanimljivo je govoriti o pure C++u zajedno sa VS6, jer je kompajler za C++ u toj verziji tako nestandardan da to granici sa bezobrazlukom. Ako zelis pravi C++ koristi GNU g++
|
Samo se 2 kompajlera (za koje čuh) u široj uporabi hvale da 100% poštuju C++ standard, a oba su komercijalna, malo poznata i neshvatljivo teško dostupna  Ipak, g++ je odlična (ali nipošto savršena) aproksimacija The Kompajlera. |
Ekskjuzmi sto upadam, ali ovo me zanima... koji su to kompajleri? 
|
|
| [Vrh] |
|
venovako
Forumaš(ica)
Pridružen/a: 07. 11. 2002. (22:46:38)
Postovi: (2F9)16
|
| Postano: 12:46 uto, 16. 11. 2004 Naslov: |
|
|
|
[quote="vms"][quote="venovako"]Samo se 2 kompajlera (za koje čuh) u široj uporabi hvale da 100% poštuju C++ standard, a oba su komercijalna, malo poznata i neshvatljivo teško dostupna :([/quote]
Ekskjuzmi sto upadam, ali ovo me zanima... koji su to kompajleri? :-)[/quote]
[url]http://www.comeaucomputing.com/[/url]
I novi Borlandov C++ kompajler.
Naravno, to se oni hvale, a ja ih [b]ne[/b] reklamiram.
Da odgovorim i na tvoj zaključni smajlić, iskreno sumnjam da postoji kompajler koji 100% podržava standard, samo prenosim što čuh.
Inače, te sam reference našao tražeći kompajler s podrškom za božanski export template mehanizam.
Pozdrav!
| vms (napisa): | | venovako (napisa): | | Samo se 2 kompajlera (za koje čuh) u široj uporabi hvale da 100% poštuju C++ standard, a oba su komercijalna, malo poznata i neshvatljivo teško dostupna |
Ekskjuzmi sto upadam, ali ovo me zanima... koji su to kompajleri? |
http://www.comeaucomputing.com/
I novi Borlandov C++ kompajler.
Naravno, to se oni hvale, a ja ih ne reklamiram.
Da odgovorim i na tvoj zaključni smajlić, iskreno sumnjam da postoji kompajler koji 100% podržava standard, samo prenosim što čuh.
Inače, te sam reference našao tražeći kompajler s podrškom za božanski export template mehanizam.
Pozdrav!
|
|
| [Vrh] |
|
Gost
|
|
| [Vrh] |
|
mdoko
Forumaš(ica)
Pridružen/a: 30. 11. 2002. (22:17:12)
Postovi: (71A)16
Spol: 
Lokacija: Heriot-Watt University, Edinburgh
|
| Postano: 16:32 sri, 17. 11. 2004 Naslov: |
|
|
|
[quote="Anonymous"]
A mi jadni na faksu naučili programirati u standardnom C++ :D . Ma daj, što fali VC6.0 osim partial specialization. VC++2005 Express je to sve popravia.
Uostalom. pored VC++, sve ostalo je smeće.
:twisted: VC6.0 lives[/quote]
Zasto onda ovo ne radi u VC++6.0:
[code:1]
int main(){
for(int i = 0; i < 10; ++i);
for(int i = 0; i < 10; ++i);
return 0;
}
[/code:1]
Jasno da gornji kod nista ne radi, ali ono sto je bitno je da je posve legalan, a u VC++6.0 nece niti da se kompajlira :roll:
P.S. Da, mi na faksu ucimo standardni ISO/ANSI C++
| Anonymous (napisa): |
A mi jadni na faksu naučili programirati u standardnom C++  . Ma daj, što fali VC6.0 osim partial specialization. VC++2005 Express je to sve popravia.
Uostalom. pored VC++, sve ostalo je smeće.
 VC6.0 lives |
Zasto onda ovo ne radi u VC++6.0:
| Kod: |
int main(){
for(int i = 0; i < 10; ++i);
for(int i = 0; i < 10; ++i);
return 0;
}
|
Jasno da gornji kod nista ne radi, ali ono sto je bitno je da je posve legalan, a u VC++6.0 nece niti da se kompajlira 
P.S. Da, mi na faksu ucimo standardni ISO/ANSI C++
_________________
Extraordinary claims require extraordinary evidence. – Carl Sagan
|
|
| [Vrh] |
|
Gost
|
| Postano: 17:29 sri, 17. 11. 2004 Naslov: |
|
|
|
[quote="mdoko"][quote="Anonymous"]
A mi jadni na faksu naučili programirati u standardnom C++ :D . Ma daj, što fali VC6.0 osim partial specialization. VC++2005 Express je to sve popravia.
Uostalom. pored VC++, sve ostalo je smeće.
:twisted: VC6.0 lives[/quote]
Zasto onda ovo ne radi u VC++6.0:
[code:1]
int main(){
for(int i = 0; i < 10; ++i);
for(int i = 0; i < 10; ++i);
return 0;
}
[/code:1]
Jasno da gornji kod nista ne radi, ali ono sto je bitno je da je posve legalan, a u VC++6.0 nece niti da se kompajlira :roll:[/quote]
[sarkazam]
M to ti nije neka banana. VC6.0 bi to optimizirao i ne preveo ta dva reda.
[/sarkazam]
Inače,
[code:1]
#ifdef __MSCVER
# define for if (0) else for
#endif
[/code:1]
[quote]P.S. Da, mi na faksu ucimo standardni ISO/ANSI C++[/quote]
A onda OK. Ja sam još uvijek zbunjeni brucoš.[code:1][/code:1][code:1][/code:1][code:1][/code:1]
| mdoko (napisa): | | Anonymous (napisa): |
A mi jadni na faksu naučili programirati u standardnom C++ . Ma daj, što fali VC6.0 osim partial specialization. VC++2005 Express je to sve popravia.
Uostalom. pored VC++, sve ostalo je smeće.
VC6.0 lives |
Zasto onda ovo ne radi u VC++6.0:
| Kod: |
int main(){
for(int i = 0; i < 10; ++i);
for(int i = 0; i < 10; ++i);
return 0;
}
|
Jasno da gornji kod nista ne radi, ali ono sto je bitno je da je posve legalan, a u VC++6.0 nece niti da se kompajlira |
[sarkazam]
M to ti nije neka banana. VC6.0 bi to optimizirao i ne preveo ta dva reda.
[/sarkazam]
Inače,
| Kod: |
#ifdef __MSCVER
# define for if (0) else for
#endif
|
| Citat: | | P.S. Da, mi na faksu ucimo standardni ISO/ANSI C++ |
A onda OK. Ja sam još uvijek zbunjeni brucoš.
|
|
| [Vrh] |
|
ZELENIZUBNAPLANETIDO
SADE
Forumaš(ica)
Pridružen/a: 04. 03. 2004. (19:56:15)
Postovi: (54F)16
Lokacija: hm?
|
| Postano: 19:32 sri, 17. 11. 2004 Naslov: |
|
|
|
[quote="Anonymous"]Ja sam anoniman jer neman account. Uostalom. moja procjena situacije sarkazam mi dozvoljavaju ovakvu pjesničku figuru. Uostalom, nisi ni opovrgao moj komentar o "standardu" na faksu.[/quote]
;) nisam ga ni potvrdio ;) slobodno ti kodiraj u VC-u ako te veseli pisati neportabilan kod za sve manje popularnu i dobrim dijelom nedokumentiranu platformu, no nema smisla napadati ljude zato sto te uce pisati po "standardu" koji tvojim programima moze omoguciti bezbolno kompajliranje na bilo kojem operativnom sustavu i na bilo kojoj hardverskoj platformi.
Ograniciti strucnu naobrazbu na kompajler koji ovisi o vjetrovima burze.... Kako god hoces, tvoja buducnost :lol:
| Anonymous (napisa): | | Ja sam anoniman jer neman account. Uostalom. moja procjena situacije sarkazam mi dozvoljavaju ovakvu pjesničku figuru. Uostalom, nisi ni opovrgao moj komentar o "standardu" na faksu. |
 nisam ga ni potvrdio slobodno ti kodiraj u VC-u ako te veseli pisati neportabilan kod za sve manje popularnu i dobrim dijelom nedokumentiranu platformu, no nema smisla napadati ljude zato sto te uce pisati po "standardu" koji tvojim programima moze omoguciti bezbolno kompajliranje na bilo kojem operativnom sustavu i na bilo kojoj hardverskoj platformi.
Ograniciti strucnu naobrazbu na kompajler koji ovisi o vjetrovima burze.... Kako god hoces, tvoja buducnost 
_________________ 
Pupoljak nije negiran. Rekao sam to i ponovit cu to jos jedanput. Pupoljak NIJE negirAn.
MADD
(Mothers Against Dirty Dialectics)
Based on a true story. NOT.
Ko ih sljivi, mi sviramo punk |
|
| [Vrh] |
|
Ruda (kapitalist)
Gost
|
| Postano: 12:46 čet, 18. 11. 2004 Naslov: |
|
|
Gle mdoko... ak ti inace programiras takve neke programcice, ne treba ti nikakav C++... zapisi brojeve na papiru i "vrti" rucno :) A za kolegu ZELENIZUBNAPLANETIDOSADE: [url]http://msdn.microsoft.com[/url] :) Mislim, ljudi... znam da ste malo frustrirani jer zapravo NE ZNATE programirat, osim nekakve nebuloze tipa ona gore, ali bih vas molio da ne ispoljavate svoje frustracije napadajuci Microsoft i "trule kapitaliste" :)
P.S. Vi ucite <vector>, ja ucim <atlwin> :)
P.S. Vi ucite <vector>, ja ucim <atlwin>
|
|
| [Vrh] |
|
Ruda
Gost
|
|
| [Vrh] |
|
Zdravko
Gost
|
| Postano: 14:04 čet, 18. 11. 2004 Naslov: |
|
|
|
[quote="mdoko"]
Zasto onda ovo ne radi u VC++6.0:
[code:1]
int main(){
for(int i = 0; i < 10; ++i);
for(int i = 0; i < 10; ++i);
return 0;
}
[/code:1]
Jasno da gornji kod nista ne radi, ali ono sto je bitno je da je posve legalan, a u VC++6.0 nece niti da se kompajlira :roll:
[/quote]
Eto da se i ja ukljucim u ovu raspravu...
Probao sam ovo trkeljanje i ja iskompajlirati u VS.NET i gle cudnog li cuda radi :shock:
Dobro, mozda u VC++6 ni ne radi, ali onda se sigurno neko pametan sjetio poslati takvu neku baljezgariju u microsoft pa su ispravili. I u cem je onda problem?
ZELENIZUBNAPLANETIDOSADE nesta govori o neportabilnom kodu... ajde mi molim te reci kakve ti to programe radis da moraju biti toliko portabilni? Sto se tice sve manje popularne platforme... neka se smanjuje popularnost, ali ipak je to jos uvijek u VECINI, barem kolko je meni poznato.
A sto se tice faksa i ucenja programiranja... svejedno je ucis ti pascal ili c ili nesta trece. Ako je kvalitetno ispredavano i ako ti skuzis kako se PROGRAMIRA svejedno ti je (da tako kazem, sigurno ce se naci neko da cjepidlaci :? ) koji ces jezik ucit jer ces dosta lako prijeci na neki drugi koji ti bude vise odgovarao.
| mdoko (napisa): |
Zasto onda ovo ne radi u VC++6.0:
| Kod: |
int main(){
for(int i = 0; i < 10; ++i);
for(int i = 0; i < 10; ++i);
return 0;
}
|
Jasno da gornji kod nista ne radi, ali ono sto je bitno je da je posve legalan, a u VC++6.0 nece niti da se kompajlira
|
Eto da se i ja ukljucim u ovu raspravu...
Probao sam ovo trkeljanje i ja iskompajlirati u VS.NET i gle cudnog li cuda radi 
Dobro, mozda u VC++6 ni ne radi, ali onda se sigurno neko pametan sjetio poslati takvu neku baljezgariju u microsoft pa su ispravili. I u cem je onda problem?
ZELENIZUBNAPLANETIDOSADE nesta govori o neportabilnom kodu... ajde mi molim te reci kakve ti to programe radis da moraju biti toliko portabilni? Sto se tice sve manje popularne platforme... neka se smanjuje popularnost, ali ipak je to jos uvijek u VECINI, barem kolko je meni poznato.
A sto se tice faksa i ucenja programiranja... svejedno je ucis ti pascal ili c ili nesta trece. Ako je kvalitetno ispredavano i ako ti skuzis kako se PROGRAMIRA svejedno ti je (da tako kazem, sigurno ce se naci neko da cjepidlaci  ) koji ces jezik ucit jer ces dosta lako prijeci na neki drugi koji ti bude vise odgovarao.
|
|
| [Vrh] |
|
Zdravko
Gost
|
|
| [Vrh] |
|
ZELENIZUBNAPLANETIDO
SADE
Forumaš(ica)
Pridružen/a: 04. 03. 2004. (19:56:15)
Postovi: (54F)16
Lokacija: hm?
|
| Postano: 16:35 čet, 18. 11. 2004 Naslov: |
|
|
|
[quote="Zdravko"]Negdje sam procitao da bas na MSDNu ljudi zavide MS programerima :)
Mislim da neki ovdje pljuju po VC++u samo zato sto je od Microsofta :cry: [/quote]
Znam za MSDN i to je uistinu jako dobra stvar. No, problem jest, da Microsoft neke svoje protokole namjerno lose dokumentira kako bi onemogucio open source podrsku za iste.
[quote="Microsoftov Halloween Memorandum #1"]OSS projects have been able to gain a foothold in many server applications because of the wide utility of highly commoditized, simple protocols. By extending these protocols and developing new protocols, we can deny OSS projects entry into the market.[/quote]
http://www.opensource.org/halloween/
Drugi je problem tradicionalna aljkavost u dokumentiranju komercijalnih developera. Nije jedan operativni sustav propao zbog propusta u generiranju dobre dokumentacije (npr Merlin) (iako, ne bi bilo fer ne napomenuti da je i jedan od glavnih razloga M$-ovog proboja na trziste dosta dobra dokumentacija - ali opet ne dovoljno)
Treci je problem stupanj kompetitivnosti medju Microsoftovim odjelima koji rade na istom projektu.
[quote="Microsoftov Halloween Memorandum #1"]The Linux "enthusiast developer" loves writing to / understanding undocumented API's and internals. Documenting / publishing some internal API's as "unsupported" may be a means of generating external innovations that leverage our systems investments. In particular, ensuring that more components from more teams are scriptable / automatable will help ensure that power users can play with our components.[/quote]
[quote="Komentar na to od strane predsjednika OSF-a"]How curious. This paragraph only makes sense if Microsoft has "undocumented internal APIs" to document. Didn't Microsoft executives testifying in a federal restraint-of-trade lawsuit deny this under oath in 1995? I wonder if perjury charges might be in order...
A former Microserf tells me that Microsoft departments see themselves almost as separate organizations. Parallel (and competitive) software development spurs both groups onward. The 'surviving' product is then what MS releases. This internal adversarial approach is taken so far that many crucial components do not have documented APIs -- primarily to ensure that the Dev team is not broken up and moved to other projects. MS is protected against perjury charges by the simple fact that their APIs are not even documented for internal MS use, so they are not holding anything back from competitors.[/quote]
Sa druge strane, priroda open source projekata je takva da nedokumentirane aplikacije odumiru ukoliko se njihov aktualni maintainer sa njima ne bavi i generiraju mnogo vise bugova jer onemogucavaju njihovim korisnicima da submitaju patcheve na ocite propuste u kodu. Cista evolucija.
Ali to za pricu o VC-u nije bitno. MSDN je super stvar ali dokumentacija tamo nije potpuna. Ona je dovoljna za mnogo stvari, ali...... Probaj napraviti alternativni wm za windoze pa da vidimo dokle ces stici :PP
:neznam:
[quote="Zdravko"]A koliko se meni cini, neki su naucili programirati i C i sve to samo zato da se mogu izivljavati sa kojekakvim glupostima kao ono od mdoke... pa covjece di uopce nalazis to? Bas me briga i ako se to ne moze kompajlirati, ako ikad budem isao pisati takve nebuloze stavljam glavu na panj i udri sjekirom :)
Ah, kako zalosno :cry:[/quote]
Nije toliko. To sto mdokov program ne radi, pod VC6 nije strasno. Barem radi pod VC7 ;) Ono sto je problem jest da je nemoguce predvidjeti u kojem ce trenutku savrseno legalan ali i funkcionalan kod neobjasnjivo puknuti zbog bug-a u kompajleru (koji nije dokumentiran). :-k
BTW: ako si spretan u C-u i imas duboki interes u M$ API-je, javi se na www.winehq.org i veseli se ;)
| Zdravko (napisa): | Negdje sam procitao da bas na MSDNu ljudi zavide MS programerima
Mislim da neki ovdje pljuju po VC++u samo zato sto je od Microsofta  |
Znam za MSDN i to je uistinu jako dobra stvar. No, problem jest, da Microsoft neke svoje protokole namjerno lose dokumentira kako bi onemogucio open source podrsku za iste.
| Microsoftov Halloween Memorandum #1 (napisa): | | OSS projects have been able to gain a foothold in many server applications because of the wide utility of highly commoditized, simple protocols. By extending these protocols and developing new protocols, we can deny OSS projects entry into the market. |
http://www.opensource.org/halloween/
Drugi je problem tradicionalna aljkavost u dokumentiranju komercijalnih developera. Nije jedan operativni sustav propao zbog propusta u generiranju dobre dokumentacije (npr Merlin) (iako, ne bi bilo fer ne napomenuti da je i jedan od glavnih razloga M$-ovog proboja na trziste dosta dobra dokumentacija - ali opet ne dovoljno)
Treci je problem stupanj kompetitivnosti medju Microsoftovim odjelima koji rade na istom projektu.
| Microsoftov Halloween Memorandum #1 (napisa): | | The Linux "enthusiast developer" loves writing to / understanding undocumented API's and internals. Documenting / publishing some internal API's as "unsupported" may be a means of generating external innovations that leverage our systems investments. In particular, ensuring that more components from more teams are scriptable / automatable will help ensure that power users can play with our components. |
| Komentar na to od strane predsjednika OSF-a (napisa): | How curious. This paragraph only makes sense if Microsoft has "undocumented internal APIs" to document. Didn't Microsoft executives testifying in a federal restraint-of-trade lawsuit deny this under oath in 1995? I wonder if perjury charges might be in order...
A former Microserf tells me that Microsoft departments see themselves almost as separate organizations. Parallel (and competitive) software development spurs both groups onward. The 'surviving' product is then what MS releases. This internal adversarial approach is taken so far that many crucial components do not have documented APIs – primarily to ensure that the Dev team is not broken up and moved to other projects. MS is protected against perjury charges by the simple fact that their APIs are not even documented for internal MS use, so they are not holding anything back from competitors. |
Sa druge strane, priroda open source projekata je takva da nedokumentirane aplikacije odumiru ukoliko se njihov aktualni maintainer sa njima ne bavi i generiraju mnogo vise bugova jer onemogucavaju njihovim korisnicima da submitaju patcheve na ocite propuste u kodu. Cista evolucija.
Ali to za pricu o VC-u nije bitno. MSDN je super stvar ali dokumentacija tamo nije potpuna. Ona je dovoljna za mnogo stvari, ali...... Probaj napraviti alternativni wm za windoze pa da vidimo dokle ces stici 
| Zdravko (napisa): | A koliko se meni cini, neki su naucili programirati i C i sve to samo zato da se mogu izivljavati sa kojekakvim glupostima kao ono od mdoke... pa covjece di uopce nalazis to? Bas me briga i ako se to ne moze kompajlirati, ako ikad budem isao pisati takve nebuloze stavljam glavu na panj i udri sjekirom
Ah, kako zalosno |
Nije toliko. To sto mdokov program ne radi, pod VC6 nije strasno. Barem radi pod VC7 Ono sto je problem jest da je nemoguce predvidjeti u kojem ce trenutku savrseno legalan ali i funkcionalan kod neobjasnjivo puknuti zbog bug-a u kompajleru (koji nije dokumentiran). 
BTW: ako si spretan u C-u i imas duboki interes u M$ API-je, javi se na www.winehq.org i veseli se
_________________
Pupoljak nije negiran. Rekao sam to i ponovit cu to jos jedanput. Pupoljak NIJE negirAn.
MADD
(Mothers Against Dirty Dialectics)
Based on a true story. NOT.
Ko ih sljivi, mi sviramo punk |
|
| [Vrh] |
|
mdoko
Forumaš(ica)
Pridružen/a: 30. 11. 2002. (22:17:12)
Postovi: (71A)16
Spol:
Lokacija: Heriot-Watt University, Edinburgh
|
| Postano: 17:44 čet, 18. 11. 2004 Naslov: |
|
|
|
[quote]Nije toliko. To sto mdokov program ne radi, pod VC6 nije strasno. Barem radi pod VC7. Ono sto je problem jest da je nemoguce predvidjeti u kojem ce trenutku savrseno legalan ali i funkcionalan kod neobjasnjivo puknuti zbog bug-a u kompajleru (koji nije dokumentiran).[/quote]
My point exactly. Ono sto sam zelio naglasiti je da VC++6 ne postuje standardni scope varijabli, a nije mi namjera bila da demonstriram svoje znanje programiranja. Ako zelite pokazati neki bug u kompajleru, onda je potrebno dati sto jednostavniji primjer. Sto se tice .NET-a, meni se je nesto zalio kada sam napisao nesto tipa:
[code:1]
int main(){
char* inBuf = "aaaa";
int i = 0;
while(char ch = inBuf[i++]);
return 0;
}
[/code:1]
Ponovo, ovaj kod sluzi samo da istakne bug u kompajleru, a ne da se na njemu uci programiranje.
| Citat: | | Nije toliko. To sto mdokov program ne radi, pod VC6 nije strasno. Barem radi pod VC7. Ono sto je problem jest da je nemoguce predvidjeti u kojem ce trenutku savrseno legalan ali i funkcionalan kod neobjasnjivo puknuti zbog bug-a u kompajleru (koji nije dokumentiran). |
My point exactly. Ono sto sam zelio naglasiti je da VC++6 ne postuje standardni scope varijabli, a nije mi namjera bila da demonstriram svoje znanje programiranja. Ako zelite pokazati neki bug u kompajleru, onda je potrebno dati sto jednostavniji primjer. Sto se tice .NET-a, meni se je nesto zalio kada sam napisao nesto tipa:
| Kod: |
int main(){
char* inBuf = "aaaa";
int i = 0;
while(char ch = inBuf[i++]);
return 0;
}
|
Ponovo, ovaj kod sluzi samo da istakne bug u kompajleru, a ne da se na njemu uci programiranje.
_________________
Extraordinary claims require extraordinary evidence. – Carl Sagan
|
|
| [Vrh] |
|
vsego
Site Admin
Pridružen/a: 06. 10. 2002. (22:07:09)
Postovi: (3562)16
Spol: 
Lokacija: /sbin/init
|
| Postano: 18:01 čet, 18. 11. 2004 Naslov: |
|
|
|
[color=darkred]Kolege gosti, smirite strasti i pocnite se pristojno ponasati ili jednostavno odleprshajte s Foruma. :evil: Ako mislite da vas praktikumi stite, [url=http://degiorgi.math.hr/forum/viewtopic.php?p=12597#12597]razmislite ponovno[/url]. :evil: Kao asistent ovog Fakulteta, ja mogu posegnuti i za sluzbenim disciplinskim postupkom i [b]to cu i napraviti[/b] ako se ovakvo postanje nastavi :!: Ne testirajte ovu izjavu, jer nisam sklon blefiranju! :evil:
Lijepo je sto vi volite ljubljenog Monopolistu i sto cete uciniti sve da Vas Bill Gates pogladi po tim pametnim glavama, no to mozete i bez izraza "[i]nebuloze[/i]", "[i]trkeljanje[/i]", "[i]gluposti[/i]",... :evil: Takodjer, okanite se i pljuvanja po kolegama o cijim programerskim sposobnostima ne znate apsolutno nista! :evil:[/color]
[quote="Zdravko"]A sto se tice faksa i ucenja programiranja... svejedno je ucis ti pascal ili c ili nesta trece. Ako je kvalitetno ispredavano i ako ti skuzis kako se PROGRAMIRA svejedno ti je (da tako kazem, sigurno ce se naci neko da cjepidlaci :? ) koji ces jezik ucit jer ces dosta lako prijeci na neki drugi koji ti bude vise odgovarao.[/quote]
To stoji. :) Ja preferiram Pascal jer mislim da je citljiviji nekome tko nikad nije programirao, a i zamisljen je kao "skolski" jezik. 8)
Kolege gosti, smirite strasti i pocnite se pristojno ponasati ili jednostavno odleprshajte s Foruma.  Ako mislite da vas praktikumi stite, razmislite ponovno. Kao asistent ovog Fakulteta, ja mogu posegnuti i za sluzbenim disciplinskim postupkom i to cu i napraviti ako se ovakvo postanje nastavi  Ne testirajte ovu izjavu, jer nisam sklon blefiranju!
Lijepo je sto vi volite ljubljenog Monopolistu i sto cete uciniti sve da Vas Bill Gates pogladi po tim pametnim glavama, no to mozete i bez izraza "nebuloze", "trkeljanje", "gluposti",... Takodjer, okanite se i pljuvanja po kolegama o cijim programerskim sposobnostima ne znate apsolutno nista!
| Zdravko (napisa): | | A sto se tice faksa i ucenja programiranja... svejedno je ucis ti pascal ili c ili nesta trece. Ako je kvalitetno ispredavano i ako ti skuzis kako se PROGRAMIRA svejedno ti je (da tako kazem, sigurno ce se naci neko da cjepidlaci ) koji ces jezik ucit jer ces dosta lako prijeci na neki drugi koji ti bude vise odgovarao. |
To stoji. Ja preferiram Pascal jer mislim da je citljiviji nekome tko nikad nije programirao, a i zamisljen je kao "skolski" jezik. 
_________________ U pravilu ignoriram pitanja u krivim topicima i kodove koji nisu u [code]...[/code] blokovima.
Takodjer, OBJASNITE sto vas muci! "Sto mi je krivo?", bez opisa u cemu je problem, rijetko ce zadobiti moju paznju.  |
|
| [Vrh] |
|
venovako
Forumaš(ica)
Pridružen/a: 07. 11. 2002. (22:46:38)
Postovi: (2F9)16
|
| Postano: 18:41 čet, 18. 11. 2004 Naslov: |
|
|
|
[quote="vsego"][color=darkred]Lijepo je sto vi volite ljubljenog Monopolistu i sto cete uciniti sve da Vas Bill Gates pogladi po tim pametnim glavama, no to mozete i bez izraza "[i]nebuloze[/i]", "[i]trkeljanje[/i]", "[i]gluposti[/i]",... :evil: Takodjer, okanite se i pljuvanja po kolegama o cijim programerskim sposobnostima ne znate apsolutno nista! :evil:[/color][/quote]
Život bi bio dosadan bez trollova. Nažalost, pravo je trollanje art kojemu mnogi wannabe trollovi, zealoti i freakovi nisu vični. Što veliš na to da složimo Vodič za nadobudne trollove na Forumu i malo podignemo kvalitetu rasprave?
| vsego (napisa): | | Lijepo je sto vi volite ljubljenog Monopolistu i sto cete uciniti sve da Vas Bill Gates pogladi po tim pametnim glavama, no to mozete i bez izraza "nebuloze", "trkeljanje", "gluposti",... Takodjer, okanite se i pljuvanja po kolegama o cijim programerskim sposobnostima ne znate apsolutno nista! |
Život bi bio dosadan bez trollova. Nažalost, pravo je trollanje art kojemu mnogi wannabe trollovi, zealoti i freakovi nisu vični. Što veliš na to da složimo Vodič za nadobudne trollove na Forumu i malo podignemo kvalitetu rasprave?
|
|
| [Vrh] |
|
veky
Forumaš(ica)
Pridružen/a: 09. 12. 2002. (19:59:43)
Postovi: (5B0)16
Lokacija: negdje daleko...
|
| Postano: 18:53 čet, 18. 11. 2004 Naslov: |
|
|
|
[quote="venovako"]Život bi bio dosadan bez trollova. Nažalost, pravo je trollanje art kojemu mnogi wannabe trollovi, zealoti i freakovi nisu vični. Što veliš na to da složimo Vodič za nadobudne trollove na Forumu i malo podignemo kvalitetu rasprave?[/quote]
Mislim da to već postoji. Hint: Korisnici, Top 10, par prvih Vedranâ, profili, Find all posts by. Najbolji vodič za nadobudne trollove na Forumu kakav možeš zamisliti. ;-)
| venovako (napisa): | | Život bi bio dosadan bez trollova. Nažalost, pravo je trollanje art kojemu mnogi wannabe trollovi, zealoti i freakovi nisu vični. Što veliš na to da složimo Vodič za nadobudne trollove na Forumu i malo podignemo kvalitetu rasprave? |
Mislim da to već postoji. Hint: Korisnici, Top 10, par prvih Vedranâ, profili, Find all posts by. Najbolji vodič za nadobudne trollove na Forumu kakav možeš zamisliti.
|
|
| [Vrh] |
|
vsego
Site Admin
Pridružen/a: 06. 10. 2002. (22:07:09)
Postovi: (3562)16
Spol:
Lokacija: /sbin/init
|
| Postano: 19:40 čet, 18. 11. 2004 Naslov: |
|
|
|
[quote="venovako"][quote="vsego"][color=darkred]Lijepo je sto vi volite ljubljenog Monopolistu i sto cete uciniti sve da Vas Bill Gates pogladi po tim pametnim glavama, no to mozete i bez izraza "[i]nebuloze[/i]", "[i]trkeljanje[/i]", "[i]gluposti[/i]",... :evil: Takodjer, okanite se i pljuvanja po kolegama o cijim programerskim sposobnostima ne znate apsolutno nista! :evil:[/color][/quote]
Život bi bio dosadan bez trollova. Nažalost, pravo je trollanje art kojemu mnogi wannabe trollovi, zealoti i freakovi nisu vični. Što veliš na to da složimo Vodič za nadobudne trollove na Forumu i malo podignemo kvalitetu rasprave?[/quote]
:OT:
Pa, [i]Vodic[/i] je trivijalno napisati... :roll:
[size=17]Vodic za trollove[/size][list=1][*]Scrollajte do vrha
[*]Kliknite na [url=http://degiorgi.math.hr/forum/login.php?logout=true]Logout[/url]
[*]Ugasite racunalo i ne palite ga vishe nikad
[*]Dobijte nervni slom cim vam se ukaze prilika da pristupite Internetu
Inace, dobijte nervni slom bez vidljivog razloga[/list:o]A sad bi bilo dosta off-topica. 8) Za [i]Vodic[/i] mozes otvoriti novi topic. ;)
| venovako (napisa): | | vsego (napisa): | | Lijepo je sto vi volite ljubljenog Monopolistu i sto cete uciniti sve da Vas Bill Gates pogladi po tim pametnim glavama, no to mozete i bez izraza "nebuloze", "trkeljanje", "gluposti",... Takodjer, okanite se i pljuvanja po kolegama o cijim programerskim sposobnostima ne znate apsolutno nista! |
Život bi bio dosadan bez trollova. Nažalost, pravo je trollanje art kojemu mnogi wannabe trollovi, zealoti i freakovi nisu vični. Što veliš na to da složimo Vodič za nadobudne trollove na Forumu i malo podignemo kvalitetu rasprave? |
Pa, Vodic je trivijalno napisati...
Vodic za trollove- Scrollajte do vrha
- Kliknite na Logout
- Ugasite racunalo i ne palite ga vishe nikad
- Dobijte nervni slom cim vam se ukaze prilika da pristupite Internetu
Inace, dobijte nervni slom bez vidljivog razloga
A sad bi bilo dosta off-topica. Za Vodic mozes otvoriti novi topic.
_________________ U pravilu ignoriram pitanja u krivim topicima i kodove koji nisu u [code]...[/code] blokovima.
Takodjer, OBJASNITE sto vas muci! "Sto mi je krivo?", bez opisa u cemu je problem, rijetko ce zadobiti moju paznju. |
|
| [Vrh] |
|
HijenA
Forumaš(ica)
Pridružen/a: 23. 01. 2004. (16:46:04)
Postovi: (3D2)16
Spol:
Lokacija: Prazan skup ;-)
|
| Postano: 20:37 čet, 18. 11. 2004 Naslov: |
|
|
|
[quote="Zdravko"]
ZELENIZUBNAPLANETIDOSADE nesta govori o neportabilnom kodu... ajde mi molim te reci kakve ti to programe radis da moraju biti toliko portabilni? Sto se tice sve manje popularne platforme... neka se smanjuje popularnost, ali ipak je to jos uvijek u VECINI, barem kolko je meni poznato.[/quote]
ajd onda pokusaj portat bilo koji windows program na linux i pokusaj ga kompajlirat na istom. sasvim sam siguran da neces uspjeti. poanta je u tome sto se Microsoft stvarno ponasa kao truli kapitalist te koristi nestandardne biblioteke za gotovo sve programe (i sam Notepad je nastao u MFC-u kojeg neces naci ni na kojoj drugoj platformi). bit u pisanju u nekom standardiziranom obliku nekog jezika (npr. ANSI/C ili C++) jest u tome da isto programsko rjesenje mozes koristiti na vise razlicitih platformi bez bojazni da li ces isti moci pokrenuti ili ne (uzmi primjer Windowsa i Mac platforme gdje je MS isto tako jak). automatski se smanjuje kolicina posla koje moras radit. osim toga, ako imas ekipu iza sebe, upotreba standardnih bibilioteka isto tako olaksava njima snalazenje u tome kodu.
[quote]
A sto se tice faksa i ucenja programiranja... svejedno je ucis ti pascal ili c ili nesta trece. Ako je kvalitetno ispredavano i ako ti skuzis kako se PROGRAMIRA svejedno ti je (da tako kazem, sigurno ce se naci neko da cjepidlaci :? ) koji ces jezik ucit jer ces dosta lako prijeci na neki drugi koji ti bude vise odgovarao.[/quote]
agreed :)
| Zdravko (napisa): |
ZELENIZUBNAPLANETIDOSADE nesta govori o neportabilnom kodu... ajde mi molim te reci kakve ti to programe radis da moraju biti toliko portabilni? Sto se tice sve manje popularne platforme... neka se smanjuje popularnost, ali ipak je to jos uvijek u VECINI, barem kolko je meni poznato. |
ajd onda pokusaj portat bilo koji windows program na linux i pokusaj ga kompajlirat na istom. sasvim sam siguran da neces uspjeti. poanta je u tome sto se Microsoft stvarno ponasa kao truli kapitalist te koristi nestandardne biblioteke za gotovo sve programe (i sam Notepad je nastao u MFC-u kojeg neces naci ni na kojoj drugoj platformi). bit u pisanju u nekom standardiziranom obliku nekog jezika (npr. ANSI/C ili C++) jest u tome da isto programsko rjesenje mozes koristiti na vise razlicitih platformi bez bojazni da li ces isti moci pokrenuti ili ne (uzmi primjer Windowsa i Mac platforme gdje je MS isto tako jak). automatski se smanjuje kolicina posla koje moras radit. osim toga, ako imas ekipu iza sebe, upotreba standardnih bibilioteka isto tako olaksava njima snalazenje u tome kodu.
| Citat: |
A sto se tice faksa i ucenja programiranja... svejedno je ucis ti pascal ili c ili nesta trece. Ako je kvalitetno ispredavano i ako ti skuzis kako se PROGRAMIRA svejedno ti je (da tako kazem, sigurno ce se naci neko da cjepidlaci ) koji ces jezik ucit jer ces dosta lako prijeci na neki drugi koji ti bude vise odgovarao. |
agreed
|
|
| [Vrh] |
|
Ruda
Gost
|
|
| [Vrh] |
|
Toni
Gost
|
|
| [Vrh] |
|
mdoko
Forumaš(ica)
Pridružen/a: 30. 11. 2002. (22:17:12)
Postovi: (71A)16
Spol:
Lokacija: Heriot-Watt University, Edinburgh
|
|
| [Vrh] |
|
|
