Prethodna tema :: Sljedeća tema |
Autor/ica |
Poruka |
Gost
|
|
[Vrh] |
|
rea Forumaš(ica)
Pridružen/a: 20. 02. 2003. (19:16:33) Postovi: (88)16
Spol:
|
|
[Vrh] |
|
gost Gost
|
|
[Vrh] |
|
vsego Site Admin
Pridružen/a: 06. 10. 2002. (22:07:09) Postovi: (3560)16
Spol:
Lokacija: /sbin/init
|
Postano: 2:03 pet, 21. 3. 2003 Naslov: Re: izvanredni rokovi |
|
|
[quote="Anonymous"]Postoji li mogucnost da oni studenti koji su kolokvirali, a pali jedanput u 2. mj, u cetvrtom mjesecu budu postedeni pismenog dijela ispita? Ako ne, zasto se suma ili stud. zbor ne pokusa izboriti za to? :wink:[/quote]
Ne postoji. :( U tu svrhu je i izmisljen dodatni rok 13.3. (ili kad vec).
Profesor to ne moze "na svoju ruku" jer bi onda (za potrebe ISVUa) trebalo i izmisliti pismeni, a to bas i nije pozeljan sport. :?
Kljucni argument (za slucaj da su vam vasi predstavnici zaboravili spomenuti) je to da ljudi za kolokvij uce "na rate", pa onda pozaboravljaju. Vec je problem na drugom zimskom roku, a do proljetnog bi sve pozaboravljali i onda su usmeni katastrofa. :shock:
Osobno, podrzavam da se studentima dadu tri roka za iskoristiti kolokvije, no moram priznati da se gornja argumentacija precesto pokazala tocnom. Zato pozdravljam "novoizmisljeni rok" kao prihvatljivu zamjenu za priznavanje kolokvija u proljece.
Smeta me sto u ljetnom roku toga nema, tj. imate samo dva roka za iskoristiti kolokvije, ali to vec spada u raspravu o trecem ljetnom roku (dostupno u "Cumezu"). :(
Anonymous (napisa): | Postoji li mogucnost da oni studenti koji su kolokvirali, a pali jedanput u 2. mj, u cetvrtom mjesecu budu postedeni pismenog dijela ispita? Ako ne, zasto se suma ili stud. zbor ne pokusa izboriti za to? |
Ne postoji. U tu svrhu je i izmisljen dodatni rok 13.3. (ili kad vec).
Profesor to ne moze "na svoju ruku" jer bi onda (za potrebe ISVUa) trebalo i izmisliti pismeni, a to bas i nije pozeljan sport.
Kljucni argument (za slucaj da su vam vasi predstavnici zaboravili spomenuti) je to da ljudi za kolokvij uce "na rate", pa onda pozaboravljaju. Vec je problem na drugom zimskom roku, a do proljetnog bi sve pozaboravljali i onda su usmeni katastrofa.
Osobno, podrzavam da se studentima dadu tri roka za iskoristiti kolokvije, no moram priznati da se gornja argumentacija precesto pokazala tocnom. Zato pozdravljam "novoizmisljeni rok" kao prihvatljivu zamjenu za priznavanje kolokvija u proljece.
Smeta me sto u ljetnom roku toga nema, tj. imate samo dva roka za iskoristiti kolokvije, ali to vec spada u raspravu o trecem ljetnom roku (dostupno u "Cumezu").
_________________ U pravilu ignoriram pitanja u krivim topicima i kodove koji nisu u [code]...[/code] blokovima.
Takodjer, OBJASNITE sto vas muci! "Sto mi je krivo?", bez opisa u cemu je problem, rijetko ce zadobiti moju paznju.
|
|
[Vrh] |
|
|