Prethodna tema :: Sljedeća tema |
Autor/ica |
Poruka |
color Forumaš(ica)
Pridružen/a: 04. 04. 2003. (16:09:57) Postovi: (AD)16
Spol:
|
|
[Vrh] |
|
C'Tebo Moderator
Pridružen/a: 03. 11. 2002. (18:40:48) Postovi: (26A)16
Lokacija: Zagreb
|
Postano: 17:04 pet, 4. 4. 2003 Naslov: |
|
|
Koliko sam ja pohvato:
Lema - To je kao teorem, ali se koristi (primarno) za dokaz nekog drugog teorema, a inače nema neku pretjeranu funkciju
Recimo, u linearnoj algebri ima lema koja dokazuje da determinanta transponirane matrice nije veća od determinante same matrice. To ti samo po sebi nikaj ne znači, međutim uz pomoć toga se direktno dokaže da je determinanta transponirane matrice jednaka determinanti same matrice.
Propozicija - nisam siguran baš kaj je to, ali koliko sam skonto nekaj ko teorem, samo blaže (lakše za dokazat, il' šta ja znam)
Koliko sam ja pohvato:
Lema - To je kao teorem, ali se koristi (primarno) za dokaz nekog drugog teorema, a inače nema neku pretjeranu funkciju
Recimo, u linearnoj algebri ima lema koja dokazuje da determinanta transponirane matrice nije veća od determinante same matrice. To ti samo po sebi nikaj ne znači, međutim uz pomoć toga se direktno dokaže da je determinanta transponirane matrice jednaka determinanti same matrice.
Propozicija - nisam siguran baš kaj je to, ali koliko sam skonto nekaj ko teorem, samo blaže (lakše za dokazat, il' šta ja znam)
_________________ Click me !
_______________________
Bad panda!
|
|
[Vrh] |
|
color Forumaš(ica)
Pridružen/a: 04. 04. 2003. (16:09:57) Postovi: (AD)16
Spol:
|
Postano: 14:28 sub, 5. 4. 2003 Naslov: |
|
|
[quote="C'Tebo"]Koliko sam ja pohvato:
Lema - To je kao teorem, ali se koristi (primarno) za dokaz nekog drugog teorema, a inače nema neku pretjeranu funkciju
Recimo, u linearnoj algebri ima lema koja dokazuje da determinanta transponirane matrice nije veća od determinante same matrice. To ti samo po sebi nikaj ne znači, međutim uz pomoć toga se direktno dokaže da je determinanta transponirane matrice jednaka determinanti same matrice.
Propozicija - nisam siguran baš kaj je to, ali koliko sam skonto nekaj ko teorem, samo blaže (lakše za dokazat, il' šta ja znam)[/quote]
Hvala na pokušaju :D , ali nije mi baš skroz jasno :wink: .Možda da neko od asistenata odgovori na pitanje . :idea:
Hvala ! :)
C'Tebo (napisa): | Koliko sam ja pohvato:
Lema - To je kao teorem, ali se koristi (primarno) za dokaz nekog drugog teorema, a inače nema neku pretjeranu funkciju
Recimo, u linearnoj algebri ima lema koja dokazuje da determinanta transponirane matrice nije veća od determinante same matrice. To ti samo po sebi nikaj ne znači, međutim uz pomoć toga se direktno dokaže da je determinanta transponirane matrice jednaka determinanti same matrice.
Propozicija - nisam siguran baš kaj je to, ali koliko sam skonto nekaj ko teorem, samo blaže (lakše za dokazat, il' šta ja znam) |
Hvala na pokušaju , ali nije mi baš skroz jasno .Možda da neko od asistenata odgovori na pitanje .
Hvala !
|
|
[Vrh] |
|
vsego Site Admin
Pridružen/a: 06. 10. 2002. (22:07:09) Postovi: (355F)16
Spol:
Lokacija: /sbin/init
|
Postano: 18:50 sub, 5. 4. 2003 Naslov: |
|
|
Kad vec prozivas asistente, evo... 8)
[b]Teorem[/b] - vazna (ne nuzno teska, ali obicno je) dokazana tvrdnja
[b]Lema[/b] - dokazana tvrdnja (sto bi C'Tebo rek'o, "[i]nesto kao teorem[/i]") koja prvenstveno sluzi kao pomoc pri dokazivanju druge tvrdnje, no sama po sebi bas i nije nesto jako vazno
[b]Propozicija[/b] - nesto kao "mali teorem"; dakle obicno manje prosirenje postojeceg znanja; cesto relativno lagana za dokazati, no kljucno je (u odnosu na teorem) da ne donosi nesto jako veliko u odnosu na dotadasnje spoznaje
[b]Korolar[/b] - jednostavna, najcesce ocita (ali jos uvijek dokazana) tvrdnja
[b]Hipoteza[/b] - tvrdnja za koju se eksperimentalno (npr. uvrstavanjem) pokazalo da vjerojatno vrijedi, ali nije dokazana
Treba naglasiti da je podjela prilicno proizvoljna, tj. razlici autori ce iste stvari razlicito okarakterizirati. Nisu ni ove definicije "Bogom dane", nego sam ih ja sada izmislio na osnovi svog iskustva. :roll:
Hmmm... kad tako postavim, ispada da ipak [b]jesu[/b] "Bogom dane"... :twisted: :twisted: :twisted:
Kad vec prozivas asistente, evo...
Teorem - vazna (ne nuzno teska, ali obicno je) dokazana tvrdnja
Lema - dokazana tvrdnja (sto bi C'Tebo rek'o, "nesto kao teorem") koja prvenstveno sluzi kao pomoc pri dokazivanju druge tvrdnje, no sama po sebi bas i nije nesto jako vazno
Propozicija - nesto kao "mali teorem"; dakle obicno manje prosirenje postojeceg znanja; cesto relativno lagana za dokazati, no kljucno je (u odnosu na teorem) da ne donosi nesto jako veliko u odnosu na dotadasnje spoznaje
Korolar - jednostavna, najcesce ocita (ali jos uvijek dokazana) tvrdnja
Hipoteza - tvrdnja za koju se eksperimentalno (npr. uvrstavanjem) pokazalo da vjerojatno vrijedi, ali nije dokazana
Treba naglasiti da je podjela prilicno proizvoljna, tj. razlici autori ce iste stvari razlicito okarakterizirati. Nisu ni ove definicije "Bogom dane", nego sam ih ja sada izmislio na osnovi svog iskustva.
Hmmm... kad tako postavim, ispada da ipak jesu "Bogom dane"...
_________________ U pravilu ignoriram pitanja u krivim topicima i kodove koji nisu u [code]...[/code] blokovima.
Takodjer, OBJASNITE sto vas muci! "Sto mi je krivo?", bez opisa u cemu je problem, rijetko ce zadobiti moju paznju.
|
|
[Vrh] |
|
color Forumaš(ica)
Pridružen/a: 04. 04. 2003. (16:09:57) Postovi: (AD)16
Spol:
|
|
[Vrh] |
|
|